mboost-dp1
Flickr - write_adam
Nyhedsværdi for de fleste herinde: 0
Men det er vel rart nok for dem der ikke kendte til det at de er sikre på at dø uanset hvad.
Apropos - hvis alt i universet bevæger sig væk fra hinanden... hvordan kan dette ske?
Men det er vel rart nok for dem der ikke kendte til det at de er sikre på at dø uanset hvad.
Apropos - hvis alt i universet bevæger sig væk fra hinanden... hvordan kan dette ske?
#4
gennemsnitligt over tid bevæger alt (globalt set) sig længere væk fra hinanden
lokalt roterer alting og kan derfor skære hinandens bevægelser flere gange under bevægelsen væk fra hinanden.
eksempel i 2d:
Tænk på to spiraler der starter ved siden af hinanden.
begge spiralers radius vokser hurtigere når buen er i retningen væk fra den anden spiral, end når den er i retningen mod hianden.
- i snit vil de derfor bevæge sig væk fra hinanden.
hvis nu deres radius helt generelt vokser hurtigere end den forskel i voksehastighed der er, vil de to spiraler blive ved med at ramme hinanden engang imellem, der går bare længere og længere tid mellem det sker..
gennemsnitligt over tid bevæger alt (globalt set) sig længere væk fra hinanden
lokalt roterer alting og kan derfor skære hinandens bevægelser flere gange under bevægelsen væk fra hinanden.
eksempel i 2d:
Tænk på to spiraler der starter ved siden af hinanden.
begge spiralers radius vokser hurtigere når buen er i retningen væk fra den anden spiral, end når den er i retningen mod hianden.
- i snit vil de derfor bevæge sig væk fra hinanden.
hvis nu deres radius helt generelt vokser hurtigere end den forskel i voksehastighed der er, vil de to spiraler blive ved med at ramme hinanden engang imellem, der går bare længere og længere tid mellem det sker..
For det første, er det estimeret at solen har opbrugt det meste af dens brint om ca. 4,5 milliarder år, og vi vil være forsvundet fra jordens overflade længe inden. For det andet, så viser andre undersøgelser, at galaxerne tvært imod alle sammen er på vej væk fra hinanden - det mindes jeg i hvert fald at have læst, og hørt i utallige dokumentarer fra History Channel omkring lige netop dette emne.
Der er forskellige spændende Mælkevej / Andromeda kollisions-simuleringer på Youtube. De giver alle et forskelligt resultat, men det ser spændende ud. eksempelvis:
[url=
Der findes desuden en del hjemmesider med billeder og research, og lign, eksempelvis:
http://isc.astro.cornell.edu/~spoon/crashcourse/collisions.html
Og hvis man får lyst til at sidde i weekenden og hygge med en galaxe collisions java aplet, så god weekend:
http://burro.cwru.edu/JavaLab/GalCrashWeb/
[url=
Der findes desuden en del hjemmesider med billeder og research, og lign, eksempelvis:
http://isc.astro.cornell.edu/~spoon/crashcourse/collisions.html
Og hvis man får lyst til at sidde i weekenden og hygge med en galaxe collisions java aplet, så god weekend:
http://burro.cwru.edu/JavaLab/GalCrashWeb/
Ravensholt (8) skrev:For det første, er det estimeret at solen har opbrugt det meste af dens brint om ca. 4,5 milliarder år, og vi vil være forsvundet fra jordens overflade længe inden. For det andet, så viser andre undersøgelser, at galaxerne tvært imod alle sammen er på vej væk fra hinanden - det mindes jeg i hvert fald at have læst, og hørt i utallige dokumentarer fra History Channel omkring lige netop dette emne.
Allerede om 1 mia år vil solens temperatur være steget så meget at liv på Jorden vil være tæt på udryddet.
Universets udvidelse gælder på stor skala - ikke for tæt-liggende galakser som Mælkevejen og Andromeda. Hvis 'The Big Rip' teorien viser sig at være universets skæbne, så vil universets udviddelse accellere så kraftigt at galakser og selv solsystemer vil rives fra hinanden (og i princippet osse molekyler og atomer i øjeblikket før 'The End').
Edit: stavefjel
Pally (12) skrev:Allerede om 1 mio år vil solens temperatur være steget så meget at liv på Jorden vil være tæt på udryddet.
Universets udvidelse gælder på stor skala - ikke for tæt-liggende galakser som Mælkevejen og Andromeda. Hvis 'The Big Rip' teorien viser sig at være universets skæbne, så vil universets udviddelse accellere så kraftigt at galakser og selv solsystemer vil rives fra hinanden (og i princippet osse molekyler og atomer i øjeblikket før 'The End').
Jeg tvivler stærkt på din første påstand. Hvis du derimod erstatter million med milliard, har du helt sikkert ret. Vi vil stadig være her, om 1 million år.
[Edit] Forudsat, at der ikke sker andre katastrofer i mellemtiden, så som at vi bliver ramt af en kæmpe asteroide/komet eller bliver udsat for et "Gamma Ray Burst" fra en af de nærliggende stjerner. [Edit].
#15 Du skal vide. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Solar_Life_Cycle...
Desuden vil ingen stjerner kollidere under kollisionen med Andromeda.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Solar_Life_Cycle...
Desuden vil ingen stjerner kollidere under kollisionen med Andromeda.
Ravensholt (8) skrev:For det første, er det estimeret at solen har opbrugt det meste af dens brint om ca. 4,5 milliarder år, og vi vil være forsvundet fra jordens overflade længe inden. For det andet, så viser andre undersøgelser, at galaxerne tvært imod alle sammen er på vej væk fra hinanden - det mindes jeg i hvert fald at have læst, og hørt i utallige dokumentarer fra History Channel omkring lige netop dette emne.
du blander vist rummets udvidelse sammen med galaxernes bevægelse i rummet. Galaxaerne kan godt støde sammen, selv om selve rummet udvider sig, og derved skubber alt væk fra hinanden. Der er flere eksempler på at galaxer er støt sammen.
Space Hopper (16) skrev:Desuden vil ingen stjerner kollidere under kollisionen med Andromeda.
How u know?
hyænen (18) skrev:XorpiZ (1) skrev:Måske det bare er mig, men hvad er nyhedsværdien i det her?
Det har da været kendt i (meget) lang tid, at de vil støde sammen på et tidspunkt.
Stoppede du og overvejede, hvad værdien af dit indlæg mon ville være?
(Jeg gjorde ikke.)
Du er så kær, når du puster dig op og forsøger at spille smart :D
Hvad sker der for denne "nyhed"?
Den er også på JP, med BBC som kilde, det her er jo kendt stof og har været det i lang tid... Bare fordi det er nyt for en eller anden BBC praktikant med publiceringsrettigheder, så behøver de resterende nyhedsmedier da ikke ukritisk at kopiere det...
En nyhed skal jo være en NYhed, ikke: "Det vidste jeg ikke, mon der er andre".
Ellers kan vi jo ikke lave andet end at læse om at "Jorden er rund!" "Mennesket kom fra Afrika" og "Pluto er ikke en planet" :)
Den er også på JP, med BBC som kilde, det her er jo kendt stof og har været det i lang tid... Bare fordi det er nyt for en eller anden BBC praktikant med publiceringsrettigheder, så behøver de resterende nyhedsmedier da ikke ukritisk at kopiere det...
En nyhed skal jo være en NYhed, ikke: "Det vidste jeg ikke, mon der er andre".
Ellers kan vi jo ikke lave andet end at læse om at "Jorden er rund!" "Mennesket kom fra Afrika" og "Pluto er ikke en planet" :)
Det vidste vi da godt
http://newz.dk/galaksesammenstoed-fanget-af-hubble
edit: og en reference til #17
#22, enig, enig... Det var ligefør det var Breaking news på EB :S
http://newz.dk/galaksesammenstoed-fanget-af-hubble
edit: og en reference til #17
#22, enig, enig... Det var ligefør det var Breaking news på EB :S
Som jeg tænkte da jeg læste artiklen på Slashdot, bør regeringer allerede nu sætte sig sammen og udarbejde en evakueringsplan af Jorden?
Det tager jo nogen tid at opfinde metoder så vi kan rejse til andre galakser, eller er dette bare en "Nåh, jeg er død til den tid" mentalitet.
Syntes det er oplagt grund for at opnå warp drive capability i min levetid.
Det tager jo nogen tid at opfinde metoder så vi kan rejse til andre galakser, eller er dette bare en "Nåh, jeg er død til den tid" mentalitet.
Syntes det er oplagt grund for at opnå warp drive capability i min levetid.
Space Hopper (16) skrev:#15 Du skal vide. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Solar_Life_Cycle...
Desuden vil ingen stjerner kollidere under kollisionen med Andromeda.
Ingen kan vide, om de vil kolidere, men de vil med meget stor sandsynlighed alligevel blive påvirket af det.
bjoeg (26) skrev:Som jeg tænkte da jeg læste artiklen på Slashdot, bør regeringer allerede nu sætte sig sammen og udarbejde en evakueringsplan af Jorden?
Det tager jo nogen tid at opfinde metoder så vi kan rejse til andre galakser, eller er dette bare en "Nåh, jeg er død til den tid" mentalitet.
Syntes det er oplagt grund for at opnå warp drive capability i min levetid.
Der er større sandsynlighed for at du selv udvikler et warpdrive i garagen end der er for at nogen regering får flertal for at gå i gang med opgaven.
SlettetBruger (4) skrev:Nyhedsværdi for de fleste herinde: 0
Men det er vel rart nok for dem der ikke kendte til det at de er sikre på at dø uanset hvad.
Apropos - hvis alt i universet bevæger sig væk fra hinanden... hvordan kan dette ske?
Hvis du har en land ballon, og smider den med på en flise, kommer alt vanddet lige landt ud hele vejen rundt, og laver en perfekt cirkel?
Alle galakser flytter sig ud af, væk fra centrum. Og kun denne ene galakse flyver imod os.
Ravensholt (13) skrev:Pally (12) skrev:Allerede om 1 mio år vil solens temperatur være steget så meget at liv på Jorden vil være tæt på udryddet.
Universets udvidelse gælder på stor skala - ikke for tæt-liggende galakser som Mælkevejen og Andromeda. Hvis 'The Big Rip' teorien viser sig at være universets skæbne, så vil universets udviddelse accellere så kraftigt at galakser og selv solsystemer vil rives fra hinanden (og i princippet osse molekyler og atomer i øjeblikket før 'The End').
Jeg tvivler stærkt på din første påstand. Hvis du derimod erstatter million med milliard, har du helt sikkert ret. Vi vil stadig være her, om 1 million år.
[Edit] Forudsat, at der ikke sker andre katastrofer i mellemtiden, så som at vi bliver ramt af en kæmpe asteroide/komet eller bliver udsat for et "Gamma Ray Burst" fra en af de nærliggende stjerner. [Edit].
Hvis den nærmeste stjerne lavede en super nova, ville vi skadig ikke have problemer.. Vi ville have det lidt varmere og lysere en en kortere periode, og evt have problemer med vores radio signaler.. Men det er ikke dødelige..
Jeg synes indsenderen 'OnkelDunkel' skal straffes med bad karma indtil han har sagt undskyld nok gange - det er bare IKKE EN NYHED.
Man skal holde sig gode venner med nørder, ikke fornærme dem med nyheder som intet nyt har på sig
Man skal holde sig gode venner med nørder, ikke fornærme dem med nyheder som intet nyt har på sig
Illum (36) skrev:Alle galakser flytter sig ud af, væk fra centrum. Og kun denne ene galakse flyver imod os.
Hvor er centrum i universet?
Illum (36) skrev:Hvis den nærmeste stjerne lavede en super nova, ville vi skadig ikke have problemer.. Vi ville have det lidt varmere og lysere en en kortere periode, og evt have problemer med vores radio signaler.. Men det er ikke dødelige..
http://en.wikipedia.org/wiki/Gamma-ray_burst skrev:It has been hypothesized that a gamma-ray burst in the Milky Way, pointing directly towards the Earth, could cause a mass extinction event.
Så jo de er dødelige men det er heldigvis meget sjælden at det sker.
(du ved det sikkert i forvejen, men erhm...)
Over det hele, Jorden, Solen, Mælkevejen, og den fjerneste galakse i det synlige univers er centrum.
Hvis universet var et punkt som blev "udsat" for inflation, er alle steder centrum.
Det passer heller ik hvad Illum siger, det er ikke kun andromeda som nærmer sig.
Mellem alt hvad der ikke er bundet gravitations mæssig, udvider rum sig. Altså galakserne bevæger sig ikke direkte fysisk væk fra hinanden men selve rummet imellem bliver større.
dub (40) skrev:Hvor er centrum i universet?.
Over det hele, Jorden, Solen, Mælkevejen, og den fjerneste galakse i det synlige univers er centrum.
Hvis universet var et punkt som blev "udsat" for inflation, er alle steder centrum.
Det passer heller ik hvad Illum siger, det er ikke kun andromeda som nærmer sig.
Mellem alt hvad der ikke er bundet gravitations mæssig, udvider rum sig. Altså galakserne bevæger sig ikke direkte fysisk væk fra hinanden men selve rummet imellem bliver større.
Jeg læste for et par år siden en nyhed der påstod at det kun ville vare 200 millioner år. Det var vist nok på DRs hjemmeside. Da jeg undersøgte kilden nærmere sagde den intet om nogen tidshorisont. Så påstanden i den nyhed var altså ikke underbygget med nogen kilde.Pally (12) skrev:Allerede om 1 mia år vil solens temperatur være steget så meget at liv på Jorden vil være tæt på udryddet.
For et par uger siden hørte jeg i radioen om en stjerne der ville blive til en supernova indenfor de næste 100.000 år og ville være tæt nok på til at den måske ville slette alt liv fra jordoverfladen. Men der skulle være en chance for at laverestående organismer ville overleve og med tiden kunne udvikle intelligent liv igen.
Jeg håber nogen rejser ud og bosætter sig ved andre stjerner før det er for sent.
XorpiZ (1) skrev:Måske det bare er mig, men hvad er nyhedsværdien i det her?
Det har da været kendt i (meget) lang tid, at de vil støde sammen på et tidspunkt.
Nej. Det har IKKE været kendt. Det har været SPEKULATION i lang tid - det er først nu de rent faktisk mener det er bevist.
Er det mig eller er astronomer bare glade for at spytte ud med store tal.
For mig minder det meget om kirken disktutioner om hvor mange engle der kan stå på et hovedet af en nål.
JAJA beviser, vi har ikke engang været ude for vores eget solsystem endnu, synes mest af tiden at beviser ved disse slags "videnskaber" er hvis nok folk tror det så er det antaget for bevist.
Meget lig globalopvarmnings beviserne.
For mig minder det meget om kirken disktutioner om hvor mange engle der kan stå på et hovedet af en nål.
JAJA beviser, vi har ikke engang været ude for vores eget solsystem endnu, synes mest af tiden at beviser ved disse slags "videnskaber" er hvis nok folk tror det så er det antaget for bevist.
Meget lig globalopvarmnings beviserne.
#46:
Bare fordi du ikke forstår store tal og tyngdekraft betyder det ikke at andre ikke gør.
Du skulle søge om at få dine skolepenge tilbage.
Og der er kæmpe forskel på disse beregninger...og så den politiske ballade om global opvarming er menneskeskabt eller naturlig.
Bare fordi du ikke forstår store tal og tyngdekraft betyder det ikke at andre ikke gør.
Du skulle søge om at få dine skolepenge tilbage.
Og der er kæmpe forskel på disse beregninger...og så den politiske ballade om global opvarming er menneskeskabt eller naturlig.
SlettetBruger (4) skrev:Apropos - hvis alt i universet bevæger sig væk fra hinanden... hvordan kan dette ske?
Alt i universet "bevæger" sig ikke fra hianden, men der kommer mere og mere "rum" imellem alting.
Hvis hastigden der komme mere rum er større end tiltrækningshastigheden. Så vil afstanden stige.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund