mboost-dp1
No Thumbnail
Nu kommer jeg her med et meget langt post, i know, men har opbygget mig en hel del meninger om de forskellige ting der er diskuteret i forbindelse med den her nyhed.
Til at starte med vil jeg gerne udtrykke min relativt store mistro til konklusionen i den her undersøgelse.
Dette bygger dels på mine egne erfaringer med hvem der bruger mac, hvoraf kun ca. halvdelen svarer til dem der er nævnt i undersøgelsen, og dels bygger det på den mangel på info om hvordan undersøgelsen er gennemført.
Jeg har ikke selv anden erfaring med Mac end den jeg har fra at stå i Fona eller lignende og rode med deres demo-modeller, men jeg har tænkt meget over fænomenet inden for det sidste stykke tid...
Ærlig talt mener jeg at forskellen mellem "PC" og Mac ligger udelukkende i GUI-området, og ikke særlig meget, men selvfølgelig i visse specifikke tilfælde i funktionaliteten af de to platforme. Og så er der selvfølgelig et designmæssigt spørgsmål på selve produkterne. Og nu vi er vid GUI:
# 67: Du må undskylde hvis jeg virker for individualistisk, men jeg synes nu at jeg selv bedst ved hvordan min brugerflade på min egen computer bør se ud...
Mht funktionaliteten er det blevet nævnt af flere at Apple lancerer deres computere med en komplet softwarepakke, så man reelt ikke behøver installere andet hvis man kun skal bruge den til gennemsnitsbrug. Dette er jeg meget imponeret af, men som vandfarve gjorde opmærksom på, kan Microsoft ikke gøre det samme, hvor meget de end havde lyst. EU vil slå hårdt ned på dem, og det vil i sidste ende se ud som om man betaler for programmerne der tilsvarer dem der er præinstalleret på OS X seperat, og så vil færre mennesker vælge det, og det vil i sidste ende ikke kunne betale sig for MS.
MS's produkter har jo som alt andet godt af konkurrence... Problemet er bare at næsten ethvert modtræk de kan foretage sig kan ses som monopolmisbrug.
Mht den fysiske kvalitet af produkter fra Apple vil jeg bare sige at den Zepto 6224W jeg sidder og skriver på lige nu er bygget af et af de firmaer der også tager sig af konstruktion af iPods, nemlig Inventec.
For at fortsætte: Disse kreative og kunstneriske mennsker (som skulle være bedre repræsenteret blandt mac-brugere end blandt windows-brugere) har generelt en tendens til at søge at gå mod strømmen i samfundet af "frygt" for at virke for gennemsnitlige. Her er Mac et let sted at gå hen fordi det er det eneste alternativ til Windows der de facto i lige så høj grad er intiutivt og brugervenligt, da Linux godt kan kræve en hel del timer/dage at sætte sig ind i.
Disse meget individuelle mennesker har bare en tendens til også at være den toneangivende gruppe for hvad der er smart og moderne, jf tøjmode. Derfor er det mit indtryk at nogle køber macs i et forsøg på at udstråle at de tilhører denne kulturelle elite.
Ud over disse to grupper skal naturligvis også nævnes de mennesker der bruger Mac fordi de ting de skal bruge en computer til gøres lettest og/eller mest effektivt med software der kun kører på Mac.
At Macbrugere skulle være mere åbensindede end andre er måske rigtigt... Men det er ikke fordi de bruger Mac (hønen/ægget). Mere fordi Mac måske virker mere tiltrækkende for dem der er mere åbensindede. Bare det at skifte til Mac fra Windows kan jo ses som at være åbensindet, da den gængse opfattelse af en computer er at den er windows-styret.
Det hele handler jo om hvordan man bruger sin computer... Både min og min mors computer er windowsmaskiner... Men jeg vil fandme på ingen måde sige at de mere lig hinanden end min Zepto er lig en Macbook... En computer er kort sagt hvad man selv gør den til... Ingen af de to platforme er jo perfekte (endnu). Der er mange derude der er i stand til at gøre ting med deres Macs som Windowsbrugere ikke kan, men det forholder sig bestemt også omvendt.
For at nævne min egen opfattelse af Mac-brugere, har jeg været ude for folk der efter hvad jeg kan se køber det fordi det er moderne, og den slags mennesker er efter min mening nogle af de mest snævertsynede, hvor kun det moderne og smarte passer til vedkommende. Jeg har også været ude for folk der efter deres eget udsagn gør det pga. funktionaliteten og bestemt software som de bedst kan lide at arbejde med og deres valg af Macs har jeg fuldt ud respekt for, modsat førnævnte...
Jeg vil gerne slutte af med at sige at min egen grundholdning til Apples produkter er at det er modefænomenet i det der gør at de er så meget på vej fremad som de er lige nu. Der er dog selvfølgelig undtagelser. Al respekt for det, fordi den øgede hype omkring det skaber øget konkurrence, da image-delen også betyder meget for forbrugere, og i sidste ende vil det føre til forbedringer på mange punkter inden for elektronik...
Til at starte med vil jeg gerne udtrykke min relativt store mistro til konklusionen i den her undersøgelse.
Dette bygger dels på mine egne erfaringer med hvem der bruger mac, hvoraf kun ca. halvdelen svarer til dem der er nævnt i undersøgelsen, og dels bygger det på den mangel på info om hvordan undersøgelsen er gennemført.
Jeg har ikke selv anden erfaring med Mac end den jeg har fra at stå i Fona eller lignende og rode med deres demo-modeller, men jeg har tænkt meget over fænomenet inden for det sidste stykke tid...
Ærlig talt mener jeg at forskellen mellem "PC" og Mac ligger udelukkende i GUI-området, og ikke særlig meget, men selvfølgelig i visse specifikke tilfælde i funktionaliteten af de to platforme. Og så er der selvfølgelig et designmæssigt spørgsmål på selve produkterne. Og nu vi er vid GUI:
# 67: Du må undskylde hvis jeg virker for individualistisk, men jeg synes nu at jeg selv bedst ved hvordan min brugerflade på min egen computer bør se ud...
Mht funktionaliteten er det blevet nævnt af flere at Apple lancerer deres computere med en komplet softwarepakke, så man reelt ikke behøver installere andet hvis man kun skal bruge den til gennemsnitsbrug. Dette er jeg meget imponeret af, men som vandfarve gjorde opmærksom på, kan Microsoft ikke gøre det samme, hvor meget de end havde lyst. EU vil slå hårdt ned på dem, og det vil i sidste ende se ud som om man betaler for programmerne der tilsvarer dem der er præinstalleret på OS X seperat, og så vil færre mennesker vælge det, og det vil i sidste ende ikke kunne betale sig for MS.
MS's produkter har jo som alt andet godt af konkurrence... Problemet er bare at næsten ethvert modtræk de kan foretage sig kan ses som monopolmisbrug.
Mht den fysiske kvalitet af produkter fra Apple vil jeg bare sige at den Zepto 6224W jeg sidder og skriver på lige nu er bygget af et af de firmaer der også tager sig af konstruktion af iPods, nemlig Inventec.
For at fortsætte: Disse kreative og kunstneriske mennsker (som skulle være bedre repræsenteret blandt mac-brugere end blandt windows-brugere) har generelt en tendens til at søge at gå mod strømmen i samfundet af "frygt" for at virke for gennemsnitlige. Her er Mac et let sted at gå hen fordi det er det eneste alternativ til Windows der de facto i lige så høj grad er intiutivt og brugervenligt, da Linux godt kan kræve en hel del timer/dage at sætte sig ind i.
Disse meget individuelle mennesker har bare en tendens til også at være den toneangivende gruppe for hvad der er smart og moderne, jf tøjmode. Derfor er det mit indtryk at nogle køber macs i et forsøg på at udstråle at de tilhører denne kulturelle elite.
Ud over disse to grupper skal naturligvis også nævnes de mennesker der bruger Mac fordi de ting de skal bruge en computer til gøres lettest og/eller mest effektivt med software der kun kører på Mac.
At Macbrugere skulle være mere åbensindede end andre er måske rigtigt... Men det er ikke fordi de bruger Mac (hønen/ægget). Mere fordi Mac måske virker mere tiltrækkende for dem der er mere åbensindede. Bare det at skifte til Mac fra Windows kan jo ses som at være åbensindet, da den gængse opfattelse af en computer er at den er windows-styret.
Det hele handler jo om hvordan man bruger sin computer... Både min og min mors computer er windowsmaskiner... Men jeg vil fandme på ingen måde sige at de mere lig hinanden end min Zepto er lig en Macbook... En computer er kort sagt hvad man selv gør den til... Ingen af de to platforme er jo perfekte (endnu). Der er mange derude der er i stand til at gøre ting med deres Macs som Windowsbrugere ikke kan, men det forholder sig bestemt også omvendt.
For at nævne min egen opfattelse af Mac-brugere, har jeg været ude for folk der efter hvad jeg kan se køber det fordi det er moderne, og den slags mennesker er efter min mening nogle af de mest snævertsynede, hvor kun det moderne og smarte passer til vedkommende. Jeg har også været ude for folk der efter deres eget udsagn gør det pga. funktionaliteten og bestemt software som de bedst kan lide at arbejde med og deres valg af Macs har jeg fuldt ud respekt for, modsat førnævnte...
Jeg vil gerne slutte af med at sige at min egen grundholdning til Apples produkter er at det er modefænomenet i det der gør at de er så meget på vej fremad som de er lige nu. Der er dog selvfølgelig undtagelser. Al respekt for det, fordi den øgede hype omkring det skaber øget konkurrence, da image-delen også betyder meget for forbrugere, og i sidste ende vil det føre til forbedringer på mange punkter inden for elektronik...
Mon ikke Computerworld (kilden) har skrevet af efter http://www.engadget.com/2008/01/17/survey-finds-ap... og "glemt" den anden halvdel af artiklen.
... men det har der vist aldrig vaeret tvivl om.
Wait up, hang on here -- you're telling us a personality profiling conducted on 7,500 people at Apple's biggest tub-thumping event of the year, Macworld, yielded results that would suggest Apple users "are more liberal, less modest, and more assured of their own superiority than the population at large." And this so-called survey says Apple users have high indexes for "low modesty," "high perfectionism," and "high superiority," and low indexes for things like "humility," and "self esteem"? Lies and half truths. We don't know a single Apple user that fits anything remotely similar to that profile. Plus, we hear this poll totally had some hanging chads.
... men det har der vist aldrig vaeret tvivl om.
#104/105
Winamp er lort anyway :D
#102
Please, don't start a flamewar ....?
Du mener altsaa at den eneste forskel paa Windows og OS X er GUI'et?
Selvom selve platformen er 100% anderledes?
Unix != Windows. :)
For at sige det mildt, saa er GUI'et det eneste OS X og Windows har tilfaelles. Bagved scenen er de saa forskellige som nat og dag :)
#topic
Som #103 udpeger, saa er det vist ikke nogen overraskelse at en undersoegelse udfoert paa MacWorld viser at Apple brugere er de "bedste" til "x" :)
Winamp er lort anyway :D
#102
Ærlig talt mener jeg at forskellen mellem "PC" og Mac ligger udelukkende i GUI-området, og ikke særlig meget, men selvfølgelig i visse specifikke tilfælde i funktionaliteten af de to platforme.
Please, don't start a flamewar ....?
Du mener altsaa at den eneste forskel paa Windows og OS X er GUI'et?
Selvom selve platformen er 100% anderledes?
Unix != Windows. :)
For at sige det mildt, saa er GUI'et det eneste OS X og Windows har tilfaelles. Bagved scenen er de saa forskellige som nat og dag :)
#topic
Som #103 udpeger, saa er det vist ikke nogen overraskelse at en undersoegelse udfoert paa MacWorld viser at Apple brugere er de "bedste" til "x" :)
Jeg skiftede til MAC(Tiger og Leopard) efter at have været med fra MS-DOS til Vista.
Grunden til at jeg skiftede var fordi jeg var så irriteret over den måde MS sendte ufærdige styresystemer på gaden. Her mener jeg ikke børnefejl, men at der skete konflikter der fik mit system til at vise BSOD. At for eksempel IE ikke følger WC3, sådan at alle de instanser der skriver sider til flertallet, skriver deres site til IE. Det irriterede mig grænseløst at jeg skulle genstarte efter at have installeret nye ting, at programmer ikke fungerede ordentligt sammen, og at jeg hele tiden skulle lave dobbelt handlinger. For slet ikke at nævne alle de ting jeg skulle igennem hver gang jeg skulle koble noget nyt på mit system, om det så var en printer eller en computer-to-computer forbindelse.
For eksempel når man skal slette et dokument, skal man først sige ja til at den må komme i papirkurven, og derefter skal man sige ja til at den må slettes derfra. (For at skære det helt ud i pap, så er det bare et symbolsk eksempel, sådan som jeg ser at mange af windows funktioner virker. Og ja jeg ved godt at man kan sætte slettede filer til at blive slettet direkte, men så ryger hele princippet ved papirkurven)
Først prøvede jeg så Linux(Både Redhat, SUSE og uBuntu), men det faldt ikke i min smag. Jeg synes det var rigtig fedt, og helt sikkert noget mere stabilt end mit Windows. Desværre var er jeg ikke helt så fingerfærdig med koder, og selvom man kan finde det hele på internettet, så var mit spørgsmål stadig et spørgsmål om arbejdsoptimering. Havde jeg været sej til at kode, kunne jeg have blevet her, men det er jeg ikke.
Så købte jeg en MacBook Pro, (nej, jeg synes ikke den var dyre end tilsvarende bærbare man kunne få på det tidspunkt, med de samme muligheder, desuden fik jeg studierabat fra deres hjemmeside, og en gratis iPod video =)
Det tog mig et par dage, så havde jeg vendt mig til OS X. I må sige hvad I vil men jeg synes det er virkelig fedt.
· Jeg har endnu ikke haft nogle begrænsninger på de ting jeg vil.
· Jeg behøver ikke flere dobbelthandlinger. (Når jeg sletter en ting ryger den i papirskurven, og først når det skal slettes derfra spørger den om det virkelig skal slettes)
· Når jeg kobler en ny enhed til mit mac, går der ikke et halv minut før jeg kan bruge den. Jeg får ikke først beskeder om at de ikke kan finde driver eller ligende...det virker bare. Min printer fra Lexmark, som WinXP i hvert falde ikke kunne finde driver til (udover standard). Har jeg fuld kontrol over nu. På samme måde med alle andre ting jeg har koblet til.
· Ellers synes jeg generelt bare at OS X er meget mere overskuelig end Windows var/er. (Det er min helt egne subjektive mening, I kan dele den eller lade være)
Selvfølgelig synes jeg da også at min MacBook pro er meget pænere end den bærbar jeg havde før, eller nogle af de bærbar jeg havde før.
· Den er kun 1" tyk, og har kun en ledning ud fra siden (Det er min magnetiske powercorde, og min PC bærbar var slet ikke så køn).
· Når man lukker skærmen ned er der kun et lys der pulserer (Min PC bærbar kunne ikke klare sig med kun 1, jeg ved ikke hvorfor)
Den er ikke grim at have stående fremme, som jeg synes min PC var. For diskussionens skyld må jeg hellere slå fast, at når jeg snakker om en PC, så mener jeg en maskine med Windows installeret, som ikke er en mac. Det kan være I ikke er enig, men I kan se hvad jeg mener så.
Desuden vil jeg lige nævne at jeg arbejder rigtig meget med grafik og design, og jeg ja jeg synes min mac er bedre til det arbejde end min PC var. Jeg synes hele min arbejdsproces er blevet langt mere effektiviseret på min mac, fordi det hele virker bedre organiseret og mere logisk. Det hele her virker mere smooth, jeg ved ikke helt hvordan det kan forklares. For mig var det lettere at prøve forskellen ved selv at sidde med en mac. (Det er så igen min subjektive mening)
Grunden til at jeg skiftede var fordi jeg var så irriteret over den måde MS sendte ufærdige styresystemer på gaden. Her mener jeg ikke børnefejl, men at der skete konflikter der fik mit system til at vise BSOD. At for eksempel IE ikke følger WC3, sådan at alle de instanser der skriver sider til flertallet, skriver deres site til IE. Det irriterede mig grænseløst at jeg skulle genstarte efter at have installeret nye ting, at programmer ikke fungerede ordentligt sammen, og at jeg hele tiden skulle lave dobbelt handlinger. For slet ikke at nævne alle de ting jeg skulle igennem hver gang jeg skulle koble noget nyt på mit system, om det så var en printer eller en computer-to-computer forbindelse.
For eksempel når man skal slette et dokument, skal man først sige ja til at den må komme i papirkurven, og derefter skal man sige ja til at den må slettes derfra. (For at skære det helt ud i pap, så er det bare et symbolsk eksempel, sådan som jeg ser at mange af windows funktioner virker. Og ja jeg ved godt at man kan sætte slettede filer til at blive slettet direkte, men så ryger hele princippet ved papirkurven)
Først prøvede jeg så Linux(Både Redhat, SUSE og uBuntu), men det faldt ikke i min smag. Jeg synes det var rigtig fedt, og helt sikkert noget mere stabilt end mit Windows. Desværre var er jeg ikke helt så fingerfærdig med koder, og selvom man kan finde det hele på internettet, så var mit spørgsmål stadig et spørgsmål om arbejdsoptimering. Havde jeg været sej til at kode, kunne jeg have blevet her, men det er jeg ikke.
Så købte jeg en MacBook Pro, (nej, jeg synes ikke den var dyre end tilsvarende bærbare man kunne få på det tidspunkt, med de samme muligheder, desuden fik jeg studierabat fra deres hjemmeside, og en gratis iPod video =)
Det tog mig et par dage, så havde jeg vendt mig til OS X. I må sige hvad I vil men jeg synes det er virkelig fedt.
· Jeg har endnu ikke haft nogle begrænsninger på de ting jeg vil.
· Jeg behøver ikke flere dobbelthandlinger. (Når jeg sletter en ting ryger den i papirskurven, og først når det skal slettes derfra spørger den om det virkelig skal slettes)
· Når jeg kobler en ny enhed til mit mac, går der ikke et halv minut før jeg kan bruge den. Jeg får ikke først beskeder om at de ikke kan finde driver eller ligende...det virker bare. Min printer fra Lexmark, som WinXP i hvert falde ikke kunne finde driver til (udover standard). Har jeg fuld kontrol over nu. På samme måde med alle andre ting jeg har koblet til.
· Ellers synes jeg generelt bare at OS X er meget mere overskuelig end Windows var/er. (Det er min helt egne subjektive mening, I kan dele den eller lade være)
Selvfølgelig synes jeg da også at min MacBook pro er meget pænere end den bærbar jeg havde før, eller nogle af de bærbar jeg havde før.
· Den er kun 1" tyk, og har kun en ledning ud fra siden (Det er min magnetiske powercorde, og min PC bærbar var slet ikke så køn).
· Når man lukker skærmen ned er der kun et lys der pulserer (Min PC bærbar kunne ikke klare sig med kun 1, jeg ved ikke hvorfor)
Den er ikke grim at have stående fremme, som jeg synes min PC var. For diskussionens skyld må jeg hellere slå fast, at når jeg snakker om en PC, så mener jeg en maskine med Windows installeret, som ikke er en mac. Det kan være I ikke er enig, men I kan se hvad jeg mener så.
Desuden vil jeg lige nævne at jeg arbejder rigtig meget med grafik og design, og jeg ja jeg synes min mac er bedre til det arbejde end min PC var. Jeg synes hele min arbejdsproces er blevet langt mere effektiviseret på min mac, fordi det hele virker bedre organiseret og mere logisk. Det hele her virker mere smooth, jeg ved ikke helt hvordan det kan forklares. For mig var det lettere at prøve forskellen ved selv at sidde med en mac. (Det er så igen min subjektive mening)
#106,
Men rent performancemæssigt og sikkerhedsmæssigt er de alligevel ret tæt på hinanden - og det er vel det udgangspunkt, brugerne går ud fra?
For at sige det mildt, saa er GUI'et det eneste OS X og Windows har tilfaelles. Bagved scenen er de saa forskellige som nat og dag :)
Men rent performancemæssigt og sikkerhedsmæssigt er de alligevel ret tæt på hinanden - og det er vel det udgangspunkt, brugerne går ud fra?
#108
Er de det? ;)
Performance er HW baseret og har som saadan ikke det store med OS'et at goere. (Ja, der er forskel paa hvor effektive strukturerne er, men jeg kan hurtigt sige at Vista er MEGET langsommere til taet paa alt, end OS X, paa min iMac. Men helt overall, saa er det egentligt rimeligt lige vil jeg tro. De henter begge points paa forskellige ting :) )
Sikkerhedsmaessigt ville jeg til enhver tid laegge min tiltro paa unix fundamentet fremfor NT.
Og nu sagde han jo netop at de "bagved" var ens, saa det var udelukkende det jeg ville kommentere.
For en bruger er det dog floejtende ligegyldigt ( Ja, Hr. Jensen, ikke Hr. Linus-worshipper ) om der staar Unix eller NT paa kassen.
Windows giver en "udemaerket" sikkerhed, uanset hvor meget man nu ellers kan tude over NT strukturen :)
Er de det? ;)
Performance er HW baseret og har som saadan ikke det store med OS'et at goere. (Ja, der er forskel paa hvor effektive strukturerne er, men jeg kan hurtigt sige at Vista er MEGET langsommere til taet paa alt, end OS X, paa min iMac. Men helt overall, saa er det egentligt rimeligt lige vil jeg tro. De henter begge points paa forskellige ting :) )
Sikkerhedsmaessigt ville jeg til enhver tid laegge min tiltro paa unix fundamentet fremfor NT.
Og nu sagde han jo netop at de "bagved" var ens, saa det var udelukkende det jeg ville kommentere.
For en bruger er det dog floejtende ligegyldigt ( Ja, Hr. Jensen, ikke Hr. Linus-worshipper ) om der staar Unix eller NT paa kassen.
Windows giver en "udemaerket" sikkerhed, uanset hvor meget man nu ellers kan tude over NT strukturen :)
De mac-brugere jeg kender... En fem stykker... De har aldrig været særlig ferme til PC... Ej heller BSD/Linux...
Desuden er de totalt blæste oveni hovedet om hvor vildt alt Apple laver er.
Steve Jobs kunne højst sandsynligt præsentere en lort til 10k og de folk ville ikke tænke to sekunder inden de hyldede det som verdens bedste lort nogensinde ever.
Blot det at Apple lodder komponenter som IKKE SKAL LODDES på deres ting beviser for mig, de er helt vildt glade for vendor-lock-in...
Og hvis der er en ting jeg hader så er det fandme vendor-lock-in.
Aldrig aldrig aldrig nogensinde, jeg køber selv min komponenter og ruller OS efter eget valg ud på det hardware (en kombo af WinXP og FreeBSD på dem).
Hvis det gør mig til en intolerant, uintelligent PC-bruger og gør MacFAGSNE(!!!!!) til overmennesker, så er det en label jeg kan tåle at bære.
Afslutningsvis vil jeg lige skrive at Steve Jobs lugter.
Desuden er de totalt blæste oveni hovedet om hvor vildt alt Apple laver er.
Steve Jobs kunne højst sandsynligt præsentere en lort til 10k og de folk ville ikke tænke to sekunder inden de hyldede det som verdens bedste lort nogensinde ever.
Blot det at Apple lodder komponenter som IKKE SKAL LODDES på deres ting beviser for mig, de er helt vildt glade for vendor-lock-in...
Og hvis der er en ting jeg hader så er det fandme vendor-lock-in.
Aldrig aldrig aldrig nogensinde, jeg køber selv min komponenter og ruller OS efter eget valg ud på det hardware (en kombo af WinXP og FreeBSD på dem).
Hvis det gør mig til en intolerant, uintelligent PC-bruger og gør MacFAGSNE(!!!!!) til overmennesker, så er det en label jeg kan tåle at bære.
Afslutningsvis vil jeg lige skrive at Steve Jobs lugter.
Hehe, det er bare den sjoveste tråd jeg har læst på newz.dk ever.
Når man nu læser denne tråd og de fleste andre tråde hvor noget apple-grej er nævnt, så er det sjovt at se hvor mange der har travlt med at hakke løs på folk som er anvender apple-grej. I stedet for blot at forholde sig til de produkter der er omtalt og holde sig til emnet.
Omvendt synes jeg sjældent at opleve at "fanboys, fagintosh'es, fortsæt selv med flere" behøver at gå efter manden i stedet for bolden.
Set udfra de observationer, er jeg tilbøjelig til at artiklen ret i det punkt at mac-ejere udviser mere tolerance.
Åbensindede, tjae... den kan ski være svær at tolke på. Men jeg er en af de meget få af mine bekendte med mac-computere der sidder og nørder den med at læse denne slags fora. De lever noget mere i den "virkelige verden" i stedet for at sidde at hakke løs på hinanden på nettet over artikler som de føler sig ramte af på den ene eller anden måde.
Btw. jeg elsker min mac, og hvis det efter din opfattelse gør mig til en "fanboy" eller "fagintosh" så siger det sikkert mere om dig end om mig.
Jeg elsker min mac, men kan samtidig ikke leve uden min pc. Alle har hver sine preferencer, og det forstår jeg fuldt ud. Men jeg forstår ikke folk der ikke kan se ud over deres egen næsetip og anerkende det. Og at man så kan komme helt op i det røde felt og hade folk som er glade deres mac, det er bare til at grine over :D
Når man nu læser denne tråd og de fleste andre tråde hvor noget apple-grej er nævnt, så er det sjovt at se hvor mange der har travlt med at hakke løs på folk som er anvender apple-grej. I stedet for blot at forholde sig til de produkter der er omtalt og holde sig til emnet.
Omvendt synes jeg sjældent at opleve at "fanboys, fagintosh'es, fortsæt selv med flere" behøver at gå efter manden i stedet for bolden.
Set udfra de observationer, er jeg tilbøjelig til at artiklen ret i det punkt at mac-ejere udviser mere tolerance.
Åbensindede, tjae... den kan ski være svær at tolke på. Men jeg er en af de meget få af mine bekendte med mac-computere der sidder og nørder den med at læse denne slags fora. De lever noget mere i den "virkelige verden" i stedet for at sidde at hakke løs på hinanden på nettet over artikler som de føler sig ramte af på den ene eller anden måde.
Btw. jeg elsker min mac, og hvis det efter din opfattelse gør mig til en "fanboy" eller "fagintosh" så siger det sikkert mere om dig end om mig.
Jeg elsker min mac, men kan samtidig ikke leve uden min pc. Alle har hver sine preferencer, og det forstår jeg fuldt ud. Men jeg forstår ikke folk der ikke kan se ud over deres egen næsetip og anerkende det. Og at man så kan komme helt op i det røde felt og hade folk som er glade deres mac, det er bare til at grine over :D
#115 Ja jeg tager det heller ikke så seriøst, men det er da altid sjovt at få fanbois op i det røde felt (mig selv inkluderet).
Jeg er helt enig, appletråde = stor humor.
Og
Jeg er helt enig, appletråde = stor humor.
Og
Btw. jeg elsker min mac, og hvis det efter din opfattelse gør mig til en "fanboy" eller "fagintosh" så siger det sikkert mere om dig end om mig.:)))) Det kan vi kun være helt enige om.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund