mboost-dp1
No Thumbnail
#49
Grunden til at mac brugere ikke har 6000 stykker add-on shareware installeret fra starten er jo at langt det meste software er installeret fra starten af i ganske brugbare versioner.
Udover det, så kan jeg da nævne at temmelig mange Mac-ejere har installeret Office, det er jo bestemt ikke Apple software.
Nuff Said.
Mac brugere virker mere frisindede, fordi de aldrig har været nødt til at tænke selv. (Alle mac brugere jeg kender, har nærmest kun Apple software på deres macbook). Hvem er det så der er åbensindet, ham eller hende der køber alt hvad Apple corp pusher, eller ham der tænker: det der kan jeg sgu da finde billigere?
Grunden til at mac brugere ikke har 6000 stykker add-on shareware installeret fra starten er jo at langt det meste software er installeret fra starten af i ganske brugbare versioner.
Udover det, så kan jeg da nævne at temmelig mange Mac-ejere har installeret Office, det er jo bestemt ikke Apple software.
Nuff Said.
"Mac-folket mere frisindede, mindre beskedne og mere sikre på deres egen overlegenhed end befolkningen som helhed."
Hehe det lyder jo som en beskrivelse af en ignorent.
Hehe det lyder jo som en beskrivelse af en ignorent.
#49
Måske fordi Apple leverer en komplet softwarepakke med nogle rigtig gode prisvindende programmer. Man kan umiddelbart gå igang med at redigere billeder og video, indspille musik, lave dvd'er, eller designe hjemmesider. I Windows-verdenen skal man først ud og købe programmer til disse formål
Alle mac brugere jeg kender, har nærmest kun Apple software på deres macbook
Måske fordi Apple leverer en komplet softwarepakke med nogle rigtig gode prisvindende programmer. Man kan umiddelbart gå igang med at redigere billeder og video, indspille musik, lave dvd'er, eller designe hjemmesider. I Windows-verdenen skal man først ud og købe programmer til disse formål
#57
Det lyder lidt ligesom min hverdag. Først laver jeg lige et par DVD film af min hund, så indspiller jeg lige lidt musik med min jødeharpe for derefter at uploade det på min hjemmeside (med blog) sammen med nogle fancy illustrationer fra mit badeværelse...
En computer er sgu da ikke legetøj. Den skal tjene penge, mange penge, være effektiv til tal knusning og fungere i det daglige med diverse applikationer kørende samtidigt og sammenhængende.
Det lyder lidt ligesom min hverdag. Først laver jeg lige et par DVD film af min hund, så indspiller jeg lige lidt musik med min jødeharpe for derefter at uploade det på min hjemmeside (med blog) sammen med nogle fancy illustrationer fra mit badeværelse...
En computer er sgu da ikke legetøj. Den skal tjene penge, mange penge, være effektiv til tal knusning og fungere i det daglige med diverse applikationer kørende samtidigt og sammenhængende.
De fleste produktdesignere og arkitekter bruger AutoCAD, 3DS MAX, Rhino, SolidWorks, ProE eller andre programmer som ikke kører på MAC. Vil det sige at grafiske designere og fotografer er mere open-mindede end produktdesignere og arkitekter? Det bliver vidst svært at argumentere for!!!
#11
Du mener sammenligne æbler med bambus?
#11
Du mener sammenligne æbler med bambus?
#59
Effektiv til talknusning : Core 2 Duo cpu
Fungere i det daglige med diverse applikationer: Office 2008 fungerer fint sammen med Office 2007, skal du køre noget pc-only klarer du det nemt via Parallels eller VMWare Fusion.
Som jeg har diskuteret med en anden mac-konvertist, så er det ikke de store ting der gør en Mac til den bedste PC, men alle de små ting og detaljer.
Hvis man ikke har prøvet at bruge en Mac som ens primære pc i et godt stykke tid, så har man ingen fornemmelse af hvor meget alle de her "små detaljer" faktisk betyder for ens produktivitet og generelle arbejdsglæde.
Det lyder lidt ligesom min hverdag. Først laver jeg lige et par DVD film af min hund, så indspiller jeg lige lidt musik med min jødeharpe for derefter at uploade det på min hjemmeside (med blog) sammen med nogle fancy illustrationer fra mit badeværelse...
En computer er sgu da ikke legetøj. Den skal tjene penge, mange penge, være effektiv til tal knusning og fungere i det daglige med diverse applikationer kørende samtidigt og sammenhængende.
Effektiv til talknusning : Core 2 Duo cpu
Fungere i det daglige med diverse applikationer: Office 2008 fungerer fint sammen med Office 2007, skal du køre noget pc-only klarer du det nemt via Parallels eller VMWare Fusion.
Som jeg har diskuteret med en anden mac-konvertist, så er det ikke de store ting der gør en Mac til den bedste PC, men alle de små ting og detaljer.
Hvis man ikke har prøvet at bruge en Mac som ens primære pc i et godt stykke tid, så har man ingen fornemmelse af hvor meget alle de her "små detaljer" faktisk betyder for ens produktivitet og generelle arbejdsglæde.
#57
Jeg er ikke ude på at flame nogen, eller udtale mig nedværdigende om Mac på nogen måde, men det er måske lidt uretfærdigt at tale om standardprogrammerne på Vista- og Mac-computere. Mens Microsoft får tæv af EU (og her tager jeg heller ikke stilling til, om det er retfærdigt), fordi der findes for mange standardprogrammer til OS'et såsom WMP og IE, så prises Mac, fordi de leverer masser af standardprogrammer. Hvad er forskellen?
Jeg kan da godt forstå, at Microsoft helst vil holde igen med at give brugerne gratis programmer, hvis EU alligevel idømmer dem bøder på den forkerte side af 1 milliard kroner.
Jeg er ikke ude på at flame nogen, eller udtale mig nedværdigende om Mac på nogen måde, men det er måske lidt uretfærdigt at tale om standardprogrammerne på Vista- og Mac-computere. Mens Microsoft får tæv af EU (og her tager jeg heller ikke stilling til, om det er retfærdigt), fordi der findes for mange standardprogrammer til OS'et såsom WMP og IE, så prises Mac, fordi de leverer masser af standardprogrammer. Hvad er forskellen?
Jeg kan da godt forstå, at Microsoft helst vil holde igen med at give brugerne gratis programmer, hvis EU alligevel idømmer dem bøder på den forkerte side af 1 milliard kroner.
Diskussionen er blevet til hvilket styreystem er bedst?
Spørgsmålet var jo om Mac brugere er åbensindede, og jeg synes ikke man virker åbensindet, hvis man frivilligt vælger styresystemer der tager ens friheder fra en.
Jeg synes osx er et fremragende styresystem, sikkert godt til mange mennesker, men jeg finder det grafiske layout er bygget til individer, der ikke selv kan tænke. At menu-baren sidder i toppen fx, det er da voldsomt irriterende.
Da jeg fik det (OS X) kørende på bærbaren var der godt nok mange ting, der irriterede mig, primært at brugerfladen er så anderledes fra hvad jeg er vant til (Linux).
Hvis man ikke har prøvet mere end to styresystemer, og man kalder sig åbensindet, vil jeg påstå man lyver.
Spørgsmålet var jo om Mac brugere er åbensindede, og jeg synes ikke man virker åbensindet, hvis man frivilligt vælger styresystemer der tager ens friheder fra en.
Jeg synes osx er et fremragende styresystem, sikkert godt til mange mennesker, men jeg finder det grafiske layout er bygget til individer, der ikke selv kan tænke. At menu-baren sidder i toppen fx, det er da voldsomt irriterende.
Da jeg fik det (OS X) kørende på bærbaren var der godt nok mange ting, der irriterede mig, primært at brugerfladen er så anderledes fra hvad jeg er vant til (Linux).
Hvis man ikke har prøvet mere end to styresystemer, og man kalder sig åbensindet, vil jeg påstå man lyver.
#65
Uden at nævne navne kender jeg to der gerne vil hjem igen, men som ikke har råd efter at have smidt 8000 kr efter en middelmådig mac.
"Det skal bare virke"
Zepto/Acer 3800kr.
1. Åben kassen
2. Tryk på knappen med påskriften on/off
3. Porno på skærmen.
Macbook 7000 kr
1. Åben kassen
2. Tryk på knappen med påskriften on/off
3. Porno på skærmen.
Uden at nævne navne kender jeg to der gerne vil hjem igen, men som ikke har råd efter at have smidt 8000 kr efter en middelmådig mac.
"Det skal bare virke"
Zepto/Acer 3800kr.
1. Åben kassen
2. Tryk på knappen med påskriften on/off
3. Porno på skærmen.
Macbook 7000 kr
1. Åben kassen
2. Tryk på knappen med påskriften on/off
3. Porno på skærmen.
#64 JA, det er mega neder hvis paint og Windows Movie Maker forsvinder fra jordens overflade.
Jeg er træt af at høre på flæberi, jeg er pisse ligeglad. Har en Macbook med os x og en stationær p4 med *nix og windows på. Jeg vil ikke et sekund lægge skjul på, at jeg synes windows er en omgang lort, men det ændrer ikke på, at jeg stadig finder den mere brugebar til visse formål.
Og kan I ikke holde kæft med alt jeres fagintosh crap? Det er sgu da det lammeste pis jeg nogesinde har hørt "uh, min pik er så lille, min maskulinitet så skrøbelig, at det værest folk kan tro om mig er, at jeg er gay! Så må jeg hellere bruge folks seksuelle orientering som skældsord!". Latterlige fjols.
Og så en ting om Macbookens ydre: Når jeg ser damens DELL tænker jeg : "WHAT DEMON FROM THE DEPTHS OF HELL CREATED THEE?!" den er så usandsynligt grim, at det er ufatteligt. Og nu bringer jeg biler ind i tråden igen, jeg ville sgu aldrig købe en eller anden grim skodspand fra malaysia, på trods af, at den får mig fra a til b ligesåvel som en eks. en tysk bil gør. Det er sgu ikke altid destinationen, det handler om. Rejsen må også godt være interessant.
Men det er nok der, forskellen er, på folk der køber en Corolla eller Getz eller Ceed eller Kangkangog hvad de hedder, og så dem, der køber noget, der ikke er øjebæ fra helvede.
Jeg er træt af at høre på flæberi, jeg er pisse ligeglad. Har en Macbook med os x og en stationær p4 med *nix og windows på. Jeg vil ikke et sekund lægge skjul på, at jeg synes windows er en omgang lort, men det ændrer ikke på, at jeg stadig finder den mere brugebar til visse formål.
Og kan I ikke holde kæft med alt jeres fagintosh crap? Det er sgu da det lammeste pis jeg nogesinde har hørt "uh, min pik er så lille, min maskulinitet så skrøbelig, at det værest folk kan tro om mig er, at jeg er gay! Så må jeg hellere bruge folks seksuelle orientering som skældsord!". Latterlige fjols.
Og så en ting om Macbookens ydre: Når jeg ser damens DELL tænker jeg : "WHAT DEMON FROM THE DEPTHS OF HELL CREATED THEE?!" den er så usandsynligt grim, at det er ufatteligt. Og nu bringer jeg biler ind i tråden igen, jeg ville sgu aldrig købe en eller anden grim skodspand fra malaysia, på trods af, at den får mig fra a til b ligesåvel som en eks. en tysk bil gør. Det er sgu ikke altid destinationen, det handler om. Rejsen må også godt være interessant.
Men det er nok der, forskellen er, på folk der køber en Corolla eller Getz eller Ceed eller Kangkangog hvad de hedder, og så dem, der køber noget, der ikke er øjebæ fra helvede.
Helt ærligt - hvor er det useriøst! Jeg har lige mistet alt overfor news.dk's troværdighed.
Direkte latterlig konklusion af artiklen.
Det betyder blandt andet, at i forhold til pc-brugerne, er Mac-folket mere frisindede, mindre beskedne og mere sikre på deres egen overlegenhed end befolkningen som helhed.
Hvordan kan det være et kompliment?
Direkte latterlig konklusion af artiklen.
Det betyder blandt andet, at i forhold til pc-brugerne, er Mac-folket mere frisindede, mindre beskedne og mere sikre på deres egen overlegenhed end befolkningen som helhed.
Hvordan kan det være et kompliment?
#71
Ja, du har skam ret. Ideen med at bruge folks seksualitet, eller bare en anderledes seksualitet, for at svine folk til, burde tage sig sammen. Men det samme burde du måske når du kalder din "dame" for en "dame", sexisme er sgu lige så slemt som homofobi.
On-topic:
Jeg har selv en MacBook, og synes den er fed at have med i skole, rar at arbejde på, og giver mig et fedt arbejdsflow.
Derhjemme står der dog en "PC", med windows og ubuntu på.
Jeg bruger min macbook til mine billeder, og til at kode og skrive html, mens jeg bruger min PC til at spille på.
Jeg bruger de to ting til forskellige formål, og jeg synes de virker fint sammen.
Jeg skal dog ikke lægge tvivl på at jeg gerne vil have en iMac, men det er fordi jeg er blevet lidt vild med OS X, og det er jo en personlig smagssag.
Ja, du har skam ret. Ideen med at bruge folks seksualitet, eller bare en anderledes seksualitet, for at svine folk til, burde tage sig sammen. Men det samme burde du måske når du kalder din "dame" for en "dame", sexisme er sgu lige så slemt som homofobi.
On-topic:
Jeg har selv en MacBook, og synes den er fed at have med i skole, rar at arbejde på, og giver mig et fedt arbejdsflow.
Derhjemme står der dog en "PC", med windows og ubuntu på.
Jeg bruger min macbook til mine billeder, og til at kode og skrive html, mens jeg bruger min PC til at spille på.
Jeg bruger de to ting til forskellige formål, og jeg synes de virker fint sammen.
Jeg skal dog ikke lægge tvivl på at jeg gerne vil have en iMac, men det er fordi jeg er blevet lidt vild med OS X, og det er jo en personlig smagssag.
Og så skal det lige nævnes at jeg synes nyheden er en gang bullshit. Har umiddelbart ikke oplevet, at der er nogen forskel på "pc" og "mac" brugere, hvad angår åbenhed.
De folk som jeg kender som har mac, bruger den pga. WaaauuW effekt, dvs. fjernbetjening, den "fede" måde at skifte billeder på osv. det er ihvertfald ikke erfarne IT brugere..
En af dem jeg havde en diskssion med var en som havde købt en siemens computer til 4tusind kr, og syntes den var noget crap, hvorefter han købte en 12tusind kroners mac, og sagde den var the shit.. Jeg tror mange laver den fejl, fordi det er muligt at købe billige xper, men ikke billige mac's :P
En af dem jeg havde en diskssion med var en som havde købt en siemens computer til 4tusind kr, og syntes den var noget crap, hvorefter han købte en 12tusind kroners mac, og sagde den var the shit.. Jeg tror mange laver den fejl, fordi det er muligt at købe billige xper, men ikke billige mac's :P
#70 Offtopic: www.laptopvideo2go.com, fordi det er OEM grafikkort, som kræver hacked INF filer (meget mærkeligt).
Ontopic:
Mindset media, dem der har foretaget analysen, har ingen konkrete data for det udsagn de kommer med. Hvis man læser andet end newz fx Ars Technia, så får man et lidt andet billede.
At mac "bare virker" er ret meget løgn. Prøv at skifte grafikkort på en G5 eller Mac Pro (det er ikke altid en let sag).
Ontopic:
Mindset media, dem der har foretaget analysen, har ingen konkrete data for det udsagn de kommer med. Hvis man læser andet end newz fx Ars Technia, så får man et lidt andet billede.
At mac "bare virker" er ret meget løgn. Prøv at skifte grafikkort på en G5 eller Mac Pro (det er ikke altid en let sag).
#76 Hvis vi virkelig skal ud en diskussion af hvilket ord, man kan bruge, der ikke er nedsættende eller "afpersonificerende", så får vi nok ret svært ved at finde frem til andet end fulde navn og en dybdegående og konkret beskrivelse af, hviket forhold man har til hinanden.
#77 Hehe, jep åbensindet, er lige ordet til at beskrive dig.
Og det er ikke min, jeg har en ibook hvor jeg aldrig skal tænke på at finde drivere selv, se den virker rent faktisk bare.
Problemet med Zepto'en er ikke at finde driverne, problemet er at de drivere der er kompatible med gfx kortet, crasher konsekvent i Bioshock. Nvidia har frigivet nyere drivere, masser endda, men som jeg sagde understøtter de ikke det pågældende kort. Og Zepto har ikke gidet at opdatere driverne selv. Så nej google hjælper ikke.
Og var din pointe ikke at Zepto også bare virkede? At man selv skal ind og fifle nogle hacked drivere sammen, så går det ikke i spænd med min opfattelse af, at bare virke.
Og det er ikke min, jeg har en ibook hvor jeg aldrig skal tænke på at finde drivere selv, se den virker rent faktisk bare.
Problemet med Zepto'en er ikke at finde driverne, problemet er at de drivere der er kompatible med gfx kortet, crasher konsekvent i Bioshock. Nvidia har frigivet nyere drivere, masser endda, men som jeg sagde understøtter de ikke det pågældende kort. Og Zepto har ikke gidet at opdatere driverne selv. Så nej google hjælper ikke.
Og var din pointe ikke at Zepto også bare virkede? At man selv skal ind og fifle nogle hacked drivere sammen, så går det ikke i spænd med min opfattelse af, at bare virke.
#82,
At du siger "damen" refererer til din dame, ergo har du et ejerforhold til din kæreste eller whatever, og det er under alle omstændigheder langt ude. Mennesker har ikke kunnet eje hinanden siden slavernes tid.
Hvad er der galt med at sige kæreste, elsker, ven, kone osv?
Under alle omstændigheder, tror jeg at den brede danske befolkning, vil mene at "dame" er et negativt ladet udtryk. det udtrykker ikke ens følelse for personen, men som sagt et ejerforhold.
At du siger "damen" refererer til din dame, ergo har du et ejerforhold til din kæreste eller whatever, og det er under alle omstændigheder langt ude. Mennesker har ikke kunnet eje hinanden siden slavernes tid.
Hvad er der galt med at sige kæreste, elsker, ven, kone osv?
Under alle omstændigheder, tror jeg at den brede danske befolkning, vil mene at "dame" er et negativt ladet udtryk. det udtrykker ikke ens følelse for personen, men som sagt et ejerforhold.
Hahahahahaha
Spitzen Witz
hehe det reddede godt nok min dag.
Og ja kom så bare med den flamebait/irrelevant/uheldig rating ;-)
Hvad så med os der bruger Linux....hvad er vi så..???
Der er ingen forskel på MAC og PC hardwaren er 99% den samme.
Der er en chip der fortæller at det er en MAC, og den bruger EFI istedet for den gamle BIOS som stadig findes på PC.
MAC vs. PC er blevet en kamp om hvilket OS folk bedst kan lide og bruge.
Og MAC brugere har stadig ikke fundet ud af at der findes Linux.
Så et program fra DR1 forleden hvor der var MAC vs PC argumenter i en boksering.
De kom igen med den påstand at MAC er virusfri, og PC ikke er det.
Dneeep!!!!! om igen der findes meget malware/spyware til Windows.
Linux (indsæt selv favorit distro), FreeBSD, Unix generelt, er pænt fri for malware, ligesom OSX er det.
Men det er åbenbart svært for Apple's marketingsfolk at se, og MAC brugere æder reklamerne råt.
Jeg har en del at gøre med support på både MAC og PC i det daglige, og har selv en Ibook, men den bliver kun tændt når det er nødvendigt mhp. på support.
Jeg har pt. ikke set noget på en MAC der kunne overbevise mig om at jeg skulle skifte væk fra Linux/Windows platformen.
På min Linux (Ubuntu), kan jeg lave alt det seriøse arbejde, og på min Windows kan jeg spille mine PC spil.
Spitzen Witz
hehe det reddede godt nok min dag.
Og ja kom så bare med den flamebait/irrelevant/uheldig rating ;-)
Hvad så med os der bruger Linux....hvad er vi så..???
Der er ingen forskel på MAC og PC hardwaren er 99% den samme.
Der er en chip der fortæller at det er en MAC, og den bruger EFI istedet for den gamle BIOS som stadig findes på PC.
MAC vs. PC er blevet en kamp om hvilket OS folk bedst kan lide og bruge.
Og MAC brugere har stadig ikke fundet ud af at der findes Linux.
Så et program fra DR1 forleden hvor der var MAC vs PC argumenter i en boksering.
De kom igen med den påstand at MAC er virusfri, og PC ikke er det.
Dneeep!!!!! om igen der findes meget malware/spyware til Windows.
Linux (indsæt selv favorit distro), FreeBSD, Unix generelt, er pænt fri for malware, ligesom OSX er det.
Men det er åbenbart svært for Apple's marketingsfolk at se, og MAC brugere æder reklamerne råt.
Jeg har en del at gøre med support på både MAC og PC i det daglige, og har selv en Ibook, men den bliver kun tændt når det er nødvendigt mhp. på support.
Jeg har pt. ikke set noget på en MAC der kunne overbevise mig om at jeg skulle skifte væk fra Linux/Windows platformen.
På min Linux (Ubuntu), kan jeg lave alt det seriøse arbejde, og på min Windows kan jeg spille mine PC spil.
#80: du har ret :) Jeg er i hvert fald for doven til at ligge og rode med hardware længere, jeg vil hellere bare tænde lortet og så komme videre med det der var mit formål med at tænde.
#68: ja, men zepto'en kører stadig windows :)
- som en eller anden tidligere i tråden sagde: det er ikke fordi der er en umiddelbart gigantisk forskel på OSX og Windows - det er alle detaljerne der gør det. Der er kælet for alt og tænkt på alt. Når man bliver min alder, vil man gerne betale lidt ekstra for den slags ^_^
#68: ja, men zepto'en kører stadig windows :)
- som en eller anden tidligere i tråden sagde: det er ikke fordi der er en umiddelbart gigantisk forskel på OSX og Windows - det er alle detaljerne der gør det. Der er kælet for alt og tænkt på alt. Når man bliver min alder, vil man gerne betale lidt ekstra for den slags ^_^
jeg kan huske engang hvor mac's FSP var en del hurtigere end PC's. mener det var noget i størrelses ordenen 1.2GHz i macs tilfælde og 800MHz i PCens. det er bare én af de ting der adskiller mac og pc. men for helved drenge og piger. man ka ik sammenligne dem!! tagh jer lige en slapper. det eneste man ka diskutere om dette er udseenet. a
hov der skete et eller andet?? O_o
nå men fortsat:
da instruktionsættet er forskellige er o/s også vidt forskellige. hvordan ka i sidde og sammenligne pc og mac som i ville sammenligne pc og pc? jeg forstår det ikke. de 2 systemer kører helt forskelligt og har deres styrke forskellige steder... shit... ja som kreativ sjæl - musik og grafik - må jeg da indrømme jeg hælder mest til mac. men som computer-nørd må jeg sige mit hjerte er hos pc'en :)
smag og behag
nå men fortsat:
da instruktionsættet er forskellige er o/s også vidt forskellige. hvordan ka i sidde og sammenligne pc og mac som i ville sammenligne pc og pc? jeg forstår det ikke. de 2 systemer kører helt forskelligt og har deres styrke forskellige steder... shit... ja som kreativ sjæl - musik og grafik - må jeg da indrømme jeg hælder mest til mac. men som computer-nørd må jeg sige mit hjerte er hos pc'en :)
smag og behag
#60,
min kone vil hjertens gerne skifte til Windows efter at have siddet ved en Macbook knap et halvt års tid. Hun synes simpelthen bare ikke den kører stabil nok og programmerne er ikke logisk nok opbygget. Det kan godt være at flere herinde vil sige SAY WHAT...men sådan er der altså folk med forskellige meninger. Jeg deler den delvist. Synes heller ikke at OSX (efter 3-4 måneders brug) er specielt sjovt og hurtigt at bruge.
min kone vil hjertens gerne skifte til Windows efter at have siddet ved en Macbook knap et halvt års tid. Hun synes simpelthen bare ikke den kører stabil nok og programmerne er ikke logisk nok opbygget. Det kan godt være at flere herinde vil sige SAY WHAT...men sådan er der altså folk med forskellige meninger. Jeg deler den delvist. Synes heller ikke at OSX (efter 3-4 måneders brug) er specielt sjovt og hurtigt at bruge.
#86
Det var så mig der sagde det med at der er kælet for alle detaljerne :-)
Og ja en god (og væsentlig ting) kan ikke siges for tit: Det er detaljerne der gør en Mac til en Mac, og dem begynder man først at lægge mærke til når man bruger maskinen seriøst.
Problemet er bare at hvis man lister sådan nogen "niceities" op, så vil alle pc-ejerne straks pege og sige "HAHA! sådan noget latterligt vås! Hvorfor skal jeg betale XXXXX kr mere bare for DET!?" eller "Og hvad så!? Hvis jeg installerer APP X + Y og lige sætter lidt .INF filer op, googler rundt i en en 3-4 timer, opdaterer min bios via et floppydrev (som jeg lige blev nødt til at købe, fordi min pc ikke kom med et floppydrev) så kan jeg da gøre det samme!"
Men lad os da tage et par stykker, bare for at se om der er andre der kan nikke genkendende til de ting:
- Expose (det at man bare ved et klik kan zoome ud og se alle vinduer på en gang)
- Dock'en og muligheden for bare at hive en app ind på linjen - store letgenkendelige ikoner med de apps man bruger mest lige for tiden (også en rar ting)
- "view as slideshow" knap i mails man modtager med en masse billeder (uendeligt lækkert når en eller anden lige sender en 20 MB mail med en masse billeder fra en eller anden event)
- Drag and drop der rent faktisk virker
- Menubjælken i toppen af skærmen - slut med at lede efter File/Help/etc. menuerne, de er altid det samme sted på skærmen, det gør også at vinduerne er mindre bloatede end f.eks. XP
- PDF printerdriver indbygget (og PDF læser) - sparer meget tid og man slipper for at installere Adobe PDF.
- Omdøb filer mens de er åbne
Det var så mig der sagde det med at der er kælet for alle detaljerne :-)
Og ja en god (og væsentlig ting) kan ikke siges for tit: Det er detaljerne der gør en Mac til en Mac, og dem begynder man først at lægge mærke til når man bruger maskinen seriøst.
Problemet er bare at hvis man lister sådan nogen "niceities" op, så vil alle pc-ejerne straks pege og sige "HAHA! sådan noget latterligt vås! Hvorfor skal jeg betale XXXXX kr mere bare for DET!?" eller "Og hvad så!? Hvis jeg installerer APP X + Y og lige sætter lidt .INF filer op, googler rundt i en en 3-4 timer, opdaterer min bios via et floppydrev (som jeg lige blev nødt til at købe, fordi min pc ikke kom med et floppydrev) så kan jeg da gøre det samme!"
Men lad os da tage et par stykker, bare for at se om der er andre der kan nikke genkendende til de ting:
- Expose (det at man bare ved et klik kan zoome ud og se alle vinduer på en gang)
- Dock'en og muligheden for bare at hive en app ind på linjen - store letgenkendelige ikoner med de apps man bruger mest lige for tiden (også en rar ting)
- "view as slideshow" knap i mails man modtager med en masse billeder (uendeligt lækkert når en eller anden lige sender en 20 MB mail med en masse billeder fra en eller anden event)
- Drag and drop der rent faktisk virker
- Menubjælken i toppen af skærmen - slut med at lede efter File/Help/etc. menuerne, de er altid det samme sted på skærmen, det gør også at vinduerne er mindre bloatede end f.eks. XP
- PDF printerdriver indbygget (og PDF læser) - sparer meget tid og man slipper for at installere Adobe PDF.
- Omdøb filer mens de er åbne
Glemte da lige 2 af de helt vigtige:
- Hotkeys der er _logiske_ og MANGE af dem (sparer virkeligt meget tid)
- Spotlight (æble+mellemrum og du har fundet hvad du skal bruge inden for 5 sekunder)
- Hotkeys der er _logiske_ og MANGE af dem (sparer virkeligt meget tid)
- Spotlight (æble+mellemrum og du har fundet hvad du skal bruge inden for 5 sekunder)
Undrer mig når folk siger de hellere vil køre Linux end Mac OS. Det giver jo ikke meget mening i og med at Mac OS er Unix, og Linux er en Unix variant
Ergo er Mac OS og Linux meget tæt på hinanden i virkemåde, der er blot forskellige GUI'er. Men det er der jo imellem alle de forskellige Linux distroer. Start en terminal op og lav alt arbejde ved hjælp kommando interfacet, så er forskellen mellem en Linux og Mac OS minimal.
Ergo er Mac OS og Linux meget tæt på hinanden i virkemåde, der er blot forskellige GUI'er. Men det er der jo imellem alle de forskellige Linux distroer. Start en terminal op og lav alt arbejde ved hjælp kommando interfacet, så er forskellen mellem en Linux og Mac OS minimal.
Ikke fordi det ikke er sjovt at høre på alle fordommene, så er her et mere objektivt synspunkt:
Ars Technica
Ars Technica
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund