mboost-dp1
NASA/Ames
"Raketbrændstof". Ja, det kan bruges til raketter, men såmænd mere interessant at det kan bruges til andet end lige raketter. Det er energi og det man jo anvende til at danne hvad som helst - i hvert fald i Star Trek.
Vand på månen betyder mulighed for liv. Uden vand ville månen højest kunne blive en robotstyret mine til at forarbejde råstoffer.
Med vand og energi (sol og fission) så kan vi leve der og bruge den som byggeplads for alle objekter vi ønsker at sende ud i rummet.
Med vand og energi (sol og fission) så kan vi leve der og bruge den som byggeplads for alle objekter vi ønsker at sende ud i rummet.
#3 Men spørgsmålet er hvor meget vand er der? Hvis der kun er 10 liter, eller måske lidt mere realistisk, 10 millioner liter, hvor længe kan det egentlig holde? Men det er fedt nok alligevel
Hvis der kun er vand og sten/mineraler, er der ikke meget liv at finde. Hvor er de organiske molekyler henne?
Jamen hvis der er vand, så kan man lave forholdsvis billig og vedvarende energi. Hvis man laver en elektrolyse af vand og gemmer brinten, som spaltes ud fra vandet, så kan de bruge brinten i en brintmotor, som laver den modsatte proces af en elektrolyse, hvis eneste biprodukt er vand, så ville de kunne have gode muligheder for at blive der oppe i noget tid.
Nu handler det bare om, at finde noget der kan levere strøm til elektrolysen.
Nu handler det bare om, at finde noget der kan levere strøm til elektrolysen.
Fra DT:
To give a little meaning behind the 100 kilograms (100 liters) of water vapor/ice they detected (mostly vapor), a person on average loses 80 ounces, or ~2.4 liters, of water from their body a day, with half of that being returned in their food. So, a person can survive on 1 liter of drinking water a day. In a 20 meter crater, which they only got a small windowed snapshot of the content of, they found enough water to allow one person to survive for 100 days. And that's without recycling technology.
To give a little meaning behind the 100 kilograms (100 liters) of water vapor/ice they detected (mostly vapor), a person on average loses 80 ounces, or ~2.4 liters, of water from their body a day, with half of that being returned in their food. So, a person can survive on 1 liter of drinking water a day. In a 20 meter crater, which they only got a small windowed snapshot of the content of, they found enough water to allow one person to survive for 100 days. And that's without recycling technology.
Det vil jo kræve en kæmpestor energikilde tæt på månen...Lejsgaard (7) skrev:Nu handler det bare om, at finde noget der kan levere strøm til elektrolysen.
Solen.
Lejsgaard (7) skrev:Jamen hvis der er vand, så kan man lave forholdsvis billig og vedvarende energi. Hvis man laver en elektrolyse af vand og gemmer brinten, som spaltes ud fra vandet, så kan de bruge brinten i en brintmotor, som laver den modsatte proces af en elektrolyse, hvis eneste biprodukt er vand, så ville de kunne have gode muligheder for at blive der oppe i noget tid.
Nu handler det bare om, at finde noget der kan levere strøm til elektrolysen.
Det lyder som om din ide bryder med termodynamikkens 2. lov.
Du skal tænke på at der går enormt meget energi til spilde ved at lave elektrolyse på vand. Som du selv skriver så mangler man også en energikilde til at drive elektrolysen - men var det måske ikke smareter at bruge den energikilde direkte til at drive en motor i stedet for at spilde energi på at konvertere strømmen til brint og konverte brinten tilbage til strøm?
lol, jeg fandt is i mit køleskab her til morgen. Så er man godt nok for dum hvis man tager helt til månen for at hente det.
#11
Ja, jeg ved godt der skal bruges meget energi til elektrolyse processen. Men det var mere ideen her fra jorden, med at bruge den overskydende vindmølle energi som "kraft". Men så igen, hvor meget vedvarende energi er der lige på månen, hehe?
Det er der ideen falder lidt til jorden. Ved det godt.
Ja, jeg ved godt der skal bruges meget energi til elektrolyse processen. Men det var mere ideen her fra jorden, med at bruge den overskydende vindmølle energi som "kraft". Men så igen, hvor meget vedvarende energi er der lige på månen, hehe?
Det er der ideen falder lidt til jorden. Ved det godt.
#14 Det er jo for åbentlyst... Der skal helst være lidt udfordring i det.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund