mboost-dp1
unknown
Det lyder som en virkelig fornuftig ide af Microsoft at få uafhængige personer / IT-sikkerhedseksperter til at teste deres software - dog ser jeg det noget problematisk i at de giver fri adgang, for disse personer, til deres komplette kildekode - burde man ikke kunne afgrænse deres adgang.
Hvor længe skal vi mon vente på at "den" bliver leaked ?
Gad vide om de skulle skrive under i blod på den Non-disclosure agreement, der giver dem ret til at læse deres kode igennem?
Hvor længe skal vi mon vente på at "den" bliver leaked ?
Gad vide om de skulle skrive under i blod på den Non-disclosure agreement, der giver dem ret til at læse deres kode igennem?
#1
Nah, de skulle bare sælge deres sjæl :-)
Jeg synes virkelig det er positivt at se de tiltag, som Microsoft tager for at sikre sig at deres system er sikkert. Vi må formode at langt de fleste personer i den vestlige verden vil køre Vista på et tidspunkt. Det gør at selv små fejl er alvorlige. Go Microsoft!
Nah, de skulle bare sælge deres sjæl :-)
Jeg synes virkelig det er positivt at se de tiltag, som Microsoft tager for at sikre sig at deres system er sikkert. Vi må formode at langt de fleste personer i den vestlige verden vil køre Vista på et tidspunkt. Det gør at selv små fejl er alvorlige. Go Microsoft!
Så må man ikke håbe der er lige så mange fejl i vista som i xp, for så blir de da først færdige med at lappe sikkerhedshuller i 2020.
Mon ikke "udleveret den komplette kildekode" skal forstås som "oprettet med brugernavn og password til Microsofts CVS-repository"...? :D
Og offentliggørelsen af et operativsystems kildekode burde i princippet ikke medføre nogen sikkerhedsrisiko, idet "security through obscurity" forhåbentlig ikke er en strategi Microsoft satser på længere.
Og offentliggørelsen af et operativsystems kildekode burde i princippet ikke medføre nogen sikkerhedsrisiko, idet "security through obscurity" forhåbentlig ikke er en strategi Microsoft satser på længere.
#6
Det gør de heller ikke men det betyder jo ikke at de er blevet færdige med at lappe hullerne. De har nok bare besluttet at stoppe og så koncentere sig om noget andet.
Win3.11 bliver faktisk stadige brugt mange steder - De fleste tilfælde jeg er stødt på er på mindre lagre hvor de bliver brugt sammen med labelprintere hvor de har specielskrevede drivere og programmer. de har virket de sidste 10-15 år så horfor lave om på det
Sig mig.. Hvorfor i alverden, skulle de dog også sidde og lappe huller i Win 3.11?
Det gør de heller ikke men det betyder jo ikke at de er blevet færdige med at lappe hullerne. De har nok bare besluttet at stoppe og så koncentere sig om noget andet.
Det skulle undre om der overhoved var en eneste der stadig brugte det styresystem, til andet end privat brug.
Win3.11 bliver faktisk stadige brugt mange steder - De fleste tilfælde jeg er stødt på er på mindre lagre hvor de bliver brugt sammen med labelprintere hvor de har specielskrevede drivere og programmer. de har virket de sidste 10-15 år så horfor lave om på det
#14 yep. Så blå skærm på en hæveautomat i sverige i sommeren... Det var 3.11.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund