mboost-dp1
AMD
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Forhåbentligt betyder det også en smule overblik på markedet.. Jeg kan slet ik finde rundt i de mange modeller som hver producent sender på markedet..
der vil stadig være behov for low end grafikkort, men vi vil nok bare se dem andre steder.
eller i anden form, matrox laver low end grafik kort til multi screen panels, alså systemer med rigtig mange skærme.
her kunne low end grafikkort være løsningen. så er næste spørgsmål, hvem køber NVIDIA?
lidt sjovt at tænke på at det var NVIDIA som slog dual graikkort ud og købte Voodoo tecknology( 3Dfx ), og nu er de selv i problemer.
eller i anden form, matrox laver low end grafik kort til multi screen panels, alså systemer med rigtig mange skærme.
her kunne low end grafikkort være løsningen. så er næste spørgsmål, hvem køber NVIDIA?
lidt sjovt at tænke på at det var NVIDIA som slog dual graikkort ud og købte Voodoo tecknology( 3Dfx ), og nu er de selv i problemer.
#1 History repeats itself. Men workstations osv har jo aldrig rigtigt haft behov for et ekstra grafikkort, og Intels indbyggede chips er jo bare blivet kraftigere med tiden som alt andet. Men behovet for hr og fru flæskesteg og grafik er jo ikke steget. De har stadig kun behov for indbygget grafik til deres mails, og fjæsbog spil.
Det er kun os andre tosser der glædeligt går ud og bruger 3-6K om året på at få nogle flere pixels i Crysis.
Det er kun os andre tosser der glædeligt går ud og bruger 3-6K om året på at få nogle flere pixels i Crysis.
#1 :
Må melde mig enig med Lares hér. Kan ikke huske hvornår jeg nogensinde har haft et onboard grafikkort i en stationær siden min allerførste Win95 maskine. Enten havde du et dedikeret grafikkort eller så kørte du Software mode.
Må melde mig enig med Lares hér. Kan ikke huske hvornår jeg nogensinde har haft et onboard grafikkort i en stationær siden min allerførste Win95 maskine. Enten havde du et dedikeret grafikkort eller så kørte du Software mode.
Så snart der ryger en integreret løsning på gaden, der kan køre 1080p med en bitrate på 40mbit, så dør de fleste low-end'ere nok, ja.
Jeg er faktisk blevet nødt til at købe et diskret kort til min HTPC, som ellers har integreret grafik, fordi det der elendige Intel junk ikke kan trække mere end 720p uden at tabe pusten. Tsk :)
Jeg er faktisk blevet nødt til at købe et diskret kort til min HTPC, som ellers har integreret grafik, fordi det der elendige Intel junk ikke kan trække mere end 720p uden at tabe pusten. Tsk :)
Jeg har selv en integreret løsning til min HTPC, men fremtidens PC'er vil skulle trække 3D og måske endda i 4K opløsning.
Det er jeg bestemt ikke sikker på at Intel eller AMD kan presse ned i en enkelt CPU, medmindre den koster spidsen af en jetjager...
Bare noget så "simpelt" som 1080i giver problemer på nutidens lav- eller mellemsegment kort. Selv de dedikerede...
Det er jeg bestemt ikke sikker på at Intel eller AMD kan presse ned i en enkelt CPU, medmindre den koster spidsen af en jetjager...
Bare noget så "simpelt" som 1080i giver problemer på nutidens lav- eller mellemsegment kort. Selv de dedikerede...
Det var tider da man fik sit første Voodoo 2 TNT 3d kort og counterstrike så kørte flydende! Og så senere kom ens Voodoo 3000 der var vildt sindsygt! Ægerligt Voodoo 6000 aldrig kom rigtigt på markedet http://www.3dchip.de/Grafikkartenmodds/Grafixmodds...
Så længe der ikke er et udbytte på 100% fejlfri chips på en wafer, vil man nok se GPU-producenterne lave grafikkort, der er neddroslede versioner af den chip en wafer oprindeligt var tiltænkt.
Kostoptimering vil altid være nødvendigt for fabrikanterne, der nok ikke bare lige smider 50 chips ud fordi de kun har 60% af shaderne, eller andre ikke vitale dele for funktionaliteten, intakte.
Desuden er det jo langtfra alle der har brug for at spille i absolut højeste opløsning. Jeg så hellere at alle GPUer f.eks. ville have antialiasing som en fast funktion der altid var 'ON'.
Kostoptimering vil altid være nødvendigt for fabrikanterne, der nok ikke bare lige smider 50 chips ud fordi de kun har 60% af shaderne, eller andre ikke vitale dele for funktionaliteten, intakte.
Desuden er det jo langtfra alle der har brug for at spille i absolut højeste opløsning. Jeg så hellere at alle GPUer f.eks. ville have antialiasing som en fast funktion der altid var 'ON'.
Jeg synes dette minder om dengang dedikerede lydkort overgik til ondboard lydkort. You know dengang SoundBlaster 16 eksisterede. Det var jo ligeså stort som et GeForce GTX480 :P Men kan huske at man dengang altid havde et dedikeret lydkort og efterhånden gik man mere og mere over til Ondboard lyd og nu finder du næsten ikke andet, med mindre det skal være ekstremt god lyd. Lidt ligesom her. Skal du bare have basal lyd/grafik så er ondboard(cpu indeholdene gpu) fint.. Skal det være ekstremt skal du have dedikeret gpu/lyd :)
I start 90'erne skulle der altid et grafikkort til, også selvom det var til en monokrom skærm. Selv en IBM PS/1 var med ekstern kort.
Det har vel altid været lidt af et sidespor at man skulle dedikere en stor del af sin pcs kraft/budget til noget som kun bliver brugt når man spiller spil.
Nu skal vi bare lige have gang i nogle hundredecore-CPU'er og så have pudset raytracing-algoritmerne af igen.
Så er det forhåbentlig slut med dedikerede kort kun til grafik :-)
Nu skal vi bare lige have gang i nogle hundredecore-CPU'er og så have pudset raytracing-algoritmerne af igen.
Så er det forhåbentlig slut med dedikerede kort kun til grafik :-)
Tror det er meget præcist, Du skal ikke langt tilbage for at se at onboard grafik har eksploderet i hastighed, mest af alt AMD's 7XX, og 89X serie chipsets, det giver jo ingen mening at købe low end hvis man har de chipsets. Og som artiklen nævner Fusion som bliver mest på netbooks og måske også nettops, og Intel kommer med deres HD(er generelt skeptisk over for Intel's grafik evner) Man får lidt ondt af nVidia, det kan være de skulle gøre som rygterne har sagt længe nu, køb Via og gå ind i x86 kampen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.