mboost-dp1
unknown
så kan de måske lære det ?
jeg har personligt altid syntes det var lige lovlig provokerende at lave et produkt der hedder lindows ...
jeg har personligt altid syntes det var lige lovlig provokerende at lave et produkt der hedder lindows ...
Det minder da også mere om Linux end om Windows, så det ville da være mere passende at kalde det noget som minder mere om Linux, hvis det skal hedde noget kopi noget.
Det skal lige siges at det er en del tid siden jeg så det, så det kan selvfølgeligt godt være ændret.
Det skal lige siges at det er en del tid siden jeg så det, så det kan selvfølgeligt godt være ændret.
De har jo klart valg dette navn ud fra at provokere og muligvis udnytte "windows" navnet til deres egen fordel, så efter min mening er det helt i orden hvis de får en over snuden.
Har Microsoft så trademarket "Microsoft Windows" eller bare "Windows"? Hvis det er "Microsoft Windows" (som de selv skriver overalt), så er det jo lidt svært at forveksle det med Lindows... Så er det Microsoft skal vinde i retten diskussionen om de har ret til deres styresystems populære navn - i folkemunde, eller om "Lindows" i høj grad kan forveksles med "Microsoft Windows". Og det er jo lidt svært. :)
Et navn som Winux havde måske været lidt bedre, hvis endelig det skulle være.
Men så meget Windows er der sq ikke over Lindows.
Men så meget Windows er der sq ikke over Lindows.
er jeg den eneste der synes at det er lidt en fis i hornlygte ?
jeg har ikke rode med den linuxdistro men hvad jeg hører så er den skod
jeg har faktisk ikke rode med linux
kun unix/bsd
jeg har ikke rode med den linuxdistro men hvad jeg hører så er den skod
jeg har faktisk ikke rode med linux
kun unix/bsd
#12
Det er ikke korrekt, det er en myte der kom til pga. deres prereleases der brugte root accounten...De bruger den samme sikkerhedsmodel som alle (de fleste) andre linux distros.
Tja, jeg har det lidt dobbelt med den her sag, for på den ene side er jeg enig med Lindows i at Windows trademark ikke er ok.
På den anden side var der ingen grund til at ligge sit navn op af bare fordi man kan...
Det er ikke korrekt, det er en myte der kom til pga. deres prereleases der brugte root accounten...De bruger den samme sikkerhedsmodel som alle (de fleste) andre linux distros.
Tja, jeg har det lidt dobbelt med den her sag, for på den ene side er jeg enig med Lindows i at Windows trademark ikke er ok.
På den anden side var der ingen grund til at ligge sit navn op af bare fordi man kan...
skidrow - Så vidt jeg ved er navnet Lindows forbudt i diverse lande indtil der kommer en domfældelse i USA...
Når jeg siger kritiske ting omkring at Windows kunne varemærkeregistreres, er det ikke ensbetydende med at jeg finder Linows navnet iorden.
Faktisk finder jeg navnet ret provokerende.
De render lige til grænsen.
#20 Annoia
Navnet har fogedforbud i diverse EU lande, fordi Windows imodsætning til USA ikke er et ordinært ord fra ordbogen.
Det er det der giver dem problemmer med at håndhæve det i USA.
Faktisk finder jeg navnet ret provokerende.
De render lige til grænsen.
#20 Annoia
Navnet har fogedforbud i diverse EU lande, fordi Windows imodsætning til USA ikke er et ordinært ord fra ordbogen.
Det er det der giver dem problemmer med at håndhæve det i USA.
#21
Jeg tror ikke man kan blive dømt for misbrug af andres ugyldige varemærke...Jeg er ked af at sige det.
Jeg tror ikke man kan blive dømt for misbrug af andres ugyldige varemærke...Jeg er ked af at sige det.
Tjeah, MS burde ikke have kunnet få windows registreret som varemærke i det hele taget - det er trods alt en gængs betegnelse for en bestemt slags GUI. Det faktum at nogle lande ikke har det i ordbogen bør ikke betyde noget, da man primært har brugt engelsk i computersammenhænge.
Mht. om Lindows ligger tæt op på windows? So what? Det er et ugyldigt varemærke og dermed burde MS bare hoppe i dammen og finde et andet navn hvis det er et problem for dem. Ligesom Intel gjorde med Pentium i sin tid.
Mht. om Lindows ligger tæt op på windows? So what? Det er et ugyldigt varemærke og dermed burde MS bare hoppe i dammen og finde et andet navn hvis det er et problem for dem. Ligesom Intel gjorde med Pentium i sin tid.
#25 nu er Windows jo ikke bare et navn der er slynget ud. Det er jo baseret på det faktum man bruger vinduer til de fleste funktioner.
Hvis Windows virkelig blev forbudt tror jeg mere de ville kalde det "Microsoft OS" Eller bare "Microsoft" og så versionen(nt,2k,xp osv)
Hvis Windows virkelig blev forbudt tror jeg mere de ville kalde det "Microsoft OS" Eller bare "Microsoft" og så versionen(nt,2k,xp osv)
#26 #28 - apple og amiga brugte gui'er med vinduer og kaldte dem af samme navn. amiga i 84/85, mac i 84 og konceptet stjaalet fra xerox. den allerfoerste windows kom sidst i 85 og var baseret paa rent dos 2. windows 3 kom foerst i 90, og 3.1 hvor den slog en smule igennem i 92.
#29 - os/2 v1.0 kom i 87 og var rent tekst. men det foerste os til pc der magtede noget rimeligt multitasking. microsoft og ibm arbejdede sammen om os/2, men efterhaanden som windows v3 blev opulaert, var microsoft mere interesseret i det. saa var det at de splittede, og microsoft tog en del af os/2 og lavede windows 95.
/stone
#29 - os/2 v1.0 kom i 87 og var rent tekst. men det foerste os til pc der magtede noget rimeligt multitasking. microsoft og ibm arbejdede sammen om os/2, men efterhaanden som windows v3 blev opulaert, var microsoft mere interesseret i det. saa var det at de splittede, og microsoft tog en del af os/2 og lavede windows 95.
/stone
#32: ikke helt korrekt - OS/2 kom før windows - ihvertfald udviklingsmæssigt (om der blev udgivet nogle produkter med det ved jeg dog ikke) - Windows 1.0 blev muligvis udgivet før den første udgivelse af OS/2 (som helt sikkert var før Windows 2.0).
Derudover brugte Atari ST også vinduer i deres GUI - og man udviklede også diverse windowing systemer til C64 :P
Derudover brugte Atari ST også vinduer i deres GUI - og man udviklede også diverse windowing systemer til C64 :P
#33 - tilbage i 83 begyndte microsoft paa en dos version der kunne multitaske. den blev rent faktisk udgivet som dos4, saa der var 2 dos4 versioner, hvor det var singletask versionen der blev solgt.
ibm gik sammen med microsoft i 85, og projektet skiftede navn 117 gange. men os/2 v1 kom foerst i 87. senere i 87 kom windows v2, som havde laant en hel del interface inspiration af os/2.
det eneste der dog er relevant er at os/2 foerst kom i 87.
/stone
ibm gik sammen med microsoft i 85, og projektet skiftede navn 117 gange. men os/2 v1 kom foerst i 87. senere i 87 kom windows v2, som havde laant en hel del interface inspiration af os/2.
det eneste der dog er relevant er at os/2 foerst kom i 87.
/stone
#35 - nej det er ikke sikkert, men det var tilfaeldet. jeg ved ikke hvad apple kaldte vinduerne i deres system, men amiga have windows og screens. det er jo logisk nok, for konceptet blev jo hurtigt spredt til forskellige platforme dengang.
http://www.gregdonner.org/workbench/wb_10.html
godt nok har windows flere farver i dag, og overhalet workbench v1 paa de fleste punkter. men de har endnu ikke ikoner af variable stoerrelse eller screens konceptet ;)
/stone
http://www.gregdonner.org/workbench/wb_10.html
godt nok har windows flere farver i dag, og overhalet workbench v1 paa de fleste punkter. men de har endnu ikke ikoner af variable stoerrelse eller screens konceptet ;)
/stone
Rent faktisk arbejdede både MS og IBM på en DOS baseret GUI, før de i 1984 erklærede DOS for forældet og fandt sammen om OS/2 i 1984-85.
IBM er ikke nemme at arbejde sammen med. Omkring 1987 ville MS meget gerne have 32-bit understøttelse i OS/2, hvilket IBM ikke var med på at kaste ressourcer i, så MS begyndte på deres OS/2 NT projekt. Dette var begyndelsen til enden. MS begyndte at sætte fart i deres Windows udvikling og frekvensen i deres kontroverser steg betydeligt i forbindelse med deres fælles produkt.
MHT den GUI der senere kom på OS/2, var det et MS værk og lignede til forveksling den GUI der senere gjorde Windows berømt (Med en Main Group, undergrupper osv)
Efter at de splittede op tog udviklingen af IBM OS/2 2.0 virkelig fart. Her lavede IBM en af de bytte-bytte-købmand handler som de er så glade for, REXX for AmigaOS/Workbench (eller hvad det nu hed dengang) GUI-elementer og skabte den objekt orienterede, grafiske skal som vi alle idag kender og elsker højt (Med asynkron trådhåndtering) under navnet Presentation Manager Shell- AFAIR blev 2.0 frigivet i 1992 (Det var heromkring at Win3.0 begyndte at akkumulere popularitet).
IBM er ikke nemme at arbejde sammen med. Omkring 1987 ville MS meget gerne have 32-bit understøttelse i OS/2, hvilket IBM ikke var med på at kaste ressourcer i, så MS begyndte på deres OS/2 NT projekt. Dette var begyndelsen til enden. MS begyndte at sætte fart i deres Windows udvikling og frekvensen i deres kontroverser steg betydeligt i forbindelse med deres fælles produkt.
MHT den GUI der senere kom på OS/2, var det et MS værk og lignede til forveksling den GUI der senere gjorde Windows berømt (Med en Main Group, undergrupper osv)
Efter at de splittede op tog udviklingen af IBM OS/2 2.0 virkelig fart. Her lavede IBM en af de bytte-bytte-købmand handler som de er så glade for, REXX for AmigaOS/Workbench (eller hvad det nu hed dengang) GUI-elementer og skabte den objekt orienterede, grafiske skal som vi alle idag kender og elsker højt (Med asynkron trådhåndtering) under navnet Presentation Manager Shell- AFAIR blev 2.0 frigivet i 1992 (Det var heromkring at Win3.0 begyndte at akkumulere popularitet).
Hele konceptet med vindue metaforen i grafiske brugerflader er udviklet helt tilbage i 60'erne. Der eksisterede ikke noget software der benyttede sig af konceptet, men konceptet blev udviklet dengang og det er IKKE Microsoft der har fundet på det.
Mange af de finesser der er i de grafiske brugerflader i dag, blev rent faktisk opfundet for mange år siden, før at det var muligt at implementere det rent teknisk.
Mange af de finesser der er i de grafiske brugerflader i dag, blev rent faktisk opfundet for mange år siden, før at det var muligt at implementere det rent teknisk.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund