mboost-dp1

No Thumbnail

Lenovo vil sælge laptops med Linux

- Via Reuters: Technology -

Ligesom en del andre producenter af bærbare computere, vil Lenovo nu også til at præinstallere en række af deres computere med Linux i stedet for Windows.

Lenovo følger dermed i fodsporerne på producenter som Dell, men modsat Dell, der anvender Ubuntu, så vil Lenovo anvende Novells Linux distribution. Lenovo kom med udmeldingen til dette års LinuxWorld i San Francisco, som en reaktion på stigende efterspørgsel til et sådan produkt.





Gå til bund
Gravatar #1 - cyandk
7. aug. 2007 09:29
Jamen GL med det altså. Lad os håbe de ved at kun <5% ved hvordan man konfigurer linux.
Gravatar #2 - Sleeper
7. aug. 2007 09:34
Linux er alt for besværligt til at en almindelig bruger ville kunne benytte det.
Dette virker måske som et fornuftigt køb i starten, men for alle de almindelige mennesker vil denne løsning blive alt for dyr, mange er tvungne til at skulle have proffecionel hjælp til installation at mange simple problemer.
Gravatar #3 - themuss
7. aug. 2007 09:42
#2 Hvad er proffecionel hjælp?
Gravatar #4 - Biggi
7. aug. 2007 09:43
Spørgsmålet er nok hvor meget folk har brug for. Min bedstefar på 60 år, som har haft en windows pc i 3 år ca., bruger idag Debian med KDE uden problemer :)
Gravatar #5 - Lares
7. aug. 2007 09:44
#3 Det er, når man betaler for det.
Gravatar #6 - Swarms
7. aug. 2007 09:56
#1 &#2 som #4 siger det så for den almene brugers behov, dvs. netadgang, IM, og lidt tekstbehandling, der er diverse distroer ligeså brugervenlige som XP og Vista.

Hvis de så har lyst til at dykke lidt i det og udforske deres muligheder, så kan de det, men kun hvis de gider.
Gravatar #7 - TuxDK
7. aug. 2007 09:56
Og glem nu ikke at det gør den billigere.
Ingen MS licenser.
Gravatar #8 - sKIDROw
7. aug. 2007 10:07
#1

Jamen GL med det altså. Lad os håbe de ved at kun <5% ved hvordan man konfigurer linux.


Vås!.
De 5% svarer nærmere til, hvor mange der har hørt om GNU/Linux. Omend jeg nok tror det er 10-15%. Men det findes der jo heldigvis råd for, det her værende et af dem.

#2

Linux er alt for besværligt til at en almindelig bruger ville kunne benytte det.


Computere er alt for besværlige til, at almindelige mennesker ville kunne finde ud af at bruge dem. GNU/Linux er ikke mere besværligt end noget andet.

Dette virker måske som et fornuftigt køb i starten, men for alle de almindelige mennesker vil denne løsning blive alt for dyr, mange er tvungne til at skulle have proffecionel hjælp til installation at mange simple problemer.


Det er både noget sprogligt og faktuelt vrøvl.
Folk har brug for professionel hjælp allerede den dag i dag!. Men klarer sig ganske fint overordnet set, efterhånden som de lærer deres vej omkring på deres desktop. Det bliver ikke anderledes, blot fordi den desktop baserer sig på GNU/Linux.

#7

Ja licenser til både Windows og Office sparet, det er også værd at tage med. Så kan man få råd til mere hardware for de samme penge.
Gravatar #9 - Probst
7. aug. 2007 10:10
@ #5

Du misforstod så joken :) Jeg kan i øvrigt se at du har skrevet indlæg her på Newz før du blev født, meget godt gået.
Gravatar #10 - el_senator
7. aug. 2007 10:16
#2, Jeg er ikke enig. Mange af de større Linux distroer i dag er præcis lige så nemme at sætte op som Windows er. I mange tilfælde vil de endda være nemmere, da Linux for det meste vil kunne køre med dit hardware uden installation af ekstra moduler.
Men dertil sagt, så har du ret i at eksotisk hardware kan være svært at få til at fungere med mindre man ved hvordan tingene fungerer i dybden, og der kan flere komme til at løbe ind i problemer.

Men, så længe man bruger sin bærbare til normale hverdags ting, og maskinen ellers er designet til Linux, så vil langt de fleste kunne klare sig uden at have Ballmer stående og ånde dem i nakken.
Gravatar #11 - henne
7. aug. 2007 10:32
#10: Fuldstændigt uvante pc-brugere kan fint styre en ubuntu, da de alligevel ikke ville komme ind i kontrolpanelet i Windows.
Og hardcore nørder klarer sig selv fint.
Det er den "bløde mellemvare" som anser sig selv for den største del af brugerne, og er vildt stolte over at de kan finde rundt i enhedshåndteringen i Windows. De vil ikke acceptere en linux hvor der ikke er noget kontrolpanel, og når ting ikke hedder det de plejer, så er det i hvert fald noget lort.

Heldigvis har Bill fundet på Vista som er så anderledes fra XP at man ligeså godt kan sætte sig ind i en linux som en Vista.
Gravatar #12 - Skobbolop
7. aug. 2007 10:38
well, så længe der er mulighed for at spare penge så er jeg klar på en linux maskine... Hvis prisen er den samme som med windows installeret, så hopper jeg fra...

kunne godt tænke mig en T60'er men prisen er lidt peberet... kunne være skønt med en billigere løsning.

btw. så kører mine forældre med ubuntu og da de kun bruger den til internet, mail, office og AIM, så virker det fint for dem...
Gravatar #13 - Swarms
7. aug. 2007 10:46
Forresten når nyheden engang kommer, så www.ubuntu.com

Så vi kan vel snart få Dell pc'er med Ubuntu i Danmark også hvis det bliver en success.
Gravatar #14 - el_senator
7. aug. 2007 10:47
#11, Både Gnome og KDE har en pendant til control panel, så det bliver ikke det store problem. Transistionen bliver i hvert fald, som du selv nævner, lige så nem som hvis de skulle skifte til Vista.
Gravatar #15 - RamboToBe
7. aug. 2007 10:56
Jeg tror at der en én lille detalje som bliver overset. De store virksomheder som bruger Windows på deres klienter. Det er dem som kommer til at spare penge ved at købe PC'er med Linux frem for Windows OEM.

De skal jo betale for deres SA licenser overi. De fleste store virksomheder installerer deres XP på maskien.
Gravatar #16 - Munksgaard
7. aug. 2007 10:59
#2

Der er mindst lige så mange problemer med at skifte fra Windows XP til Vista, som med at skifte fra Windows XP til Linux/Ubuntu/SUSE eller lign.
Både i opbygning og i udseende er vista næsten længere fra XP end Ubuntu/PCLinuxOS...
Gravatar #17 - f-style
7. aug. 2007 11:15
Jeg har ikke det store kendskab til linux, men har dog prøvet at installere det og "lege" lidt med det.

Linux er slet ikke så svært som folk gør det til.
Det er langt lettere at installere programmer i linux og slette dem igen (uden unødvendige filer) end i windows. Programmerne virker som de skal og jeg har oplevet at ubuntu er hurtigere end windows, bl.a. fordi der ikke kører lige så meget i baggrunden.

Det er let at anvende især når man laver en disk som man vil gemme alle sine dokumenter m.m. på.

Mit eneste problem er at de fleste spil desværre er programmeret til windows, hvilket i mit tilfælde gør at jeg er tvunget til at bruge windows for at kunne spille spillene optimalt. Jeg ved godt der findes wine og cedega men det er ikke det samme som hvis programmet var skrevet direkte til linux.
Gravatar #18 - Ejdesgaard
7. aug. 2007 11:25
Når nu emnet er linux, så vil jeg gerne lige smide et par links, så evt. nysgerrige har nogle steder at kigge:)

http://www.sabayonlinux.org/
http://www.ubuntu.com/
http://kubuntu.com/ << kde udgave af ubuntu
http://www.mandriva.com/en/community
http://www.opensuse.org/

Der er en hel del flere dists, men det her er hovedsagelig dem som jeg har hørt folk har brugt til desktoppen.

Hvis der er andre der har flere forslag til desktop dists, så post dem endelig.

#16 Du skriver "Linux/Ubuntu/SUSE"
en lille rettelse, linux er ikke en dist.:)
Gravatar #19 - tux-anden
7. aug. 2007 11:28
Fed nyhed...

Til alle som basher windows, linux, mac-os og andet...
Kan det for helvede ikke være ligemeget hvad folk bruger??

Nogen vælger windows... FINT
Nogen vælger osx.... FINT
Nogen vælger linux.... FINT

Du vælger hvad du vælger, og jeg vælger hvad jeg vælger...
Har du problemer, søg på nettet, spørg en ven eller ring til hotline.

Men folk der syntes det er en dårlig ide, burde bare læne sig tilbage og være glad for at nogen vælger det ene og andre noget andet..

Anyway...
Troede at folk herinde, var så nysgerrig på teknologi, at alle kunne bruge både linux og windows... Selv, kan jeg ikke vente til jeg får fat på en mc-book... Så kan jeg lære endnu mere..

At folk kan mere end et system, betyder jo heller ikke at man SKAL disse det man bruger mest... Prøv da noget nyt, prøv dog at lære noget mere...

Sorry... Skulle bare af med noget luft...
På den anden side... Så er ALLE compueter, uanset hardware og software, en pc... PC = PERSONLIG COMPUTER = Den du sidder med NU, uanset om der står apple eller dell på den.

PS!!
Endnu mere luft... Jeg er bare så træt af at folk er negative på hvad andre bruger af hardware og software.
Gravatar #20 - tux-anden
7. aug. 2007 11:31
#18
Jeps... En distro indeholder jo linux samt en del andet software.. Hehe...
Gravatar #21 - Saxov
7. aug. 2007 11:33
#7+8

Den der med at man spare penge ved ikke at skulle betale for Windows har jeg nu aldrig set noget konkret bevis for.
Fordi Windows versionen (på Dell Pc'er i hvertfald) er stoppet med masser af promotional software - som andre firmaer betaler godt for at få lagt på.

Så med mindre man kan få den samme mængde penge ind (minus hvad MS skal have for deres OEM Windows, som nok er ganske billig for hardware firmaer) på promotional software til *nix, så betyder det at det ikke kan betale sig.

Faktisk var der en tråd i tagwallen for et års tid siden, eller sådan noget, om Dells amerikanske Linux introduktion. Og der var Linux maskinen dyrest fordi der ikke var alt det der promotional software med.
Gravatar #22 - tux-anden
7. aug. 2007 11:36
Flere forslag til distroer:

Linux Mint... (special-udgave af ubuntu).
Beatrix... (hjemmesiden nede, men det er en 200 mega dist.)
Puppy-linux.. (endnu en mini-linux)
Xandros.. (koster, grundet crossover)
Freespire.. (gratis)

Self:
Debian, slackware og Redhat...


Jeg har ikke smidt link på, for jeg går ud fra at folk er intelligente nok herinde, til at google.
Gravatar #23 - Louis
7. aug. 2007 11:39
Jeg har selv brugt Linux i omkring 2 år uden dualboot ;)

Har har selv en mor, der bruger Ubuntu.

Hendes behov er: internet, netbank, kabalespil, brænder, se dvd-film, hører musik.

Og disse krav klarer Linux fantastisk.

Hun er fri for at hendes computer på underlige tidspunkter går ned, bliver langsom får virus eller andet. Hun elsker også, at der er en lang liste af kabaler mod Windows' er det 4 stykker?

Det ville helt klart være et tilbageskridt for min mor, at gå tilbage til Windows.
Gravatar #24 - tux-anden
7. aug. 2007 11:40
#23
Måske dette er den ultimative målgruppe for at bruge linux??
Gravatar #25 - Ejdesgaard
7. aug. 2007 11:46
Vil lige tilføje en dist mere: Gentoo, som er den dist jeg hovedsageligt bruger.
Sabayon er en brugervenlig ver. af Gentoo.


#24 personligt vil jeg mene at, så længe du ikke gamer, eller bruger nogle windows progs, som under ingen omstændigheder kan erstattes af andre cross platform progs, så er *nux et mindst ligeså godt valg som windows.

Jeg bruger selv både windows og linux, idet jeg har 1 prog som jeg ikke kan få til at køre på linux.
De spil jeg af og til spiller, kører enten nativ på linux, ellers kører de fint i cedega. (civ4, steam og ut2004)
Gravatar #26 - tux-anden
7. aug. 2007 11:52
#25
Jeg bruger også dual boot...
Er nu meget glad for at kunne skifte mellem systemerne.

Jeg spiller ikke på min maskine, så der er egentlig ikke nogen grund til at jeg har windows...
På den anden side, så er der funktioner i "desktoppen" i xp, som jeg ikke kan undvære.. Det kan være funktioner så som at kopiere.

Ellers bruger jeg min ubuntu-installation lige så meget som jeg bruger min xp-installation...

Nu spørger folk nok hvorfor jeg ikke fik pengene tilbage for den home som jeg købte sammen med min bærbare...
Svaret er simpelt... Jeg ville ikke køre pirat-windows længere, og når den nu alligevel var der... Jaaaa... Så kunne jeg lige så godt beholde det, så jeg havde adgang til updates på en lovlig måde.
Gravatar #27 - tux-anden
7. aug. 2007 11:57
#25:

Btw:
Det eneste reelle windows afhængige program, som jeg har installeret på min Ubuntu, er MS-Office-2000-Premium.

Fik den gratis, da et firma som jeg arbejde for en gang, overtog et konkurs-bo.. Der var tons af lovlige Office-2K licenser...
Og jeg nappede lige en enkelt licens ned i tasken... GG

Det var da MS-Office-2003 lige var kommet ud, sååå...
Mente ikke det betød noget, da der også havde været en Office-Xp i mellemtiden... GG
Gravatar #28 - myplacedk
7. aug. 2007 12:08
#26
På den anden side, så er der funktioner i "desktoppen" i xp, som jeg ikke kan undvære.. Det kan være funktioner så som at kopiere.

Ja, det generer også mig helt vildt at man ikke kan kopiere filer i Linux. Hvis det er en lille fil jeg vil kopiere, så åbner jeg den i en editor, og åbner en tom fil i en anden editor, og så skriver jeg af. Men er det en stor fil, så booter jeg altså over i Windows og kopierer med Explorer. Den er simpelt hen genial til at håndtere store filer, eller et stort antal små filer.

[/ironi] Okay, joke over. Jeg må bestemt have misforstået dig. :)
Gravatar #29 - plazm
7. aug. 2007 12:11
#24 Den nye Mor-linux v5. Nu med ENDNU flere kabaler!
Gravatar #30 - Newt
7. aug. 2007 12:16
#19

Hørt! Well said!
Gravatar #31 - Ejdesgaard
7. aug. 2007 12:20
#28 LOL da:)
Gravatar #32 - Louis
7. aug. 2007 12:23
#26

Måske er der noget, som jeg har misforstået, men jeg kan da sagtens kopiere filere i Linux...

#29

Hehe, men kunne jo også installere KDE's kabale, Windows' kabale via Wine, og en masse andre kabaler, hehe, men det bliver nok for meget ;)
Gravatar #33 - owrflow
7. aug. 2007 12:28
suse er også meget mere voksen end ubuntu.

#1
Total latterlig udtalelse. Underbyg det eller hold mund. Personligt finder jeg Suse kontrol panel mindst lige så simpelt som det i windows xp.

#26
Dude don't understand you. Kopirer tekst og filer er da ikke noget problem, i hvert fald ikke i og mellem GTK og QT programmer.
Gravatar #34 - Disky
7. aug. 2007 12:42
#skidrow
Det er både noget sprogligt og faktuelt vrøvl.
Folk har brug for professionel hjælp allerede den dag i dag!. Men klarer sig ganske fint overordnet set, efterhånden som de lærer deres vej omkring på deres desktop. Det bliver ikke anderledes, blot fordi den desktop baserer sig på GNU/Linux.

Det faktuelle vrøvl er det dig der kommer med, manden har helt ret.

Chancen for at man i sin omgangskreds har en linux expert er langt mindre end for at der er en Windows expert.

Og hvis man ikke har en linux expert, skal man betale sig fra hjælpen, altså en merudgift.

Ja licenser til både Windows og Office sparet, det er også værd at tage med. Så kan man få råd til mere hardware for de samme penge.

Ja som man så kan bruge på prof. hjælp når tingene ikke driller, for til sidst alligevel at skulle købe det eftersom det andet er for bøvlet.

Samt den erfaring man evt. måtte havde på sit arbejde med Windows så også kan bruges derhjemme.
Gravatar #35 - Znake
7. aug. 2007 12:48
Den der med at de skulle blive billigere, fordi der er Linux på holder ikke. Dels som en nævner, hiver de store producenter ofte lidt penge hjem på at smide tidsbegrænsede versioner af feks Norton på deres maskiner, samt prisen de betaler for en OEM version af Windows er kun en brøkdel af hvad du giver for en licens i butikkerne, når de bestiller mange tusinde hjem af gangen.

Fordelen er derimod at der rent faktisk kommer nogle alternativer på markedet, til Microsofts totale monopol på markedet for færdigt byggede PC'ere.
Gravatar #36 - Ejdesgaard
7. aug. 2007 12:54
#34 til forskel fra windows, så er der faktisk mulighed for at få hjælp på nettet, uden at man skal betale for det... jeg kører fx. gentoo, som jeg efterhånden har gjordt i et par år, og når jeg har problemer med noget, så går jeg fx. ind på gentoo-wiki.com, hvor der er stor chance for at jeg kan finde de nødvendige oplysninger.
Hvis du fx. prøver Sabayon, så er der en irc client med, når du har installeret, som du bare åbner, så går den automatisk ind på Sabayons irc channel, og derinde er der flere der hellere end gerne vil hjælpe, igen til ingen penge! så det med at du SKAL betale for at få hjælp.
Jeg er indtil nu ikke stødt på en dist, som ikke har et forum, hvor du også kan kigge...
Hvis du skal ha hjælp til et prob på fx. en xp, så plejer svaret at være "geninstaller" hvilket ikke holder i min verden, på en privat maskine. Det er i hvert fald den løsning jeg hører mange steder.

#35 Det er der noget om, men så 90 dage efter at du har købt din windows computer, så bliver du nødt til at betale norton etc. for en forlængelse, eller til at finde et gratis alternativ.

Hilsen
Ejdesgaard
Gravatar #37 - Disky
7. aug. 2007 13:25
#36
#34 til forskel fra windows, så er der faktisk mulighed for at få hjælp på nettet, uden at man skal betale for det.

Hvilket sørme er brugbart hvis ens problem f.eks er at komme på nettet. :-)

Og der er utroligt mange steder på nettet du også kan få hjælp til Windows.

Igen din viden om lige præcist det website, er ikke noget alm. PC brugere har, eller hvilket IRC channel og server net de skal bruge, eller hvilket newsgruppe osv.

Altså er man tilbage til at skulle kende nogen der kan hjælpe, og der er nu flere der bruger windows, og derfor langt større chance for at få hjælp den vej igennem.

Hvis du skal ha hjælp til et prob på fx. en xp, så plejer svaret at være "geninstaller" hvilket ikke holder i min verden, på en privat maskine. Det er i hvert fald den løsning jeg hører mange steder.

Ja og på linux irc channels siger de brug 'man' hvilket også er ret ubrugelig hjælp.

Bortset fra det er det efterhånden en meget slidt skrøne man bare skal geninstallere sin maskine, eller at den crasher 4 gange om dagen osv.

Den distro du nævner er bestemt heller ikke særligt kendt, og igen ikke noget der er på de præinstallerede linux maskiner du kan købe, altså rimeligt irrelevant i denne sammenhæng. Eftersom det kræver du overhovedet kender den (har selv rodet med linux i snart 5 år, og havde aldrig hørt om den, det samme gælder flere andre linux folk jeg spurgte), du skal kunne hente den (hvilket kræver du i det hele taget har en maskine der virker), og du skal kunne installerede det og sætte det op osv.
Hvor skal du få hjælp til det ?
Gravatar #38 - plazm
7. aug. 2007 14:09
Nu har ubuntu jo faktisk indvundet meget plads hos mange folk, og hvis disse såkaldte "windows eksperter" ikke kan finde ud af at søge på nettet og få en linux distribution som ubuntu til at komme på nettet, så ved jeg ikke hvor meget "ekspert" der er over ham.

Og kom ikke at sige, "jamen hvordan skal han søge på nettet, når det er det som er problemet", for så har naboen net eller også har han det derhjemme, større er det problem altså ikke.

Jeg har efterhånden lært et par stykker at lave nogle gode søgninger på google, så de kan løse mange af deres problemer selv, og hjælpe kammerater, også selvom de ikke plejede at kunne, og dette gælder både linux og windows.
Gravatar #39 - Digital
7. aug. 2007 14:19
#8
Hva ska jeg med mere hardware? når de ting jeg vil kører som kræver hardware kun findes på windows så er det jo ligemeget om jeg så har det bedste shit i verden hvis det spil jeg nu vil spille så kun kan kører på en winows maskine? ik for at provokere, men det var bare for at sige "ja godmorgen måske kan jeg få en sej computer men hvad med de spil jeg vil spille"

Før man køber eller bruger forsekllige os'er så skal man jo ind se hvad man vil ha ud af sin computer også vlæge derfra.
Gravatar #40 - tux-anden
7. aug. 2007 14:35
#28+32:
Øhmmm... Self. kan jeg kopiere i linux...
Det var på ingen måder det jeg skrev.

Jeg skrev at det var at kopiere i xp, at jeg ikke kan undvære..
Men smag og behag, jeg bruger stadig dual-boot.
Så kan folk komme og sige hvad de vil, men jeg har stadig ikke tiltro til ntfs-3g i linux, uanset hvor meget folk råber om det er sikkert nok...

Self. kan jeg kopiere i linux, så dum er jeg ikke... Tag jer sammen.
Gravatar #41 - tux-anden
7. aug. 2007 14:37
Øhmmm...
Man kan også få hjælp til windows på nettet...
Det er bare om at spørge de rigtige steder.
Gravatar #42 - tux-anden
7. aug. 2007 14:42
#38
Nemmerlig.... Man kan finde alt den hjælp man vil til alle styresystemer og hardware som man ønsker...
Om det er den dovne måde (spørger og får svar serveret) eller man går den hardcore vej, og henter en manual...
Det er ligemeget... Man kan hente hjælp og løsninger på det hele.
Gravatar #43 - fidomuh
7. aug. 2007 14:47
Hvilket sørme er brugbart hvis ens problem f.eks er at komme på nettet. :-)


Hvilket windows hjaelper meget paa?

Og der er utroligt mange steder på nettet du også kan få hjælp til Windows.


Som kraever at man kender dem?

Igen din viden om lige præcist det website, er ikke noget alm. PC brugere har, eller hvilket IRC channel og server net de skal bruge, eller hvilket newsgruppe osv.


Din viden om windows-support er ikke noget almindelige pc-brugere har.

Min far aner ikke hvor hun skal faa hjaelp til windows henne, saa han ringer til mig.

Jeg kender ikke en eneste selvudraabt "windows-ekspert" der ikke kan finde ud af at google.

Altså er man tilbage til at skulle kende nogen der kan hjælpe, og der er nu flere der bruger windows, og derfor langt større chance for at få hjælp den vej igennem.


Og uanset hvad man "kender" saa boer man ikke hjaelpe andre hvis man er for dum til at google :)

Ja og på linux irc channels siger de brug 'man' hvilket også er ret ubrugelig hjælp.


Det gjorde de i 90'erne.
Det er absolut ikke sagen laengere.

Du maa gerne tro det er saadan hvis det hjaelper dig med at sove, men sandheden er helt noget andet.
Sjovt nok saa er der mange af de "nye" linux brugere som netop gerne vil hjaelpe andre igang..

Ioevrigt er det sjaeldent at jeg kan finde hjaelp til mine windows problemer.. Primeart fordi der ikke ER hjaelp til dem :P

Bortset fra det er det efterhånden en meget slidt skrøne man bare skal geninstallere sin maskine, eller at den crasher 4 gange om dagen osv.


Det aendrer jo ikke paa at linux ER et alternativ? :)

Den distro du nævner er bestemt heller ikke særligt kendt, og igen ikke noget der er på de præinstallerede linux maskiner du kan købe, altså rimeligt irrelevant i denne sammenhæng.


Saa du mener altsaa at Novell ikke har god support?
( Da det jo er det der bliver prae-installeret ;) )

Folk har da praecis samme mulighed for at finde hjaelp ved at koebe et MS produkt, som hvis de koeber et Novell produkt?

Eftersom det kræver du overhovedet kender den (har selv rodet med linux i snart 5 år, og havde aldrig hørt om den, det samme gælder flere andre linux folk jeg spurgte), du skal kunne hente den (hvilket kræver du i det hele taget har en maskine der virker), og du skal kunne installerede det og sætte det op osv.


Det har Dell jo gjort for dig :)
Og de har ogsaa skrevet i din manual hvor du kan finde hjaelp :O

Hvor skal du få hjælp til det ?


RTFM? :)
Gravatar #44 - tux-anden
7. aug. 2007 14:54
#43
Hvor mange kender ikke google?
Hvor mange er virkelig så uintelligente at de ikke kan google noget windows og linux samt osx hjælp???
Gravatar #45 - Zombie Steve Jobs
7. aug. 2007 14:56
#16 Linux/Ubuntu/Suse Øh, wtf?

#33 har holdt øje med open SuSe og brugt den siden 9 et eller andet, og det har fanneme været en lorte distro siden 10. Den er så ustabil og ugennemarbejdet, fint at den er ældre en ubuntu, men den er åbenbart blevt så meget ældre at det er både inkontinent, har hjerteflimmer og gigt.
Den er møghamrende tung og alt går bare for langsomt hvad angår den.

Er det Open Suse eller Suse Linux (Enterprise), det handler om? Der er stor forskel, og det er altså sådan navnen er nu. Den var også gal sidste gang, der var tale om noget fra Novell.

#34 ÅH PLEASE FOR FUCKS SAKE kan vi snart blive fri?

Jeg gik over til Linux-distroer uden en RYGENDE hat forstand på det eller specielt dybtegående teknisk viden om computere, udover en interesse. Jeg har fået alt til at fungerer og fået hjælp til det, jeg ikke fattede, via folk online, forums og så videre. Nu må du altså spare dig. Det kommer ikke til at koste en øre. Du slippe også for at kaste penge efter ti milliarder antispyware og lignende programmer og alt det andet PIS og BØVL der automatisk kommer gratis med et windows os.
Og der er tonsvis af steder i distroen, der referer til de online hjælpe muligheder, der findes.

Nej, det er ikke windows = Man kan altid komme på nettet. Og i dette tilfælde, da computeren kommer stock med linux, er det nok ikke et problem.

Brug "man" - det har måske noget med din spørgeteknik at gøre:

"This fucking stupid linux shite ass box Windows FTW won't work, help me"

Jeg har aldrig set det svar (use man), i hvert fald, og jeg synes generelt at folk er så pisse gode til at komme med hjælp, at det er helt utroligt.

Og nej, som andre siger, folk fatter sgu da ikke en rygende hat mere af Windows, de bruger den bare. De fleste fluer æder jo lort, det betyder sgu ikke at lort er mega kool at æde.


Hvilken erfaring fra sit arbejde? For 90% handler det om: tænd, åben IE, Outlook og Word? Måske endda Excel, hvis man er eksperimenterende. Hahah, man oh man.

#44 Hehe... Svaret suger. Hvem aner, hvad de har med at gøre? Ikke mange.
Gravatar #46 - Louis
7. aug. 2007 14:56
#40

Slap lige lidt af. Jeg har på ingen måde nedgjort dig, men det er klart at du kan blive misforstået når du ikke udtrykker dig odentligt.

Jeg kan da ikke se, at det skulle være nemmere eller bedre at kopiere i XP end i Linux. Det er jo bre højreklik og vælg kopier, eller Ctrl + C.
Gravatar #47 - tux-anden
7. aug. 2007 15:03
46:
Ja man misforstår mig jo, fordi man ikke kan se at jeg snakker om at jeg syntes godt om en eller anden funktion, og fordi man ikke kan se, at jeg ikke deltager i en krig eller basher noget styresystem.
Folk fatter det ikke, fordi jeg ikke deltager i den "krig" hvor folk mener at det de har det bedst med, er selvfølgelig hvad andre også skal syntes og mene... Den krig minder mig altså om religøse ekstremister... Du ved... Er du ikke med, er du imod, tanken.

#45:
Ja... Det er rigtigt... Derfor syntes jeg at folk skal give hjælp til selvhjælp... Jeg siger altid.. Søg på google..
Hvis folk ikke lige ved hvad de har med at gøre, finder jeg en guide til dem, men ikke mere... Så må folk sgu sætte sig ind i tingene, og hvis de kommer igen, henviser jeg dem til et forum.

Men det er rigtigt... RTFM... Den går jeg ind for.
Gravatar #48 - tux-anden
7. aug. 2007 15:04
#46:
Mente heller ikke at du nedgør mig... Der skal mere til, og så siger jeg det altså direkte og konkret.
Gravatar #49 - Louis
7. aug. 2007 15:08
Et god hjemmeside er altid:
www.google.dk/linux
Gravatar #50 - Louis
7. aug. 2007 15:12
Der er også:
http://www.google.dk/bsd
http://www.google.dk/mac
http://www.google.dk/microsoft

Det gode ved at søge sådan nogle steder er at søgeresultaterne er mere konkrete.

#47
Kan du så ikke forklare mig hvilken Kopier-funktion det så er du bedre kan lide i Windows?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login