mboost-dp1
Google Inc.
Ret cool, hvis det rent faktisk udmønter sig i et produkt der kan bruges til noget. (og som også er bare en ANELSE brugbart et par år fremme i tiden)
Og taget i betragtning, hvor mange kloge mennesker der med det samme sagde, at det ikke kunne lade sig gøre, er det da ret positivt at se sådanne store spillere melde sig på banen!
Og taget i betragtning, hvor mange kloge mennesker der med det samme sagde, at det ikke kunne lade sig gøre, er det da ret positivt at se sådanne store spillere melde sig på banen!
MHM.
Næsten alle komponenter idag er del af SOC'en.
Så det bliver en enhed hvor man selv kan skifte skærm, SOC, batteri, camera, skærm.
Jeg tvivler på at det kommer til at blive til noget.
Næsten alle komponenter idag er del af SOC'en.
Så det bliver en enhed hvor man selv kan skifte skærm, SOC, batteri, camera, skærm.
Jeg tvivler på at det kommer til at blive til noget.
Det er nu Motorola som står for det og ikke Google, selvom Google ejer Motorola, så overskriften burde ændres
Jeg er ikke så bekymret for plads, i forvejen er smartphones unødvendigt store pga. ønsket om en kæmpe skærm..
Men... SOC (System On a Chip) er jo nærmest den diamentralt modsatte design filosofi, hvor det netop handler om at komme af med de mange komponenter.
Fidusen er blandt andet at hver gang du har en komponent, skal der være loddeøer på printet (pladskrævende, og potentielt skrøbelig del)
Der skal loddes (alle processer er potentielle fejlkilder)
Der skal sikres mod fysiske problemer som kan støde mod komponenten
Der skal sikres mod termiske problemer, så ting kan udvide sig forskelligt, uden at stresse lodningerne.
Så er der alle de fysiske kontakter mellem komponenter, vi vil gerne have at alle har samme print, gennem f.eks. flexprint, da alle kontakt flader bliver slidt, og kan give dårlige forbindelser.
Ikke så stort et problem med batteri, da vi kan udglatte spændingen efter kontakten, men rimelig ærgeligt med datakabler. F.eks. slidte usb stik, eller chip på dankort der ikke altid virker lige godt..
Så med en SOC, har du sikret at der bruges samme materiale, at der ingen unødvendige kontaktflader eller lodninger er, og at det hele kan laves på 1 maskine..
Desuden kan meget funktionalitet som f.eks. clock stabilisering, genbruges i mange systemer, og derfor spares der meget strøm..
Normal kan man dog ikke opgradere en SOC.. (medmindre det er SOC på FPGA, så kan man godt, men det er dyrt..)
- jeg tror ikke rigtig på konceptet, jeg tror det bliver en alt for dyr telefon, før end det virker robust, og før end batteriet er stort nok til at drive alle de komponenter... men jeg har taget fejl før..
Men... SOC (System On a Chip) er jo nærmest den diamentralt modsatte design filosofi, hvor det netop handler om at komme af med de mange komponenter.
Fidusen er blandt andet at hver gang du har en komponent, skal der være loddeøer på printet (pladskrævende, og potentielt skrøbelig del)
Der skal loddes (alle processer er potentielle fejlkilder)
Der skal sikres mod fysiske problemer som kan støde mod komponenten
Der skal sikres mod termiske problemer, så ting kan udvide sig forskelligt, uden at stresse lodningerne.
Så er der alle de fysiske kontakter mellem komponenter, vi vil gerne have at alle har samme print, gennem f.eks. flexprint, da alle kontakt flader bliver slidt, og kan give dårlige forbindelser.
Ikke så stort et problem med batteri, da vi kan udglatte spændingen efter kontakten, men rimelig ærgeligt med datakabler. F.eks. slidte usb stik, eller chip på dankort der ikke altid virker lige godt..
Så med en SOC, har du sikret at der bruges samme materiale, at der ingen unødvendige kontaktflader eller lodninger er, og at det hele kan laves på 1 maskine..
Desuden kan meget funktionalitet som f.eks. clock stabilisering, genbruges i mange systemer, og derfor spares der meget strøm..
Normal kan man dog ikke opgradere en SOC.. (medmindre det er SOC på FPGA, så kan man godt, men det er dyrt..)
- jeg tror ikke rigtig på konceptet, jeg tror det bliver en alt for dyr telefon, før end det virker robust, og før end batteriet er stort nok til at drive alle de komponenter... men jeg har taget fejl før..
Synes det virker jævnt naivt, at tro, at det her kan blive til noget.
Edit : indenfor en overskuelig fremtid, i hvert fald.
Som #6 siger: Den bliver dyr, for seriøs masseproduktion er ikke mulig, den bliver skrøbelig, den bliver muligvis ustabil (hvor mange leverandører skal lige indover? Drivere etc - the madness), forsyningslinjer med 10 forskellige komponenter, der ikke kommer fra samme fabrik, nogle populære og på lager, andre ikke, gah! Den bliver for stor - alle ville have tyndere og lettere, den bliver alligevel forældet og der kommer sikkert til at være kompatibilitetsproblemer.
Og så har jeg sindssygt svært ved at komme på et eneste produkt, der er oprigtigt modulært samtidig med at det er mekanisk eller elektronisk.
Edit : indenfor en overskuelig fremtid, i hvert fald.
Som #6 siger: Den bliver dyr, for seriøs masseproduktion er ikke mulig, den bliver skrøbelig, den bliver muligvis ustabil (hvor mange leverandører skal lige indover? Drivere etc - the madness), forsyningslinjer med 10 forskellige komponenter, der ikke kommer fra samme fabrik, nogle populære og på lager, andre ikke, gah! Den bliver for stor - alle ville have tyndere og lettere, den bliver alligevel forældet og der kommer sikkert til at være kompatibilitetsproblemer.
Og så har jeg sindssygt svært ved at komme på et eneste produkt, der er oprigtigt modulært samtidig med at det er mekanisk eller elektronisk.
HAHAHA!
For det første kan jeg ikke se hvad fidusen skulle være ved disse telefoner/dimser, over det vi har i dag. Ja jeg ved at phoneblocks hypede det op til at handle om at verden bliver et bedre sted med færre ting på lossepladsen, men det bliver ikke tilfældet med dette koncept alligevel. Hvad gør du så med de komponeneter du skifter ud? Ja det spørgsmål afhænger så på om dette koncept kan realiseres, hvilket jeg, samt rigtig mange andre skeptikere og nej-hoveder, har rystet på hovedet af.
For det andet vil det være et helvede med henhold til at få dimsen til at virke, taget i betragtning af at der skal skrives drivere og hvad ved jeg, som også andre har nævnt ovenover.
Med hensyn til titlen, så er det Motorola og ikke Google der står for Ara.
Det er godt at folk/mennesker sætter sig ned og tænker "kan jeg gøre det her bedre/anderledes", men Project Ara ser jeg ikke blive til en realitet i nærmeste fremtid, og skulle det ske at det bliver til noget, så tror jeg allerede at vi er kommet til det punkt hvor elapparater er så miljøvenlige og genbrugsvenlige, at projektet har mistet sin relevans, og dermed også sit eksistensgrundlag.
Men det er som sagt bare mit og andres nej-hatte der taler.
For det første kan jeg ikke se hvad fidusen skulle være ved disse telefoner/dimser, over det vi har i dag. Ja jeg ved at phoneblocks hypede det op til at handle om at verden bliver et bedre sted med færre ting på lossepladsen, men det bliver ikke tilfældet med dette koncept alligevel. Hvad gør du så med de komponeneter du skifter ud? Ja det spørgsmål afhænger så på om dette koncept kan realiseres, hvilket jeg, samt rigtig mange andre skeptikere og nej-hoveder, har rystet på hovedet af.
For det andet vil det være et helvede med henhold til at få dimsen til at virke, taget i betragtning af at der skal skrives drivere og hvad ved jeg, som også andre har nævnt ovenover.
Med hensyn til titlen, så er det Motorola og ikke Google der står for Ara.
Det er godt at folk/mennesker sætter sig ned og tænker "kan jeg gøre det her bedre/anderledes", men Project Ara ser jeg ikke blive til en realitet i nærmeste fremtid, og skulle det ske at det bliver til noget, så tror jeg allerede at vi er kommet til det punkt hvor elapparater er så miljøvenlige og genbrugsvenlige, at projektet har mistet sin relevans, og dermed også sit eksistensgrundlag.
Men det er som sagt bare mit og andres nej-hatte der taler.
Zombie Steve Jobs (7) skrev:Og så har jeg sindssygt svært ved at komme på et eneste produkt, der er oprigtigt modulært samtidig med at det er mekanisk eller elektronisk.
stationær pc?
bærbar pc, før unibody kom på markedet. der kunne man skifte batteri, harddisk, ram, wifi og drev
Jeg kan da godt forstå alt kritikken over for dette, da det er helt nyt, men jeg tror på projektet nok skal blive til noget. De har vel lavet en masse research inden de overhovedet går igang.
Og det er jo netop projekter som dette, der er super innovative og vil skabe nye generationer af smartphones. Hvem ved, måske om 5 år er det her det nye "in".
Havde du sagt for 10 år siden at der ville komme smartphones der kan det samme som en computer, ville folk også mene det er helt umuligt. Teknologien er meget længere fremme end man bare regner med.
Jeg syntes sku det er super fedt!
Og det er jo netop projekter som dette, der er super innovative og vil skabe nye generationer af smartphones. Hvem ved, måske om 5 år er det her det nye "in".
Havde du sagt for 10 år siden at der ville komme smartphones der kan det samme som en computer, ville folk også mene det er helt umuligt. Teknologien er meget længere fremme end man bare regner med.
Jeg syntes sku det er super fedt!
mrtb (4) skrev:Man vil aldrig kunne lave en modulær enhed lige så kompakt som en ikke-modulær enhed der opfylder samme krav...
Mit gæt er også at det er de færreste der vil have en unødvendig klodset telefon, hvor den eneste forskel til konkurrenterne er at den er modulær.
Og havde du for 10 år siden, at der ville komme telefoner som er under 10 mm tykke, så havde folk grinede du ud af rummet, og sagt det ikke kan lade sig gøre.
De første modeller vil nok ikke være så kompakte, men jeg er 110% sikker på, at det vil de blive i fremtiden. Jeg tror på at hvis projektet bliver en succes, ligesom SmartPhones er, så vil du om i hvert fald 10 år, kunne se samle selv SmartPhones, der er lige så tynde som de store topmodeller i år som HTC One :)
Fremtiden vil nok byde på optiske forbindelser og komponenter/print lavet i Polycarbonat, så det vil blive et spørgsmål om tid før man bare stikker et stykke plastik ind i siden, og CPUen er opgraderet f. eks. Ikke noget med noget irret kobber eller dårlig fjedervirkning.
Ara/Phoneblocks er begyndelsen, men ikke enden, tror jeg.
Ara/Phoneblocks er begyndelsen, men ikke enden, tror jeg.
Jeg er simpelthen ved at brække mig over visse folks smålighed og bedrevidende tanker omkring det her projekt. Ja, du ved måske noget om elektronik, men så i stedet for at sige nej nej nej det kommer ikke til at fungere hele tiden, så brug det dog til noget konstruktivt.
Det her er nok det fedeste koncept jeg har set længe, og ja, det bliver svært at realisere, men ligefrem og tage nej-hatten på lige fra start og sige "det bliver ALDRIG til noget", det er fandme for tyndt.
Kom nu med noget entusiasme og gåpåmod!
/rage off
Det her er nok det fedeste koncept jeg har set længe, og ja, det bliver svært at realisere, men ligefrem og tage nej-hatten på lige fra start og sige "det bliver ALDRIG til noget", det er fandme for tyndt.
Kom nu med noget entusiasme og gåpåmod!
/rage off
Folks problem er nok at hele den modulære tankegang gør produktet unødvendigt kompliceret og dyrt at producere og efterfølgende svært at sælge. Så er der modulerne, hvis der skal flere vendors indover, upopulære moduler kan enten ikke købes eller også koster de en arm.
Tror vist ikke at nogen synes det er et åndssvagt koncept, det er bare svært at realisere, når de både produktions og markedsmæssigt er så modsat det folk køber nu.
Hvis man nu customised i bestillingsfasen? Men der opstår så igen nogle problemer.
Tror vist ikke at nogen synes det er et åndssvagt koncept, det er bare svært at realisere, når de både produktions og markedsmæssigt er så modsat det folk køber nu.
Hvis man nu customised i bestillingsfasen? Men der opstår så igen nogle problemer.
Zombie Steve Jobs (19) skrev:Folks problem er nok at hele den modulære tankegang gør produktet unødvendigt kompliceret og dyrt at producere og efterfølgende svært at sælge.
Det er sandt at den første telefon bliver dyr. Men bagefter kan du nøjes med at opgradere kameraet hvis du er træt af det gamle i stedet for at skulle skifte hele telefonen. Hvis du savner processorkraft, så opgraderer du processoren. På den måde bliver det formodenligt billigere fordi du skifter ikke hele telefonen hvert ½ år, men kun skifter en del eller to på den tid.
I sidste ende, ender man med et prudukt som Jolla, hvor man kan skifte bagcoveret ud med fx et bagcover med større kamera.
http://jolla.com/
Jeg kan ikke se at man skal kunne skifte flere ting ud end "ét bagcover" det kan jo indeholde både cam og batteri.
http://jolla.com/
Jeg kan ikke se at man skal kunne skifte flere ting ud end "ét bagcover" det kan jo indeholde både cam og batteri.
gramps (20) skrev:Det er sandt at den første telefon bliver dyr. Men bagefter kan du nøjes med at opgradere kameraet hvis du er træt af det gamle i stedet for at skulle skifte hele telefonen. Hvis du savner processorkraft, så opgraderer du processoren. På den måde bliver det formodenligt billigere fordi du skifter ikke hele telefonen hvert ½ år, men kun skifter en del eller to på den tid.
Jeg ved godt der er nogle folk der udskifter deres telefoner konstant. Men langt de fleste jeg kender, de holder altså på deres telefoner, medmindre de går helt i smadder, i over 2 år.
Kommer det ikke til at gå ud på et, om man skifter en hel telefon ud i løbet af 2-3 år, eller man skifter en masse dele ud, der i sidste ende fylder en hel telefon, igen, på 2-3 år.
#18 Vi kan bare se hvor udviklingen af tidligere produkter går hen.
Hvis du bemærker det er den modulopbyggede PC langsomt ved at forsvinde til fordel for for små integrerede enheder.
Folk gider generelt ikke rode med hardware og besværlige lag af software som man skal være ingeniør for at finde rundt i.
Den gammeldags PC i et tower kabinet bruges kun til workstations og af spilnørder.
Alle andre vil have små smarte enheder der virker out of the box.
Derfor er det spild af tid bare at arbejde på et sådan projekt med telefoner, fordi det er kun en forholdsvis lille niche af folk der vil betaler for selv at kunne sammensæte deres telefon
Det er lidt det samme som Ubuntu telefonen der var i crowd funding. De fik ikke de penge de havde sat sig op efter, men de fandt ud af at der trods alt nok er en lille niche af folk der vil betale for en eksklussiv telefon der skiller sig ud fra mængden, men facts er at det ikke vil komme ud til den store mængde af brugere før teknologien er nogle år længere fremme hvor pc/tablet/telefon sansynlighvis alligevel smelter sammen til en enhed
Hvis du bemærker det er den modulopbyggede PC langsomt ved at forsvinde til fordel for for små integrerede enheder.
Folk gider generelt ikke rode med hardware og besværlige lag af software som man skal være ingeniør for at finde rundt i.
Den gammeldags PC i et tower kabinet bruges kun til workstations og af spilnørder.
Alle andre vil have små smarte enheder der virker out of the box.
Derfor er det spild af tid bare at arbejde på et sådan projekt med telefoner, fordi det er kun en forholdsvis lille niche af folk der vil betaler for selv at kunne sammensæte deres telefon
Det er lidt det samme som Ubuntu telefonen der var i crowd funding. De fik ikke de penge de havde sat sig op efter, men de fandt ud af at der trods alt nok er en lille niche af folk der vil betale for en eksklussiv telefon der skiller sig ud fra mængden, men facts er at det ikke vil komme ud til den store mængde af brugere før teknologien er nogle år længere fremme hvor pc/tablet/telefon sansynlighvis alligevel smelter sammen til en enhed
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund