mboost-dp1
NASA
Mener nu ikke det udbrud i torsdags var rettet mod jorden.
Men ja det er rigtigt at der endelig er kommet gang i solen igen, det var ellers frygtet at vi ville komme ind i en periode af lav aktivitet. 2-3 år for sent, i forhold til den "almindelige" 11-årige cyklus er der nu tilsyneladende liv i solen igen. - Selvom det har været spået mange gange før, fordi der lige var en uges tid med lidt meget aktivitet.
Men det er lækkert, da det lader ionisfæren op og gør det muligt at reflektere kortbølgesignaler på denne. Derfor har der de seneste uger været fantastiske forhold på 10 meter (28 MHz) - jeg har bl.a. sendt digitale signaler til usa og madagaskar med så lidt som en halv watt.
På de lavere frekvenser laver det dog såkaldte radio black-outs, hvor der ikke rigtigt er de vilde langdistance reflektioner på 7 MHz og derunder.
På VHF/UHF gør det dog nærmest ingen forskel - så don't worry, mobiltelefon og wifi går næppe ud lige foreløbig, medmindre der kommer nogle noget kraftigere udbrud.
(Teorien går på at der, grundet den forsinkede aktivitetsperiode, denne gang kan komme en voldsommere omgang end normalt, så hold apokalypse-survival-sættet klar lidt endnu)
Men ja det er rigtigt at der endelig er kommet gang i solen igen, det var ellers frygtet at vi ville komme ind i en periode af lav aktivitet. 2-3 år for sent, i forhold til den "almindelige" 11-årige cyklus er der nu tilsyneladende liv i solen igen. - Selvom det har været spået mange gange før, fordi der lige var en uges tid med lidt meget aktivitet.
Men det er lækkert, da det lader ionisfæren op og gør det muligt at reflektere kortbølgesignaler på denne. Derfor har der de seneste uger været fantastiske forhold på 10 meter (28 MHz) - jeg har bl.a. sendt digitale signaler til usa og madagaskar med så lidt som en halv watt.
På de lavere frekvenser laver det dog såkaldte radio black-outs, hvor der ikke rigtigt er de vilde langdistance reflektioner på 7 MHz og derunder.
På VHF/UHF gør det dog nærmest ingen forskel - så don't worry, mobiltelefon og wifi går næppe ud lige foreløbig, medmindre der kommer nogle noget kraftigere udbrud.
(Teorien går på at der, grundet den forsinkede aktivitetsperiode, denne gang kan komme en voldsommere omgang end normalt, så hold apokalypse-survival-sættet klar lidt endnu)
Der er desuden daglige opdateringer om solens aktivitet og andet rumrelateret på http://www.spaceweather.com/
Du mener dette ultimative Zombie Apocalypse Survival Kit
Reklame i kilden skrev:Solar
Looking For Solar? Find It Nearby With Local.com!
Tror godt lige jeg kan klare at finde solen.
Remmerboy (7) skrev:Zhadow (6) skrev:Reklame i kilden skrev:Solar
Looking For Solar? Find It Nearby With Local.com!
Tror godt lige jeg kan klare at finde solen.
også om natten?
Good point!
trylleklovn (1) skrev:Mener nu ikke det udbrud i torsdags var rettet mod jorden.
Det var det ikke, nej - og det er dét, der gør det så interessant, at den elektriske kommunikation blev forstyrret af stormen.
Den flåde af vogne som jeg til dagligt råder over og dirigerer rundt, fik væsentligt reduceret sin produktivitet bare i den korte periode hvor GPS-systemerne var i udu.
Jeg er en lille smule bekymret for de næste par uger, for hvis der kommer lige så kraftige eller endda endnu kraftigere storme, når solpletten fra om et par dage peger mod jorden, så kan det let komme til at få mere mærkbare konsekvenser end fantastiske sendeforhold til Madagaskar.
(Du har ikke hørt det fra mig, men der var vist nok et par stykker på alarmcentralen, der fik sved på panden dér i sidste uge)
graynote (9) skrev:
(Du har ikke hørt det fra mig, men der var vist nok et par stykker på alarmcentralen, der fik sved på panden dér i sidste uge)
Nå - så det mener du? Jatak skal jeg lige hilse og sige! Både GPS og 5-10 minutters radiotavshed på tetra ... (dog ikke TMO og DMO samtidig)
(det har du heller ikke hørt fra mig)
Det er jo ikke rigtig nogen hemmelighed, at vi en dag kan risikere at blive helt mørkelagt, hvis Solen vælger at gå amok. Hvis fx computerne på elkraftværkerne går ned vil det kunne tage måneder (år) at få genetableret systemerne. Men vi kan jo ikke rigtig gøre alverdens mod problemet, der er vi vist oppe mod kræfter, hvor man bare på acceptere at vi er de små.
Sjovt jeg fandt tilfældigvis SOHO LASCO3 live feeded og har set dagens "sol vejr" den seneste uge det er meget fascinerende..
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/gif/ (på lasco apparaterne er den hvide skive størrelsen på solen, den tager billeder af koronaen)
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/gif/ (på lasco apparaterne er den hvide skive størrelsen på solen, den tager billeder af koronaen)
webwarp (11) skrev:Det er jo ikke rigtig nogen hemmelighed, at vi en dag kan risikere at blive helt mørkelagt, hvis Solen vælger at gå amok. Hvis fx computerne på elkraftværkerne går ned vil det kunne tage måneder (år) at få genetableret systemerne. Men vi kan jo ikke rigtig gøre alverdens mod problemet, der er vi vist oppe mod kræfter, hvor man bare på acceptere at vi er de små.
Ja men det er også alt vi kan risikere og det er da slemt nok som sådan i vores samfund.
MEN det er trods alt noget der kan laves.
Så til alle der muligvis ville være bekymret over det, så er de events der sker i filmen Knowing fuldkommen umulige vores sol kan ikke producere en flamme der kan riste halvdelen af jorden den er simpelthen ikke stor nok.
Dog hvis elværket går ned tror jeg ikke at det er lande som Danmark og ligne der bliver hårdest ramt, vi er trods alt et forholdsvist "lille land" i forhold til lande så som Amerika Kina og ligne de vil nok være dem der bliver hårdest ramt af sådan noget.
trylleklovn (12) skrev:#9, #10 Det er så det man må tage med når man vælger at skifte til et digital system, der er afhængigt af præcis tidssynkronisering via gps.
Ja, man skal da vidst forberede sig på at bruge Google Skymaps som backup, og så ellers generelt lige læse op på stjernekort.
Derudover, så er da jo rygter om at der kan forekomme massive solar flares eller bare en massiv en, som vil have ret store konsekvenser. Jeg er bare glad for at jeg ikke er en af dem som skal vurdere om det kan ske, for så vidt jeg ved så på trods af alle de målinger vi har, så er der stadig ikke til at finde noget nøjagtigt mønster i det. Og så vidt jeg ved, der det derfor næsten umuligt at forudsige en solar flare med sikkerhed.
Men ja, en EMP bølge som det vil kunne skabe vil da nok kunne fjerne noget af vores elektronik. Jeg tvivler nu på at det vil gøre en 1/3 af Jorden mørklagt, jeg er ret sikker på at det kun er nogen ting der vil blive helt stegt. Men måske en god idé at finde ud af hvad der skal til for elektronik bliver stort set ligeglad med en EMP bølge. Synes da at hvis man alligevel vil have et sted med noget backup, så kan det ligeså godt sikres imod det. Men det bliver nok højest GPS og den slags trådløs kommunikation der bliver ramt af det.
I mellemtiden er det da også dejligt at vores elektronik bliver mere og mere effektivt, og at solceller også bliver mere og mere effektive. Tilsammen giver det da mulighed for at kunne lade sin telefon op mindst engang om ugen hvis der er okay med sol. Og det bliver jo nok endnu bedre end det. Jeg har ikke lige lavet mig noget overlevelses sæt af nogen slags, men jeg undersøger da mulighederne lidt, så jeg ved hvad der er at se efter.
kblood (15) skrev:Men måske en god idé at finde ud af hvad der skal til for elektronik bliver stort set ligeglad med en EMP bølge.
Tænk på en EMP som en ekstremt kraftig radiobølge. Normalt skal der en tilpas antenne til, for at modtage et radiosignal. Men hvis signalet er kraftigt nok, så går det direkte ind i apparatet, og bare de små kredsløb inden i vil fungere som antenner. Skaber det for høj spænding imellem komponenterne er der nogle af dem der vil brænde af og apparatet - defekt.
Holder jeg min håndradio op ved siden af min printer og sender bare med 5 watt, så blinker printerens dioder som en anden alienfilm. Løsning? Pak elektronikken ind i HF tætte kasser og lav galvanisk adskillelse af ind/udgange. Jord kabinettet.
Det er dog vist ret usandsynligt at solen vil give så høje effekter på jorden at det direkte vil have indvirkning på vores dagligdagselektronik.
Derudover er satelitter også ret udsat.
Det mest udsatte for kraftige CME's fra solen er lange luftledninger til elnetværket. De fungerer effektivt som lange antenner og kan opsamle meget energi. Det kan gå ud over transformerstationer, og udstyr forbundet til netværket. Særligt i Canada hvor de har lange distancer, samt er længere nord på hvor jordens magnetfelt ikke beskytter lige så godt er de udsat. Løsning? Grav ledningerne ned i jorden...
kblood (15) skrev:Ja, man skal da vidst forberede sig på at bruge Google Skymaps som backup, og så ellers generelt lige læse op på stjernekort.
Derudover, så er da jo rygter om at der kan forekomme massive solar flares eller bare en massiv en, som vil have ret store konsekvenser. Jeg er bare glad for at jeg ikke er en af dem som skal vurdere om det kan ske, for så vidt jeg ved så på trods af alle de målinger vi har, så er der stadig ikke til at finde noget nøjagtigt mønster i det. Og så vidt jeg ved, der det derfor næsten umuligt at forudsige en solar flare med sikkerhed.
Men ja, en EMP bølge som det vil kunne skabe vil da nok kunne fjerne noget af vores elektronik. Jeg tvivler nu på at det vil gøre en 1/3 af Jorden mørklagt, jeg er ret sikker på at det kun er nogen ting der vil blive helt stegt. Men måske en god idé at finde ud af hvad der skal til for elektronik bliver stort set ligeglad med en EMP bølge. Synes da at hvis man alligevel vil have et sted med noget backup, så kan det ligeså godt sikres imod det. Men det bliver nok højest GPS og den slags trådløs kommunikation der bliver ramt af det.
I mellemtiden er det da også dejligt at vores elektronik bliver mere og mere effektivt, og at solceller også bliver mere og mere effektive. Tilsammen giver det da mulighed for at kunne lade sin telefon op mindst engang om ugen hvis der er okay med sol. Og det bliver jo nok endnu bedre end det. Jeg har ikke lige lavet mig noget overlevelses sæt af nogen slags, men jeg undersøger da mulighederne lidt, så jeg ved hvad der er at se efter.
Du glemte [tinfoilhat][/tinfoilhat]
Thoroughbreed (18) skrev:Du glemte [tinfoilhat][/tinfoilhat]
Nej, jeg har ikke fået chips i mit hovede endnu. Går jeg da ud fra, så det tror jeg nu ikke er nødvendig. Det er vidst også kun folk der frygter MK Ultra der bruger den slags :)
Der kommer altid nye historier om hvad der kan ske i fremtiden der ville ændre vores måde at leve på idag. Jeg har svært ved at tage det seriøst, men det ændre ikke på at det vil være dumt at stå og se hvor dumt det var at tage en smule forbehold. Og så synes jeg at det lyder skræmmende med risikoen for at mangle elektronik :)
Men det er så ikke solar flares der tages forbehold imod, det er mere hvis at strøm pludselig ikke var så nemt at få fat i som det er idag. Men pludselig er jo ret relativt. Et madlager er måske også smart at have, men jeg har sjældent mad nok til bare 4 uger af gangen, og så ville det være ret kedeligt mad uden vand og en metode til at varme det.
Derudover er jeg ude at rejse engang imellem, og så er det godt at have mulighed for at kunne have andre metoder til at holde strøm på sine gadgets. Det næste jeg ser på bliver godt nok Asus Transformer Prime :) 14 timers strøm + et tastatur med ekstra strøm. Og så fik jeg min første Transformer væk, og det er ikke så smart når jeg prøver at udvikle tablet spil.
Lige for at give noget størrelsesmæssigt at kigge på har videnskab.dk denne artikel med et billede af solen og solpletterne. Og bemærk venligst at det er solen der er snak om. Den er kæmpestor. Så tænk på størrelsen på de solpletter !
You are not prepared!
You are not prepared!
bnm (5) skrev:Et areal på mere end 80.000km? Det er en længde, ikke et areal. Artiklen nævner et område som er 50.000 mil langt og flere Jord-størrelser bredt.
Du er jo en abe
"MigraneKaj"? Sådan har vi det i forvejen med SlettetBruger.
#2
Det er sjovt pga. iagttagelsens grammatiske korrekthed.
#2
Det er sjovt pga. iagttagelsens grammatiske korrekthed.
kblood (15) skrev:Men måske en god idé at finde ud af hvad der skal til for elektronik bliver stort set ligeglad med en EMP bølge.
Udover det som #16 fortæller, så kan vi også bare undgå løkker i vores elektriske kredsløb. På den måde kan en EMP ikke afsætte en EMF (eller EMK på dansk). Til gengæld kan man ikke bruge den slags elektronik til noget som helst...
JesperZ (25) skrev:Nu spørger jeg sikkert pisse dumt, men er der chance for at vi kan få en vinter uden sne for en gangs skyld? :D
Sig mig... hvilket land var du i de to sidste vintre? To år med hvid jul for mig, og flere dage med bus strejker her i Aalborg. Det er så vidst slut med det igen, men det er da så også ved at være 10 år siden der har været så meget sne som de sidste par år.
Alrekr (24) skrev:Udover det som #16 fortæller, så kan vi også bare undgå løkker i vores elektriske kredsløb. På den måde kan en EMP ikke afsætte en EMF (eller EMK på dansk). Til gengæld kan man ikke bruge den slags elektronik til noget som helst...
Jeg tænkte mere på bare at afskærme det. Det var filmen Small Soldiers der fik mig til at tænke på det, for de chips der blev sat i legetøjet blev ikke brugt af militæret pga at det ikke ville kunne overleve en EMP. Det er jo også bare en film, og den var da ikke den mest fakta baserede af slagsen må man nok sige.
Men i slutningen var der noget elektronik som ikke blev ødelagt af en EMP bølge fordi det var under en parabol. Og det fik mig da til at tænke at det da ikke virker så usandsynligt endda. Jeg tror ikke det egentlig er specielt sandsynligt at vi rent faktisk kommer til at opleve en EMP bølge der kan fjerne alt elektronik i et land hvor pga. en solar flare. Jeg går ud fra at det kan variere hvor stærk en EMP bølge kan være. Men hvor meget skal der mon til for at stoppe den slags bølger?
Jeg går ud fra at der ikke rigtig findes elektronik idag, af den slags med transistore i og hvad man ellers bruger i/på chips som kan klare en EMP bølge direkte. Der er jo så også War of the Worlds, hvor en bil bliver reddet af en EMP ved at få vendt strømføringen i en gammel bil mener jeg det var, hvilket vel kun kunne lade sig gøre fordi den stort set var 100% mekanisk. Men mon ikke et lag metal ville kunne stoppe sådan en EMP bølge? Og skal der en bestemt slags metal til for ikke være ledende?
Aluminium, stål, bly hvad mon der ville være det bedste materiale?
kblood (26) skrev:Aluminium, stål, bly hvad mon der ville være det bedste materiale?
Google EMI shielding. Men ja stål, bly, aluminium er udmærket materialer. Der er bare ikke rigtigt nogen fordel i at afskærme almindelig elektronik for noget de aldrig kommer ud for. Det meste billigere elektronik er ikke engang afskærmet for simple forstyrrelse fra andet elektronik. De får bare lige en ferritkerne smidt på kablet efterfølgende, hvis de ikke lige lever op til CE støjkravene.
trylleklovn (27) skrev:kblood (26) skrev:Aluminium, stål, bly hvad mon der ville være det bedste materiale?
Google EMI shielding. Men ja stål, bly, aluminium er udmærket materialer. Der er bare ikke rigtigt nogen fordel i at afskærme almindelig elektronik for noget de aldrig kommer ud for. Det meste billigere elektronik er ikke engang afskærmet for simple forstyrrelse fra andet elektronik. De får bare lige en ferritkerne smidt på kablet efterfølgende, hvis de ikke lige lever op til CE støjkravene.
Jeg har nu også kun overvejet at gøre det med et par harddiske. Lynnedslag laver jo også en lille EMP bølge hvis det rammer et uheldigt sted, men igen er der nok ret stor forskel på hvor stærke de kan være.
Som jeg ser det er man uforberedt hvis man har en serverfarm som ikke har taget en smule højde for det, men de er jo i sig selv nød til at være skærmet rimelig godt, så tror ikke de ikke de fleste egentlig har brug for det.
Taxwars (28) skrev:Så, nu begynder invasionen snart!
Af Small Soldiers? Så ville det nok være en idé at studere hvordan man laver en EMP fremfor at at beskytte sig imod en, selvom man nok bliver nød til at studere begge dele for lige at være på den sikre side.
kblood (30) skrev:Jeg har nu også kun overvejet at gøre det med et par harddiske. Lynnedslag laver jo også en lille EMP bølge hvis det rammer et uheldigt sted, men igen er der nok ret stor forskel på hvor stærke de kan være.
Tror du er lidt for paranoid. Det eneste du kommer til at have af problemer med lynnedslag er hvis det slår ned i nogle elkabler, der leder ind i din computer.
Ja, lynnedslag laver selvfølgeligt nogle impulser, de kan f.eks. høres på en kortbølgeradio som static crashes. Men hvis de var stærke nok til at ødelægge elektronik, så ville radioens følsomme modtager være brændt af for længst.
kblood (26) skrev:Sig mig... hvilket land var du i de to sidste vintre? To år med hvid jul for mig, og flere dage med bus strejker her i Aalborg. Det er så vidst slut med det igen, men det er da så også ved at være 10 år siden der har været så meget sne som de sidste par år.
Eh what?? Er vi så ikke enige eller hvad?
Sad og kiggede lidt på LASCO feeded, og jeg må sige at denne her er en af de større bursts/flares jeg har set.. http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg/111109_c3.... (fra d.9 november)
#33
Jep
Blev sågar nævnt i vejrudsigten (tvavisen) at der var en lille chance for nordlys tidligt lørdag.
Jep
Although the eruption was not squarely aimed at Earth, the CME is likely to deliver a glancing blow to our planet's magnetic field on Nov. 11th or 12th. This could add to the impact of another CME already en route. The earlier cloud was propelled by a filament eruption (movie) on Nov. 7th and is also expected to deliver a glancing blow on Nov. 11th.
Analyses of these events are still preliminary, and the forecast may change. For now it is safe to say that high-latitude sky watchers should be alert for auroras on Nov. 11-12. Aurora alerts: text, voice.
Blev sågar nævnt i vejrudsigten (tvavisen) at der var en lille chance for nordlys tidligt lørdag.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund