mboost-dp1
0 skrev:Vil man prøve at blive en del af pilotprogrammet, så kan det ske her.
Jeres Link skrev:The Pilot program is open to individuals, businesses, schools, non-profits and developers based in the United States.
Jeres link skrev:So if you live in the United States, are at least 18 years old, and would like to be considered for our small Pilot program, please fill this out.
Lidt ærgerligt, at I skriver det, når kun arne_v har mulighed for at forsøge.
Så det er følesen af pludselig glæde afløst af stor skuffelse -.- når man finder ud af man ikke kan få den uden og være bosat i USA. :/ øv
Der startes direkte op i browseren og alt foregår i den, hvorfor den altid kræver en netværksforbindelse. Det kan ske via Wi-Fi eller 3G, da der ikke er indbygget netværksstik.Jeg kan ikke se hvordan det nogensinde skulle blive en succes. Jeg tænker bare på hvor ofte jeg finder mig selv uden internet forbindelse, enten pga afbrydelse eller fordi jeg feks sidder på toget og ikke kan oprette forbindelse. Er da lidt surt at man så ikke kan bruge sin computer på nogen fornuftig måde.
En Bærbar - som ik er en bærbar, men derimod en netbook.
Som kan mindre end en Tablet....
hvem fanden gider have sådan en ? - medmindre man er afrikaner og får den kyldt i nakken som 8 årig i stedet for en OLPC
Som kan mindre end en Tablet....
hvem fanden gider have sådan en ? - medmindre man er afrikaner og får den kyldt i nakken som 8 årig i stedet for en OLPC
#1 Jep. Jo mindre du kan bruge Arne som proxy? xD
Ved ikke helt hvad jeg skal syntes om Google OS. Problemet er at man kun kan bruge deres programmer. Men hvis der bliver mulighed for at bruge egne programmer, så vil jeg gerne hoppe med. Om de programmer så skal laves så de er i en sky er mig ligemeget.
På min egen netbook er der jo Winamp, VLC, Eclipse, Visual Studio, MiKTeX og Turtoise SVN. Anser de ting som essentielle :) Så kan jeg både være produktiv og underholdt når jeg er på farten.
Ved ikke helt hvad jeg skal syntes om Google OS. Problemet er at man kun kan bruge deres programmer. Men hvis der bliver mulighed for at bruge egne programmer, så vil jeg gerne hoppe med. Om de programmer så skal laves så de er i en sky er mig ligemeget.
På min egen netbook er der jo Winamp, VLC, Eclipse, Visual Studio, MiKTeX og Turtoise SVN. Anser de ting som essentielle :) Så kan jeg både være produktiv og underholdt når jeg er på farten.
I kan prøve det her...
Flow by Hexxeh
Men som sagt er det bare en avanceret udgave af Chrome browseren.
Flow by Hexxeh
Men som sagt er det bare en avanceret udgave af Chrome browseren.
for eksempel er Caps-Lock udskiftet med en søgeknap
INGEN CAPS LOCK? :O
/offtopic
Er det kun mig som mener, at de helt fra starten havde sagt, det kun tog et par sekunder at boote fra slukket - tændt?
#10 det var den tid de talte om, og det kan også nemt ske at det bliver sådan når den kommer på gaden, den kører jo p.t med bios, så den kommer forhåbentlig med UEFI når den er klar engang. 10 sek er dog også lige til at overskue.
Desuden passer det med cabs-lock ikke, hvis du ser videoen vil du se at man bare kan slå caps lock til i indstillinger.
Synes det er forfriskende at man tænker web ind i tasteturen nu, nu har gamerne i mange år haft adgang til optimerede keyboards efter brug, så der er sikkert potentiale (hvis man kan vænne sig til det).
#6 fordi du kan læse det sort/hvidt på ansøgningssiden, der står specs.
Desuden passer det med cabs-lock ikke, hvis du ser videoen vil du se at man bare kan slå caps lock til i indstillinger.
Synes det er forfriskende at man tænker web ind i tasteturen nu, nu har gamerne i mange år haft adgang til optimerede keyboards efter brug, så der er sikkert potentiale (hvis man kan vænne sig til det).
#6 fordi du kan læse det sort/hvidt på ansøgningssiden, der står specs.
+sion+ (3) skrev:Jeg kan ikke se hvordan det nogensinde skulle blive en succes. Jeg tænker bare på hvor ofte jeg finder mig selv uden internet forbindelse, enten pga afbrydelse eller fordi jeg feks sidder på toget og ikke kan oprette forbindelse. Er da lidt surt at man så ikke kan bruge sin computer på nogen fornuftig måde.
Reelt er det ikke nødvendigvis brugen ude i felten der er formålet - om ikke andet så i starten. Det Google ønsker er en klientplatform til deres Google Apps Cloud services. Og her er mit bud at virksomheder først vil være målet. De vil i starten blot anvende den som replacement for alm. arbejdsstationer og senere latops, når man forventer i højere grad at kunne forbinde sig fra hvorsomhelst.
I det hele taget er det en meget skarp strategi i det hele taget. Jeg ser stort potentiale.
BeLLeDK (6) skrev:Hvorfor har han ikke pillet den fra hinanden så vi kan få af vide hvad den indeholder af hardware
...Fordi hardwaren reelt er fuldstændig ligegyldig. Chrome OS kan køres fra et minimum af HW.
#3
Ro på. Du læser newz.dk og en "grov" test fra ComputerWorld.
Du kan f.eks. redigere dokumenter, høre musik osv. imens computeren er offline. Så synkroniserer den bare når du atter er på. Det er en af hoved-essenserne i Chrome OS og noget som er blevet nævnt masser af gange og endda står her: http://en.wikipedia.org/wiki/Chrome_os
Det viser vist mere noget om (NOGET) tech-journalisme end noget andet.
Google demonstrede endda dette: http://arstechnica.com/gadgets/guides/2010/12/goog...
Og HUSK nu at dette kun er til testning og ikke det endelig OS.
Og en sidste ting: Hvad havde folk ellers troet af SD kortet skulle bruges hvis ikke offline filer????
Ro på. Du læser newz.dk og en "grov" test fra ComputerWorld.
Du kan f.eks. redigere dokumenter, høre musik osv. imens computeren er offline. Så synkroniserer den bare når du atter er på. Det er en af hoved-essenserne i Chrome OS og noget som er blevet nævnt masser af gange og endda står her: http://en.wikipedia.org/wiki/Chrome_os
Det viser vist mere noget om (NOGET) tech-journalisme end noget andet.
Google demonstrede endda dette: http://arstechnica.com/gadgets/guides/2010/12/goog...
Og HUSK nu at dette kun er til testning og ikke det endelig OS.
Og en sidste ting: Hvad havde folk ellers troet af SD kortet skulle bruges hvis ikke offline filer????
For dem som brokker sig over at den skal være på nettet hele tiden, kan se den video som blev bragt om chrome OS hvor disse bærbare/netbooks også blev delt ud.
Jeg synes at konceptet er rigtig godt. En lille ulempe er måske at der ikke er en ethernet indgang. Men i takt med at 3g og 4g bliver mere udbredt så er det ikke så nødvendigt igen.
Ideen med denne netbook er jo netop at alt skal køres i "skyen" altså vil belastningen gå fra PC'en og over i datacentre som bedre kan håndtere softwaren og have høj ydelse. Der er jo bygget API'er så man selv kan programmere programmer så de fungerer med chrome browseren.
Dette gør også at disse bærbare når programmer først har fået fart på, kan produceres ret billigt da de ikke skal det vilde harware i, men en hurtigt internetforbindelse vil øge dens hastighed så at sige. Det fede er også at opdateringer vil ske onthefly og være meget sikre da google i chrome os har tænkt rigtig meget over sikkerhed. Google har integreret hardwaren så den tjekker chrome status for deres filer og altid har en backup såfremt en fil skulle være ændret, hvilket gør den yderst sikker fordi der altid vil ligge de orginale filer som ikke er modificeret.
Når google så sender en opdatering ud vil denne igen tjekke mod hardwaren for at tjekke at det er den originale kilde opdateringen kommer fra. Det bliver forklaret bedre i den video:
Jeg synes at konceptet er rigtig godt. En lille ulempe er måske at der ikke er en ethernet indgang. Men i takt med at 3g og 4g bliver mere udbredt så er det ikke så nødvendigt igen.
Ideen med denne netbook er jo netop at alt skal køres i "skyen" altså vil belastningen gå fra PC'en og over i datacentre som bedre kan håndtere softwaren og have høj ydelse. Der er jo bygget API'er så man selv kan programmere programmer så de fungerer med chrome browseren.
Dette gør også at disse bærbare når programmer først har fået fart på, kan produceres ret billigt da de ikke skal det vilde harware i, men en hurtigt internetforbindelse vil øge dens hastighed så at sige. Det fede er også at opdateringer vil ske onthefly og være meget sikre da google i chrome os har tænkt rigtig meget over sikkerhed. Google har integreret hardwaren så den tjekker chrome status for deres filer og altid har en backup såfremt en fil skulle være ændret, hvilket gør den yderst sikker fordi der altid vil ligge de orginale filer som ikke er modificeret.
Når google så sender en opdatering ud vil denne igen tjekke mod hardwaren for at tjekke at det er den originale kilde opdateringen kommer fra. Det bliver forklaret bedre i den video:
Nu spøger jeg bare dumt .. Men hvilken Chrome OS version er det der har været til download og test i Parallels for Mac i de sidste 4-5 måneder? Der dukkede et menu-punkt op med "download chrome OS" under en opdatering engang og det lyder præcis som den der er beskrevet i ovenstående artikel.
#15
der er forskel på chrome OS og chromium OS. Chromium er source koden. Chrome OS er direkte fra google.
Jeg kan forestille mig det var et build af sourcekoden af chromium OS. Det der er tale om her er chrome OS altså direkte fra google og det mener jeg først er sket nu med disse netbooks.
der er forskel på chrome OS og chromium OS. Chromium er source koden. Chrome OS er direkte fra google.
Jeg kan forestille mig det var et build af sourcekoden af chromium OS. Det der er tale om her er chrome OS altså direkte fra google og det mener jeg først er sket nu med disse netbooks.
Montago (7) skrev:#5
http://coderun.com/ide/
Men det er jo desværre kun webprogrammering. Det gør jeg mig ikke længere i :| Men kan godt se, at man nok skal bruge det til at lave "klient" software til Chrome OS.
http://www.version2.dk/artikel/17289-chrome-os-i-b...
review på dansk, hvor den desværre får tæsk for hardwaren
review på dansk, hvor den desværre får tæsk for hardwaren
Det lyder ikke umiddelbart som om du har forstået hvordan webapps virker. Det er ikke blot billeder der bliver sendt fra datacentrene direkte til din computer (i stil med OnLive), men kode (ofte javascript) der bliver afviklet på din egen computer. En hurtigere internet forbindelse vil altså ikke på magisk vis forbedre afviklingen af programmer.f-style (14) skrev:Ideen med denne netbook er jo netop at alt skal køres i "skyen" altså vil belastningen gå fra PC'en og over i datacentre som bedre kan håndtere softwaren og have høj ydelse.
...
Dette gør også at disse bærbare når programmer først har fået fart på, kan produceres ret billigt da de ikke skal det vilde harware i, men en hurtigt internetforbindelse vil øge dens hastighed så at sige.
Lige omvendt kan det faktisk være et problem når det kommer til performance, at webapps kører i browseren, og ikke direkte på computeren. Så vidt jeg ved arbejder Google dog på et plugin kaldet Native Client, der fungerer lidt i samme stil som ActiveX, idet det tillader websites at afvikle kode direkte på computeren.
LinguaIgnota skrev:En af de heldige er Howard Wen fra ComputerWorld, som modtog sin kopi af Chrome OS, der går under navnet CR-48, installeret på en bærbar computer, som Google leverer til alle deltagere i pilotprogrammet.
Nu er det altså notebooken i pilotprogrammet der går under navnet CR-48 og ikke selve Chrome OS..!
http://www.google.com/chromeos/pilot-program-cr48....
webwarp (20) skrev:http://www.version2.dk/artikel/17289-chrome-os-i-beta-elendig-hardware-spolerer-godt-styresystem
review på dansk, hvor den desværre får tæsk for hardwaren
Mon ikke det bliver bedre når Chrome OS går stable og producenterne får mulighed for at bruge bedre/hurtigere hardware. Kan da kun forestille mig at de får mulighed for selv at lave drivere til Chrome OS.
Taget i betragtning at ALDI fra i overmorgen (igen) har en fuldt udstyret netbook med 11,6" 1366x768 skærm og en rigtig grafikprocessor til 1999 kr. skal den her Googlebook godt nok bare være pissebillig før nogen vælger den fremfor en rigtig bærbar.
Men måske er Googles nye barn bare et bud på en gratis netbook...mod reklamebannere forstås...
Men måske er Googles nye barn bare et bud på en gratis netbook...mod reklamebannere forstås...
Whiplash (22) skrev:Nu er det altså notebooken i pilotprogrammet der går under navnet CR-48 og ikke selve Chrome OS..!
http://www.google.com/chromeos/pilot-program-cr48....
Via Computerworld, af Pernicious
Trentors (25) skrev:#24
Netop og vi ved jo pris er den eneste afgørende kvalitetsfaktor. Det er også derfor Apple har så svært ved at sælge iPad's. Alle løber jo ned i ALDI og får et meget billigere alternativ...
Kvaliteten i den omtalte Chrome OS bærbare virker ikke specielt overbevisende og taget i betragtning at det eneste hardwaren skal trække er en browser, er jeg heller ikke imponeret over ydeevnen.
Og jo, prisfaktoren er faktisk det som befolkningen generelt vurderer som værende ret vigtig. For os nørder er det nok noget andet der trækker...
LinguaIgnota (26) skrev:Whiplash (22) skrev:Nu er det altså notebooken i pilotprogrammet der går under navnet CR-48 og ikke selve Chrome OS..!
http://www.google.com/chromeos/pilot-program-cr48....
Det kan godt være at det er korrekt formuleret i kilden. Men det ændrer jo ikke på, at det var formuleret forkert i artiklen på newz ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund