mboost-dp1
Telenor ASA
Mobildebat.dk har blandt andre lavet lavet test og her var Telenor bedst på 3G og Telia klart bedst på 4G.. Og kombinationen af disse stiller både Telia, Telenor og deres wholesale kunder markant bedre.
Sådan et samarbejde her kommer alle parter til gode. Det må være dagens gode nyhed :)
Sådan et samarbejde her kommer alle parter til gode. Det må være dagens gode nyhed :)
Det er en rigtig god nyhed at se at to af netværksudbyderne i Danmark begynder at samarbejde - i særdeleshed hvis det kan ske uden at være konkurrenceforvridende.
Godt nok er det altid fornuftigt set i et konkurrencemæssigt perspektiv, at vi har flere udbydere af mobile netværk, men 4 (!) stks i så lille et land som Danmark har altid været håbløst.
At man nu er to om at kunne vedligeholde samme infrastruktur betyder forhåbentlig bedre dækning og lettere udvikling og investering fremadrettet.
Godt nok er det altid fornuftigt set i et konkurrencemæssigt perspektiv, at vi har flere udbydere af mobile netværk, men 4 (!) stks i så lille et land som Danmark har altid været håbløst.
At man nu er to om at kunne vedligeholde samme infrastruktur betyder forhåbentlig bedre dækning og lettere udvikling og investering fremadrettet.
Helt klart bedre end at en af udbyderne kom til at stå for netværket. For så vil der være samme uligevægt som med TDC og deres kobber på DSL markedet i DK.
Der er nød til at være en neutral 3. part til at tage sig af sådan et netværk, og så ved jeg ikke hvad der er af alternativer til Newco, men personligt vil jeg da også mene at det ville give mest mening hvis TDC også kom med i dette. Så burde det være nemmere at fokusere på at dække hele landet, istedet for at målet er at dække 90-95% af befolkningen, så få betyder det at holder i ubeboede områder er okay. Men det vil desværre nok ikke ændre sig selvom man så slog netværket sammen med TDC. Det bliver jo altid målt på hvad man tjener på at have de enkelte master til at stå. Og hvis masten så bruges 20 gange om året, så vurdere man nok at der er andre steder den bedre kunne betale sig at have til at stå.
Der er nød til at være en neutral 3. part til at tage sig af sådan et netværk, og så ved jeg ikke hvad der er af alternativer til Newco, men personligt vil jeg da også mene at det ville give mest mening hvis TDC også kom med i dette. Så burde det være nemmere at fokusere på at dække hele landet, istedet for at målet er at dække 90-95% af befolkningen, så få betyder det at holder i ubeboede områder er okay. Men det vil desværre nok ikke ændre sig selvom man så slog netværket sammen med TDC. Det bliver jo altid målt på hvad man tjener på at have de enkelte master til at stå. Og hvis masten så bruges 20 gange om året, så vurdere man nok at der er andre steder den bedre kunne betale sig at have til at stå.
#8 > Tåler de situationer overhovedet sammenligning?
Én ting er jo at 2 teleselskaber slår sig sammen om infrastruturen, hvor TDC og 3 stadig har hver deres netværk. Altså, der vil stadig være fri konkurrence.
Noget helt andet er at TDC sidder alene på kobberet.
Du sammenligner æbler og appelsiner!
Én ting er jo at 2 teleselskaber slår sig sammen om infrastruturen, hvor TDC og 3 stadig har hver deres netværk. Altså, der vil stadig være fri konkurrence.
Noget helt andet er at TDC sidder alene på kobberet.
Du sammenligner æbler og appelsiner!
#11
Du har da også fri mulighed for at lave dit eget kobber/fibernet?
Allerede nu er der jo flere som synes at TDC skulle med i samarbejdet for at lave et nationalt mobilnetværk med fuld dækning.
Jeg synes det her er fantastisk. Det er håbløst at have 4 udbydere som har stort set samme infrastruktur side om side. Det kan kun blive billigere at samles om én infrastruktur (om den besparelse kommer forbrugeren eller virksomheden til gode må tiden så vise).
Jeg synes bare det er sjovt at folk ser det hér som fremskridt når der gentagne gange tales om hvor forfærdeligt det var at samle kobber.
Husk på at det er ikke TDC der administrerer kobberet på papiret men et datterselvskab. Fuldstændig ligesom med Newco.
Du har da også fri mulighed for at lave dit eget kobber/fibernet?
Allerede nu er der jo flere som synes at TDC skulle med i samarbejdet for at lave et nationalt mobilnetværk med fuld dækning.
Jeg synes det her er fantastisk. Det er håbløst at have 4 udbydere som har stort set samme infrastruktur side om side. Det kan kun blive billigere at samles om én infrastruktur (om den besparelse kommer forbrugeren eller virksomheden til gode må tiden så vise).
Jeg synes bare det er sjovt at folk ser det hér som fremskridt når der gentagne gange tales om hvor forfærdeligt det var at samle kobber.
Husk på at det er ikke TDC der administrerer kobberet på papiret men et datterselvskab. Fuldstændig ligesom med Newco.
mbw2001 (8) skrev:Det er lidt sjovt at folk godt kan se fordelen i at samle mobilnetværket for bedst mulig dækning. Men at kobberforbindelserne er samlet hos TDC er den værste beslutning nogensinde.
Fordi at dette ikke betyder monopol tilstande på telemarkedet hvor imod TDC sidder og har monopol på kobbernettet og der derfor ikke er tilstrækkelig konkurrence der gavner os forbrugere..
mbw2001 (12) skrev:Du har da også fri mulighed for at lave dit eget kobber/fibernet?
I praksis: Nej. Det er en investering som aldrig kan tjenes hjem, og sådan har det været i mange år.
Kobbernetværket var fra starten beregne til at være statskontrolleret infrastruktur. Da det blev solgt til TDC blev det pludselig til monopol i stedet.
mbw2001 (12) skrev:Allerede nu er der jo flere som synes at TDC skulle med i samarbejdet for at lave et nationalt mobilnetværk med fuld dækning.
Der er stor forskel på samarbejde og monopol.
mbw2001 (12) skrev:Jeg synes bare det er sjovt at folk ser det hér som fremskridt når der gentagne gange tales om hvor forfærdeligt det var at samle kobber.
Hvornår har vi haft mere end ét kobbernetværk? Hvor er der overhovedet en lighed med de to forretningsmæssige situationer?
mbw2001 (12) skrev:Husk på at det er ikke TDC der administrerer kobberet på papiret men et datterselvskab.
Det er godt at du fik "på papiret" med. Hvis datterselskabet er 100% ejet af TDC løser opdelingen jo ingen af de problemer som er relevante i denne debat. Det er stadig TDC.
Et samarbejde er noget helt andet. Sådan fungerer min arbejdsgiver i øvrigt. Det er en non-profit organisation, hvis formål er at levere en teknisk platform til sine ca. 15 ellers konkurrerende ejere.
Jeg skal nok lade være med at kalde det perfekt, der vil altid være nogen som har noget at brokke sig over. Men i det store og hele leverer vi et godt og billigt produkt som alle parter får glæde af. Og hvis en 16. konkurrent vil være med er den velkommen. Indmeldingsprisen er lavere end vores omkostninger ved det. Og vi har i øvrigt konkurrenter til at holde os på tæerne.
mbw2001 (8) skrev:Det er lidt sjovt at folk godt kan se fordelen i at samle mobilnetværket for bedst mulig dækning. Men at kobberforbindelserne er samlet hos TDC er den værste beslutning nogensinde.
Det hænger jo nok sammen med at det er det eneste kobber der er?
Og det bliver det fede net. Får super hastigheder med min Telia LTE dongle nu, selvfølgelig på LTE - men også på 3G er det imponerende. Og når det så bygges ud, sejt.
Det kan ikke skade noget, at få den gode ydelse mange flere steder, og et relativt uvildigt selskab til at sørge for dækning.
Eneste der gør ondt er, at min 20/10 VDSL ved TDC bliver voldtampet af Telias LTE, hvor jeg på min adresse får 46 Mbps ned og 16 Mbps op. Sjovt som teknologier flytter sig.
Det kan ikke skade noget, at få den gode ydelse mange flere steder, og et relativt uvildigt selskab til at sørge for dækning.
Eneste der gør ondt er, at min 20/10 VDSL ved TDC bliver voldtampet af Telias LTE, hvor jeg på min adresse får 46 Mbps ned og 16 Mbps op. Sjovt som teknologier flytter sig.
#0
Hvilket efterlader én mobil udbyder tilbage.
Hi3G køre DPI: Teleselskabet 3 bruger deep packet inspection
Telia (og vel dermed også Telenor) : Telia vil taksere IP-samtaler
Hvilket efterlader én mobil udbyder tilbage.
Hi3G køre DPI: Teleselskabet 3 bruger deep packet inspection
Telia (og vel dermed også Telenor) : Telia vil taksere IP-samtaler
siliankaas (20) skrev:#0
Hvilket efterlader én mobil udbyder tilbage.
Hi3G køre DPI: Teleselskabet 3 bruger deep packet inspection
Telia (og vel dermed også Telenor) : Telia vil taksere IP-samtaler
Det er jo ikke Telia i Danmark. Jeg tvivler stærkt på at Telia vil kunne slippe afsted med det i Danmark. Konkurrencen er for hård, og Telia er for pressede. De gør det kun i det andet land som nyheden skriver om, hvor Telia står så stærkt at de kan gøre det uden at frygte at de stopper med at være den førende. I Danmark vil det kunne gøre forskellen om det kan betale sig for dem at fortsætte med at have Telia i Danmark om 2 år også.
Og så ville de jo stadigt kun kunne gøre det på sine egne brugere. Siden det jo netop er en tredjepart som står for selve netværket af mobilsignaler, så vil Telia og Telenor jo fortsat fungere som to seperate udbydere, som også vil konkurrere med hinanden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund