mboost-dp1
KODA
Anders Lassen, direktør for Koda til Politiken skrev:Hvis bloggerne var solidariske, støttede de Kodas kamp for musikmiljøet
Det er jo så én definition af "solidarisk".
Jeg mener at det betyder "Frivilligt at hjælpe med at at løfte en del af byrden"
Det gør de jo efter som de skaber interesse og gratis reklame for dansk musik.
Men klager over betalingskrav har ikke noget med solidaritet at gøre.
tidligre nyhed skrev:
23. aug. 2011 13:12 - Som opfølgning på et tidligere indlæg her på newz, hvor musikbloggen Wonders Make Joy annoncerede, at de vil fjerne musikken fra deres blog grundet de høje afgifter til KODA, til trods for musikerne selv har givet bloggen lov
hvem er lige usolidarisk ?
#5 Det er musikeren, de har vel for helvede læst den kontrakt med KODA som de selv har underskrevet.
Eller nej, måske ikke direkte usolidarisk, men hvis de vil have det således at de både kan give KODA retten til at indkræve penge, men også samtiddig vil give bloggere ret til at blogge om musikken, så må de jo kræve at deres kontrakt med Koda bliver ændret.
Indtil det sker, så er Koda jo i deres gode ret til at opkræve penge, den har har musikeren selv givet dem?
Eller nej, måske ikke direkte usolidarisk, men hvis de vil have det således at de både kan give KODA retten til at indkræve penge, men også samtiddig vil give bloggere ret til at blogge om musikken, så må de jo kræve at deres kontrakt med Koda bliver ændret.
Indtil det sker, så er Koda jo i deres gode ret til at opkræve penge, den har har musikeren selv givet dem?
#6 skrev:men hvis de vil have det således at de både kan give KODA retten til at indkræve penge, men også samtiddig vil give bloggere ret til at blogge om musikken, så må de jo kræve at deres kontrakt med Koda bliver ændret.
og når så koda siger enten/eller hvem er så usolidariske, det koda
musik bloggerne vil gerne ha en ændring nogle musikere også vil ha deres musik på blogs, men det jo koda der er problemet de vil gerne holde de kontrakter de har nu eller bede kunster opsige kontrakt og miste alt indtægt ..
KODA er nogle grådige grippe! De brænder jo kun deres egne broer, men det lader ikke til at de selv kan se det, jeg tror vi er et af de eneste lande der ikke har spotify f.eks. tak koda..
Det er på tide de begynder at vågne op og se sig omkring, og få dog udskiftet nuværende ledelse til nogle der er bedre egnet.
i samme stil må musikkere til at forstå at det at indspille en plade mere er promovering af deres musik frem for en levevej. Vil du leve af musik, ja så må du fandme ud og leverer varen live.
Det er på tide de begynder at vågne op og se sig omkring, og få dog udskiftet nuværende ledelse til nogle der er bedre egnet.
i samme stil må musikkere til at forstå at det at indspille en plade mere er promovering af deres musik frem for en levevej. Vil du leve af musik, ja så må du fandme ud og leverer varen live.
#6 ++
#Ontopic: Yeah, man kan jo ikke bare lige sige man er blogger, og bede om gratis musik. Det hænger ikke lige sammen. Hvis det gør, skal jeg godt nok have startet en webside eller to.
Men hvad er forskellen på det første tilbud de havde, og den nye, med de lempelige ordninger? Lavere priser? Faste priser, frem for headcount? Som udgangspunkt ville jeg mene at det er fint hvis de kan vise en lille 30 sekunders passage fra musikken. Film reviewers får jo heller ikke lov til at visse hele filmen.
#7 En smule struktur, tak? Kan ikke rigtig forstå hvad du skriver, hvis jeg skal være ærlig.
#Ontopic: Yeah, man kan jo ikke bare lige sige man er blogger, og bede om gratis musik. Det hænger ikke lige sammen. Hvis det gør, skal jeg godt nok have startet en webside eller to.
Men hvad er forskellen på det første tilbud de havde, og den nye, med de lempelige ordninger? Lavere priser? Faste priser, frem for headcount? Som udgangspunkt ville jeg mene at det er fint hvis de kan vise en lille 30 sekunders passage fra musikken. Film reviewers får jo heller ikke lov til at visse hele filmen.
#7 En smule struktur, tak? Kan ikke rigtig forstå hvad du skriver, hvis jeg skal være ærlig.
#6 Har du overvejet hvad der sker når du IKKE er medlem af KODA? Du må ikke blive spillet i radioen, du må ikke optræde til stort set alle festivaller i DK, du må ikke, du må ikke, du må ikke... Det er et komplet monopol de har på det danske marked.
#9 Det er jo ikke "gratis" musik.. Det er jo bare så folk kan få lov til at høre en enkelt sang.. De fleste af de her blogs linker blot til et streaming site.
Og din sammenligning med film review og en sang er helt til grin... Offentligheden kan allerede høre sangen uden at betale 1,- for den. Enten via Youtube eller ved at tænde for radioen.
#9 Det er jo ikke "gratis" musik.. Det er jo bare så folk kan få lov til at høre en enkelt sang.. De fleste af de her blogs linker blot til et streaming site.
Og din sammenligning med film review og en sang er helt til grin... Offentligheden kan allerede høre sangen uden at betale 1,- for den. Enten via Youtube eller ved at tænde for radioen.
Argumentet er godt. Alle kan sige at de promoverer et nummer ved at spille det, men hvorfor er dette ikke OK? Langt de fleste afspilninger i offentligt rum/radio/butikker mv. fungerer jo i praksis som gratis promovering for kunstneren snarere end gratis opførelse for lytteren (som ofte kun hører halvdelen af nummeret).
Pladeselskaberne og kunstnerne kan selv sagsøge, hvis de mener at nogen udbyder deres musik på en måde, som ikke er led i en promovering, f.eks. ved streaming på en blog.
De fleste kunstnere tjener alligevel til dagen ved koncerter og salg og er ikke afhængige af KODAs håndører.
KODA er kun en relevant indtægt for meget få, men en relevant omkostning for rigtig mange.
Luk lortet.
Pladeselskaberne og kunstnerne kan selv sagsøge, hvis de mener at nogen udbyder deres musik på en måde, som ikke er led i en promovering, f.eks. ved streaming på en blog.
De fleste kunstnere tjener alligevel til dagen ved koncerter og salg og er ikke afhængige af KODAs håndører.
KODA er kun en relevant indtægt for meget få, men en relevant omkostning for rigtig mange.
Luk lortet.
Hold nu din kæft Anders Lassen.
Fint, kunsterne har skrevet under på en kontrakt, der giver jer ret til at opkræve penge fra alt og alle. Det er én ting, men hvis en kunstner har lyst til at forære sin musik væk til blogs, så skal i sgu holde jeres fede fingre væk.
Det er ikke andet end grådighed, der er tale om. Det har ikke det mindste med solidaritet, promovering og andre fancy ting at gøre.
Fint, kunsterne har skrevet under på en kontrakt, der giver jer ret til at opkræve penge fra alt og alle. Det er én ting, men hvis en kunstner har lyst til at forære sin musik væk til blogs, så skal i sgu holde jeres fede fingre væk.
Det er ikke andet end grådighed, der er tale om. Det har ikke det mindste med solidaritet, promovering og andre fancy ting at gøre.
Inden der er nogen, som begynder at kære for meget på KODA, så se lige tidligere indlæg: http://newz.dk/koda-laver-ny-prismodel-for-brug-af...
Synes selv det er en yders rimelig pris KODA tager. Var selv med til Deres dialog møde med bloggerne, og må sige at de fleste unge bloggere som var tilstede, virkede meget lidt konstruktive i hvordan der skulle arbejdes, og havde mest af alt bare set sig sur på at de skulle betale til KODA, da de som tidligere nævnt mente at de reklamerede for de forskellige bands. Hvis du ikke har råd til at betale mellem 150 og 300 kroner til KODA for det, så stop det. De arbejder selvfølgelig gratis, men det er der altså også rigtig mange andre der gør. Bruger selv det meste af min fritid på frivilligt kultur relateret arbejde, og poster godt 500 kr i det om måneden. Sådan er det nu en gang, der skal penge til for at få det hele til at køre rundt. Det kan de lige så godt indse nu.
Ud over det synes jeg det er et fedt stykke arbejde bloggerne gør :)
Synes selv det er en yders rimelig pris KODA tager. Var selv med til Deres dialog møde med bloggerne, og må sige at de fleste unge bloggere som var tilstede, virkede meget lidt konstruktive i hvordan der skulle arbejdes, og havde mest af alt bare set sig sur på at de skulle betale til KODA, da de som tidligere nævnt mente at de reklamerede for de forskellige bands. Hvis du ikke har råd til at betale mellem 150 og 300 kroner til KODA for det, så stop det. De arbejder selvfølgelig gratis, men det er der altså også rigtig mange andre der gør. Bruger selv det meste af min fritid på frivilligt kultur relateret arbejde, og poster godt 500 kr i det om måneden. Sådan er det nu en gang, der skal penge til for at få det hele til at køre rundt. Det kan de lige så godt indse nu.
Ud over det synes jeg det er et fedt stykke arbejde bloggerne gør :)
#14
Et af problemerne er f.eks. denne:
"Et af kravene for at kunne benytte den nye prismodel er, at man har fået accept fra kunstnerne samt at hjemmesiden ikke er kommerciel, hvilket vil sige der maksimalt må tjenes 5.000 kr/år. "
Det er ikke overskud på 5.000 kr. Det er indtægter, altså ~400 kr. i bannerannoncer eller lign. pr. måned.
Og så er der hele princippet i, at musikerne ikke MÅ give deres tilladelse til, at en blog kan bruge deres musik gratis.
Et af problemerne er f.eks. denne:
"Et af kravene for at kunne benytte den nye prismodel er, at man har fået accept fra kunstnerne samt at hjemmesiden ikke er kommerciel, hvilket vil sige der maksimalt må tjenes 5.000 kr/år. "
Det er ikke overskud på 5.000 kr. Det er indtægter, altså ~400 kr. i bannerannoncer eller lign. pr. måned.
Og så er der hele princippet i, at musikerne ikke MÅ give deres tilladelse til, at en blog kan bruge deres musik gratis.
#18: Nej - for Youtube er amerikansk. Dér er det den amerikanske modpart til KODA du skal bekymre dig om. Det samme gælder en udelandsk blog placeret i X land. Der er det ikke KODA der skal ind over.
Eller det er måske ejeren af "kilden" der bestemmer lokationen på "bruddet" og ikke "kildens" egen lokation? I'm curious.
Eller det er måske ejeren af "kilden" der bestemmer lokationen på "bruddet" og ikke "kildens" egen lokation? I'm curious.
#14 Netop det med at man højst må have en indtægt på 5000,- for sin blogg er til grin.
Noget andet er at de fleste bloggere er studerende, med en årsudgift på knap 4000,- + server leje, evt domæne leje osv. så er det da et kæmpe hak i ens budget
Og så for noget som skaberen af materialet har sagt "bare promover det"
Noget andet er at de fleste bloggere er studerende, med en årsudgift på knap 4000,- + server leje, evt domæne leje osv. så er det da et kæmpe hak i ens budget
Og så for noget som skaberen af materialet har sagt "bare promover det"
thedude (17) skrev:#12: Radio og butikker betaler jo også til Koda for at få lov til at spille musikken.
Ja - og?
Der skal også betales KODA afgift for ventetonen i telefonen.
Faktisk bidrager de erhvervsdrivende med en pæn sum penge, da KODA er på nakken af alle som har et CVR nummer. Denne indtægt bliver fordelt efter de øvrige rapporter som KODA får fra radioen.
Så selvom du udelukkende spiller cd'er med klassisk musik i din forretning, så betaler du altså til Rasmus Nøhrs løn via KODA, bare fordi han har haft et hit på radioen for nyligt.
Hvordan kan det være rimeligt at det danske erhvervsliv (og bloggere for den sags skyld) skal beskattes med KODA afgifter for at der kan produceres endnu flere cd'er med Aqua og Medina??
#12 Korrekt, men hvis producenten af musikken, alt musikeren, som musikken jo burde tilhøre, gerne vil give den væk gratis, så må han ikke det. Det er super ekstremt.
Hvis han ville give den væk til radioer, så måtte han heller ikke det.
At skrive under på en KODA aftale er åbenbart også at fraskrive sig retten til det man selv producerer.
Hvis han ville give den væk til radioer, så måtte han heller ikke det.
At skrive under på en KODA aftale er åbenbart også at fraskrive sig retten til det man selv producerer.
Tænk hvis der var samme holdning til fysiske varer, så var der ingen reviews. Salget ville gå i stå. Hvis det ikke var for f.eks flatpanels, mobilsiden osv. skulle jeg handle i blinde. Det eneste information ville være fra sælgere og de er ikke særlige subjektive.
Koda har rykket sig fra 1998 til 2004. Det er jo ikke nok når vi snart er i 2012.
Koda har rykket sig fra 1998 til 2004. Det er jo ikke nok når vi snart er i 2012.
Synes godt nok de hopper lidt i havnen her. KODA er efterhånden kun en gene.
offtopic:
Nu arbejder jeg selv for Stofa, og også her bliver vi efter min mening lidt "crippled" af KODA.
Vi tilbyder bla at man kan se de kanaler man betaler for i sin tv-pakke på web-tv, når man er hjemme. Og vi ville rigtig gerne kunne tilbyde denne service til alle (ikke kun Stofanet kunder). Samtidig vil vi også gerne gøre den tilgængelig uden for Stofa's eget net. Og det ville uden problemer kunne åbnes, så man kunne se sin tv-pakke i toget, på 3G osv. Men igen er det KODA der spænder ben...
Vil godt lige for god ordens skyld påpeje at dette er min personlige holdning.
offtopic:
Nu arbejder jeg selv for Stofa, og også her bliver vi efter min mening lidt "crippled" af KODA.
Vi tilbyder bla at man kan se de kanaler man betaler for i sin tv-pakke på web-tv, når man er hjemme. Og vi ville rigtig gerne kunne tilbyde denne service til alle (ikke kun Stofanet kunder). Samtidig vil vi også gerne gøre den tilgængelig uden for Stofa's eget net. Og det ville uden problemer kunne åbnes, så man kunne se sin tv-pakke i toget, på 3G osv. Men igen er det KODA der spænder ben...
Vil godt lige for god ordens skyld påpeje at dette er min personlige holdning.
Koda, er en gammeldags og latterlig måde at håndtere musikers indtjening på... lad koda gå til grunde og lad musikerne flytte ind i det 21'ende århundrede...
KODA er en forhistorisk organisation som burde afskaffes sammen med DR og al statsstøttet propaganda. Vi har en copyright lov der nu holder i 70 år. Om 20 år forlænger de licensen til 150 år så de stadig kan tjene fedt på at sælge rettighederne til Michael Jackson og Beatles sangene. Gør nu lortet fri og se en sand revolution begynde hvor omsætningen for alle kunstnere kan vokse. Solidarisk er newspeak for centralt styret fordeling og ensrettet tankegang.
Trintignant (28) skrev:Koda, er en gammeldags og latterlig måde at håndtere musikers indtjening på... lad koda gå til grunde og lad musikerne flytte ind i det 21'ende århundrede...
Musikken er allerede flyttet sammen med filmene, desværre kom rettigheds haverne ikke med
holiday (27) skrev:Synes godt nok de hopper lidt i havnen her. KODA er efterhånden kun en gene.
offtopic:
Nu arbejder jeg selv for Stofa, og også her bliver vi efter min mening lidt "crippled" af KODA.
Vi tilbyder bla at man kan se de kanaler man betaler for i sin tv-pakke på web-tv, når man er hjemme. Og vi ville rigtig gerne kunne tilbyde denne service til alle (ikke kun Stofanet kunder). Samtidig vil vi også gerne gøre den tilgængelig uden for Stofa's eget net. Og det ville uden problemer kunne åbnes, så man kunne se sin tv-pakke i toget, på 3G osv. Men igen er det KODA der spænder ben...
Vil godt lige for god ordens skyld påpeje at dette er min personlige holdning.
Gad vide om det er samme grund til af Yousee har de samme begrænsniger
Hold kæft hvor er der bare mange kommentarer på denne side, fra folk som absolut intet aner om musikbranchen, eller hvad copyright betyder for mange musikere. Det et simpelthen en børnehave. Tjener til dagen og vejen VIA. Koncerter osv. Ved i ikke noget som helst om hvor vigtigt afspilnings copyright er for visse kunstnere. Musikbranchen i danmark for 90% af musikern, giver absolut ingen indtjening.
Og de 100 000 det koster at få et mix i hus til udgivelse, er ikke bakket op af lytterne i den forstand at man køber plader. Kun igennem skattepenge til offentlig kulturforvaltning, får man det til at løbe rundt via arrangøropsætninger. Jeg kender flere musikere på den københavnske scene med pladeudgivelser bag sig. Og det er sku ikke koncerter som giver ovrskud. Med den tid dr lægges i det, opsætning, lydprøver, lydmand, transport af gear, så er det en dum skrøne, uden nogen form for bevidst opbakning, når i siger andet.
Anders Lassen repræsentere jo den gamle grådige generation som vil have penge for ikke at lave noget via copyright loven så det kan ikke undre han mener alle skal kaste penge i grams til ham og hans snylter venner. Men han kan god glemme det, dette er århundrede hvor copyright systemet dør ud. Et job, en betaling.
Sjovt some folk kalder andre grådige bare fordi der er nærige snyltere der anvender andre folks produkter uden at betale.
Det er klart at verden går falit når vi har en generation af nassere der bare tror de skal "ha' ha' og ha' igen" uden selv at løfte en finger.
Hvis bloggere vil have gratis musik må de sku' gå ud og punge penge i et eller andet band og få deres egen copyright af musikken. Men nej den del af det har de ikke noget imode de store firma klare, de vil kun have slut produktet.
Hvis du ikke har copyrighten så må du betale det er ret simpelt hvis du synes det er for dyrt så lad være at købe det. Hvis du ikke har råd til en dyr Hus må du jo finde noget andet.
Det er klart at verden går falit når vi har en generation af nassere der bare tror de skal "ha' ha' og ha' igen" uden selv at løfte en finger.
Hvis bloggere vil have gratis musik må de sku' gå ud og punge penge i et eller andet band og få deres egen copyright af musikken. Men nej den del af det har de ikke noget imode de store firma klare, de vil kun have slut produktet.
Hvis du ikke har copyrighten så må du betale det er ret simpelt hvis du synes det er for dyrt så lad være at købe det. Hvis du ikke har råd til en dyr Hus må du jo finde noget andet.
#37: Og du synes slet ikke det er relevant at kunstnerne, der ejer det omtalte musik har givet sammentygge om at (alright, antagede) bloggere måtte benytte deres musik?
Jeg kender f.eks. kunstneren "Eoin O'" ([url= personligt (ikke at det er noget stort, men nummeret jeg linker til er licenseret af Koda). Han kan ikke fortælle mig: Du må gerne bruge mit stykke musik eller en optagelse af denne til egen forbrug eller fremvisning offentligt - på trods af at han ejer alle rettigheder til sangen fordi han er "kunde" hos Koda.
Jeg kender f.eks. kunstneren "Eoin O'" ([url= personligt (ikke at det er noget stort, men nummeret jeg linker til er licenseret af Koda). Han kan ikke fortælle mig: Du må gerne bruge mit stykke musik eller en optagelse af denne til egen forbrug eller fremvisning offentligt - på trods af at han ejer alle rettigheder til sangen fordi han er "kunde" hos Koda.
zin (38) skrev:#37: Og du synes slet ikke det er relevant at kunstnerne, der ejer det omtalte musik har givet sammentygge om at (alright, antagede) bloggere måtte benytte deres musik?
Jeg kender f.eks. kunstneren "Eoin O'" ([url= personligt (ikke at det er noget stort, men nummeret jeg linker til er licenseret af Koda). Han kan ikke fortælle mig: Du må gerne bruge mit stykke musik eller en optagelse af denne til egen forbrug eller fremvisning offentligt - på trods af at han ejer alle rettigheder til sangen fordi han er "kunde" hos Koda.
Han ejer nummeret og rettighederne til nummeret, men har overraget rettighederne til prissætning af nummeret til KODA. Derfor kan han ikke gå ind og diktere hvad de skal tage for det.
eksempel med fiktive tal:
Koda tager 1 kr per nummer man spiller, og giver 0,5 kr tilbage til musikkeren. Musikkeren har accepteret og indgået den aftale at hver gang et af hans numre bliver spillet får han 50 øre af KODA, mod de kan opkræve 1 kr.
Nu vil han så vælge at visse distributører ikke skal betale 1 kr til KODA, men hans aftale med KODA siger at han stadig skal have 50 øre per nummer, plus at de kan opkræve 1 kr.
Lad os tænke over hvor meget administraton der skal til for at en musiker selv kan bestemme at X skal have lov at spille gratis, Y skal kun betale 33%, Z skal betale 200% osv.
zajac1661 (33) skrev:Og de 100 000 det koster at få et mix i hus til udgivelse, er ikke bakket op af lytterne i den forstand at man køber plader
det er i det rigtige verden kalder udbud og efterspørgsel. efterspørgslen var ikke stort nok, så må kunstneren kigge på en anden måde at tjene på.
ligesom efterspørgslen ikke er stort nok til at kunne sælge udendørs løbebånd
så må produktet dø, ligesom musik der ikke kan overleve uden at få bistand
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund