mboost-dp1
Amazon
Jesus.. prøv dog lige at være lidt mere fintfølende! :<
Der er himmelvid forskel på en syntetisk stemme og så en, der lægger stemme til en lydbog.
Jeg ville være ekstremt ked af at skulle se f.eks. Planet Earth med en syntetisk stemme istedet for David Attenborough :D
edit:
Point being, hvis man vil høre en lydbog, så køber man sådan en.
Der er himmelvid forskel på en syntetisk stemme og så en, der lægger stemme til en lydbog.
Jeg ville være ekstremt ked af at skulle se f.eks. Planet Earth med en syntetisk stemme istedet for David Attenborough :D
edit:
Point being, hvis man vil høre en lydbog, så køber man sådan en.
Jeg kan kun erklære mig enig med XorpiZ.
Der er ingen tale synthesizer, der er i nærheden af at kunne erstatte en rigtig oplæser, med fornemmelse for afsnit, karakterer og stemning.
Dette er et ikke eksisterende problem, som så tit når spørgsmålet falder på rettigheder.
Der er ingen tale synthesizer, der er i nærheden af at kunne erstatte en rigtig oplæser, med fornemmelse for afsnit, karakterer og stemning.
Dette er et ikke eksisterende problem, som så tit når spørgsmålet falder på rettigheder.
Jeg forstår ikke helt hvad problemet er. Når man køber en bog er det vel ligemeget hvordan den bliver fremført?
Jeg håber da ikke jeg overtræder nogle regler når jeg læser højt for mine børn.
Det ville svare lidt til at musikindustrien kræver at man bruger en form for beskyttelse så den musik man køber fx. kun kan afspilles på bestemte afspillere, eller ikke kan kopieres over på de forskellige medier man har. Det ville da være helt fjollet.
/ironi off
Jeg håber da ikke jeg overtræder nogle regler når jeg læser højt for mine børn.
Det ville svare lidt til at musikindustrien kræver at man bruger en form for beskyttelse så den musik man køber fx. kun kan afspilles på bestemte afspillere, eller ikke kan kopieres over på de forskellige medier man har. Det ville da være helt fjollet.
/ironi off
Forfatterne har bare lært nul og niks af plade og film branchens kamp de sidste mange år.
Det eneste man opnår ved at bekæmpe sine egne kunder er de ikke længere er ens kunder.
At forfatterne ikke ser uendelige muligheder i et produkt som kindle forstår jeg simpelthen ikke. Tænk hvis de begyndte at sælge smart hvor man ved at købe bogen fik en voucher med til ebook'n samt en rabat kupon eller lign. til at få den læst op af en kendt fortæller. Det ville måske endda betyde at folk var villige til at give flere penge for en bog. Når folk køber en fysisk bog er de jo normalt ikke vildt oplagte til at købe lydbogen eller ebook'n men det kræver vist ikke mere end en Shell medarbejder fra tanken at vide at det er mersalg pengene er i, specielt hvis kunden tror han får det billigere.
De er nogle tosser og fortjener at gå neden om og hjem. Fra asken der er forfatter foreningerne vil der opstå en masse små udgivere der forstår at markedsføre sig i en moderne verden, fuldstændig som vi ser det med musik.
Det eneste man opnår ved at bekæmpe sine egne kunder er de ikke længere er ens kunder.
At forfatterne ikke ser uendelige muligheder i et produkt som kindle forstår jeg simpelthen ikke. Tænk hvis de begyndte at sælge smart hvor man ved at købe bogen fik en voucher med til ebook'n samt en rabat kupon eller lign. til at få den læst op af en kendt fortæller. Det ville måske endda betyde at folk var villige til at give flere penge for en bog. Når folk køber en fysisk bog er de jo normalt ikke vildt oplagte til at købe lydbogen eller ebook'n men det kræver vist ikke mere end en Shell medarbejder fra tanken at vide at det er mersalg pengene er i, specielt hvis kunden tror han får det billigere.
De er nogle tosser og fortjener at gå neden om og hjem. Fra asken der er forfatter foreningerne vil der opstå en masse små udgivere der forstår at markedsføre sig i en moderne verden, fuldstændig som vi ser det med musik.
Jo mere ophavsrethaverne klynker og skaber sig, jo mindre respekt får man for dem, og jo mindre gider man betale for at købe lovligt materiale.
Igen er ophavsret et problem for udviklingen.
Men dette er da absurdt.
En person der skriver en tekst er ophaver af teksten, da ikke stemmen. forstil sig at brøderne grim slæbte forældre i retten fordi de skulle have læst deres eventyr op for børnene.
da det oplæste er det indhold som forfatteren har skrevet, og ikke andet, så er der jo ikke nogen ændring af materialet.
Hvordan kan ophavsretten så have lov til at påvirke en udvikling som denne.
Det ligner mere grådighed end beskyttelse af materialet.
Hvis det jurdisk set, er lovligt at forhindre dette, så bør man internationalt se om ophavsretten skal ændres; sådan at ophavsretten ikke bliver en angrebsstrategi, men beskytter forfatteren og dens materiale fra materiale ændring eller ejerskab.
Hvilket ophavsretten opringligt blev dannet til.
Men dette er da absurdt.
En person der skriver en tekst er ophaver af teksten, da ikke stemmen. forstil sig at brøderne grim slæbte forældre i retten fordi de skulle have læst deres eventyr op for børnene.
da det oplæste er det indhold som forfatteren har skrevet, og ikke andet, så er der jo ikke nogen ændring af materialet.
Hvordan kan ophavsretten så have lov til at påvirke en udvikling som denne.
Det ligner mere grådighed end beskyttelse af materialet.
Hvis det jurdisk set, er lovligt at forhindre dette, så bør man internationalt se om ophavsretten skal ændres; sådan at ophavsretten ikke bliver en angrebsstrategi, men beskytter forfatteren og dens materiale fra materiale ændring eller ejerskab.
Hvilket ophavsretten opringligt blev dannet til.
De skulle være glade for at folk i det hele tager gider købe deres bøger.
Med Kindle kan man vel heller ikke give den til venner og bekendte når man selv har læst den. Eller sælge den for den sags skyld. De har da meget mere styr på hvad der sker med deres bog når man køber den til Kindle. Og så hidser de sig op over en syntetisk stemme. Dygtig.
Med Kindle kan man vel heller ikke give den til venner og bekendte når man selv har læst den. Eller sælge den for den sags skyld. De har da meget mere styr på hvad der sker med deres bog når man køber den til Kindle. Og så hidser de sig op over en syntetisk stemme. Dygtig.
Har blinde ikke allerede et produkt som kan "fotograffere" aviser, bøger, manualer asv, analysere billedet og omdanne det til tekst og derefter "læse" teksten højt for dem?? Synes at have set det i tv for MANGE år siden... Jeg ved da der findes programmer til scannere, der kan omdanne det scannede til rigtig tekst.
Hvis et sådan produkt findes er det vel ikke meget anderledes en Kindle 2. Bare fejlmargen er forsvundet helt...
Hvis et sådan produkt findes er det vel ikke meget anderledes en Kindle 2. Bare fejlmargen er forsvundet helt...
fennec (14) skrev:Har blinde ikke allerede et produkt som kan "fotograffere" aviser, bøger, manualer asv, analysere billedet og omdanne det til tekst og derefter "læse" teksten højt for dem?? Synes at have set det i tv for MANGE år siden... Jeg ved da der findes programmer til scannere, der kan omdanne det scannede til rigtig tekst.
Mener du OCR?
Penge penge penge! Så er det sku da skide lige meget med de der skide blinde, vi må da have flere penge! MUHAHAHA :S
- Citat empati-forladte forfattere
Jeg forstår sku ikke deres problem. De får stadig penge for deres arbejde.
Alternativet kunne vel være at man vælger at lade være med at tilbyde Guild Authors bøger, fordi de er nogle besværlige tards - og så står de helt uden penge.
- Citat empati-forladte forfattere
Jeg forstår sku ikke deres problem. De får stadig penge for deres arbejde.
Alternativet kunne vel være at man vælger at lade være med at tilbyde Guild Authors bøger, fordi de er nogle besværlige tards - og så står de helt uden penge.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund