mboost-dp1
No Thumbnail
Svarer det ikke til den teknologi der bruges allerede i 100 Hz CRT skærme? Tvet "gætter" sig frem til de ekstra billeder...
#1 jo du har ret det er respontiden der er vigtigst da et LCD-tv kun ændre de dele af billedet der er bevægelse i, mens et CRT-tv opdaterer hele billedet hele tiden
i virkeligheden er det fuldstændig ligegyldigt om et LCD tv internt i controlleren opdaterer med 60 eller 100.000Hz, så længe det er over 60 kan man ikke se nogen forskel fra højere frekvenser.
#2 Tv'et gætter sig ikke frem, det bruger bare det forrige billede indtil det modtager et nyt, ikke noget gætteri i det..
#3 Responstiden er MEGET relevant når det gælder LCD-tv, hvis responstiden på tv'et er for høj trækker bevægende objekter slør efter sig, opdateringsfrekvens Hz har dog næsten intet at sige på et LCD-tv, derfor er JVCs 'ny' teknologi ikke andet end et påfund til at sælge flere TV, vil næsten garantere at du ikke kan se forskel fra tilsvarende tv, der ikke benytter teknologien
i virkeligheden er det fuldstændig ligegyldigt om et LCD tv internt i controlleren opdaterer med 60 eller 100.000Hz, så længe det er over 60 kan man ikke se nogen forskel fra højere frekvenser.
#2 Tv'et gætter sig ikke frem, det bruger bare det forrige billede indtil det modtager et nyt, ikke noget gætteri i det..
#3 Responstiden er MEGET relevant når det gælder LCD-tv, hvis responstiden på tv'et er for høj trækker bevægende objekter slør efter sig, opdateringsfrekvens Hz har dog næsten intet at sige på et LCD-tv, derfor er JVCs 'ny' teknologi ikke andet end et påfund til at sælge flere TV, vil næsten garantere at du ikke kan se forskel fra tilsvarende tv, der ikke benytter teknologien
Jeg vil se det før jeg tror det, men håber det er rigtigt, så kunne det godt ske at jeg ville købe et LCD tv, men JVC er kændte for at komme med sådanne reklamestuns, derfor er jeg skeptisk overfor det udspil
Bleh.. jeg ville meget hellere have en opdatering af PAL-standarden - vi har levet med de kedelige 25 billeder i sekundet i de sidste 40 år... 120hz er da noget nær ubrugeligt sålænge kildematerialet kun er 25.
#6
Med de "nye" HDTV formater er de gamle PAL og NTSC formater alligevel døde da alle HDTV fjernsyn i verden har 3 opløsninger. 720p (1280x720), 1080i (1920x1080) og 1080p (igen 1920x1080) der er dog ikke mange der kan vise den sidste opløsning endnu da det er en væsentlig fordyrelse af skærmen.
Men Wikipedia har en side hvor alle de forskellige TV opløsninger er listet.
Med de "nye" HDTV formater er de gamle PAL og NTSC formater alligevel døde da alle HDTV fjernsyn i verden har 3 opløsninger. 720p (1280x720), 1080i (1920x1080) og 1080p (igen 1920x1080) der er dog ikke mange der kan vise den sidste opløsning endnu da det er en væsentlig fordyrelse af skærmen.
Men Wikipedia har en side hvor alle de forskellige TV opløsninger er listet.
Det er da en fin idé fra JVC's side, men der er rent teknisk så godt som intet nyt under solen. Dvs, 120Hz er selvf nyt, men det at fordoble det viste billede for at opnå større flow findes allerede. Philips benytter samme teknologi i flere af deres større modeller af LCD skærme. De kalder den bare Digital Natural Motion, hvorfra Philips også tidligere implementerede det i deres CRT widescreen tv.
Hvis man leder efter DNM på alle LCD skærmene finder man det dog ikke, selv ikke på de skærme som har funktionen. Aner ikke hvorfor, og det er ret irri, så den eneste måde at finde et LCD tv der har funktionen (DNM) er ved at se på det viste billede.
Jeg vil her lige sige en gang for alle, at det gør en KÆMPESTOR forskel. Det er specielt ved panoreringer og langsomme bevægelser at de store LCD skærme "hakker" i billedet, og Philips' DNM gør at billedet står klippefast, rigtig skarpt og totalt fluid.
Det bliver spændende at se hvordan JVC's LCD'er bliver :)
Hvis man leder efter DNM på alle LCD skærmene finder man det dog ikke, selv ikke på de skærme som har funktionen. Aner ikke hvorfor, og det er ret irri, så den eneste måde at finde et LCD tv der har funktionen (DNM) er ved at se på det viste billede.
Jeg vil her lige sige en gang for alle, at det gør en KÆMPESTOR forskel. Det er specielt ved panoreringer og langsomme bevægelser at de store LCD skærme "hakker" i billedet, og Philips' DNM gør at billedet står klippefast, rigtig skarpt og totalt fluid.
Det bliver spændende at se hvordan JVC's LCD'er bliver :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund