mboost-dp1

Flickr - espenmoe

Julian Assange anholdt i London

- Via MSNBC News - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Fafler

På baggrund af den internationale arrestordre, som det svenske politi har udstedt på grundlæggeren af Wikileaks, Julian Assange, er han nu blevet anholdt i London.

Assange, der har opholdt sig i Storbritannien, siden Wikileaks frigav de mange dokumenter fra amerikanske ambassader, har angiveligt meldt sig selv. Ifølge flere medier tog han i dag kl. 10:30 ind til en politistation i London, hvor han oplyste, hvem han var, og hvorfor han var der.

Sverige har udstedt en arrestordre på Assange, fordi han er anklaget for voldtægt og seksuelle overgreb på to personer i forbindelse med sit besøg i landet i august i år.

Advokat for Assange, Mark Stephens, har tidligere erklæret sin klients uskyld og siger, det handler om en sag om et gensidig accepteret seksuelt forhold. Assange har tidligere tilbudt at arbejde sammen med anklageren for at få renset sit navn, et tilbud der ikke blev taget imod. Stephens mener på den baggrund, at der er tale om et politisk stunt.

Advokaten skal nu mødes med det britiske politi og gennemgå sagen, der kan ende med en udlevering til Sverige. Sker dette, frygter Assange, at han derfra kan blive udleveret til USA. Sagen fremlægges i dag ved en domstol i London.





Gå til bund
Gravatar #1 - Montago.NET
7. dec. 2010 12:08
det er så fucking svinsk at udnytte et hul i lovgivningen til at få anholdt en person, blot fordi man er uenig med personens holdninger !

håber han slipper fri - idet der ingen hold er i anklagerne ...
Gravatar #2 - nikks
7. dec. 2010 12:11
så kom han også lige på interpols top 10 over mest eftersøgte...

Er det mon ikke første gang der er nogen som er havnet derpå pga. en formodning om seksuelle overgreb?



Gravatar #3 - LinguaIgnota
7. dec. 2010 12:14
Does this look like the face of a rapist?! - Oh, never mind... :/
Gravatar #4 - Erixxxx
7. dec. 2010 12:14
Håber godt nok ikke at han bliver udleveret.
Gravatar #5 - RobertMP
7. dec. 2010 12:15
Nogen der har nogle gode kilde hvis man vil læse lidt dybere om denne sag?
Gravatar #6 - McLeith
7. dec. 2010 12:16
men er han ikke lidt selvudnævnt medieluder? Mener da at andre dele af organisationen har været lidt utilfredse med hans handlinger.

Wikileaks er jo ikke HAM. Han ser sgu lidt selvfed ud.
Gravatar #7 - Killa
7. dec. 2010 12:23
Montago (1) skrev:
det er så fucking svinsk at udnytte et hul i lovgivningen til at få anholdt en person, blot fordi man er uenig med personens holdninger !

håber han slipper fri - idet der ingen hold er i anklagerne ...

Hvilket hul?
Og hvordan ved du at der ikke er hold i anklagerne? Hvis ilke der var en mistanke, var han jo nok ikke eftersøgt. Hvis han er uskyldig må man jo gå ud fra at han ikke bliver dømt skyldig. Det er jo Sverige vi taler om, ikke en bananrepublik.
Mht. udleveringen til USA, kunne det vel også ske fra england
Gravatar #8 - Hekatombe
7. dec. 2010 12:25
Nikolaj (2) skrev:
så kom han også lige på interpols top 10 over mest eftersøgte...


Hvor i alverden har du det fra at han var på top 10 listen? Når jeg søger, så kan jeg ikke engang finde en interpol top 10 liste over mest eftersøgte.
Gravatar #9 - vulpus
7. dec. 2010 12:33
Kan heller ikke finde nogen top 10, men han er på deres liste
http://www.interpol.int/public/data/wanted/notices...
Gravatar #10 - Smoug
7. dec. 2010 12:33
[url=http://www.interpol.int/public/data/wanted/notices/data/2010/86/2010_52486.asp[/url]
Gravatar #11 - Smoug
7. dec. 2010 12:33
damn #9 var først
Gravatar #12 - nikks
7. dec. 2010 12:37
#8

var vidst lidt for hurtig der, syntes nu bare det er lidt underligt at han kan figurere derpå udelukkende pga. mistanke om seksuelle overgreb. nu kender jeg ikke så meget til interpol, men er det ikke typisk folk som har lavet ulovligheder udover mistanke som kommer derpå?

sry :)
Gravatar #13 - h8x0r
7. dec. 2010 12:43
Når man læser om hvad hende der er blevet "voltaget" siger og skriver så er det godt nok meget tyndt.. "jaaaamen kondomet gik i stykker og det gjorde han med vilje og derfor blev jeg voldtaget".
Gravatar #14 - RobertMP
7. dec. 2010 12:44
#13 Hvor har du læst det?
Gravatar #15 - Loke76
7. dec. 2010 12:45
Det lugter langt væk af politisk pression fra USA. Det ville jo ikke være første gang den svenske regering er stik i rend dreng for USA

Nikolaj (12) skrev:
#8

var vidst lidt for hurtig der, syntes nu bare det er lidt underligt at han kan figurere derpå udelukkende pga. mistanke om seksuelle overgreb. nu kender jeg ikke så meget til interpol, men er det ikke typisk folk som har lavet ulovligheder udover mistanke som kommer derpå?

sry :)


Han stod på listen sammen med folk der er efterlyst for forbrydelser mod menneskeheden.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1465...
Gravatar #16 - h8x0r
7. dec. 2010 12:50
RobertMP (14) skrev:
#13 Hvor har du læst det?

Uh, det var en af de danske aviser. Politiken? er ikke sikker.
Hun havde også skrevet blogs om hvordan man systematisk kunne hævne sig på mænd der havde "voltaget" hende. Hun lyder lidt syg i roen.
Gravatar #17 - skovtrolden
7. dec. 2010 12:54
h8x0r (16) skrev:
Uh, det var en af de danske aviser. Politiken? er ikke sikker.
Hun havde også skrevet blogs om hvordan man systematisk kunne hævne sig på mænd der havde "voltaget" hende. Hun lyder lidt syg i roen.

Her: http://politiken.dk/udland/ECE1135055/wikileaks-st...
Gravatar #18 - sg17a
7. dec. 2010 12:58
Det bliver spændende at følge denne sag og udviklingen i fremtiden, og når bølgerne har lagt sig, vil man så sige 'Hov, der dummede vis os', eller vil man sige 'Godt vi fik ham nakket'. Det må fremtidens proces vise. Nå må vi se om vores 'demokrati' kan håndtere denne sag på nobel vis eller om vi skal til at acceptere at vi lever i noget man kunne kalde for 'Korporativ fascisme'. Jeg ser Wikileaks (og hele Piratpartibevægelden) som et opgør mod dette.

På den lidt mere humoristiske (og usmagelige) side, så er der givetvis en masse amerikanske filmproducenter som gerne vil give mange $$$ for denne gode historie og få den på film. Så skal John Cusack have affarvet håret, så er den da vist hjemme.
Gravatar #19 - r4un
7. dec. 2010 13:01
gid jeg havde skabet wikileeks, så kunne jeg gøre lige hvad jeg ville.. og når straffen kom, ville jeg sige at det bare er et forsøg på at få mig ned med nakken!
Gravatar #20 - dan1el
7. dec. 2010 13:01
minder mig om PirateBay, da deres servere blev taget ned, jeg boede i Sverige på det tidspunkt, og i sverige havde man en eller anden oskur lov som gjorde politiet godt måtte tage serverne...senere viste det sig de alligevel ikke kunne og det var fra pres fra USA.

nu samme her.

manden havde et kondom der sprængte, de havde sex som ikke var voldtægt, men da kondomet springer blev det pludseligt voldtægt....man skal fandme passe på i disse dage :-O
Gravatar #21 - Emilm
7. dec. 2010 13:02
Er glad for de mest fortrolige dokumenter formentlig ikke er udgivet endnu :-) USA og Sverige fortjener kun at blive røvpulet efter den her sag, når flere i USA officielt har sagt de vil have ham henrettet
Gravatar #22 - Magten
7. dec. 2010 13:02
Uanset hvad man måtte synes om WikiLeaks, USA, Sverige osv osv, så skal Assange ikke have lov at rende rundt på fri fod når han har en sag om voldtægt på nakken. Han skal behandles som alle andre bliver i voldtægtssager.
Gravatar #23 - Hubert
7. dec. 2010 13:04
Emilm (21) skrev:
Er glad for de mest fortrolige dokumenter formentlig ikke er udgivet endnu :-) USA og Sverige fortjener kun at blive røvpulet efter den her sag, når flere i USA officielt har sagt de vil have ham henrettet


Når de har sagt det flere gange kan du vel godt linke til bare en af de udtalelser?
Gravatar #24 - Hubert
7. dec. 2010 13:05
Magten (22) skrev:
Uanset hvad man måtte synes om WikiLeaks, USA, Sverige osv osv, så skal Assange ikke have lov at rende rundt på fri fod når han har en sag om voldtægt på nakken. Han skal behandles som alle andre bliver i voldtægtssager.


Men det er jo en smædekampagne mod ham som CIA står bag. Eller noget.

Vi må jo håbe at en evt retssag forløber uden sære ting.
Gravatar #25 - Emilm
7. dec. 2010 13:07
Hubert (23) skrev:
Når de har sagt det flere gange kan du vel godt linke til bare en af de udtalelser?
Når du har læst det flere gange, hvad vil du så med et link?

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-35493529:ju...

Og har ikke set at nogen af dem er blevet afskediget så holdningen må jo være accepteret i landet.
Gravatar #26 - Kjeldsen
7. dec. 2010 13:07
Read and learn:
http://www.aolnews.com/world/article/sex-by-surpri...

Som jeg læser det, er han en kæmpe idiot, han skulle bare være blevet i sverige, taget turen i retten. Og fået renset sig navn.

Istedet prøver han at stikke af med undskyldninger om "CIA" plot, the shooter on the grassy knoll og hvad ved jeg har.

Han er et magt menneske med en pik som han gerne vil proppe i hvad der end byder sig til.
Gravatar #27 - f-style
7. dec. 2010 13:09
#22

Ja han skal da tilbageholdes osv. og få en almindelig behandling som andre mistænkte i voldtægtssager har. Det er vel heller ikke fair at han kommer på interpols liste, når andre personer i voldtægtssager IKKE lander derinde... Det er jo et stort problem hvis det viser sig at behandling fra rettens/statens side har været misbrugt fordi manden har en aktivitet som staten ikke bryder sig om.
Enten behandler man alle ens uanset status ellers er der tale om forskelsbehandling.
Jeg har ihvertfald ikke tidligere hørt at en person er efterlyst af interpol pga. én mistanke om voldtægt. Interpol forbindes som regel med farlige personer, dvs. mordere, narko dealere, terrorister, bankrøvere osv. Altså nogen som laver kriminalitet ud over det sedvanelige og som er til fare for større omgivelser.
Gravatar #28 - Loke76
7. dec. 2010 13:13
Kjeldsen (26) skrev:
Read and learn:
http://www.aolnews.com/world/article/sex-by-surpri...

Som jeg læser det, er han en kæmpe idiot, han skulle bare være blevet i sverige, taget turen i retten. Og fået renset sig navn.

Istedet prøver han at stikke af med undskyldninger om "CIA" plot, the shooter on the grassy knoll og hvad ved jeg har.

Han er et magt menneske med en pik som han gerne vil proppe i hvad der end byder sig til.


Som jeg har forstået det blev sagen i første omgang afvist for så pludseligt at blive taget op igen.
Gravatar #29 - f-style
7. dec. 2010 13:15
#26
Man er stadig udskyldig til det modsatte er bevist. Så drag nu ikke for hurtige konklusioner uden at vide om der rent faktisk var tale om voldtægt eller uheldig samleje/afpresning.

Bare fordi man ikke kan lide en person gør ham ikke skyldig, det er det vi har domstolene til at afklare.

Hans "undskyldning" som du kalder det er meget relevant, da sverige er kendte for at udlevere folk til USA, amerikanske politikkere har udtalt han skal henrettes, vi kender til guantanamo. Så ja hvis han udleveres til USA er det ikke sikkert vi hører til ham mere, selvom han ikke er amerikansk statsborger eller har med USA at gøre. Det er USA som vil hævne sig på ham fordi han ejer wikileaks og derigennem har fået spredt de hemmelige dokumenter som sætter USA i særdeles dårligt lys og bringer informationer som skulle være hemmeligholdt for befolkningerne.
Gravatar #30 - JewleBewle
7. dec. 2010 13:16
Interpol mener jeg bliver brugt til når man eftersøger mistænkte internationalt. Normalt har voldtægtsmistænkte ikke de internationale netværk som Julian Assange har og benyttet sig af det sidste stykke tid.

Derfor syntes jeg en Interpol eftersøgning af Julian Assange er på sin plads.
Gravatar #31 - Magten
7. dec. 2010 13:17
#27
Helt enig, han skal behandles som alle andre i lignende sager.

Om voldtægtsforbrydere bliver efterlyst via Interpol normalt skal jeg ikke kunne sige. Jeg har ikke hørt om det før..
Men jeg har så heller ikke hørt om sager hvor man kender identiteten på den sigtede og denne samtidig opholder sig i udlandet..
Gravatar #32 - nikks
7. dec. 2010 13:18
"Julian say that he has handed an encrypted “poison pill” to a group of loyal hackers who will release the damaging cables on BP, US government and Guantanamo Bay if at all anything will happen to him."

http://www.techmtaa.com/2010/12/07/julian-assange-...
Gravatar #33 - Hubert
7. dec. 2010 13:18
Emilm (25) skrev:
Når du har læst det flere gange, hvad vil du så med et link?

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-35493529:ju...

Og har ikke set at nogen af dem er blevet afskediget så holdningen må jo være accepteret i landet.


I den artikel du linker til er der tale om en amerikansk præsident kandidat og en canadier. Det sjove er jo så at det er en republikansk præsident kandidat.

Det er iøvrigt som jeg ser det et fortolkningsspørgsmål om præsident kandidaten mener de folk der har overdraget informationen til wikileaks og hvorvidt Assange er med på listen...

Så jeg synes du burde prøve at dokumentere din påstand igen?

Edit

Det var jo dig der mente at der var kommet flere officielle udtalelser om at han skulle likvideres. Jeg har dog kun set en canadier udtale det så jeg ser frem til at du dokumentere din påstand.
Gravatar #34 - Hekatombe
7. dec. 2010 13:19
Nikolaj (12) skrev:
nu kender jeg ikke så meget til interpol, men er det ikke typisk folk som har lavet ulovligheder udover mistanke som kommer derpå?


Hvor meget mere end en mistanke vil du have før man kan efterlyse en person via interpol? En dom? Eller bare et anklageskrift?
To dommere har ment at der er nok til at tilbageholde ham til afhøring (hvis jeg husker korrekt) og hvis han mener at han ikke har tid til at møde op, hvad har de så af alternativer.
Gravatar #35 - BlackFalcon
7. dec. 2010 13:21
Well, iflg. kilden i #26 og denne kilde er årsagen til Interpol-efterlysningen ikke voldtægt, men at have haft ubeskyttet sex og efterfølgende nægte at blive testet for kønssygdomme. Det er der åbenbart en lov om i Sverige:
Kilden skrev:
"It turns out," Washington's Blog reports, that "it was for violating an obscure Swedish law against having sex without a condom."

og

"Assange had unprotected sex with two women [...] who upon realizing that they had both slept with him [..] jointly approached police about his refusal to take an STD test"


Han burde frivilligt rejse til Sverige til retssagen og lade den gå sin demokratiske gang. Er det ikke de værdier han baserer WikiLeaks på?
Gravatar #36 - Noer
7. dec. 2010 13:22
Mere om de seksuelle overfald her.

De anklager lyder mest af alt som noget bollocks.
Gravatar #37 - Hekatombe
7. dec. 2010 13:24
Magten (31) skrev:
#27
Helt enig, han skal behandles som alle andre i lignende sager.

Jeg tror ikke at du finder nogen som er uenig i den påstand :)

Magten (31) skrev:

Om voldtægtsforbrydere bliver efterlyst via Interpol normalt skal jeg ikke kunne sige. Jeg har ikke hørt om det før..


Jeg ved ikke med voldtægsforbrydere, men Danmark har tidligere eftersøgt folk via Interpol for økonomisk kriminalitet, f.eks. Mogens Amdi Petersen og Stein Bagger

Magten (31) skrev:

Men jeg har så heller ikke hørt om sager hvor man kender identiteten på den sigtede og denne samtidig opholder sig i udlandet..


Du kan ikke huske Tvind sagen omkring 2002-2003? :)
Gravatar #38 - HenrikH
7. dec. 2010 13:24
dan1el (20) skrev:
nu samme her.

manden havde et kondom der sprængte, de havde sex som ikke var voldtægt, men da kondomet springer blev det pludseligt voldtægt....man skal fandme passe på i disse dage :-O

Du er da slet ikke i nærheden af hvordan ting står til...

Der har da, så vidt jeg husker, været et par voldtægtssager i Danmark, hvor det har vist sig, at en kvinde har anmeldt det som voldtægt, fordi hun efterfølgende har fortrudt det.
Jeg mener at de blev fanget i tide, men man skal altså passe på, tilsyneladende også selv om det ser ud til at alt er som det skal være...
Gravatar #39 - CeriX
7. dec. 2010 13:26
Sørgeligt at dem der råber op om politikerlede, magtsyge og korruption, ikke vil leve efter samme lovgivning som resten af samfundet...

Det er trods alt Sverige og vi har ikke set en retsag endnu, så at kalde det hele "CIA" og konspirationer imod en uskyldig mand er måske at tage munden for fuld.

Derudover har jeg ikke set noget positivt som WL har bidraget med endnu. Tvært om får vi mere lukkethed som direkte følge deraf. Dertil lidt flere kendte terrormål i DK, så Julian kan booste sit image lidt...
Gravatar #40 - h8x0r
7. dec. 2010 13:27
Nikolaj (32) skrev:
"Julian say that he has handed an encrypted “poison pill” to a group of loyal hackers who will release the damaging cables on BP, US government and Guantanamo Bay if at all anything will happen to him."

http://www.techmtaa.com/2010/12/07/julian-assange-...


Man kan downloade den krypterede fil som torrent fra Pirate Bay, og så er det bare nøglen som bliver frigivet.
Gravatar #41 - Magten
7. dec. 2010 13:28
Hekatombe (37) skrev:
Jeg tror ikke at du finder nogen som er uenig i den påstand :)
Tja.. Mange virker som om de synes det er en skidt ting og unødvendigt da "det jo bare er for at få ham dømt for noget han ikke har gjort" :)



Hekatombe (37) skrev:
Du kan ikke huske Tvind sagen omkring 2002-2003? :)
Bah, mente i voldtægtssager :P
Gravatar #42 - Loke76
7. dec. 2010 13:31
Hubert (33) skrev:


Det var jo dig der mente at der var kommet flere officielle udtalelser om at han skulle likvideres. Jeg har dog kun set en canadier udtale det så jeg ser frem til at du dokumentere din påstand.


Huckabee har udtalt han burde henrettes

H Clinton at han burde dømmes for højforræderi = dødsstraf

Palin at han burde jages og snig myrdes af special forces (tanken om den kvinde som president i USA er det mest skræmmende jeg kan komme i tanke om)
Gravatar #43 - Hubert
7. dec. 2010 13:33
Loke76 (42) skrev:

Huckabee har udtalt han burde henrettes

H Clinton at han burde dømmes for højforræderi = dødsstraf

Palin at han burde jages og snig myrdes af special forces (tanken om den kvinde som president i USA er det mest skræmmende jeg kan komme i tanke om)


Jamen lad os se nogle kilder...
Gravatar #44 - Noer
7. dec. 2010 13:34
#43 - Det tager 2 sekunder med Google at finde kilder. :)
Gravatar #45 - Emilm
7. dec. 2010 13:41
Hubert (33) skrev:
Emilm (25) skrev:
Når du har læst det flere gange, hvad vil du så med et link?

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-35493529:ju...

Og har ikke set at nogen af dem er blevet afskediget så holdningen må jo være accepteret i landet.


I den artikel du linker til er der tale om en amerikansk præsident kandidat og en canadier. Det sjove er jo så at det er en republikansk præsident kandidat.

Det er iøvrigt som jeg ser det et fortolkningsspørgsmål om præsident kandidaten mener de folk der har overdraget informationen til wikileaks og hvorvidt Assange er med på listen...

Så jeg synes du burde prøve at dokumentere din påstand igen?

Edit

Det var jo dig der mente at der var kommet flere officielle udtalelser om at han skulle likvideres. Jeg har dog kun set en canadier udtale det så jeg ser frem til at du dokumentere din påstand.


Har ikke set dig dokumentere din egne ?
Gravatar #46 - Loke76
7. dec. 2010 13:47
Hubert (43) skrev:
Loke76 (42) skrev:

Huckabee har udtalt han burde henrettes

H Clinton at han burde dømmes for højforræderi = dødsstraf

Palin at han burde jages og snig myrdes af special forces (tanken om den kvinde som president i USA er det mest skræmmende jeg kan komme i tanke om)


Jamen lad os se nogle kilder...


Prøv at se nyheder engang imellem eller lav 2 min arbejde på Google
Gravatar #47 - Nagelfar^^
7. dec. 2010 13:59
Loke76 (42) skrev:

Huckabee har udtalt han burde henrettes

H Clinton at han burde dømmes for højforræderi = dødsstraf

Palin at han burde jages og snig myrdes af special forces (tanken om den kvinde som president i USA er det mest skræmmende jeg kan komme i tanke om)

Jeg kunne ikke være mere enig, hvem husker ikke denne her udtalelse?


h8x0r (40) skrev:

Man kan downloade den krypterede fil som torrent fra Pirate Bay, og så er det bare nøglen som bliver frigivet.

Hentede den i går :) ..hmm ku være man skulle lade sin Core2 prøve at knække AES256 krypteringen :p
Gravatar #48 - Loke76
7. dec. 2010 14:04
Nagelfar^^ (47) skrev:

Jeg kunne ikke være mere enig, hvem husker ikke denne her udtalelse?


Eller denne perle af et interview

Gravatar #49 - f-style
7. dec. 2010 14:06
#47
hvem er den første til at lægge krypterings nøglen på wikileaks :P?
Gravatar #50 - Hubert
7. dec. 2010 14:33
Noer (44) skrev:
#43 - Det tager 2 sekunder med Google at finde kilder. :)


Så man skal bare smide et postulat ud og lade andre om selv at finde dokumentation for at det er sandt?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login