mboost-dp1
USGS
Hůňděštějlě2 (25) skrev:Her i Århus er det meste af byen faldet sammen. Folk går rundt som forvirrede zombier blandt brændende biler og dynger af mursten. Flere steder ligger der lig i bunker som Hjemmeværnet har samlet sammen, rådnende lig som allerede er ved at sprede pest via de mange rotter der lever i gaderne. Loven er de facto sat ude af kraft, de fleste forretninger er blevet plyndret og jeg selv sidder forskanset i en gammel bunker, mens jeg venter på at myndighederne får orden på den hastigt eskalerende vold i gaderne. Jeg må med skam melde at jeg var tvunget til at skyde min gode ven og nabo, da han i desperation over ikke at have fået morgenmad, forsøgte at tage en luns af min nakke.
Bortset fra det, går det godt.
Update: Jeg beklager misinformation. Ovenstående melding havde alligevel intet at gøre med jordskælvet. Jeg havde bare glemt at jeg vågnede op hos en kammerat som jeg havde overnattet hos. Han bor i Gellerup.
Er ikke meget for det, men her er lige en lille snip fra eb.dk der godt nok fik mig til at grine:
...personligt lå jeg og sov på det tidspunkt. Men nu har familien Danmark da noget at snakke om det næste halve års tid.
Det er næsten lige så sjov en tanke, som den tre midaldrende damer udsatte mig for i metroen: "Ja, med de klimaforandringer, så måtte der jo komme et jordskælv til DK før eller siden."
Ha ha, ja det ik sådan med de klima forandringer
...personligt lå jeg og sov på det tidspunkt. Men nu har familien Danmark da noget at snakke om det næste halve års tid.
Richterskalaen er en logaritmisk skala så der er jo rimelig langt op til 6.0 som må siges at være alvorligt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Richter_scale
Der burde strammes op så de der unødigt ringer 112 får en bøde. Så kan de lære det.
http://en.wikipedia.org/wiki/Richter_scale
Der burde strammes op så de der unødigt ringer 112 får en bøde. Så kan de lære det.
Bor på Frederiksberg i hovedstaden og jeg mærkede intet. Tror jeg sov tungt da bekendte nærmest blev kastet ud af sengen.
Bor i stueetagen i Roskilde og det var for langt væk åbenbart, sov tungt og alt ligner hvad det plejer.
Det er sgu da fuldstændig idiotisk at ringe 112, og ligeså idiotisk hvis det første man tænker er "terror!" Hvis det rent faktisk var terror opdager politiet det sgu nok også uden at 5000 mennesker, fra nær og fjern, ringer ind om det.General_ONeill (45) skrev:Forestil dig, i vores tider med terrortruslen hængende over hovedet, hvad du ville tænke hvis du bliver vækket at kraftige rystelser tidligt om morgenen.
Tænker du "Det er nok bare en hund der går forbi ude på gaden" eller måske noget nærmere "Der er nogen der har sprunget Hovedbanegården i luften!"
Rimelig normalt at ringe 112 i den situation.. Selvom det naturligvis også giver problemer, når folk ikke kan komme igennem ved rigtige ulykker (såsom for eksempel et træ der vælter ned over en personbil)
Godt jeg kun mærkede det meget let her ovre i Jylland.. Men alligevel nok til at vække mig en halv time før vækkeuret..
Jeg havde det lidt som om nogen begyndte at stå og ruske i min seng rimlig kraftigt. Gik så ned og spurgte mine forældre hvad i alverden de havde gang i.
Stakkels hund var ved at dø af forstkrækkelse siger de.
Det hele gav vel egentlig lidt en WTF-var-det-egentlig fornemmelse men værre var det heller ikke.
Stakkels hund var ved at dø af forstkrækkelse siger de.
Det hele gav vel egentlig lidt en WTF-var-det-egentlig fornemmelse men værre var det heller ikke.
myplacedk (49) skrev:Jeg ville i hvert fald ikke tænke "jeg må hellere ringe til alarmcentralen".
Dvs. hvis Al-Qaida placerede bomber i kælderen på din boligblok, og fyrede dem af for at destabilisere konstruktionen, så burde alle i bebyggelsen bare tænke: "Arh, det er sku' bare vinden", vende sig om og sove videre, for så at dø mens bygningen falder sammen om ørene på dem?
At ringe til alarmcentralen i sådan en situation er da en udmærket, og agtpågivende reaktion.
Skildpadde omkommetJeg kan ikke stoppe med at grine :D
Mens der endnu ikke er meldinger om skader eller omkomne blandt mennesker, blev mindst et dyr blevet dræbt, da naturen spillede med musklerne.
Således rapporterer en mand til TV2's vejrside, at hans skildpadde 'Mimi' blev dræbt, da jordskælvet fik et stort skab til at vælte ned over dyret.
Andre danskere har meldt om kæledyr, der var skræmt fra vid og sans på grund af jordrystelserne.
natterjack (58) skrev:Hvis det rent faktisk var terror opdager politiet det sgu nok også uden at 5000 mennesker, fra nær og fjern, ringer ind om det.
Hvordan?
Anders Feder (60) skrev:Dvs. hvis Al-Qaida placerede bomber i kælderen på din boligblok, og fyrede dem af for at destabilisere konstruktionen, så burde alle i bebyggelsen bare tænke: "Arh, det er sku' bare vinden", vende sig om og sove videre, for så at dø mens bygningen falder sammen om ørene på dem?
For det første er der hverken kælder eller boligblok omkring hvor jeg bor. ;-)
Men bortset fra det. Bare fordi bygningen ryster, kan jeg ikke se nogen grund til at tro at der er tale om terror-angreb. Men lad os da bare tage den:
Huset ryster, og jeg er bange for om en bombe har destabiliseret bygningen, og at den kan falde sammen når som helst. Skal jeg så:
1) Ringe til alarmcentralen
2) Tage den bærbare og evt. kone, børn og dyr udenfor i sikkerhed, og afvente situationen
Hvad fa'n skulle alarmcentralen kunne gøre? Sende politiet ud, så de kan bede dig forlade bygningen? Sende brandfolk til at slæbe dig modvilligt ud?
Nope, jeg forstår det stadig ikke. Jeg garanterer ikke, at jeg ikke er håbløs. ;-)
myplacedk (63) skrev:Hvad fa'n skulle alarmcentralen kunne gøre? Sende politiet ud, så de kan bede dig forlade bygningen? Sende brandfolk til at slæbe dig modvilligt ud?
Så vidt jeg husker blev der da sendt en enkelt nødhjælpearbejder eller to til World Trade Center da det var ved at styrte sammen, så ja, jeg vil da tro det er praksis.
Der vil altid være nogen der ringer til alarm centralen, sådan er det bare.. Hvis ingen ringede og bare lod som ingenting, ja hvordan skulle politiet så få noget af vide om det?
At der så er nogen der overdriver det og ringer fordi de så et skælv i morgen kaffen, men ellers intet mærker, det kan man ikke rigtig gøre noget ved.. Man skal jo heller ikke afskrække folk fra at ringe, ved at give dem bøder.. Det kunne jo være noget relevant :)
At der så er nogen der overdriver det og ringer fordi de så et skælv i morgen kaffen, men ellers intet mærker, det kan man ikke rigtig gøre noget ved.. Man skal jo heller ikke afskrække folk fra at ringe, ved at give dem bøder.. Det kunne jo være noget relevant :)
#65
Det kan da være ligemeget om det er et fly eller en bombe. Pointen er at nogen skal ringe før nødhjælpearbejderne rykker ud, og det er der heldigvis også nogen der gør. Når huset står og ryster i et land der ikke har oplevet et jordskælv på den størrelsesorden siden 1930, så er "rather safe than sorry" da en dybt rationel reaktion.
Det kan da være ligemeget om det er et fly eller en bombe. Pointen er at nogen skal ringe før nødhjælpearbejderne rykker ud, og det er der heldigvis også nogen der gør. Når huset står og ryster i et land der ikke har oplevet et jordskælv på den størrelsesorden siden 1930, så er "rather safe than sorry" da en dybt rationel reaktion.
#69
Det samme som nødhjælpearbejderne ved WTC kunne redde folk ud af - brænd, sammenstyrtede rum, yderligere eskalation af situation etc. Når det eneste man har at gå udfra er en kraftig, hidtil uhørt rystelse, så er det jo ikke som lægmand til at vide hverken hvad der er sket eller hvilke konsekvenser det vil have. Derfor ringer man til dem der er ansat til at have overblik over situationen.
Det samme som nødhjælpearbejderne ved WTC kunne redde folk ud af - brænd, sammenstyrtede rum, yderligere eskalation af situation etc. Når det eneste man har at gå udfra er en kraftig, hidtil uhørt rystelse, så er det jo ikke som lægmand til at vide hverken hvad der er sket eller hvilke konsekvenser det vil have. Derfor ringer man til dem der er ansat til at have overblik over situationen.
Bor i København, men mærkede intet - det gjorde mine to undulater Pip og Hans derimod. De faldt ned af pinden og flaksede paniske rundt i buret. Det tog mig mindst et kvarter at få dem beroliget igen - men de elsker nu også at se nyheder, så de er nok lidt terrorforskrækkede. :-)
Kunne man iøvrigt ikke tage et tjek på situationen inden man ringer 112? Jeg tror ikke, at jeg behøver en fagmand til at fortælle mig om huset er faldet sammen eller om jeg er ved at brænde inde - men hvad ved jeg!
Kunne man iøvrigt ikke tage et tjek på situationen inden man ringer 112? Jeg tror ikke, at jeg behøver en fagmand til at fortælle mig om huset er faldet sammen eller om jeg er ved at brænde inde - men hvad ved jeg!
#72
Arh, nu må du tage dig lidt sammen. Du spurgte hvad beredskabsfolk ville kunne gøre hvis de rystelser som folk der ringede til 112 oplevede var forsaget af f.eks. en terroraktion, og ikke et jordskælv. Svaret er at der er masser de kunne gøre, jvf. #70. Når man som borger derfor ikke er i stand til at afgøre om det område man befinder sig i lige har været udsat for et jordskælv eller en terroraktion. så ringer man til 112 for at være "safe" fremfor "sorry".
Jeg ventede selv pænt på at DR opdaterede deres hjemmeside (hvilket, som jeg husker det, tog op imod 20-30 minutter), men hvis rystelsen havde været forsaget af en katastrofe, så ville jeg da have været taknemmelig for at der var nogen der havde været mere årvågne end mig, og ringet til 112 med det samme fremfor at spille "mand", så hjælpen kunne nå frem til mig og andre i området hurtigere.
Arh, nu må du tage dig lidt sammen. Du spurgte hvad beredskabsfolk ville kunne gøre hvis de rystelser som folk der ringede til 112 oplevede var forsaget af f.eks. en terroraktion, og ikke et jordskælv. Svaret er at der er masser de kunne gøre, jvf. #70. Når man som borger derfor ikke er i stand til at afgøre om det område man befinder sig i lige har været udsat for et jordskælv eller en terroraktion. så ringer man til 112 for at være "safe" fremfor "sorry".
Jeg ventede selv pænt på at DR opdaterede deres hjemmeside (hvilket, som jeg husker det, tog op imod 20-30 minutter), men hvis rystelsen havde været forsaget af en katastrofe, så ville jeg da have været taknemmelig for at der var nogen der havde været mere årvågne end mig, og ringet til 112 med det samme fremfor at spille "mand", så hjælpen kunne nå frem til mig og andre i området hurtigere.
Ved at dem der rent faktisk er ved eksplosionen ringer? Eksemplet gik jo netop på at folk ringede fordi de hørte et brag langt væk, og derfor ringer for en sikkerheds skyld.Anders Feder (62) skrev:Hvordan?
natterjack (74) skrev:Ved at dem der rent faktisk er ved eksplosionen ringer? Eksemplet gik jo netop på at folk ringede fordi de hørte et brag langt væk, og derfor ringer for en sikkerheds skyld.
Der var ingen der hørte et brag. De oplevede at deres huse rystede. Hvilket grundlag skulle de have for at afgøre om rystelserne skyldtes et mildt, regionalt jordskælv eller en alvorlig, lokal katastrofe?
Anders Feder (73) skrev:#72
Arh, nu må du tage dig lidt sammen. Du spurgte hvad beredskabsfolk ville kunne gøre hvis de rystelser som folk der ringede til 112 oplevede var forsaget af f.eks. en terroraktion, og ikke et jordskælv.
Nej. Jeg har spurgt maaange gange hvilken hjælp folk forventer at få, når der ikke er et problem. Det er det eneste jeg spørger om.
Anders Feder (73) skrev:Svaret er at der er masser de kunne gøre, jvf. #70. Når man som borger derfor ikke er i stand til at afgøre om det område man befinder sig i lige har været udsat for et jordskælv eller en terroraktion. så ringer man til 112 for at være "safe" fremfor "sorry".
"Alarmcentralen"
"Mine skabslåger ryster! Det kunne være et terrorangreb"
"Det kunne også være noget andet"
"Jaæh, det kunne det sådan set godt være... Men nu jeg har jeg ringet, for en sikkerheds skyld!"
"Nåh ja okay, vi sender lige to ambulancer og tre brandbiler, for det tilfælde at dit hus skvatter sammen."
Nej, jeg kan altså ikke se det for mig. Jeg kan ikke se nogen grund til at ringe, bare fordi der kunne ske at være et problem.
Hvis det er et terror-angreb, sker der formentlig mere end at husene ryster en anelse. Og alarmcentralen begynder ikke på det kæmpe arbejde det er at standse et terror-angreb, bare fordi der er ringe i kaffen.
Anders Feder (73) skrev:men hvis rystelsen havde været forsaget af en katastrofe, så ville jeg da have været taknemmelig for at der var nogen der havde været mere årvågne end mig, og ringet til 112 med det samme fremfor at spille "mand", så hjælpen kunne nå frem til mig og andre i området hurtigere.
Hvilken hjælp skal de sende, når nogen siger "Sjælland ryster en smule", og hvor skal de sende den hen?
myplacedk (77) skrev:Nej. Jeg har spurgt maaange gange hvilken hjælp folk forventer at få, når der ikke er et problem. Det er det eneste jeg spørger om.
Nej, det var nu ikke det du spurgte om. Læs evt. #69.
Pointen forbliver at alarmcentralen har et bedre grundlag for at vurdere situationen end mange alm. mennesker har når hele ens lejlighed ryster så meget at ting begynder at vælte og pudsen falder af væggene, uanset hvor mange referencer du laver til skabslåger og ringe i kaffen. Ikke alene har de adgang til seismologiske og meteorologiske målinger, de har også mulighed for at vurdere hændelsens natur på baggrund af andre opkald de har fået.
myplacedk (79) skrev:Og jeg gider ikke gentage mig selv længere, indtil nogen kommer med bare ét konkret eksempel, i stedet for vage formuleringer.
En konkret eksempel på hvad? Det her er hvad der vil ske:
Børge ringer 112: "Hele min lejlighed rystede for kort tid siden så meget at ting væltede og puds faldt af væggene. Er det normalt?"
Alarmcentralen: "Det lyder godt nok ikke helt normalt - vi har jo ikke haft jordskælv af en styrke der ville kunne forsage at puds falder af væggene siden 1985, så sandsynligheden for at rystelserne skyldes naturlige årsager er lille. Det kan skyldes et traffikuheld, at der er sket en ulykke med en stor maskine i bebyggelsen (f.eks. en industrivaskemaskine), en bombeaktion el.lign, så vi noterer dit opkald, men da vi ikke har tilstrækkeligt med oplysninger må vi henstille til dig ikke at gå i panik, og forholde dig agtpågivende, og ringe igen hvis der sker yderligere."
-
Vibeke ringer 112: "Hele min lejlighed rystede for kort tid siden så meget at ting væltede og puds faldt af væggene. Er det normalt?"
Alarmcentralen: "Det var pokkers. Børge, din nabo, har også lige ringet om det samme. Jeg tjekker altså lige med Seismologisk Institut. Ring tilbage hvis der sker mere."
-
Henny ringer 112: "Hele min lejlighed rystede for kort tid siden så meget at ting væltede og puds faldt af væggene. Er det normalt?"
Alarmcentralen: "Nej, det er det ikke, og der er flere fra din bebyggelse der har ringet ind. Jeg har snakket med Seismologisk Institut, og de siger at der ikke har været målt nogle jordskælv i området, så der er sandsynglivis tale om en ulykke. Vær på vagt og ring tilbage hvis der sker mere."
-
Johnny ringer til 112: "Jeg har lige set nogle Al-Quada-typer bærende hvad der kunne ligne en detonator, sætte sig ind i en bil, og køre væk i høj fart."
Alarmcentralen: "Hvis det kun var dig der havde ringet, så ville vi have haft for lidt grundlag til at rykke ud, men da vi har flere rapporter fra beboere der har følt rystelser, og på baggrund af oplysninger vi har indhentet fra Seismologisk Institut der udelukker et jordskælv, har vi grund til at tro at der kan være sket en sprængning. Vi får derfor en patrulje i området til at undersøge hvad der er sket."
#83 Det er muligvis hvad der vil ske, og det er sådan set også fint, men så ring for helvede 114. 112 er til nødsituationer, og hvis du ringer 112 fordi din lejlighed rystede lidt er du en fucking idiot.
#83
Okay. Er det realistisk at en terror-bombe ryster tre husstande så kraftigt, uden at nogen bemærker en eksplosion? For hvis nogen ser eksplosionen er ét opkald om det, jo sandsynligvis tilstrækkeligt til at få de rette folk ud på stedet.
Johnnys historie i forbindelse med eksplosionen giver fint mening, hvis han ringede til politiet.
Man ringer fanme rendeme ikke til alarmcentralen, bare fordi man ser nogle "murkere" gå rundt med et underligt apparat, og køre hurtigt i en bil.
Hvordan ser man forskel på en "Al-Quada-type" og en helt almindelig etner? Hvor mange danskere kan genkende en detonator på den afstand? Hvad usædvanligt er det ved en bil der kører hurtigt? Er det ikke mere sandsynligt at en gruppe indvandrere har lånt en barbermaskine el. lign, og kan lide at køre stærkt i deres fine BMW?
Okay. Er det realistisk at en terror-bombe ryster tre husstande så kraftigt, uden at nogen bemærker en eksplosion? For hvis nogen ser eksplosionen er ét opkald om det, jo sandsynligvis tilstrækkeligt til at få de rette folk ud på stedet.
Johnnys historie i forbindelse med eksplosionen giver fint mening, hvis han ringede til politiet.
Man ringer fanme rendeme ikke til alarmcentralen, bare fordi man ser nogle "murkere" gå rundt med et underligt apparat, og køre hurtigt i en bil.
Hvordan ser man forskel på en "Al-Quada-type" og en helt almindelig etner? Hvor mange danskere kan genkende en detonator på den afstand? Hvad usædvanligt er det ved en bil der kører hurtigt? Er det ikke mere sandsynligt at en gruppe indvandrere har lånt en barbermaskine el. lign, og kan lide at køre stærkt i deres fine BMW?
myplacedk (86) skrev:Hvordan ser man forskel på en "Al-Quada-type" og en helt almindelig etner? Hvor mange danskere kan genkende en detonator på den afstand? Hvad usædvanligt er det ved en bil der kører hurtigt? Er det ikke mere sandsynligt at en gruppe indvandrere har lånt en barbermaskine el. lign, og kan lide at køre stærkt i deres fine BMW?
Måske har Johnny overhørt en samtale som han ikke skulle have hørt, og det har højnet hans mistanke, hvem ved - det er ikke så den bogstavelige historie der er pointen, men mere det at jo flere meldinger alarmcentral/politi får om ekstraordinære hændelser i området, des større overblik får de over situationen.
#87
Så er min pointe:
Ring til alarmcentralen når der er en NØDsituation. (Fx. når en bygning er væltet, en stor bombe er sprunget, nogen er ved at bløde ihjel o. lign.)
Ring til politiet når der er en situation. (Fx. når ovenstående er sket, og du kan rapportere at du har set noget mistænkeligt.)
Ring til en ven, hvis der blot er noget underligt. (Fx. at pudsen falder af din væg og hunden gør.)
Så er min pointe:
Ring til alarmcentralen når der er en NØDsituation. (Fx. når en bygning er væltet, en stor bombe er sprunget, nogen er ved at bløde ihjel o. lign.)
Ring til politiet når der er en situation. (Fx. når ovenstående er sket, og du kan rapportere at du har set noget mistænkeligt.)
Ring til en ven, hvis der blot er noget underligt. (Fx. at pudsen falder af din væg og hunden gør.)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund