mboost-dp1
SXC - Woodsy
#0 cool ide, men ved ikke hvor glad jeg ville være for indførslen.
Det løser muligvis et problem, men skaber så dertil flere. Eks bliver det nu en del sværere at sende en anden op og hæve penge for én ;)
#2 det er vel ikke meget anderledes, end når vi idag indtaster vores pinkode på div. tasteturer (dankort terminaler, hæveautomater mm.) :)
Det løser muligvis et problem, men skaber så dertil flere. Eks bliver det nu en del sværere at sende en anden op og hæve penge for én ;)
#2 det er vel ikke meget anderledes, end når vi idag indtaster vores pinkode på div. tasteturer (dankort terminaler, hæveautomater mm.) :)
el_barto (2) skrev:Tør man håbe på at den automatisk spritter håndaflæseren af bagefter? Lyder lidt klammo...
Du rører ellers aldrig ved ting, som andre mennesker har rørt ved? Dørhåndtag? Penge? Vandhaner? Tastaturer?
så må man håbe de har valgt et bedre system end det mythbusters testede... de startede med at gå high tech, men til sidst viste det sig, at en simpel fotokopi af en finger var nok til at snyde en fingeraftrykslæser.
så i værste fald er det nok at lave en fotokopi af en hånd.
Hvis nogen så finder en eller anden måde at kopiere aftrykket, hvordan får du så en ny "kode"?
så i værste fald er det nok at lave en fotokopi af en hånd.
Hvis nogen så finder en eller anden måde at kopiere aftrykket, hvordan får du så en ny "kode"?
#1, nope kan man ikke, blodårerne som den scanner, ændrer sig hvis der ikke er blodgennemstrømning ;)
#2
De håndfladelæsere jeg har set og brugt i Japan, der har du ikke selve håndfladen på en plade, men du sætter hånden ind på en holder, og har så hånden ~20cm fra aflæseren, så det er kun håndledet og evt. fingerspidser der rører noget.
(Erfaring fra japanske spillehaller som bruger teknologien til at man kan gemme eventuelt gevinster til at spille for på et senere tidspunkt, man skal også der indtaste en kode da håndfladescanning alene ikke er nok)
De håndfladelæsere jeg har set og brugt i Japan, der har du ikke selve håndfladen på en plade, men du sætter hånden ind på en holder, og har så hånden ~20cm fra aflæseren, så det er kun håndledet og evt. fingerspidser der rører noget.
(Erfaring fra japanske spillehaller som bruger teknologien til at man kan gemme eventuelt gevinster til at spille for på et senere tidspunkt, man skal også der indtaste en kode da håndfladescanning alene ikke er nok)
Hvorfor i alverden vælger de en håndfladeaflæser? Hvad så hvis man er kommet til skade med hånden hvilket der nok er stor chance for under sådanne naturkatastrofer. Bare i et lille omfang som en rift i hånden, hvis den er stor nok er ens håndfladeaftryk ugyldigt.
Desuden som bla. Mythbusters allerede har vist er denne teknologi jo ikke specielt kompliceret at bryde. Bevares de bruger hele hånden hvilket gør det en smule svære at bryde, men det virker stadig ikke særligt gennemtænkt.
Hvorfor bruger de fx ikke en iris scanner i stedet? Den ville da løse alle førnævnte problemer.
Desuden som bla. Mythbusters allerede har vist er denne teknologi jo ikke specielt kompliceret at bryde. Bevares de bruger hele hånden hvilket gør det en smule svære at bryde, men det virker stadig ikke særligt gennemtænkt.
Hvorfor bruger de fx ikke en iris scanner i stedet? Den ville da løse alle førnævnte problemer.
#9
Mon ikke det bliver som et alternativ til brug af kort ?, håndfladelæsere er "current tech" og er nok nemmere at benytte, og bliver allerede i en vis udstrækning brugt i Japan, Iris scanning er lidt mere next-gen, og sikkert også dyrere.
Bemærk du også skal bruge fødselsdato og pinkode.
Mon ikke det bliver som et alternativ til brug af kort ?, håndfladelæsere er "current tech" og er nok nemmere at benytte, og bliver allerede i en vis udstrækning brugt i Japan, Iris scanning er lidt mere next-gen, og sikkert også dyrere.
Bemærk du også skal bruge fødselsdato og pinkode.
rassah (9) skrev:hvis den er stor nok er ens håndfladeaftryk ugyldigt.
Er det ikke blot din antagelse, eller ved du noget specifikt om disse scannere?
Scannere til fingeraftryk bruger jo ikke hele fingeraftrykket, men nogle specielle "ankerpunkter" i mønstret, og hvis blot den genkender y ud af de x lagrede ankerpunkter, godkender den fingeren.
Det ville undre mig hvis ikke den gør noget lignende.
-N- (10) skrev:Så nu bliver alle folk sygdomme udvekslet nede i dankortautomaten... Smart :-D
Ej... Synes det er en god ide, men det bliver pludselig noget vigtigere at vaske fingere :-D
#9 Hvad skal du bruge penge til, hvis du har brækket hånden, jeg spørger bare? :-D
Det bliver ikke værrererer end i dag hvor man skal indtaste PINkode på det samme sygdoms samlende tal tastatur som alle muligt andre ulækre mennesker
Kenman (3) skrev:#0 cool ide, men ved ikke hvor glad jeg ville være for indførslen.
Det løser muligvis et problem, men skaber så dertil flere. Eks bliver det nu en del sværere at sende en anden op og hæve penge for én ;)
#2 det er vel ikke meget anderledes, end når vi idag indtaster vores pinkode på div. tasteturer (dankort terminaler, hæveautomater mm.) :)
Nu må du i forvejen ikke overdrage din pin-kode til andre såeh..det ændrer sig ikke voldsomt.
Gætter på du stadig kan sende folk i banken med en fuldmagt, hvis de skal hæve for dig. Men automaterne har de aldrig måtte hæve penge til dig i.
Jeg tror hverken rifter eller lig. vil ændre på noget.
Der benyttes så vidt jeg ved, et infrarødt kamera, der "ser"
boldårene inden i hånden, så en fotokopi vil aldeles ikke kunne
bruges.
Hvis hånden er afskåret vil blodet hurtigt få samme temp. som
vævet og dermed ikke registreres.
Håndfladeskanneren er ganske udemærket og virker kun på
levende mennesker og ikke afskåret hænder.
Der benyttes så vidt jeg ved, et infrarødt kamera, der "ser"
boldårene inden i hånden, så en fotokopi vil aldeles ikke kunne
bruges.
Hvis hånden er afskåret vil blodet hurtigt få samme temp. som
vævet og dermed ikke registreres.
Håndfladeskanneren er ganske udemærket og virker kun på
levende mennesker og ikke afskåret hænder.
Artikel skrev:Fujitsu, som står bag systemet, fortæller, at scanneren hurtigt kan skelne imellem flere hundrede tusinder af mennesker.
Hmm da der er 127 millioner mennesker i Japan, og lad os sige 10% af dem kommer til at bruge det i starten giver det 12,7 millioner... Det er vist lidt mere end mange hundrede tusinder mennesker.
Hvor mange mennesker den kan skelne imellem kommer kun an
på, hvor god opløsning man bruger.
Der er ikke 2 mennesker på denne jord, der har samme møster,
udgjort af sine blodåre, de er lige så unique som fingeraftryk,
hår-hvirvler og DNA.
Jeg tror heller ikke man skal tage tallet for bogstaveligt.
på, hvor god opløsning man bruger.
Der er ikke 2 mennesker på denne jord, der har samme møster,
udgjort af sine blodåre, de er lige så unique som fingeraftryk,
hår-hvirvler og DNA.
Jeg tror heller ikke man skal tage tallet for bogstaveligt.
Japanere bruger pin-kode? da jeg skulle passe en Taiwanesisk tekniker for nogle uger siden, kunne han ikke bruge sit VISA i Danmark, fordi de ikke bruger pin-kode, men i stedet underskrift. Han sagde at det var det samme i alle de Asiatiske lande han havde været i, inkl. Japan, hvor han arbejde en del.
#20
i Sydkorea fx, når man handler i butikker, skriver man under på en touch-terminal - med en plastikpen eller sin finger. Men når man skal hæve penge i en ATM, så er det med PIN-kode. Din taiwanesiske tekniker har nok bare ikke hævet kontanter hjemme :-)
De har også håndflade-scannere på en del ATM'er i Seoul. Det nye er åbenbart at man kan bruge dem uden kort.
i Sydkorea fx, når man handler i butikker, skriver man under på en touch-terminal - med en plastikpen eller sin finger. Men når man skal hæve penge i en ATM, så er det med PIN-kode. Din taiwanesiske tekniker har nok bare ikke hævet kontanter hjemme :-)
De har også håndflade-scannere på en del ATM'er i Seoul. Det nye er åbenbart at man kan bruge dem uden kort.
BurningShadow (20) skrev:Japanere bruger pin-kode? da jeg skulle passe en Taiwanesisk tekniker for nogle uger siden, kunne han ikke bruge sit VISA i Danmark, fordi de ikke bruger pin-kode, men i stedet underskrift. Han sagde at det var det samme i alle de Asiatiske lande han havde været i, inkl. Japan, hvor han arbejde en del.
Har aldrig oplevet af bruge PIN i nogen butikker eller restauranter i udlandet, så det er ikke kun i de Asiastiske lande
Manofsciencemanoffaith (4) skrev:Du rører ellers aldrig ved ting, som andre mennesker har rørt ved? Dørhåndtag? Penge? Vandhaner? Tastaturer?
Helst ikke, nej. Skubber som regel døre op og i med albuen hvis det kan lade sig gøre. Et langt liv med masser af besøg på offentlige toiletter har lært mig at folk (mænd i hvert fald) er nogle fucking svin til at vaske hænder, selv efter de har siddet og tørret røv :(
el_barto (25) skrev:Helst ikke, nej. Skubber som regel døre op og i med albuen hvis det kan lade sig gøre. Et langt liv med masser af besøg på offentlige toiletter har lært mig at folk (mænd i hvert fald) er nogle fucking svin til at vaske hænder, selv efter de har siddet og tørret røv :(
held og lykke med dit fallit immunsystem.
#25: Det kan også blive for meget. Dit immunforsvar er ret svagt i forhold til en person med normal hygiejne og der med normalt immunforsvar. Du vil have langt større tendens til at blive syg end andre hvis du bliver udsat for bakterier.
#26: Helt enig. Jeg passer aldrig på med sådan noget. Jeg udøver kun almindelig hygiejne ved at vaske hænder efter toiletbesøg, men jeg vasker da ikke hænder før jeg laver mad for eksempel.
Sidste jeg var syg var engang i 2010 og dét endda selv om jeg lige har vadet op og ned af min forlovede, hendes bettebror, svigerfar og næsten alle mine venner, i flere uger, der alle har været forkølede og/eller haft influenza i den tid...
#26: Helt enig. Jeg passer aldrig på med sådan noget. Jeg udøver kun almindelig hygiejne ved at vaske hænder efter toiletbesøg, men jeg vasker da ikke hænder før jeg laver mad for eksempel.
Sidste jeg var syg var engang i 2010 og dét endda selv om jeg lige har vadet op og ned af min forlovede, hendes bettebror, svigerfar og næsten alle mine venner, i flere uger, der alle har været forkølede og/eller haft influenza i den tid...
el_barto (25) skrev:Helst ikke, nej. Skubber som regel døre op og i med albuen hvis det kan lade sig gøre. Et langt liv med masser af besøg på offentlige toiletter har lært mig at folk (mænd i hvert fald) er nogle fucking svin til at vaske hænder, selv efter de har siddet og tørret røv :(
Det kan - med mange års træning i eksil - godt lade sig gøre at tørre røv uden at få lort på fingrende. Kan ikke anbefale at man prøver det uden at ha en ide om hvordan det foregår.
SlettetBruger (28) skrev:Det kan - med mange års træning i eksil - godt lade sig gøre at tørre røv uden at få lort på fingrende. Kan ikke anbefale at man prøver det uden at ha en ide om hvordan det foregår.
Det kan være #25 ikke har forstået rullen med papir ved siden af.
Hvis ikke han bruger den, eller tror papiret er til at tørre fingrene bagefter, så kan jeg godt forstå han har lyst til at vaske hænderne ;)
#25 Spøg til side - jeg vasker også fingre efter toiletbesøg.
Jeg bekymrer mig dog ikke om hvad jeg rører ved i hverdagen, som andre også har rørt ved.
Som #26 og #27 er inde på, mener jeg bestemt godt det kan blive skadeligt at være for hysterisk. Ikke kun fordi man kan få et dårligt imunforsvar.
Man kan også have et i forvejen stærkt imunforsvar, som så ikke har noget at lave, og så kan man få et hav af autoimune lidelser, fordi ens imunforsvar ikke har noget t lave, så begynder det simpelthen at angribe en selv.
Rigtig mange udvikler allergi, simpelthen fordi de lever for sterilt, og kroppens imunforsvar så "keder sig", og begynder at angribe ellers harmløse ting.
Jeg bekymrer mig dog ikke om hvad jeg rører ved i hverdagen, som andre også har rørt ved.
Som #26 og #27 er inde på, mener jeg bestemt godt det kan blive skadeligt at være for hysterisk. Ikke kun fordi man kan få et dårligt imunforsvar.
Man kan også have et i forvejen stærkt imunforsvar, som så ikke har noget at lave, og så kan man få et hav af autoimune lidelser, fordi ens imunforsvar ikke har noget t lave, så begynder det simpelthen at angribe en selv.
Rigtig mange udvikler allergi, simpelthen fordi de lever for sterilt, og kroppens imunforsvar så "keder sig", og begynder at angribe ellers harmløse ting.
Jeg er nærmest aldrig syg, så tror ikke mit immunsystem er specielt nede pga. mangel på nye vira. Nu mener jeg bestemt ikke jeg er hysterisk, jeg faldt f.eks. aldrig for den der håndsprit-dille som diverse influenza-epidemier afstedbragte :)
Måske er det bare tanken om at få andre folks lort på hænderne jeg ikke bryder mig om? Og ja, dankort-automaten er sikkert værre end håndtaget på døren til toilettet :(
Måske er det bare tanken om at få andre folks lort på hænderne jeg ikke bryder mig om? Og ja, dankort-automaten er sikkert værre end håndtaget på døren til toilettet :(
el_barto (31) skrev:Jeg er nærmest aldrig syg, så tror ikke mit immunsystem er specielt nede pga. mangel på nye vira.
Betyder bare du er heldig til at undgå at blive syg = du måske ikke er den mest sociale type, eller den der bruger offentlig transport så meget.
I forkølelses tilfælde fx afgør imunforsvaret ofte ikke om hvorvidt du bliver syg eller ej, men mere hvor hurtigt du bliver rask.
Det kunne ligeledes være at dit immun forsvare er så dårligt du ikke opdager du er syg. 25% af inficerede viser slet ikke symptomer (på forkølelse) Primært fordi de fleste symptomer er biprodukter af immunforsvaret (snot, feber, hævet slimhinde der stopper næsen, sløvhed)
kilde skrev:The palm-scanning technology in the ATMs was developed by Fujitsu, which uses the vein patterns in a person's hand to check their identity.
Jeg vil tro der er tale om et 2-faktor identifikations-system, hvor både et normalt billede af håndfladen og et infrarødt billede der kan opfange blodårerne i hånden (infrarødt lys reflekteres af de røde blodlegemer i blodet). For at lave et verifikations-system ville der stadig skulle bruges pinkode.
Et link til noget tilsvarende kan ses herunder
Fujistsu Palm Vein Technology
SlettetBruger (33) skrev:Betyder bare du er heldig til at undgå at blive syg = du måske ikke er den mest sociale type, eller den der bruger offentlig transport så meget.
I forkølelses tilfælde fx afgør imunforsvaret ofte ikke om hvorvidt du bliver syg eller ej, men mere hvor hurtigt du bliver rask.
Det kunne ligeledes være at dit immun forsvare er så dårligt du ikke opdager du er syg. 25% af inficerede viser slet ikke symptomer (på forkølelse) Primært fordi de fleste symptomer er biprodukter af immunforsvaret (snot, feber, hævet slimhinde der stopper næsen, sløvhed)
Det kunne også være at jeg bare er lidt sejere end andre ;)
Iøvrigt har jeg to børn i institutionsalderen, så vi har rigelig med smittekilder herhjemme, jeg behøves slet ikke gå udenfor for at få både influenza, roskildesyge og alt det andet sjove :(
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund