mboost-dp1

Google

ITC: Microsoft har ikke misbrugt Android-patenter mod B&N

- Via Ars Technica - , redigeret af Pernicious

Microsoft lagde tilbage i marts sidste år sag an mod Barnes & Noble (B&N), da de mente, at bogkædens Nook-produkter via Android brød med patenter, som de ejer.

B&N svarede igen, ved at klage til USA’s internationale handelskommission (International Trade Commission -ITC) over, at Microsoft misbrugte sine patenter til at forhindre konkurrence, og at de patenter, som Microsoft brugte i sagen mod B&N, alligevel ikke var gyldige.

Læs også: Microsoft sagsøger Barnes & Noble over Android-brug

Et dokument fra ITC peger nu på, at de har tænkt sig af afvise anklagen om monopolmisbrug. Dokumentet er ikke offentligt tilgængeligt i sin fulde længde, men overskriften tyder på, at Microsoft får sin vilje.

Microsoft er naturligvis glade for beslutningen, og fortæller, at de stadig er åbne over for at licensere patenterne til Barnes & Noble.

David Howard, Microsoft skrev:
Today’s action by the ITC makes clear that Barnes & Noble’s patent misuse defense was meritless. We remain as open as ever to extending a license to Barnes & Noble, and invite them to join the many other major device makers in paying for the Microsoft-developed intellectual property they use in their devices.

Microsofts retssag mod Barnes & Noble begynder på mandag.





Gå til bund
Gravatar #1 - moulder666
2. feb. 2012 09:26
Hvad de sagde:

Today's action by the ITC makes clear that Barnes & Noble's patent misuse defense was meritless. We remain as open as ever to extending a license to Barnes & Noble, and invite them to join the many other major device makers in paying for the Microsoft-developed intellectual property they use in their devices.


Hvad jeg læste:

Our lawyers are more expensive than yours - now pay up like all the other lil' bitches!
Gravatar #2 - TormDK
2. feb. 2012 09:28
#1 I så fald skal du nok en tur forbi en optiker :P

Gravatar #3 - Damgren
2. feb. 2012 10:13
#1 Sådan har det vel været i lang tid, men jeg håber da for deres retssystems egen skyld at det ikke var derfor.
Gravatar #4 - f-style
2. feb. 2012 10:30
Mon ikke det også blev afvist da Microsoft langt fra har monopol på tablet markedet og patenterne umiddelbart er gyldige ifølge ITC.
De forhindrer ikke konkurrence og tilbyder licensordninger hvilket langt fra er at forhindre konkurrence. MS vil bare have penge for det de har patent på som ethvert andet firma ville kræve.
Gravatar #5 - fennec
2. feb. 2012 11:51
#4
Hvis licensordninger kræver 99% af firmaets omsætning, så er det "at forhindre konkurrence". Så bare et tilbyde en licens er ikke nok.

Men ITC har jo sagt at der ikke er misbrug, og derfor må vi også gå ud fra at licensen har en fornuftig pris.

[ontopic]
Nogen der ved hvad det egentlig er MS har patent på i denne sag? Det er jo ikke til at vide om man skal være med eller imod dem.
Gravatar #6 - XorpiZ
2. feb. 2012 13:48
#5

http://androidcommunity.com/barnes-noble-reveals-m...

Ang. priser, så vil jeg tro det er samme pris som de andre betaler - mellem 1 & 5$ siger rygterne.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login