It-branche protesterer over dansk internetcensur

Gridlock (50) skrev:

Spiderboy (49) skrev:

Gridlock (48) skrev:

Spørgsmålet er så bare om vi risikere kammerat Napoleon i stedet.
S og SF ser ud til og være op til deres gamle triks igen/de vil slå et huld på størrelse med Olympus Mons i stats kassen, hvilke efterlod os i en MEGA gæld sidst de prøvede det.

Vi står ellers til en dunrende underskud i statskassen de næste par år - med VKO ved roret. I sådan en grad, at EU har kig på os.

Ja VKOs plan er vi spare os ud af det underskud stort set vi forsøger og lukke huldet ved og mindske forbruget hvor S og SF siger vi fjerner bunden fra statskassen og prøver og spendere os ud af problemet.

Så hvor Danfoss har investeret sig ud af krisen, og er kommet styrket ud, så kan staten ikke klare det? Det er vist, at virksomheder, som investerede under krisen generelt har klaret sig bedre, end dem som sparede.

Gridlock (50) skrev:

Ja VKOs plan er vi spare os ud af det underskud stort set vi forsøger og lukke huldet ved og mindske forbruget hvor S og SF siger vi fjerner bunden fra statskassen og prøver og spendere os ud af problemet.

Det har intet med min kommentar at gøre.

Jeg siger, at VKO via finansloven har valgt at køre med kæmpeunderskud de næste 2 år.

Og derfor er det ikke rimeligt at skyde S-SF i skoen, at økonomien sejler med dem, og der er styr på det med VKO.

Alrekr (51) skrev:

Så hvor Danfoss har investeret sig ud af krisen, og er kommet styrket ud, så kan staten ikke klare det? Det er vist, at virksomheder, som investerede under krisen generelt har klaret sig bedre, end dem som sparede.

Til gengæld er de der har investeret, dem der havde penge til det til at starte med... Har man penge på kistebunden er det jo forholdsvis billigere at købe sig til markedsandele i krisetider, hvor der ikke er andre om buddet...

#53: God pointe.

Remmerboy (45) skrev:

#44
Sådan virker internettet ikke hvis vi snakker om kobber forbindelser. Surf på wiki efter dsl og docsis og kom igen senere.

Ok

wikipedia skrev:

In ADSL, the data throughput in the upstream direction, (i.e. in the direction to the service provider) is lower, hence the designation of asymmetric service. In Symmetric Digital Subscriber Line (SDSL) service, the downstream and upstream data rates are equal.

Der er altså ikke noget magisk grundstof i dine kobber ledninger der forhindrer en større upload. Det er lige før at en software opdatering af dslam + modem, vil kunne lave en adsl om til en dsl.

Og hvad har data på et kobber kabel med internettet at gøre ?

Og dermed er forskellen mellem VKO og S-SF igen trukket op. S-SF holder sig stadig til klassisk keynesiansk økonomisk politik; spar op i gode tider, brug penge i dårlige, mens VKO holder fast i klassisk liberal økonomisk politik; giv skattelettelser i gode tider, lad folk rådne op i dårlige.

Tror snare det er S-SF brug penge i de gode tider (ja de forslog jo og spendere den ene kæmpe sum efter den anden i det økonomiske opsving/gode løn forhøjelser og ligne) Men VKO brugte pengene på og komme af med noget af den gæld vi havde.

Som jeg ser det ser VKOs plan nu ud til og være vi køre med underskud ja men vi forsøger og lappe huldet i statskassen ved og spare op så vi har noget og flade tilbage på.

Mens S og SFs plan er vi bruger løs og investere til højre og venstre hvad siger i? Pengene er der ikke pyt med det vi bruger dem alligevel og sender dansk økonomi ud i en endnu større krise end den er lige nu.

Anyways back to the original point Det virker lidt ligegyldigt hvem vi for ind og side i regeringen for både VKO og S-SF har flere gang udtrykt at de er fuldkommen ligeglade med den alm borgers internet ønsker.
Hvis underholdnings industrien piber over at de "kun" tjener 10 milliarder(hvilke er mere end de nogensinde har tjent før) når de skulle ha tjent det tidobbelte, løber både VKO og S-SF hen som en bekymret overbeskyttende mor og siger: Når søde skat irritere de grimme mennesker dig, bare rolig mor skal nok søger for at deres liv bliver et helvede af censur og regler.
Om du så selv har været ude om de tæsk du fik er lige meget du er mores lille øjesten og du kan ikke gør noget forkert.

Gridlock (57) skrev:

Men VKO brugte pengene på og komme af med noget af den gæld vi havde.

Nu er det ikke for at gøre dig ked af det. Men Anders Foghs regering var faktisk dårligere til at afvikle gæld ift. BNP end Nyrups regering var.

Alrekr (58) skrev:

Nu er det ikke for at gøre dig ked af det. Men Anders Foghs regering var faktisk dårligere til at afvikle gæld ift. BNP end Nyrups regering var.

Ja, Fogh var mere forhippet på at give skattelettelser, indføre afdragsfrie boliglån mv. i øvrigt stik imod alle økonomiske eksperter.

Nyrups regering startede netop med skattelettelser (for i starten af 90'erne gik det stadig dårligt efter de magre år i 80'erne), der blev altså brugt penge, mens man holdt igen efterhånden som højkonjunkturen rullede (bla. meget upopulær efterlønsreform/nedskæring hvilket var med til at koste genvalget).