mboost-dp1
RIAA
Det må jeg give manden ret i, at beskytte deres matriale må vel være deres sag.
Jeg ved ikke om jeg kan lide det, hvis du har penge kan du købe kontrol af internettet, spørgsmål som følger, men jeg kan godt se at hvis han skal lege politi, hvorfor han vil have noget ud af sin tid.
Jeg ved ikke om jeg kan lide det, hvis du har penge kan du købe kontrol af internettet, spørgsmål som følger, men jeg kan godt se at hvis han skal lege politi, hvorfor han vil have noget ud af sin tid.
Hvis der skal sættes filter op så er der først og fremmest RIAA, MPAA og IFPI der skal betale.
HVIS de med LOV lykkedes dem at tvinge ISP'erne til at indføre filter. Så skal de SELV betale ALLE omkostningerne til det.
(Hvis de så køber noget skrammel så er der bare en bonus til forbrugerne)
HVIS de med LOV lykkedes dem at tvinge ISP'erne til at indføre filter. Så skal de SELV betale ALLE omkostningerne til det.
(Hvis de så køber noget skrammel så er der bare en bonus til forbrugerne)
ISP'erne gider ikke bruge penge på noget de ikke selv får glæde af, derfor forlanger de betaling fordi at de i bedste fald slipper da RIAA og de andre er for nærige, i "værste" fald kan de tage en syg overpris for at sætte et filter op, og bruger et par timer om ugen på at opdatere det. Det er win/win for ISP'erne uanset hvad.
"offtopic" Den video på youtube var da osse de værste gang hø nogensinde, det er et gammelt rap nummer tror det er nwa eller noget.. idioten på youtube kan ikke rappe og hans/deres text stinker heh..
Men anyways.. jeg kan da godt forstå at den ISP mener han skal ha betaling, da det vil gi ham extra arbejde at sidde og finde ud af hvem der henter hvad og hvor meget, og precist hvor meget skal der så til for at han skal reagere.
Jeg prøver personligt altid et spil inden jeg køber det, fx er jeg pænt glad for jeg ikke købte call of duty 4, da det tog mig 1 dag at gennemføre og det koster like 400kr eller noget..
Hvis de stoppede deres greed , og kopierne ikke tit var de bedste versioner (DRM osv) så tror jeg de ville få mere value for money end det de har gang i nu.
Men anyways.. jeg kan da godt forstå at den ISP mener han skal ha betaling, da det vil gi ham extra arbejde at sidde og finde ud af hvem der henter hvad og hvor meget, og precist hvor meget skal der så til for at han skal reagere.
Jeg prøver personligt altid et spil inden jeg køber det, fx er jeg pænt glad for jeg ikke købte call of duty 4, da det tog mig 1 dag at gennemføre og det koster like 400kr eller noget..
Hvis de stoppede deres greed , og kopierne ikke tit var de bedste versioner (DRM osv) så tror jeg de ville få mere value for money end det de har gang i nu.
#9 Enig, man burde kunne lave en eller anden betalingsform, alt efter hvor meget tid man bruger på spillet.
Fx vil jeg gerne give ekstra for WoW, hvis det kan holde fast i mig. Samme med GTA IV og diverse strategispil. Men jeg vil føle mig snydt ved at købe en buggy, dårligt eller for kort spil.
Hvis man så kunne købe et spil, finde ud af det efter 10 min var rigtig dårligt og så kun slippe med at betale for de 10 minutters spil, så er man ikke snydt for noget og ikke bange for at tage chancen og prøve et nyt spil igen.
Som det er nu, kan et dårligt køb til 400,- let gøre en bange for at forsøge sig igen og eksperimentere med valg af spil, af frygt for at spilde pengene igen.
Fx vil jeg gerne give ekstra for WoW, hvis det kan holde fast i mig. Samme med GTA IV og diverse strategispil. Men jeg vil føle mig snydt ved at købe en buggy, dårligt eller for kort spil.
Hvis man så kunne købe et spil, finde ud af det efter 10 min var rigtig dårligt og så kun slippe med at betale for de 10 minutters spil, så er man ikke snydt for noget og ikke bange for at tage chancen og prøve et nyt spil igen.
Som det er nu, kan et dårligt køb til 400,- let gøre en bange for at forsøge sig igen og eksperimentere med valg af spil, af frygt for at spilde pengene igen.
#14
Nej, det er gratis for alle.
Det kommer helt 100% an paa licensen og utroligt meget "freeware" *host host* er tilladt for baade private og firmaer.
Et godt eksempel er Debian.
#Topic
No shit?
Jeg finder det helt ufatteligt at ISP'erne herhjemme er blevet tvunget til at betale selv, men selvfoelgelig, det er jo ISP'erne der sagsoeges - da det jo klart er dem der bryder loven! ...
Sigh.
Nej, det er gratis for alle.
Det kommer helt 100% an paa licensen og utroligt meget "freeware" *host host* er tilladt for baade private og firmaer.
Et godt eksempel er Debian.
#Topic
No shit?
Jeg finder det helt ufatteligt at ISP'erne herhjemme er blevet tvunget til at betale selv, men selvfoelgelig, det er jo ISP'erne der sagsoeges - da det jo klart er dem der bryder loven! ...
Sigh.
Det er da et meget interessant og fuldt forståeligt synspynkt, manden har. Jeg ville grine, hvis Telenor her efter nytår sendte en regning til APG for udgifter i forbindelse med blokering af allofmp3.com og thepiratebay.org
Måske er det også lidt en overdrivelse at kalde dette en ny strategi fra RIAA - det eneste de gør er jo bare at gø op af et andet træ og håbe, der falder noget ned. Basically er det spam.
From: RIAA To: Random ISP
"Vi tror at ham her stjæler vores musik, vil I undersøge det og lade os høre, hvis I finder noget.
P.S. Hvis I ikke samarbejder, sagsøger vi jer."
Måske er det også lidt en overdrivelse at kalde dette en ny strategi fra RIAA - det eneste de gør er jo bare at gø op af et andet træ og håbe, der falder noget ned. Basically er det spam.
From: RIAA To: Random ISP
"Vi tror at ham her stjæler vores musik, vil I undersøge det og lade os høre, hvis I finder noget.
P.S. Hvis I ikke samarbejder, sagsøger vi jer."
fidomuh (15) skrev:#14
#Topic
No shit?
Jeg finder det helt ufatteligt at ISP'erne herhjemme er blevet tvunget til at betale selv, men selvfoelgelig, det er jo ISP'erne der sagsoeges - da det jo klart er dem der bryder loven! ...
Sigh.
Jeg troede aldrig dette ville ske, men for en gangs skyld er jeg fuldstændig enig med dig, Fidomuh.
I er nogle ynkelige tyveknægte alle sammen er i.
NÆÆÆH, sæt jer ned, lyt og lær fra denne fiiiine video:
Don't copy that floppy
og til de yngste her:
floppy disk
Noun
1. a small plastic magnetic disk enclosed in a stiff envelope with a radial slit; used to store data or programs for a microcomputer; "floppy disks are noted for their relatively slow speed and small capacity and low price"
(synonym) diskette, floppy
(hypernym) magnetic disk, magnetic disc, disk, disc
(part-holonym) computer, computing machine, computing device, data processor, electronic computer, information processing system
NÆÆÆH, sæt jer ned, lyt og lær fra denne fiiiine video:
Don't copy that floppy
og til de yngste her:
floppy disk
Noun
1. a small plastic magnetic disk enclosed in a stiff envelope with a radial slit; used to store data or programs for a microcomputer; "floppy disks are noted for their relatively slow speed and small capacity and low price"
(synonym) diskette, floppy
(hypernym) magnetic disk, magnetic disc, disk, disc
(part-holonym) computer, computing machine, computing device, data processor, electronic computer, information processing system
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund