mboost-dp1
Iran
Pornografi er ikke forbudt jævnfør islam, ikke at original artiklen påstår det, det er dog forbudt i Iran. Der er heller ikke tale om en app, men om et website med porno. Endelig er han heller ikke en Iransk programmør, han har Canadisk statsborgerskab..
Men man er vel godt klar over, at det her blot handler om at straffe eksil-iranere og intet andet..
Men man er vel godt klar over, at det her blot handler om at straffe eksil-iranere og intet andet..
A large portion of my confession was extracted under pressure, physical and psychological torture, threats to myself and my family, and false promises of immediate release upon giving a false confession to whatever the interrogators dictated
Nagash (4) skrev:Selvfølgelig havde han det.. Spørgsmålet er om han så levede på jorden, eller om vi ikke havde været så langt fremme, at vi havde koloniseret andre planeter nu... ;)
Uden religion havde vi sikkert allerede en tidsmaskine og teleportation, men næh nej hellere slå hinanden i hovedet med en gammel bog :(.
#1
Han holder da vel ikke op med at være Iransk fordi han bor i Canada? :)
Så der må vel være en app indblandet på en eller anden facon.
Han holder da vel ikke op med at være Iransk fordi han bor i Canada? :)
Amnesty has said the charges appear to stem from a software program created by Malekpour
Så der må vel være en app indblandet på en eller anden facon.
#2 Gid folk ville indse, at der intet er galt med religion, men der er frygteligt meget galt med alle de præster, imamer, diktatorer, paver og andre idioter, der argumenterer sig frem til alt muligt lort på baggrund af deres egen lille lommefilosofiske udredning af diverse skrevne værker såsom bibelen, torahen og koranen mv.
Det er i næsten alle religioner forbudt at slå ihjel... meeen hvis man er politisk, økonomisk eller på anden måde motiveret til at slå ihjel, så er det pludselig ok. I Guds navn.. eller Allah... eller whoever... :/
Det er i næsten alle religioner forbudt at slå ihjel... meeen hvis man er politisk, økonomisk eller på anden måde motiveret til at slå ihjel, så er det pludselig ok. I Guds navn.. eller Allah... eller whoever... :/
Izaaq (9) skrev:#2 Gid folk ville indse, at der intet er galt med religion, men der er frygteligt meget galt med alle de præster, imamer, diktatorer, paver og andre idioter, der argumenterer sig frem til alt muligt lort på baggrund af deres egen lille lommefilosofiske udredning af diverse skrevne værker såsom bibelen, torahen og koranen mv.
Det er i næsten alle religioner forbudt at slå ihjel... meeen hvis man er politisk, økonomisk eller på anden måde motiveret til at slå ihjel, så er det pludselig ok. I Guds navn.. eller Allah... eller whoever... :/
Bleh... uden fundamentalistiske idiot præster ville der ikke være religion... Religion er netop opfundet for at kunne slå folk i hovedet med sine egne holdninger uden at skulle bruge kedelige ting som argumenter....
"Fordi MAGI" holder altid som ultimativt argument...
Ikke at det har noget med topic at gøre men blot for at være lidt spydig:
Religion kan da ikke siges at være en dum ting generelt og da slet ikke i forbindelse med at vi skulle være længere fremme i udvikling hvis vi ikke havde det.
Tag f.eks. middelalderen som mange gerne ser som en religionens stortid (her tænkes på Europa). Her var teknisk udvikling langt hurtigere og hyppigere end f.eks. end under Romerriget.
Religion kan da ikke siges at være en dum ting generelt og da slet ikke i forbindelse med at vi skulle være længere fremme i udvikling hvis vi ikke havde det.
Tag f.eks. middelalderen som mange gerne ser som en religionens stortid (her tænkes på Europa). Her var teknisk udvikling langt hurtigere og hyppigere end f.eks. end under Romerriget.
Jødedommen (som både kristendom og islam har rødder i) var med til at udbrede synet at alle mennesker er lige, blandt mange andre idealer og etiske forståelser, som Vesten og internationale organisationer som FN, og menneskerettighederne er funderet på i dag.
Religion øger livskvaliteten for mange troende mennesker og gør dem i stand til at komme igennem hårde tider. En "saying" under 1. verdenskrig lyder: "Der er ingen ateister i skyttegravene"...
Religion har været og er godt for mange ting. Det er meget ensidigt og uvidende at påstå at religion kun er negativt.
Religion øger livskvaliteten for mange troende mennesker og gør dem i stand til at komme igennem hårde tider. En "saying" under 1. verdenskrig lyder: "Der er ingen ateister i skyttegravene"...
Religion har været og er godt for mange ting. Det er meget ensidigt og uvidende at påstå at religion kun er negativt.
#14
mjaeh.. men hvis vi siger at religion er et menneskeskabt blændværk, skabt for at forklare vor eksistens, og eksistensen af universet. Er det så bedre at lade folk lulle ind i en falsk tryghed, en løgn, end at prøve at forklare tingene på en saglig og videnskabelig måde?
Religion er det perfekte magtmiddel overfor den dumme masse, da konsekvensen ved at bryde "reglerne" langt overstiger selve forbrydelsen.
De klerikale har holdt pøblen fanget i en skruetvinge i århundrede med dogmer de selv har fundet på, fordi de alene har kunne bestemme skæbnen for mennesket. hvad er 40år? 70år? 100år? mod en evighed i helvedes flammer?
better step in line and do as you're told!
Jeg kan se at det gav mening som et lovgivningsmiddel for 3000år siden. man kan selvfølgelig ikke have at folk bare render og stikker hinanden ned. Men at decideret lyve for at opnå hvad man vil er foragteligt. Målet helliger ikke midlet
mjaeh.. men hvis vi siger at religion er et menneskeskabt blændværk, skabt for at forklare vor eksistens, og eksistensen af universet. Er det så bedre at lade folk lulle ind i en falsk tryghed, en løgn, end at prøve at forklare tingene på en saglig og videnskabelig måde?
Religion er det perfekte magtmiddel overfor den dumme masse, da konsekvensen ved at bryde "reglerne" langt overstiger selve forbrydelsen.
=no heaven for you.somewhere in the bible skrev:Du må ikke begære din næstes hustru
De klerikale har holdt pøblen fanget i en skruetvinge i århundrede med dogmer de selv har fundet på, fordi de alene har kunne bestemme skæbnen for mennesket. hvad er 40år? 70år? 100år? mod en evighed i helvedes flammer?
better step in line and do as you're told!
Jeg kan se at det gav mening som et lovgivningsmiddel for 3000år siden. man kan selvfølgelig ikke have at folk bare render og stikker hinanden ned. Men at decideret lyve for at opnå hvad man vil er foragteligt. Målet helliger ikke midlet
Endnu et glimrende eksempel på at religiøse fjolser er tættere på aberne, end på omnipotens...
Er det i øvrigt ikke en værre straf, at være i live i Iran, end at dø?
Er det i øvrigt ikke en værre straf, at være i live i Iran, end at dø?
En skam at ingen af dem der så tit citerer biblen med helvede og evig pinsler aldrig har læst i biblen.
For ifølge den eksisterer der ikke noget helvede.
Og heller ikke nogen sjæl der kan forlade kroppen som så mange tror er noget der kommer fra biblen/kristendommen.
det er noget ævl på lige fod med at tro på at stjernerne bestemmer vores liv.
Der findes virkeligt meget overtro i dag, nok mere end der gjorde i middelalderen.
Tænk bare på alle dem der kan snakke med de døde, eller dem der tror de har levet før. osv. osv.
Der er jo ingen grænser
Kun to ting er uendelig. universet og menneskers dumhed, og jeg er ikke sikker på det første.
Sagt af en meget begavet mand ved navn Einstein
For ifølge den eksisterer der ikke noget helvede.
Og heller ikke nogen sjæl der kan forlade kroppen som så mange tror er noget der kommer fra biblen/kristendommen.
det er noget ævl på lige fod med at tro på at stjernerne bestemmer vores liv.
Der findes virkeligt meget overtro i dag, nok mere end der gjorde i middelalderen.
Tænk bare på alle dem der kan snakke med de døde, eller dem der tror de har levet før. osv. osv.
Der er jo ingen grænser
Kun to ting er uendelig. universet og menneskers dumhed, og jeg er ikke sikker på det første.
Sagt af en meget begavet mand ved navn Einstein
boe (19) skrev:En skam at ingen af dem der så tit citerer biblen med helvede og evig pinsler aldrig har læst i biblen.
For ifølge den eksisterer der ikke noget helvede.
Og heller ikke nogen sjæl der kan forlade kroppen som så mange tror er noget der kommer fra biblen/kristendommen.
det er noget ævl på lige fod med at tro på at stjernerne bestemmer vores liv.
Der findes virkeligt meget overtro i dag, nok mere end der gjorde i middelalderen.
Tænk bare på alle dem der kan snakke med de døde, eller dem der tror de har levet før. osv. osv.
Der er jo ingen grænser
Kun to ting er uendelig. universet og menneskers dumhed, og jeg er ikke sikker på det første.
Sagt af en meget begavet mand ved navn Einstein
Apropos det, hvorfor tror folk altid at de er Jesus eller Gud eller Hitler eller satan, hvorfor tror de aldrig, at de er ham der fra kiosken eller en tandlæge eller noget.
men vi brænder ikke folk i dag, for at sige, at de kan tale med ånder. Selvom vi nok burde.
Isambuk (12) skrev:Tag f.eks. middelalderen som mange gerne ser som en religionens stortid (her tænkes på Europa). Her var teknisk udvikling langt hurtigere og hyppigere end f.eks. end under Romerriget.
Ahva'?!?!?
Det er altså ikke for sjov at man kalder det for "The dark ages"...
Det videnskabelige udgangspunkt i starten af renæssancen var på mange områder ligefrem bagefter det niveau som antikviteten sluttede på.
Romerne havde faktisk en del tekniske fremskridt, baseret på hvad de havde brug for. Selv den militære udvikling var stort set ikke-eksisterende i middelalderen, og kon også først igang igen i renæssancen.
Ackri (14) skrev:Jødedommen (som både kristendom og islam har rødder i) var med til at udbrede synet at alle mennesker er lige, blandt mange andre idealer og etiske forståelser, som Vesten og internationale organisationer som FN, og menneskerettighederne er funderet på i dag.
Problemet er bare at en overordentlig stor mængde religiøse ignorerer de dele der siger at folk må tro hvad de vil - og antager en "my god or your death"-stillling.
Kigger du på det som en helhed, er religion negativt.
Og den med 1. verdenskrig holder ikke en meter - for hvis alle folk i skyttegravene var "ordentlige" religiøse ville de ikke slå hinanden ihjel, og der ville ingen krig være.
Den tro soldater har er ikke nødvendigvis religiøs, men nok snarere nationalistisk i oprindelse.
Tro er ikke begrænset til religion som så, og ateister er på ingen måde ikke troende - de har en meget fast tro på at gud ikke eksisterer - men det er lige så meget en tro som den på at gud eksisterer.
En ateist vil være en bedre soldat end en gængs religiøs, da ateisten ikke har et religiøst regelsæt som går direkte imod hvad han skal gøre i krig.
#23
liiige en lille korrektion.
The dark ages er typisk betegnelsen for perioden ~350-800 AD da der i den periode stort set ikke er nogle nedskrevne oplysninger, og intet overleveret litteratur.
Jeg mener at huske at "den mørke middelalder" slutter ca. i midten af 800-tallet da kristendommen og munkeordener virkelig får sat sig på europa. Nåja og da Charlemagne drønede rundt og kristnede alt hvad han kom i nærhed af :)
liiige en lille korrektion.
The dark ages er typisk betegnelsen for perioden ~350-800 AD da der i den periode stort set ikke er nogle nedskrevne oplysninger, og intet overleveret litteratur.
Jeg mener at huske at "den mørke middelalder" slutter ca. i midten af 800-tallet da kristendommen og munkeordener virkelig får sat sig på europa. Nåja og da Charlemagne drønede rundt og kristnede alt hvad han kom i nærhed af :)
På et personligt plan kan jeg godt forstå at folk kan synes at religion er et stort plus. Ikke at jeg selv tror på en religion, men folk skal have ret til det. Også selvom det involverer ting, som jeg personligt synes er tossede.
Men når vi taler om samfund, folkeslag og lande, så bliver religion udnyttet til mange grimme ting. Hvordan kan en troende muslim torturere (og/eller myrde) et andet menneske? Fordi hans tro er blevet misbrugt.
Men når vi taler om samfund, folkeslag og lande, så bliver religion udnyttet til mange grimme ting. Hvordan kan en troende muslim torturere (og/eller myrde) et andet menneske? Fordi hans tro er blevet misbrugt.
Ackri (14) skrev:Jødedommen (som både kristendom og islam har rødder i) var med til at udbrede synet at alle mennesker er lige, blandt mange andre idealer og etiske forståelser, som Vesten og internationale organisationer som FN, og menneskerettighederne er funderet på i dag.
Seriøst!? Har du nogensinde kigget lidt i den Gamle Testamente. Tilbagevende tema er her, hvordan Hebræerne er Guds udvalgte folk og alle de andre underlegne. != "alle mennesker er lige"
Der står vejledninger i, hvordan man bør begår folkemord, og hvordan man holder slaver. Der står at man skal dræbe homoseksuelle, vantro, respektløse børn. Kvinder bliver stort set betragtet som ejendom. Den "straf" en voldtægtsmand får, er at gifte ofret. != "menneskerettigheder"
Du kan da ikke seriøst mene, at moderne menneskerettigheder er baseret på den slags bronzealderpatrialisme!?
(Hermed mener jeg for øvrigt ikke at klandre moderne, oplyste jøder)
Nej, menneskerettigheder er baseret på moderne, sekulær humanisme, som tager udgangspunkt i empati, medmenneskelighed og rationalitet.
Ackri (14) skrev:
Religion øger livskvaliteten for mange troende mennesker og gør dem i stand til at komme igennem hårde tider. En "saying" under 1. verdenskrig lyder: "Der er ingen ateister i skyttegravene"...
Religion har været og er godt for mange ting. Det er meget ensidigt og uvidende at påstå at religion kun er negativt.
Religion øger ikke livskvaliteten for dem der er har en afvigende tro, seksualitet eller lignende, og er så uheldig at blive udsat for troendes diskrimination. Religion giver folk en ufortjent skyldfølelse for hvad der ligger i deres natur. Relgion gør folk til at spilde tid, energi og ressourcer på nyttesløse, eller sågar kontraproduktive ting. Religion giver folk en undskyldning for at gøre onde ting, blot fordi de tror, at deres gud mener det. Religion bruges som værktøj af ondsindende folk til at manipulere store grupper af mennesker.
Jeg tror hvis man ser på den samlede billede, så er religion mere destruktiv end gavnlig, og det er på tiden at det bliver kastet bort, hvis vi vil overleve som menneskeheden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund