mboost-dp1
No Thumbnail
Naturligvis, fristes man til at sige til sådanne begrænsninger. Det viser bare at folk ikke vil begrænses.
Valgfrihed - er det ikke hvad demokratiet også går ud på? I stedet begrænses vi hele tiden...
nå, whatever - jeg har ikke nogen ipod - og jeg hører P1 når jeg kører bil...
Valgfrihed - er det ikke hvad demokratiet også går ud på? I stedet begrænses vi hele tiden...
nå, whatever - jeg har ikke nogen ipod - og jeg hører P1 når jeg kører bil...
Har lige bestilt et parti ipod touch. Forhåbentlig blir det nemt at omgå dette som nyheden antyder, hvis ikke, så er det helt sikre at jeg skal annullere de ordrer jeg har lavet.
Det er total nitte, jeg HADER itunes. Fatter slet ikke at de ikke selv kan se at ikke alle gider bruge deres lort. Der må da alligevel gå en del ordrer tabt på sådanne begrænsninger?
Det er total nitte, jeg HADER itunes. Fatter slet ikke at de ikke selv kan se at ikke alle gider bruge deres lort. Der må da alligevel gå en del ordrer tabt på sådanne begrænsninger?
Meh, kan ikke se den store nyhed i det her ( saadan helt officielt ).
Det har jo hele tiden vaeret saadan.
Diverse hacks har saa gjort det muligt, men helt officielt er det ingen nyhed.
#3
Det bliver nemt at omgaa, no worries.
Der er for mange iPod-elskere til at det ikke skulle blive brugt :)
Nu forudsaetter du jo at folk rent faktisk VED det? :)
Udover det saa tror jeg du vil blive overrasket over hvor mange der reelt bruger iTunes :P
Det har jo hele tiden vaeret saadan.
Diverse hacks har saa gjort det muligt, men helt officielt er det ingen nyhed.
#3
Det bliver nemt at omgaa, no worries.
Der er for mange iPod-elskere til at det ikke skulle blive brugt :)
Der må da alligevel gå en del ordrer tabt på sådanne begrænsninger?
Nu forudsaetter du jo at folk rent faktisk VED det? :)
Udover det saa tror jeg du vil blive overrasket over hvor mange der reelt bruger iTunes :P
#4
Men hvor mange bruger itunes pga. de selv har valgt det ud blandt flere programmer og fundet det værende bedst?
Jeg synes hele tiden Apple forsøger at tvinge det skide itunes ind hos os brugere, det er mildest talt trættende.
Den dag Apple valgte at det skulle bundles med div. software, fx ved download af quicktime, der fik jeg fandme et føl da jeg opdagede det fulgte med automatisk.
Quicktime, ja tak (man er jo nød til det for at se div. videoer). Ipod ja tak (den er jo lækker). Itunes, hell no. (CRAP!)
Men hvor mange bruger itunes pga. de selv har valgt det ud blandt flere programmer og fundet det værende bedst?
Jeg synes hele tiden Apple forsøger at tvinge det skide itunes ind hos os brugere, det er mildest talt trættende.
Den dag Apple valgte at det skulle bundles med div. software, fx ved download af quicktime, der fik jeg fandme et føl da jeg opdagede det fulgte med automatisk.
Quicktime, ja tak (man er jo nød til det for at se div. videoer). Ipod ja tak (den er jo lækker). Itunes, hell no. (CRAP!)
Jeg overvejede længe om jeg skulle have mig en iPod men efter at have set hvor tæt bundet den er til iTunes så valgte jeg den fra og fandt et alternativ.
Ligeledes har jeg skrottet Quicktime da den blev bundled med iTunes og i stedet skiftet over til Quicktime Alternative .
iTunes er sikkert et udemærket stykke software, jeg bryder mig bare ikke om det, ligesom jeg heller aldrig har brudt mig om Windows Media Player... WinAmp og VLC til mig
Ligeledes har jeg skrottet Quicktime da den blev bundled med iTunes og i stedet skiftet over til Quicktime Alternative .
iTunes er sikkert et udemærket stykke software, jeg bryder mig bare ikke om det, ligesom jeg heller aldrig har brudt mig om Windows Media Player... WinAmp og VLC til mig
#5 har det på præcist samme måde, har meget overvejet at få en ny mp3 afspiller og ipods er lækre. Men jeg kan simpelthen ikke arbejde med itunes, har forsøgt at skifte til det og alt min musik er også opdateret i itunes, da jeg har nogle venner som kun kan finde ud af det, så når jeg holder fest og de skal vælge musik, så kan de åbne et program de kan finde ud af. men.. gaaah... kan ikke lide at blive tvunget til at bruge et stykke specifikt software for at skulle holde min hardware ved lige.
#5
Jeg goer.
Mine foraeldre goer.
Min lillesoester goer.
Udover det saa, no idea :)
Det er ikke mindre traettende end den maade MS tvinger WMP ned i halsen paa os imo..
Hehe, ja, det er skraemmende at man boer laese hvad der staar inden man klikker download :P
Men udover det saa synes jeg ogsaa det er "svagt" af Apple at tvinge folk til dette..
Tjah, jeg kender ikke noget der er bedre end iTunes..
Hvad foretraekker du?
Men hvor mange bruger itunes pga. de selv har valgt det ud blandt flere programmer og fundet det værende bedst?
Jeg goer.
Mine foraeldre goer.
Min lillesoester goer.
Udover det saa, no idea :)
Jeg synes hele tiden Apple forsøger at tvinge det skide itunes ind hos os brugere, det er mildest talt trættende.
Det er ikke mindre traettende end den maade MS tvinger WMP ned i halsen paa os imo..
Den dag Apple valgte at det skulle bundles med div. software, fx ved download af quicktime, der fik jeg fandme et føl da jeg opdagede det fulgte med automatisk.
Hehe, ja, det er skraemmende at man boer laese hvad der staar inden man klikker download :P
Men udover det saa synes jeg ogsaa det er "svagt" af Apple at tvinge folk til dette..
Quicktime, ja tak (man er jo nød til det for at se div. videoer). Ipod ja tak (den er jo lækker). Itunes, hell no. (CRAP!)
Tjah, jeg kender ikke noget der er bedre end iTunes..
Hvad foretraekker du?
#9fidomuh
Normalt, når jeg skal overføre filer fra en harddisk til en mobil enhed, så foretrækker jeg at bruge Total Commander eller simpelthen Windows Explorer.
Jeg kan ikke se pointen i at bruge alle mulige smarte dedikerede programmer, når det i bund og grund bare drejer sig om overflytning af filer.
Hvor svært kan det være?
(Eller rettere: Hvor svært er det nødvendigt at gøre det?)
graynote
Normalt, når jeg skal overføre filer fra en harddisk til en mobil enhed, så foretrækker jeg at bruge Total Commander eller simpelthen Windows Explorer.
Jeg kan ikke se pointen i at bruge alle mulige smarte dedikerede programmer, når det i bund og grund bare drejer sig om overflytning af filer.
Hvor svært kan det være?
(Eller rettere: Hvor svært er det nødvendigt at gøre det?)
graynote
#9
Og hvorledes bliver det pludselig ok at Apple gør det, blot fordi MS også gør det?
Er det ok at jeg slår på tilfældige folk ned på gaden, fordi andre også gør det?
Sikke da en logik du har.
Det som er skræmmende er at man får noget andet end man har bedt om.
Men du læser måske altid ALT hvad der står på en webside + alle betingelser og samtlige installdumps inden du installerer noget?
- Og derfor har du af selvsamme grund aldrig nogensinde prøvet at få installeret noget bundle crap som du ikke ville have?
(Kan du svare ja til ovenstående er du one in a million, for jeg tvivler at mange her ikke har prøvet det)
(Kan du svare nej, så... Point profen, du har selv været ude for det).
Det er ikke mindre traettende end den maade MS tvinger WMP ned i halsen paa os imo..
Og hvorledes bliver det pludselig ok at Apple gør det, blot fordi MS også gør det?
Er det ok at jeg slår på tilfældige folk ned på gaden, fordi andre også gør det?
Sikke da en logik du har.
Hehe, ja, det er skraemmende at man boer laese hvad der staar inden man klikker download :P
Det som er skræmmende er at man får noget andet end man har bedt om.
Men du læser måske altid ALT hvad der står på en webside + alle betingelser og samtlige installdumps inden du installerer noget?
- Og derfor har du af selvsamme grund aldrig nogensinde prøvet at få installeret noget bundle crap som du ikke ville have?
(Kan du svare ja til ovenstående er du one in a million, for jeg tvivler at mange her ikke har prøvet det)
(Kan du svare nej, så... Point profen, du har selv været ude for det).
#5
Quicktime alternative et rigtigt lækkert gratis program uden alt det "upgrade to Pro" fis
men er det egentligt ikke ulovligt i scandinavien det de laver der? er ret sikker på at det var det samme som ombudsmanden i Norge, Sverige, Finland og danmark bankede Apple oven i hovedet med for et stykke tid siden.
Quicktime alternative et rigtigt lækkert gratis program uden alt det "upgrade to Pro" fis
men er det egentligt ikke ulovligt i scandinavien det de laver der? er ret sikker på at det var det samme som ombudsmanden i Norge, Sverige, Finland og danmark bankede Apple oven i hovedet med for et stykke tid siden.
#9
Det er rart at kunne have kontrol over skidtet selv, så man kan få data ind exact som man vil have det.
Eksempelvis er det også rart ikke at været bundet til fx Itunes hvis man er så uheldig at have en maskine hvor det crasher (hvis man fx kører et OS som det ikke supporteres på).
Herudover er det rart at have direkte filadgang via en hvilken som helst filebrowser / commander. Ud over man får total kontrol og valgfrihed, giver det også mulighed for at man selv kan programmere et stykke software der kan gøre præcis det man ønsker.
Det er rart at kunne have kontrol over skidtet selv, så man kan få data ind exact som man vil have det.
Eksempelvis er det også rart ikke at været bundet til fx Itunes hvis man er så uheldig at have en maskine hvor det crasher (hvis man fx kører et OS som det ikke supporteres på).
Herudover er det rart at have direkte filadgang via en hvilken som helst filebrowser / commander. Ud over man får total kontrol og valgfrihed, giver det også mulighed for at man selv kan programmere et stykke software der kan gøre præcis det man ønsker.
#10
Det drejer sig ikke om bare at flytte filer, men de rigtige filer. iTunes' styrke ligger jo i databasen og ikke i afspilning af den enkelte musikfil.
Nogle gange er det de seneste podcasts og TV-shows du vil have syncet ud på iPod'en. Det er jo noget nemmere at lade iTunes om det, end at gøre det manuelt. Du sætter den i dock'en og så ordner iTunes resten.
Jeg kan ikke se pointen i at bruge alle mulige smarte dedikerede programmer, når det i bund og grund bare drejer sig om overflytning af filer.
Det drejer sig ikke om bare at flytte filer, men de rigtige filer. iTunes' styrke ligger jo i databasen og ikke i afspilning af den enkelte musikfil.
Nogle gange er det de seneste podcasts og TV-shows du vil have syncet ud på iPod'en. Det er jo noget nemmere at lade iTunes om det, end at gøre det manuelt. Du sætter den i dock'en og så ordner iTunes resten.
14: henrikmk:
Med "normalt" mener jeg de 99,99% af tilfældene, hvor jeg vil høre ganske almindelig musik på min afspiller.
Men .. hvis man laver en afspiller, der nødvendiggør dedikerede programmer til problemfri overflytning, hvis man vil noget som helst andet end at høre musik .. så har man fejlet - eller snadsynligvis gjort det bevidst. Det bør aldrig være mere problemfyldt end at flytte fra disk til disk eller fra mappe til mappe.
graynote
Med "normalt" mener jeg de 99,99% af tilfældene, hvor jeg vil høre ganske almindelig musik på min afspiller.
Men .. hvis man laver en afspiller, der nødvendiggør dedikerede programmer til problemfri overflytning, hvis man vil noget som helst andet end at høre musik .. så har man fejlet - eller snadsynligvis gjort det bevidst. Det bør aldrig være mere problemfyldt end at flytte fra disk til disk eller fra mappe til mappe.
graynote
Der burde medfølge en advarsel om at iPod kun fungerer med en slags software, når folk køber dem. Jeg har iTunes på min bærbare, fordi jeg hjælper en del personer, der ikke selv kan finde ud af at bruge det. Jeg kan egentlig heller ikke finde ud af at bruge den, men kan da flytte filer.... Men det er da 100x lettere på mine alm mp3 afspillere, som spiller alle filtyper incl flac, wav, ape osv når man vil have kvalitet med sig ;-)
Ville ønske jeg på min ipod også havde muligheden for at bare smide musik, film, billeder etc i de mapper der er på den, som en slags extern.
Og hvad er det for noget skod at de kun kan bruge mp4 og mov?
måtte skaffe mig et program der kan konventere alle mine film fra avi -.-
Men er nu glad for min ipod, men lidt mere frihed ville gøre jeg elskede den.
Og hvad er det for noget skod at de kun kan bruge mp4 og mov?
måtte skaffe mig et program der kan konventere alle mine film fra avi -.-
Men er nu glad for min ipod, men lidt mere frihed ville gøre jeg elskede den.
#11
Det goer det da heller ikke?
Jeg naevnte bare at jeg ikke finder det mindre traels end at MS goer det :)
Sikke da en indsigt du har.
Saa du mener ligefrem at du ikke beder om "Quicktime+iTunes" naar du klikker paa "Download Quicktime+iTunes"-knappen?
Nej, jeg laeser bare hvad jeg klikker paa.. Specielt hvis jeg skal leeche filer.
Joda, specielt MSN messenger ynder at snyde folk til at installere toolbar'en, fx..
Men du har jo ingen pointe? Du laeser ikke hvad der staar, det er dit problem :)
#10
Normalt naar jeg hoerer musik, saa sidder jeg i iTunes, og kan klikke "put on ze ipod plzkthx", det er bare nemmere.. :)
Udover det saa koebte jeg selv en Samsung da de supporterede "normal" filoverfoersel.
At de saa har updatet saa det kun supportes paa windows goer jo bare at jeg ikke koeber deres lort mere :)
Men det drejer sig om overflytning af musik, ikke bare filer.
Du kan fint overfoere random filer til din iPod, den laver bare ikke playlists etc.
Ideen er at du gerne vil lytte til numrene imens du overfoerer, saaledes at du faar de rigtige numre med.
Eller alternativ kan den selv fylde op med random numre..
Masser af muligheder, men ikke noget der KRAEVER at de laaser den..
Saa jeg er helt enig i at det er rart selv at have kontrol :)
Praecis :)
#16
I det mindste supporterer iTunes flere OS.. #!$!%!%!!#!# @ Samsung :D
Og hvorledes bliver det pludselig ok at Apple gør det, blot fordi MS også gør det?
Det goer det da heller ikke?
Jeg naevnte bare at jeg ikke finder det mindre traels end at MS goer det :)
Sikke da en logik du har.
Sikke da en indsigt du har.
Det som er skræmmende er at man får noget andet end man har bedt om.
Saa du mener ligefrem at du ikke beder om "Quicktime+iTunes" naar du klikker paa "Download Quicktime+iTunes"-knappen?
Men du læser måske altid ALT hvad der står på en webside + alle betingelser og samtlige installdumps inden du installerer noget?
Nej, jeg laeser bare hvad jeg klikker paa.. Specielt hvis jeg skal leeche filer.
- Og derfor har du af selvsamme grund aldrig nogensinde prøvet at få installeret noget bundle crap som du ikke ville have?
Joda, specielt MSN messenger ynder at snyde folk til at installere toolbar'en, fx..
(Kan du svare ja til ovenstående er du one in a million, for jeg tvivler at mange her ikke har prøvet det)
(Kan du svare nej, så... Point profen, du har selv været ude for det).
Men du har jo ingen pointe? Du laeser ikke hvad der staar, det er dit problem :)
#10
Normalt, når jeg skal overføre filer fra en harddisk til en mobil enhed, så foretrækker jeg at bruge Total Commander eller simpelthen Windows Explorer.
Normalt naar jeg hoerer musik, saa sidder jeg i iTunes, og kan klikke "put on ze ipod plzkthx", det er bare nemmere.. :)
Udover det saa koebte jeg selv en Samsung da de supporterede "normal" filoverfoersel.
At de saa har updatet saa det kun supportes paa windows goer jo bare at jeg ikke koeber deres lort mere :)
Jeg kan ikke se pointen i at bruge alle mulige smarte dedikerede programmer, når det i bund og grund bare drejer sig om overflytning af filer.
Men det drejer sig om overflytning af musik, ikke bare filer.
Du kan fint overfoere random filer til din iPod, den laver bare ikke playlists etc.
Ideen er at du gerne vil lytte til numrene imens du overfoerer, saaledes at du faar de rigtige numre med.
Eller alternativ kan den selv fylde op med random numre..
Masser af muligheder, men ikke noget der KRAEVER at de laaser den..
Saa jeg er helt enig i at det er rart selv at have kontrol :)
Hvor svært kan det være?
(Eller rettere: Hvor svært er det nødvendigt at gøre det?)
Praecis :)
#16
I det mindste supporterer iTunes flere OS.. #!$!%!%!!#!# @ Samsung :D
først og fremmest: Jeg mener at apple begår en kæmpe fejl ved at binde ipod til itunes. godt nok mener jeg de allerede har gjort det, men at de gør det endnu mere er ikke godt for nogle.
Ud over det forstår jeg ikke jeres foragt for itunes. Hvis i ser på itunes som et program til at lytte til musik i, importerer i og overflytte til en ipod er det et fantastisk program. hvad er det i vil have mere?? Vil i virkelig ind og finde den mappe der på computeren hvor jeres musik ligger ( som kan være et helvede hvis man ikke har organiseret sit biblotek (hov det hjælper itunes også med)) også trække det over på ens ipod? Her er det da meget nemmere at holde en playlist der sync'er automatisk, eller bare smide hele sit biblotek ind automatisk.
Hvis det skulle ske jeg gerne vil have større filer over, kan jeg bare trække dem, også smide dem af igen - lige som en ekstern hd.
Men i må da meget gerne forklare hvad i ellers vil have...
Ud over det forstår jeg ikke jeres foragt for itunes. Hvis i ser på itunes som et program til at lytte til musik i, importerer i og overflytte til en ipod er det et fantastisk program. hvad er det i vil have mere?? Vil i virkelig ind og finde den mappe der på computeren hvor jeres musik ligger ( som kan være et helvede hvis man ikke har organiseret sit biblotek (hov det hjælper itunes også med)) også trække det over på ens ipod? Her er det da meget nemmere at holde en playlist der sync'er automatisk, eller bare smide hele sit biblotek ind automatisk.
Hvis det skulle ske jeg gerne vil have større filer over, kan jeg bare trække dem, også smide dem af igen - lige som en ekstern hd.
Men i må da meget gerne forklare hvad i ellers vil have...
#18
Du har tydeligvis ikke prøvet at downloade quicktime i den overgang hvor det var noget med skjult at itunes fulgte med (NB! da de startede med det).
Dengang hed knappen blot "Download Quicktime".
Og jeg ved at 1000-vis af andre brugere har fået itunes ind den vej igennem uden at have ønsket det, så man kan måske diskutere om Apple gør det tydeligt nok.
Som sidenote så fatter jeg heller ikke hvorfor man overhovedet skal tilbydes Itunes når det er quicktime man er gået ind for at hente?
Du har tydeligvis ikke prøvet at downloade quicktime i den overgang hvor det var noget med skjult at itunes fulgte med (NB! da de startede med det).
Dengang hed knappen blot "Download Quicktime".
Og jeg ved at 1000-vis af andre brugere har fået itunes ind den vej igennem uden at have ønsket det, så man kan måske diskutere om Apple gør det tydeligt nok.
Som sidenote så fatter jeg heller ikke hvorfor man overhovedet skal tilbydes Itunes når det er quicktime man er gået ind for at hente?
#21 det findes jo sådan set, og jeg syntes også det er noget lort apple låser det.. Men kan itunes ikke alt hvad du skal bruge for at høre musik på din ipod?? :)
btw bruger jeg ikke min ipod til at se film på, så hvis der ligger en del irretation i det ved jeg det ikke :s
btw bruger jeg ikke min ipod til at se film på, så hvis der ligger en del irretation i det ved jeg det ikke :s
Jeg nægter at bruge noget af Apples software. Har aldrig været tilfreds med hverken Quicktime eller iTunes, og af samme grund nægter jeg at installere det.
Heldigvis findes der alternativer
Må indrømme jeg ikke forstår trenden med at organisere sit musik på alle mulige mærkelige måder. Har altid foretrukket den simple metode hvor jeg har alt mit musik i én playliste som er sorteret efter kunster.
iTunes er simpelthen for langsomt i forhold til fx Winamp lite. Jeg vil ha' at når jeg fx søger efter noget sker det instant. Mindre kan ikke gøre det.
#9
Winamp Lite er et glimrende alternativ til iTunes
Heldigvis findes der alternativer
Må indrømme jeg ikke forstår trenden med at organisere sit musik på alle mulige mærkelige måder. Har altid foretrukket den simple metode hvor jeg har alt mit musik i én playliste som er sorteret efter kunster.
iTunes er simpelthen for langsomt i forhold til fx Winamp lite. Jeg vil ha' at når jeg fx søger efter noget sker det instant. Mindre kan ikke gøre det.
#9
Winamp Lite er et glimrende alternativ til iTunes
Må indrømme jeg ikke forstår trenden med at organisere sit musik på alle mulige mærkelige måder. Har altid foretrukket den simple metode hvor jeg har alt mit musik i én playliste som er sorteret efter kunster.
Personligt organiserede jeg musikken alfabetisk, da jeg brugte Winamp, hvilket fungerede fint, så længe jeg ikke behøvede at gå ud over sangens filnavn, og der heller ikke er ret meget musik at gøre med.
Jeg fik først interesse i at sortere musikken efter årstal da jeg begyndte at bruge iTunes, hvor jeg så tager en dags tid en gang imellem med 70'er eller 80'er musik.
Hvis jeg sorterer, det efter høj rating og hvornår det sidst var spillet, finder jeg glemt musik igen, eller til de dage, hvor jeg evt. har hovedpine, så bruges "Soothing" playlisten.
Kigger jeg i "Recently Added", er det nemt at se, hvad jeg evt. ikke har fået rated eller tagget ordentligt, eller man kan evt. fange den senest hentede podcast den vej.
Jeg vil ha' at når jeg fx søger efter noget sker det instant. Mindre kan ikke gøre det.
Jep, det har du ret i. Derfor er iTunes rar. :-)
#22 nu er det jo ikke kun apple der laver det trick med at tilbyde noget software man ikke har bedt om. Jeg vil godt væde med at du er blevet tilbudt Google Toolbar, eller en eller anden toolbar. Disse følger jo automatisk med programmer som BearShare og MSN :)
Ideen med iTunes er ikke at være en afspiller der kan alt som jeg har indtryk af at winamp kan (har ikke prøvet det). iTunes kan det smarte der hedder sync. Smid iPoden og docken, that's it. (eller for den sags skyld dit AppleTV) og det er for mit vedkommende ren luksus.
Da jeg første gang købte en iPod var jeg overdrevet skuffet over at jeg ikke kunne bruge iTunes på min PC, der var et andet program med, og mener også man kunne bruge andre programmer. Fik dog en Mac inden der kom iTunes til windows :)
#5 Jeg gør, min lillebror gør, min fætter gør (og han har ikke engang en iPod), og et par venner gør det.
Ideen med iTunes er ikke at være en afspiller der kan alt som jeg har indtryk af at winamp kan (har ikke prøvet det). iTunes kan det smarte der hedder sync. Smid iPoden og docken, that's it. (eller for den sags skyld dit AppleTV) og det er for mit vedkommende ren luksus.
Da jeg første gang købte en iPod var jeg overdrevet skuffet over at jeg ikke kunne bruge iTunes på min PC, der var et andet program med, og mener også man kunne bruge andre programmer. Fik dog en Mac inden der kom iTunes til windows :)
#5 Jeg gør, min lillebror gør, min fætter gør (og han har ikke engang en iPod), og et par venner gør det.
Egentlig kan jeg godt forestille mig at Itunes er et ok database-program til ens musik-kollektion. Det er sikkert meget smart til at holde styr på sin samling osv.osv. Men det der er problemet er jo, at man er tvunget til at bruge det program. Og hvis folk ikke kan lide det (face it guys...ikke alle kan lide det software Apple laver) eller ikke gider sætte sig ind i et nyt program, bør de naturligvis kunne bruge et andet program til at overføre deres filer.
Tvunget Itunes er IMO endnu et arrogant move af Apple der på den måde siger "vores software ER det bedste..brug det eller køb en anden afspiller".
Jeg var selv en af dem der dengang ville installere Quicktime og pludselig fik påtvunget Itunes installationen. Og der var det MEGET skjult på download-siden. Vil faktisk vove at påstå at det pludselig dukkede op out-of-nowhere under installationen og man kunne IKKE fravælge det uden at quitte hele installationen af Quicktime. Og jeg vil da give gutten ret i, at Itunes INTET har at gøre på en download quicktime side.
Tvunget Itunes er IMO endnu et arrogant move af Apple der på den måde siger "vores software ER det bedste..brug det eller køb en anden afspiller".
Jeg var selv en af dem der dengang ville installere Quicktime og pludselig fik påtvunget Itunes installationen. Og der var det MEGET skjult på download-siden. Vil faktisk vove at påstå at det pludselig dukkede op out-of-nowhere under installationen og man kunne IKKE fravælge det uden at quitte hele installationen af Quicktime. Og jeg vil da give gutten ret i, at Itunes INTET har at gøre på en download quicktime side.
#29 De fleste der bruger iTunes har vel prøvet Windows Media Player og WinAmp før. Det er min opfattelse i hvert fald.
Jeg synes, der er lige lovligt meget irrelevant whine herinde.
Ja det er bestemt et usmart monopol tvingende at force folk til at bruge noget software til deres hardware. Men men men, at sige det er uforståeligt og ikke brugervenligt er helt ude i skoven.
Nu er Apples målgruppe jo ikke en bunke linuxnørder, derimod fristes man til at sige tværtigmod. iTunes gør synkroniseringen af musik fra computer til iPod LANGT lettere for den almene bruger.
Der er absolut INTET brugervenligt i at skulle lokalisere sine musikfiler i mapper, for herefter manuelt at udvælge dem man bryder sig om og på en eller anden måde få de kopieret over på en harddisk enhed, som er poppet frem og herefter selv holde styr på hvad, der ligger hvor.
Og en af Apples prioriteter er jo at have en flydende overgang mellem deres hardware og software.
Jeg synes, der er lige lovligt meget irrelevant whine herinde.
Ja det er bestemt et usmart monopol tvingende at force folk til at bruge noget software til deres hardware. Men men men, at sige det er uforståeligt og ikke brugervenligt er helt ude i skoven.
Nu er Apples målgruppe jo ikke en bunke linuxnørder, derimod fristes man til at sige tværtigmod. iTunes gør synkroniseringen af musik fra computer til iPod LANGT lettere for den almene bruger.
Der er absolut INTET brugervenligt i at skulle lokalisere sine musikfiler i mapper, for herefter manuelt at udvælge dem man bryder sig om og på en eller anden måde få de kopieret over på en harddisk enhed, som er poppet frem og herefter selv holde styr på hvad, der ligger hvor.
Og en af Apples prioriteter er jo at have en flydende overgang mellem deres hardware og software.
#9
Det program jeg er stødt på som jeg syndes bedst om til at holde styr på min musik er Amarok.
Det er godt nok til linux og jeg ved ikke hvordan det har det med ipods, men det er supert hurtigt og super godt til at holde styr på ens musik.
Jeg sørger bare for at det nye musik jeg får får de rigtige tags (årstal, komponist etc) og så trykker jeg update collection og så er de med i databasen (SQLite) og jeg kan søge i dem nemt, og hurtigt lave en lille playlist med musik jeg vil høre.
Screenshot: http://amarok.kde.org/gallery2/main.php?g2_view=co...
Jeg kan kun anbefale at prøve det hvis man har mulighed for det.
Det program jeg er stødt på som jeg syndes bedst om til at holde styr på min musik er Amarok.
Det er godt nok til linux og jeg ved ikke hvordan det har det med ipods, men det er supert hurtigt og super godt til at holde styr på ens musik.
Jeg sørger bare for at det nye musik jeg får får de rigtige tags (årstal, komponist etc) og så trykker jeg update collection og så er de med i databasen (SQLite) og jeg kan søge i dem nemt, og hurtigt lave en lille playlist med musik jeg vil høre.
Screenshot: http://amarok.kde.org/gallery2/main.php?g2_view=co...
Jeg kan kun anbefale at prøve det hvis man har mulighed for det.
#30,
hvis de fleste Itunes brugere kommer fra WMP eller Winamp, så er de vel i forvejen bekendt med hvor deres mp3-filer ligger henne og i hvilke mapper. De fleste har vel også et samlet MP3 dir liggende på et drev, så jeg kan virkelig ikke se hvorfor det IKKE skulle være brugervenligt at finde de mapper/titler frem i ens TotalCommander og derefter drag-droppe dem. Det lyder tilgengæld ekstremt brugervenligt IMO.
Det centrale er jo også at man BØR kunne gøre det på den måde, hvis man foretrækker det. Jeg kan ikke se det irrelevante i de fleste indlæg herinde - det er brugernes meninger og holdninger der fremlægges, og ja...nogen er sikkert også af den mening at Itunes ikke er så brugervenligt, så det må I jo acceptere. Har ikke selv prøvet Itunes sårn rigtigt endnu, men jeg kan godt lide idéen med at lave en database over ens samling på den måde. Men der er så temmelig mange der ikke behøver det og bare skal ha musikken over på Ipod'en så hurtigt som muligt...og det kan de så ikke helt nu.
hvis de fleste Itunes brugere kommer fra WMP eller Winamp, så er de vel i forvejen bekendt med hvor deres mp3-filer ligger henne og i hvilke mapper. De fleste har vel også et samlet MP3 dir liggende på et drev, så jeg kan virkelig ikke se hvorfor det IKKE skulle være brugervenligt at finde de mapper/titler frem i ens TotalCommander og derefter drag-droppe dem. Det lyder tilgengæld ekstremt brugervenligt IMO.
Det centrale er jo også at man BØR kunne gøre det på den måde, hvis man foretrækker det. Jeg kan ikke se det irrelevante i de fleste indlæg herinde - det er brugernes meninger og holdninger der fremlægges, og ja...nogen er sikkert også af den mening at Itunes ikke er så brugervenligt, så det må I jo acceptere. Har ikke selv prøvet Itunes sårn rigtigt endnu, men jeg kan godt lide idéen med at lave en database over ens samling på den måde. Men der er så temmelig mange der ikke behøver det og bare skal ha musikken over på Ipod'en så hurtigt som muligt...og det kan de så ikke helt nu.
#27
Når du installerer MSN Messenger kan du sagtens fjerne flueben ved alt deres crap, det kunne du ikke ved installation af Quicktime i starten, så der -skulle- du install iTunes sammen med QT.
Flueben kan fjernes ved alle programmer der tilbyder Google Toolbar, hvis de da er 'godkendt' af Google
Og lige en sidenote til #18
Du skriver at du bliver 'snydt' til at installere MSN Toolbar og Google Toolbar osv.; det kan kun være som følge af at du ikke læser hvad der står når du installerer programmer, da begge de nævnte eksempler giver dig mulighed for at undlade at installere toolbars
Men sjovt nok siger du på linjen nedenunder at:
Selvmodsigelser <3
(Og som før nævnt i en tidligere post stod der ikke at iTunes fulgte med Quicktime i starten)
Når du installerer MSN Messenger kan du sagtens fjerne flueben ved alt deres crap, det kunne du ikke ved installation af Quicktime i starten, så der -skulle- du install iTunes sammen med QT.
Flueben kan fjernes ved alle programmer der tilbyder Google Toolbar, hvis de da er 'godkendt' af Google
Og lige en sidenote til #18
Du skriver at du bliver 'snydt' til at installere MSN Toolbar og Google Toolbar osv.; det kan kun være som følge af at du ikke læser hvad der står når du installerer programmer, da begge de nævnte eksempler giver dig mulighed for at undlade at installere toolbars
Men sjovt nok siger du på linjen nedenunder at:
Du laeser ikke hvad der staar, det er dit problem :)
Selvmodsigelser <3
(Og som før nævnt i en tidligere post stod der ikke at iTunes fulgte med Quicktime i starten)
#32
Hvordan kan det være nemmere og mere brugervenligt end at sætte sin ipod i, vente på den bliver sync'et, og tage den ud igen?
det må de største linux og TotalCommander freaks da give mig ret i??
og jeg vil gerne gentage at jeg går ind for at man kan bruge de programmer man vil....
Hvordan kan det være nemmere og mere brugervenligt end at sætte sin ipod i, vente på den bliver sync'et, og tage den ud igen?
det må de største linux og TotalCommander freaks da give mig ret i??
og jeg vil gerne gentage at jeg går ind for at man kan bruge de programmer man vil....
#34,
jeg siger slet ikke at det ene er nemmere end det andet - blot at det i hvert fald IKKE er u-brugervenligt at dragdroppe sine filer fra TotalCommander, som der var en der påstod.
Men det med at synce Ipod/palm/pda'er osv. er aldrig noget der har tiltalt mig. Jeg foretrækker at gøre det selv.
jeg siger slet ikke at det ene er nemmere end det andet - blot at det i hvert fald IKKE er u-brugervenligt at dragdroppe sine filer fra TotalCommander, som der var en der påstod.
Men det med at synce Ipod/palm/pda'er osv. er aldrig noget der har tiltalt mig. Jeg foretrækker at gøre det selv.
#37 Jeg må desværre indrømme at jeg ikke selv har leget nok med Amarok til at kunne komme med en udtalelse.
Men jeg hører kun gode ting om det på nettet. Hvis det bliver sådan at det ender med at kunne synce med iPods, vil det nok kun være en tjeneste for Apple.
Jeg bruger dog iTunes i kraft af min iPod og min Airport Express. Og synes det er et udemærket musik program. Er gået fra WinAmp til iTunes, og selvom at det er to vidt forskellige tilgange til musik databaser og afspil, så handler det imo bare om at vænne sig til hver deres måde.
Men jeg hører kun gode ting om det på nettet. Hvis det bliver sådan at det ender med at kunne synce med iPods, vil det nok kun være en tjeneste for Apple.
Jeg bruger dog iTunes i kraft af min iPod og min Airport Express. Og synes det er et udemærket musik program. Er gået fra WinAmp til iTunes, og selvom at det er to vidt forskellige tilgange til musik databaser og afspil, så handler det imo bare om at vænne sig til hver deres måde.
#34 det er vel smag og behag? Jeg kan forstå at der er nogen herinde der gerne vil lave det hele selv - og til dem vil jeg bare sige: I skal nok ikke vælge produkter fra Apple. Apple bygger på det grundlag at alt ting skal foregå automatisk og let, præcis på samme måde som put-i-dock-vent-undock. Personligt elsker jeg det og synes det er 100.000 gange mere brugervenligt at computeren flytter 3000 mp3 filer over på min iPod, sortere dem i mapper, efter kunstner, album osv. end at jeg selv skulle gøre det. Phew for et arbejde at skulle i krig med.
#33 Måske du har mulighed for at vælge det fra, men når der står (recommanded) foran deres toolbars (er set), så er det jo ikke let for den almindelig bruger at vide at det rent faktisk har lige præcis lige så lidt at gøre med det givne produkt, som QuickTime og iTunes har med hindanden at gøre. Der ud over vil jeg godt gætte på at du har oplevet mindst en person klikke 3x Next -uden- at læse hvad der står. Har jeg ret?
#Alle, i snakke jo så meget om frihed. Den har i jo stadigvæk. Tror ikke antallet af Mp3-afspiller-producenter kan tælles på 2 hænder!
Sony, Samsung, SanDisc, Denver, Creative, iRiver, Grundig, Philips, B&O, Dantex, Acer, Amitech osv bare for at nævne nogle stykker! og undskyld udtrykket, men vil give #30 ret, der er usandsynligt meget whine herinde - Hvis I ikke bryder jer om iPod eller itunes så køb da for satan da bare noget andet. hvor svært kan det være?
#33 Måske du har mulighed for at vælge det fra, men når der står (recommanded) foran deres toolbars (er set), så er det jo ikke let for den almindelig bruger at vide at det rent faktisk har lige præcis lige så lidt at gøre med det givne produkt, som QuickTime og iTunes har med hindanden at gøre. Der ud over vil jeg godt gætte på at du har oplevet mindst en person klikke 3x Next -uden- at læse hvad der står. Har jeg ret?
#Alle, i snakke jo så meget om frihed. Den har i jo stadigvæk. Tror ikke antallet af Mp3-afspiller-producenter kan tælles på 2 hænder!
Sony, Samsung, SanDisc, Denver, Creative, iRiver, Grundig, Philips, B&O, Dantex, Acer, Amitech osv bare for at nævne nogle stykker! og undskyld udtrykket, men vil give #30 ret, der er usandsynligt meget whine herinde - Hvis I ikke bryder jer om iPod eller itunes så køb da for satan da bare noget andet. hvor svært kan det være?
#39,
ikke for noget...men man skal vel alligevel ind og fravælge mapper i Itunes hvis man vil frigøre plads på Ipod'en..og ligeledes når man skal tilføje nyt musik. Personligt er der LANGT fra alt fra mit MP3 directory, jeg ville ha liggende på min mp3-afspiller - men det lyder jo som om at den netop overfører alt fra Itunes, når man docker sin Ipod?
Kan stadig ikke se at folk whiner herinde. Nyheden lægger jo op til netop denne type debat - men nu er kritik af Apple per automatik at "whine" ?
ikke for noget...men man skal vel alligevel ind og fravælge mapper i Itunes hvis man vil frigøre plads på Ipod'en..og ligeledes når man skal tilføje nyt musik. Personligt er der LANGT fra alt fra mit MP3 directory, jeg ville ha liggende på min mp3-afspiller - men det lyder jo som om at den netop overfører alt fra Itunes, når man docker sin Ipod?
Kan stadig ikke se at folk whiner herinde. Nyheden lægger jo op til netop denne type debat - men nu er kritik af Apple per automatik at "whine" ?
Bruger (og har altid brugt) WinAmp på computeren (Lite selvfølgelig!).. det er hamrende hurtigt og har global hotkeys.. iTunes har det med lige at skulle stå og beregne lidt før den reagerer og skifter nummer.. og så virker det ret "stort" når man bare vil høre musik og er vant til winamp :)
#30 Det skal jo heller ikke blive for simpelt :/ Vil hellere have folk bliver uddannet i at bruge en computer istedet for at computeren skal skære hver opgave ud i pap... men jeg er jo også bare en geek :)
Ps.. der er ikke særlig meget "irrelevant whine", bare en masse meninger
#30 Det skal jo heller ikke blive for simpelt :/ Vil hellere have folk bliver uddannet i at bruge en computer istedet for at computeren skal skære hver opgave ud i pap... men jeg er jo også bare en geek :)
Ps.. der er ikke særlig meget "irrelevant whine", bare en masse meninger
Ikke overraskende. Men jeg ved, hvis jeg selv får sådan en iPod, så bliver den 'låst op' ligeså snart den bliver plugged til min computer. Hvis der er noget jeg ikke skal have på min computer, så er det fanme iTunes. :)
#39
100.000x?
Det tog mig 5min at udvælge ~1000 numre fra min mappe med musik og smide det over på min mp3-afspiller.. Resten klarer den selv, og jeg tror da også man skal tilbage til en halvskod mp3-afspiller, hvis den har display og det hele, men ikke kan sortere...
Personligt elsker jeg det og synes det er 100.000 gange mere brugervenligt at computeren flytter 3000 mp3 filer over på min iPod, sortere dem i mapper, efter kunstner, album osv. end at jeg selv skulle gøre det. Phew for et arbejde at skulle i krig med.
100.000x?
Det tog mig 5min at udvælge ~1000 numre fra min mappe med musik og smide det over på min mp3-afspiller.. Resten klarer den selv, og jeg tror da også man skal tilbage til en halvskod mp3-afspiller, hvis den har display og det hele, men ikke kan sortere...
er jeg den eneste der bruger itunes (som ikke har en ipod) og egentlig er fuldstændig tilfreds med det???
#40
Jeg tager alt mit musik over på min ipod, da jeg lige ahr fået ny og større.
Tidligere fik jeg itunes til at synce alt indholdet af en playlist. dvs jeg bare redigerede min playlist hver gang jeg skulle have andet ind eller.
så man frigører ikke mapper, men fjerne bare numrene fra en liste, og whips så er de væk fra Potten... :)
det mener jeg egentlig er en ret nem måde at gøre det på
Jeg tager alt mit musik over på min ipod, da jeg lige ahr fået ny og større.
Tidligere fik jeg itunes til at synce alt indholdet af en playlist. dvs jeg bare redigerede min playlist hver gang jeg skulle have andet ind eller.
så man frigører ikke mapper, men fjerne bare numrene fra en liste, og whips så er de væk fra Potten... :)
det mener jeg egentlig er en ret nem måde at gøre det på
Har iPod ikke altid oprindeligt været låst til et eller andet iTunes produkt?
Historisk har det bare altid været muligt og omgå det.. og hurra, det er det igen: http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/15...
36 timer tog det denne gang. Apple er jo godt klar over det kan lade sig gøre. De har flere gange også udtalt vedr. iPhone at de ikke aktivt vil gå ind og stoppe folk der kører 3. parts software på den. De er fuldstændig ligeglade med hvad folk gør med deres hardware, så længe de køber det. Sund attitude :)
Historisk har det bare altid været muligt og omgå det.. og hurra, det er det igen: http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/15...
36 timer tog det denne gang. Apple er jo godt klar over det kan lade sig gøre. De har flere gange også udtalt vedr. iPhone at de ikke aktivt vil gå ind og stoppe folk der kører 3. parts software på den. De er fuldstændig ligeglade med hvad folk gør med deres hardware, så længe de køber det. Sund attitude :)
Denne hash er allerede blevet cracked, så no worries drenge.
http://digg.com/apple/Apple_s_new_iPod_checksum_cr...
http://digg.com/apple/Apple_s_new_iPod_checksum_cr...
#22
Og du kunne tydeligvis heller ikke laese dengang.
Og det tekst der var nedenunder gad du bare ikke laese, eller hvad?
Jeg har brugt iTunes i ret lang tid efterhaanden, og selvom det har vaeret lettere "skjult" ved download knappen, saa har det altid staaet der et eller andet sted.
Det kan vi snildt diskutere, jeg mener ikke det er tydeligt nok, men det staar der.
Saa hvis man har nogen interesse i hvad man henter, saa KAN man finde ud af det.
Udover det saa er det lidt "weird" at du _VED_ at 1000'vis at mennesker er utilfredse med dette.
Fordi Quicktime er en del af iTunes :)
Personligt er jeg ligeglad da man fint oplyses om det nu, men jeg kan snildt se din pointe i at det skulle have vaeret mere tydeligt dengang.
#33
Mit argument var udelukkende at det er _PRAECIS_ samme pointe med Quicktime og iTunes.
( Omend man med MSN rent faktisk kan vaelge det fra ( hvilket man ikke kunne da de startede med at bundle det ))
Saa nej, det er ikke en selvmodsigelse.
Tjek ordbogen.
#31
Amarokk er super nice, har det paa min server :)
Men lydkortet deri er alt for daarligt til at VNC + Amarokk er en nice loesning.
Ioevrigt arbejdes der paa en OS X version af Amarokk ( og en windows version ) .. :)
Du har tydeligvis ikke prøvet at downloade quicktime i den overgang hvor det var noget med skjult at itunes fulgte med (NB! da de startede med det).
Og du kunne tydeligvis heller ikke laese dengang.
Dengang hed knappen blot "Download Quicktime".
Og det tekst der var nedenunder gad du bare ikke laese, eller hvad?
Jeg har brugt iTunes i ret lang tid efterhaanden, og selvom det har vaeret lettere "skjult" ved download knappen, saa har det altid staaet der et eller andet sted.
Og jeg ved at 1000-vis af andre brugere har fået itunes ind den vej igennem uden at have ønsket det, så man kan måske diskutere om Apple gør det tydeligt nok.
Det kan vi snildt diskutere, jeg mener ikke det er tydeligt nok, men det staar der.
Saa hvis man har nogen interesse i hvad man henter, saa KAN man finde ud af det.
Udover det saa er det lidt "weird" at du _VED_ at 1000'vis at mennesker er utilfredse med dette.
Som sidenote så fatter jeg heller ikke hvorfor man overhovedet skal tilbydes Itunes når det er quicktime man er gået ind for at hente?
Fordi Quicktime er en del af iTunes :)
Personligt er jeg ligeglad da man fint oplyses om det nu, men jeg kan snildt se din pointe i at det skulle have vaeret mere tydeligt dengang.
#33
Mit argument var udelukkende at det er _PRAECIS_ samme pointe med Quicktime og iTunes.
( Omend man med MSN rent faktisk kan vaelge det fra ( hvilket man ikke kunne da de startede med at bundle det ))
Saa nej, det er ikke en selvmodsigelse.
Tjek ordbogen.
#31
Amarokk er super nice, har det paa min server :)
Men lydkortet deri er alt for daarligt til at VNC + Amarokk er en nice loesning.
Ioevrigt arbejdes der paa en OS X version af Amarokk ( og en windows version ) .. :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund