mboost-dp1

unknown

iPod dominerer markedet for musikafspillere

- Via X-bit labs - , redigeret af peter_m

En ny undersøgelse fra NDP Group viser, at Apple har rigtigt godt fat i markedet for bærbare musikafspillere. Således er 76,6 % af alle afspillere solgt fra januar til juni en iPod sammenlignet med 75,3 % i den samme periode sidste år. SanDisk har 8,9 % af markedet, Creative har 3,7 % og Samsung Electronics og Sony har henholdsvis 3,7 % og 2,2 % af markedet.

Det anslås at Apples konsolidering på markedet skyldes, godt design, brugervenlighed og integration med iTunes music store. Noget som de andre producenter ikke kan tilbyde.

Analytikerne spår, at når Microsofts Zune kommer på markedet vil Apple få en seriøs konkurrent.





Gå til bund
Gravatar #1 - desvaerre
22. aug. 2006 12:25
Det sjove/gode ved Apple, er at de udvikler nye produkter selvom de nuværende har kæmpe succes og kunne sælge langt flere, det kan jeg rigtigt godt lide ved det firma, de ser fremad hele tiden.

Jeg er dog ikke fan af deres andre produkter, kun mp3 afspillerne.
Gravatar #2 - popo
22. aug. 2006 12:36
Så kan det jo være de bliver til at betale ;)
Gravatar #3 - mrmorris
22. aug. 2006 12:38
#1 Det er da logik. Ved at introducere "en smule forbedrede" produkter hvert halvår, kan Apple rigtig malke markedet. En iPod, en større iPod, en iPod til kvinder, en iPod med flash, en iPod med farveskærm, en iPod med video. Jeg spår at den næste bliver en iPod med radio.
Gravatar #4 - Disky
22. aug. 2006 12:41
#1
Hvis de ikke gjorde det ville de tabe markedsandele hurtigere end du kunne sige iPod.
Gravatar #5 - angelenglen
22. aug. 2006 13:04
gad vide hvad de måler på?
Kun "høj-kapacitet" afspillere eller alle afspillere?

For jeg kender faktisk ikke ret mange der har en iPod - men jeg kender RIGTIGT mange der har en mp3-afspiller der kan klare typisk mellem 128 og 512mb musik.

Langt de fleste jeg kender har en af de billige til 2-300kr, og de virker ganske udemærket - min egen har kostet 200kr, og har LCD display og det hele i - derudover er stort set allesammen betydeligt mindre end ipods rent størrelsesmæssigt.

Jeg syntes det virker som om de laver disse undersøgelser uden at undersøge hele markedet.
Gravatar #6 - Disky
22. aug. 2006 13:05
#5
Både ja og nej, hvis du skal lave en undersøgelse om computere sammenligner man jo heller ikke en kæmpe cluster computer med en lille embeddet sag i en mobiltelefon, eller din vaskemaskine.
Gravatar #7 - henrikmk
22. aug. 2006 13:08
Jeg syntes det virker som om de laver disse undersøgelser uden at undersøge hele markedet.


Mon ikke de regner det amerikanske marked hvor iPod'en dominerer kraftigt?
Gravatar #8 - svappe
22. aug. 2006 13:11
Jeg ville ønske at det var et krav når man udtalte sådan nogle ting, at man også publiceret hvilke parametre der havde været brugt til at gennemføre undersøgelsen.
Normalt har "analyse institutterne" anstændigheden til at angive mængden af adspurgte..


Jeg kan jo på ingen måde tage det seriøst da jeg ikke kan forholde mig til talene!
Min markeds analyse hedder:
100% Creative og 0% resten...
Gravatar #9 - DanaKaZ
22. aug. 2006 13:18
#5 #6 og #7 Det er skam i hele verden, og medregnet alle afspillere, tallene kommer fra fabrikanterne selv, så det er ligegyldigt hvor de bliver solgt. Tallene inkluderer faktisk også mobiler som kan spille musik, det er derfor at Apples markedsandel er faldet fra 85 procent til 75.

Jeg kender personligt mange som har iPod's, har selv haft to. Men de er nok til folk som er villige til at betale lidt mere for deres musik afspiller, for at få noget lækkert udstyr.

Og jeg har mine tvivl om at Microsoft's Zune vil komme til at gøre den store forskel, både Sony og Creative har langt mere erfaring med portable afspillere, og de er ikke rigtigt i stand til at gøre så meget mod Apple, det er kun Sandisk som lever på prisen der har gjort et lille indhug.

#8 De har ikke spurgt folk, de har spurgt firmaerne hvor mange de har fået solgt. Så du kan sagtens tage dem seriøst. Men du behøver vel ikke tage sådan på vej, bare du er glad for din creative er det da ligegyldigt hvad andre har.
Gravatar #10 - jec
22. aug. 2006 13:18
"godt design, brugervenlighed og integration med iTunes music store."

øh ............. er der overhovedet ingen der længere bekymrer sig om hvordan lyden egentligt er? Der er da en musikafspiller man køber - ikk?
Gravatar #11 - DanaKaZ
22. aug. 2006 13:25
#10 Hvis folk bruger mp3 filer alligevel så er det ikke hos selve afspilleren at begrænsningen findes, derfor lyder de næsten ens allesammen.
Gravatar #12 - Disky
22. aug. 2006 13:27
#9
både Sony og Creative har langt mere erfaring med portable afspillere

Og hvor meget erfaring var det lige Apple havde med sådanne dimser før deres iPod kom på markedet ? :-)

Microsoft er et MEGET stor firma, som sagtens kan klare at tabe penge per enhed i MEGET lang tid før det går ondt på deres regnskab. Samtidigt har du enorme muligheder i integration med Windows, Xbox osv. Ting ingen af de andre producenter kan.
Gravatar #13 - Disky
22. aug. 2006 13:27
#10
Lige netop, mange kigger udelukkende på indpakningen, og er ligeglad med indholdet.
Gravatar #14 - Disky
22. aug. 2006 13:40
#11
Der er stadigvæk forskel på frekvenskarakteristik, fasedrejning, output power, mulighed for at justere lyden direktei afspilleren osv.
Gravatar #15 - addlcove
22. aug. 2006 13:43
Er 100% enit med #8

jeg er jo selvf. en del biased i det her tilfælde da jeg jo arbejder for dem :)
Gravatar #16 - DanaKaZ
22. aug. 2006 13:43
#12 Da Apple startede var der ingen som havde nogen nævneværdig erfaring inden for det område. Microsoft skal derimod op imod flere selskaber som har. Men ja de har masser af penge, og jo de har da fået et lille indhug i konsol markedet, men stadig kun omkring 10% af hvad Sony sælger. Men på et sidenote, så skal de snart til at passe lidt på, Vista har kostet dem rigtigt mange penge, og lige nu tror jeg ikke at menig manden er overbevist om at han skal have Vista, plus de stadig taber penge på Xbox, og nu et nyt venture fra det kæmpe selskab.

#13 Jesus, du aner jo intet om, om indholdet i en iPod er værre end det der sidder i alle de andre afspillere. Det er pretty much the same, og som jeg sagde er mp3 filerne alligevel den begrænsende faktor. Og når indholdet er det samme, kan man jo lige så godt kigge på det ydre.
Gravatar #17 - Newt
22. aug. 2006 13:51
#13

Den tror du jo ikke engang selv på, gør du? ;)
Gravatar #18 - angelenglen
22. aug. 2006 14:05
Jeg syntes altså stadig det er lidt grineren at folk kalder det for en MP3 afspiller... når den ikke kan afspille MP3 filer, er det så stadig en MP3 afspiller?

Det kan godt være den kan afspille MP3 filer *efter* de er blevet konverteret, men så er det jo ikke længere MP3 filer...

Derfor sjovt at iPod nærmest er synonym for MP3-afspiller.
Gravatar #19 - dub
22. aug. 2006 14:17
#18 Hvordan er det lige man skal konverter mp3 filer for at afspille dem på en iPod ?
Den "feature" er jeg ikke stød ind i.
Gravatar #20 - Disky
22. aug. 2006 14:20
#16
Læs nu for pokker hvad man skriver, jeg skriver INGEN steder at det er en iPod jeg tænker på. Lad venligst være med at digte videre for så at give mig skylden for dine tvangstanker.
Gravatar #21 - DanaKaZ
22. aug. 2006 14:28
#20 Come on, selvfølgeligt mente du iPod, hvad skulle du ellers have ment, hvem er ellers de mange du snakker om? Er det bare sådan generelt? Mht. alting, biler, køleskabe osv? Men så passer #14 ikke rigtig ind vel?

Det var da et latterligt ringe forsøg på at sidesteppe en tidligere udtalelse. Du skulle bare spille smart med en masse flotte udtryk, men du aner faktisk ikke værdierne på nogen af dem når det kommer til iPod'en eller nogen anden afspiller.

Og hvordan kan det være at du ved at folk kun kigger på det ydre, nu når du ikke engang selv aner hvad der er indeni, det kunne da sagtens være at iPod var den med den bedste lyd, og så har "mange" jo ramt fuldstændigt rigtigt både indvendigt og udvendigt.
Gravatar #22 - Newt
22. aug. 2006 14:30
#18

Lad mig forstå dig ret: Du mener at en iPod ikke kan afspille MP3 filer?

Hint: iPods hos Apple

Prøv at kigge under Tech Specs for de enkelte iPods :)
Gravatar #23 - davp
22. aug. 2006 14:31
Personligt er jeg ligeglad med lydkvaliteten i min MP3-afspiller, da jeg ikke kan høre forskel, og jeg går ikke med hørebøffer til flere 1000 når jeg er ude (det er trods alt kun der jeg bruger min afspiller) ..

Derfor vil jeg bare have noget der er nemt, hurtigt og virker.. Til det formål opfylder iPod'en nemt mine krav, og sådan tror jeg der er rigtigt mange forbrugere der har det..

Et salgsargument for den *almene* forbruger, er ikke om den kan afspille ogg, om man kan indstille alle mulige lydegenskaber, og hvad ved jeg af de tekniske detaljer..

Næ, det er om den kan afspille lyd og det lyder ordentligt, og det er brugervenligt at anvende enheden - og så kapaciteten som jeg tror bliver en større og større faktor, for valg af afspiller nu hvor video også er bliver mere og mere populært at have på sin "mp3"-afspiller...

Men okay - nu er det ikke ligefrem almene forbrugere der begår sig herinde, det er oftere folk der ved noget om, og går op i teknikken bag..

Mht. Zune bliver en konkurrent? .. Nej, det tror jeg såmænd ikke den gør.. Jovidst det er Microsoft og de kan holde til at bløde penge i en evighed... Men det lader som om de igen har gjort noget mere besværligt end det egentligt burde være ..

Men nu må vi se, det er stadig få oplysninger der er omkring og jeg glæder mig til at se hvad de er kommet frem til med deres "iPod killer" ..

Men jeg tror ikke jeg kommer til at investere i den lige umiddelbart ;O)
Gravatar #24 - Newt
22. aug. 2006 15:01
Altså!

Hovedgrunden til at iPod'en er blevet så populær, er at majoriteten af folk synes den er pæn, funktionel og indeholder lige nøjagtig de ting der er brug for.

Så kan det godt være at mange af jer synes den er grim, besværlig, for dyr og ikke har de funktioner som i gerne ville have, men så må i jo bare erkende at i tilhører de sidste 25% ;)

Apple har lavet et produkt som tiltaler rigtig mange mennesker, derfor er den så populær!
Gravatar #25 - Disky
22. aug. 2006 15:07
#24
Nej grunden til den blev populær er at såkaldte livstilsmagasiner syntes den var god, og folk tror de bliver smarte af at havde den.
Gravatar #26 - Disky
22. aug. 2006 15:09
#21
HAHA nu er det vist dig der forsøger dig med fine udtryk.

Men jeg ved nok en hel del mere om diverse MP3 afspilleres indhold og lydkvalitet.

Undersøg evt. hvad folk som er elektronik mekaniker og svagstrømingeniører f.eks. har af baggrund.

Når du så har gjort det og undersøgt hvad de helt alm. udtryk (indenfor min branchen) betyder så kan du jo komme retur.

Og hvis det kan glæde dig så talte jeg GENERELT om lydkvaliteten af MP3 afspillere.
Og nej iPod'en er ikke i den gode ende, f.eks. mangler den en hel del punch i bassen når man tilslutter nogle ordentlige høretelefoner, istedet for de ret dårlige der følger med.-
Gravatar #27 - DanaKaZ
22. aug. 2006 15:13
#25 Det var da godt nok en bitter indstilling du har til iPod. Men tror du virkeligt selv på det? Image er ikke nok til at selve så meget som iPod'en har gjort, hvis den ikke havde noget faktuelt at byde på ville folk været blevet trætte af den og valgt noget andet, det er ikke rigtigt sket vel?

Desuden ligger der et kæmpe arbejde bag iPod'en, både med itunes og mange andre af iLife programmerne, det er ikke bare et smart image, det er rent faktisk et gennemtænkt produkt, som sælger fordi det kan det det samme eller mere end de andre, og ser en milliard gange bedre ud.

#26 Har lidt svært ved at finde de fine udtryk du snakker om.

Jeg er da bedøvende ligeglad med hvad for en baggrund du har, du kan jo sige noget klogt om indmaden i sådan en fætter, og så kan vi se hvor langt det får dig.

Og hvad baserer du det med den manglende bas på? Er det din egen holdning, eller har du noget svagtstrøms baggrund at bygge det på? For jeg synes det lyder fint med mine sennheiser øre bøffer, og hvis du mangler bas, kan du jo bare bede den og at give noget mere.

Og okay, siden du snakkede "generelt" om afspillere, hvad for nogen er så de gode?
Gravatar #28 - Fjolle
22. aug. 2006 15:48
#26
Jeg ville faktisk meget gerne se nogle af de anmeldelser du nævner, for ipod shuffle skulle ifølge de reviews jeg har læst give noget af den bedste lyd man kan få ud at en bærbar afspiller..

Og hvis du mangler bas, så få fat i nogle bøffer der giver mere bas og evt. en forstærker med eq...
Gravatar #29 - kjaer
22. aug. 2006 15:57
#3 - Hvis Apple havde følt, at radio ville passe ind i en iPod, tror jeg, at de have introduceret det for meget lang tid siden. Apple har flere gange udtalt, at de IKKE vil inkludere FM-radio i deres afspillere.

Endnu et bevis på, at iPod er verdens bedste afspiller :D
Gravatar #30 - DanaKaZ
22. aug. 2006 16:22
#29 Man kan jo også bare købe den fjernbetjening som har radio indbygget. Hvis man vil have radio i.
Gravatar #31 - Newt
22. aug. 2006 17:01
#25

Du har godt nok ikke særlig meget tillid til folks dømmeevne!

Så millioner af mennesker har købt en iPod udelukkende for "at blive smarte"? Du tror ikke, at der bare er par stykker af dem, som rent faktisk synes at det er en fed MP3-afspiller? Jeg er i hvert fald en af dem!
Gravatar #32 - Newt
22. aug. 2006 17:19
#29 -"Hvis Apple havde følt..."

Nej, Apple føler sig ikke frem! De researcher, laver markedsundersøgelser og fokusgrupper i hoved og r*v! Man kan ikke opretholde sådan en succes som iPod'en uden at man konstant finder ud af hvordan markedet er. Derfor har iPod'en heller aldrig haft en indbygget radio -fordi alle undersøgelser viser at de fleste folk ikke gider at have en radio i deres mp3-afspiler (deraf navnet, MP3 afspiller).
Gravatar #33 - mrmorris
22. aug. 2006 17:21
#29 Pjat med dig og dit "bevis". Som #30 skriver, så sælger Apple allerede en radio add-on til deres iPod. Når de har solgt nok iPod's uden radio og ekstraudstyr, præsenterer de ved endnu en Apple special event, en iPod med indbygget radio med det formål at hente endnu flere $ ind. Sådan er det foregået de sidste par år.
Gravatar #34 - Disky
22. aug. 2006 18:09
#32
De undersøgelser der viser folk ikke ønsker en radio vil gerne se.

#33
Lige netop, de udsuger deres kunder så meget de overhovedet kan.
Gravatar #35 - McC
22. aug. 2006 19:00
#14
Spørgsmålet er så bare hvor meget indflydelse de elektriske specifikationer har på det endelige resultat, når man tager kvaliteten af inddata med i regnestykket. En kæde er ikke stærkere end det svageste led og her er det svageste led altså musikfilen.
Gravatar #36 - McC
22. aug. 2006 19:04
#27

Disky er både elektronikmekaniker og svagstrømsingeniør.

Jeg er selv elektronikmekaniker.
Gravatar #37 - McC
22. aug. 2006 19:46
#28
"Og hvis du mangler bas, så få fat i nogle bøffer der giver mere bas og evt. en forstærker med eq..."

Punch i bassen kan ikke klares med andre hovedtelefoner. Det kan heller ikke klares med EQ. Punch i bassen kræver en god elektrisk dimensionering af udgangskredsløb og strømforsyning.

Jeg valgte feks en United afspiller til fordel for en Sony afspiller, da jeg skulle købe portabel CD-afspiller. Årsag: Klar lyd og _punch_ i bassen. Bastransienter skal stå klokkeklare i lydbilledet og ikke bare slattes hen som en gang mudder fordi elektronikken er underdimensioneret.

Jeg anvender selv BeyerDynamic DT330 Mk II.
Gravatar #38 - McC
22. aug. 2006 19:51
#30
Og hvis man ikke ønsker fjernbetjening?

iPod findes ikke med indbygget radio. Min Bluecom har den til gengæld indbygget. Desuden lider den ikke af DRM :-)
Gravatar #39 - Newt
22. aug. 2006 20:53
#34

De undersøgelser der viser folk ikke ønsker en radio vil gerne se.


Jeg tvivler på at Apple vil lade dig få indsigt i deres interne dokumenter, men du kan da ringe og spørge ;)
Det er sgu da logik for burhøns. Firmaer som Apple og andre elektronik-producenter laver hele tiden undersøgelser af deres marked og deres potentielle kunder for at finde ud af hvad de vil ha'. Hvis majoriteten havde ønsket en radio i iPod'en, så kan jeg love dig for at det var kommet! Men det har der nok ikke været, så derfor lavede de et tilbehør, så man kunne få det hvis man ønskede det. I stedet er andre ting blevet prioriteret højere. Disky, du går hele tiden ud fra at alle andre tænker som dig og vil have de samme ting som dig -Surprise, det gør de ikke!

Lige netop, de udsuger deres kunder så meget de overhovedet kan.


Ja, det er rigtigt! De tvinger dig faktisk til at købe deres produkter! Det er ikke fair!
Gravatar #40 - DanaKaZ
22. aug. 2006 20:53
#38 Ja så må man købe noget andet.

Og man vælger vel sådan set også set om ens iPod skal lide af DRM.

#34 Vil da mene at salgstallene taler for sig selv.
Gravatar #41 - Fjolle
22. aug. 2006 21:24
#37
Punch i bassen kræver en god elektrisk dimensionering af udgangskredsløb og strømforsyning.

Og forklar mig så lige hvorfor at det ikke ville give god mening at bruge linie-signalet fra ipoden og sende det igennem en ekstern forstærker med et godt udgangskredsløb og god strømforsyning??
Gravatar #42 - SEJ
22. aug. 2006 21:39
Hmmm, det kunne jeg godt have fortalt mig selv når man ser på folks valg. Jeg kan bare ikke forstå hvad folk skal bruge så store mp3-afspillere til. Jeg er godt tilfreds med min mini noname mp3 med 1GB til en pris af 700 kr. Den fylder det samme som en engangs lighter, har radio, 2 udgange + højtaler (som dog er crappy) og spiller kanon og alle formater. Jeg har ikke brug for stor dims i lommen. Er i øvrigt gået over til at bruge min Sony Ericsson K800i med 1GB nu, da jeg så skal rende rundt med en gadget mindre.
Gravatar #43 - haj
22. aug. 2006 22:19
Da iPod klart er en ting der er tiltænkt det kvindelige marked, og der der må antages at være ca. 50% kvinder.. må det betyde at ca.52% af den mandlige del af befolkningen er bøsser, eller biseksuelle... :)

// haj (der i øvrigt ikke har noget imod bøsser som sådan:)
Gravatar #44 - McPeter
23. aug. 2006 06:11
Jeg er alligevel forundret over at Creative kun har 3,7 % af markedet?! Troede faktisk de var bedre med... Har selv en MuVo N200 på 1GB og MED radio. IMO er radio-delen ret fed da jeg lytter en hel del til P3 på arbejde og hjemme - og hvis man lige er igang med at høre noget når man er på vej ud af døren så kan man stadig følge med. 1GB er jo heller ikke uendelig plads, så skulle det ske at man har glemt at synkronisere med sin mobil-musik folder og har lyttet det hele igennem, ja så kan man jo også lige supplere med radioen. Kan ikke forstå at der ikke skulle være potentiale for at sælge MP3-afspillere med radio - også selvom det måske kun er 20% (?) der er interesseret. Prisen taget i betragtning, så kan tilføjelsen af et radioelement kun være en lille brøkdel af salgsprisen for fx en iPod... :-)
Gravatar #45 - Pephers
23. aug. 2006 07:39
#3: Præcis samme model som på mobiltelefonmarkedet :)
Gravatar #46 - blid
23. aug. 2006 07:52
#25 Hvis du selv tror på det sludder så er du undskyld udtrykket dummere end jeg troede. Jeg har set masser af livsstils magasiner udråbe konkurrerende produkter som værende bedre en en iPod, uden at det på nogen måde har hjulpet på deres salgstal i forhold til iPod, så der rydder det argument. iPod sælges i stor tal fordi den kan brugs af it døde personer som min kone, at folk så også synes den er pæn er også en faktor, men der findes også pæne produkter fra konkurrenterne.

Men nu er dit had til Alt Apple jo efterhånde legendarisk;-)
Gravatar #47 - Zombie Steve Jobs
23. aug. 2006 09:20
#10 det er jo bare blevet pop og super stærkt brand, ikke andet. De holder fornuftigt længe, lyd- og batterimæssigt er de ikke noget at råbe hurrah for. "Hey man, jeg er iPod for vild, yeah, pdiddy og halletrelleøre og beyondcrap og så videre" er jo en stor del af det.
Gravatar #48 - DanaKaZ
23. aug. 2006 09:50
#42 Altså, jeg er personligt meget godt tilfreds med at jeg kan have hele min musik samling, plus samtlige futurama afsnit liggende på min iPod, så har jeg noget at lave hvis jeg nogensinde skulle komme til at kede mig.

#43 Hvor får du fra at det skulle være tiltænkt det kvindelige markede? Computer gadgets, og dets lige er per definition noget som mænd er mest interesseret i.
Gravatar #49 - Newt
23. aug. 2006 12:38
#47

Ja, misundelse er en grim ting! ;)
Gravatar #50 - Otuzniak
23. aug. 2006 13:57
#1 > Naturligvis er Ipod'en den mest solgte.

Uden man behøver at undersøge det, ved alle det.

Den er kåret som den bedste og mest solte MP3 afspiller verden over.

Nu har jeg fuldt Apples økonomi og produkter, lidt længere en de fleste.
Mange lære først Apple at kende pga af Ipod'en, men jeg har kendt apple 8-10 år før den første ipod udkom.

Når folk køber en ipod, og lære apple at kende resultere det også i at de "Nye applekendere" via ipod'en har fundet frem til apple, og måske en dag køber et af apples andre produkter (Evt en bærbar)

Det kan godt være Microsoft er det mest førende idag.
Men tro mig folkens - Om 15 år har 90% en Apple computer, og Safari som styre browser. :-)

Apple truer også de andre mobil selvskaber med at fremstille en mobil - telefon.
- Allerede nu pga af rygterne om mobil telefonen, har folk som skulle købe ny mobil ladet sig vente til at se om Apples rygter vil passe i fremtiden.

- Så allerede nu har Sony Ericsson og Nokia mærket forskel.
Og de kan roligt vente milliard underskud hvis dette sker.
Der vil komme en helt ny "Mobil-krig" hvis apple fremstiller mobilen, og mange mindre mobil selvskaber vil helt går konkurs.
Efter min vurdering kunne de lige så godt lukke og slukke, de mindre mobil selvskaber idag.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login