Apple Inc.



iPhone X giver penge til Samsung

Via Softpedia -

Den nye smartphone-topmodel fra Apple, iPhone X, koster omkring 10.000 kroner alt efter mængden af lagerplads.

Skiller man telefonen ad og ser på, hvem der har produceret hardwaren, lader det til, at konkurrenten Samsung kommer til at få nogle af de penge.

Ifølge Wall Street Journal, er skærm, batteri og kondensatorer produceret af Samsung, og det anslås, at det sydkoreanske selskab står til at tjene 110 dollars (cirka 700 kroner) pr. solgt iPhone X.

Det forventes, at Apple sælger omkring 130 millioner iPhone X-enheder.

Apple arbejder på større uafhængighed af Samsung og har da også investeret i produktion af skærme.





Gå til bund
Gravatar

#1 PHP-Ekspert Thoroughbreed 4. okt. 2017 07:15

Det var da alligevel en slat penge Samsung tjener på det der. 14,3 mia USD o_O
Doner til Kræftens Bekæmpels i forbindelse med JJ's for tidlige afsked: https://www.betternow.org/dk/jjnewzdk
Gravatar

#2 CBM 4. okt. 2017 07:44

PHP-Ekspert Thoroughbreed (1) skrev:
Det var da alligevel en slat penge Samsung tjener på det der. 14,3 mia USD o_O


...det er stadig kun 7% af telefonens salgspris på cirka 10000 kr der går til Samsung. Procentsatsen er en anelse højere ved den "billige" model til cirka 9000 kr nemlig 7,7%

#ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, BB Priv because REAL QWERTY is a privilege, ASUS = kvalitet!
Gravatar

#3 PHP-Ekspert Thoroughbreed 4. okt. 2017 07:54

#2

Nu er det jo heller ikke kun Samsung der skal tjene på den telefon ;)
Synes bare at det var et rigtigt højt tal - lur mig ikke om det er på samme niveau som deres dumb-phones
Doner til Kræftens Bekæmpels i forbindelse med JJ's for tidlige afsked: https://www.betternow.org/dk/jjnewzdk
Gravatar

#4 nwinther 4. okt. 2017 08:30

Men hvor mange apple-producerede komponenter er der så i en Samsung?
Gravatar

#5 CBM 4. okt. 2017 09:55

nwinther (4) skrev:
Men hvor mange apple-producerede komponenter er der så i en Samsung?

Jeg har forsøgt mig med Google-fu og Duck-Fu og har ikke fundet tegn på det.
Der er med stor sandsynlighed ingen apple-producerede komponenter i Samsung enheder. Medmindre du kan finde et link der siger noget andet :-)
#ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, BB Priv because REAL QWERTY is a privilege, ASUS = kvalitet!
Gravatar

#6 nwinther 4. okt. 2017 11:50

CBM (5) skrev:
nwinther (4) skrev:
Men hvor mange apple-producerede komponenter er der så i en Samsung?

Jeg har forsøgt mig med Google-fu og Duck-Fu og har ikke fundet tegn på det.
Der er med stor sandsynlighed ingen apple-producerede komponenter i Samsung enheder. Medmindre du kan finde et link der siger noget andet :-)


Nej selvfølgelig er der ikke det. Apple har jo ikke udviklet noget selv. De har markedsført sig dygtigt og sat nogle (andres?) komponenter sammen på en innovativ måde. Det er deres speciale.

Men det er vist længe siden, at Apple har været "first mover" på noget som helst. Faktisk ser de ud til at være 2-3 generationer bagud på de mere innovative aspekter (f.eks. NFC og trådløs opladning). Og deres drop af f.eks. mini-jack, som i og for sig var modigt, er vist blevet en blandet succes. Jeg har endnu ikke set nogen med trådløse earbuds og landvindindingen (lidt tyndere telefon) ser ikke ud til at kunne skubbe noget videre fra sig.
Gravatar

#7 CBM 4. okt. 2017 11:58

nwinther (6) skrev:

Nej selvfølgelig er der ikke det. Apple har jo ikke udviklet noget selv. De har markedsført sig dygtigt og sat nogle (andres?) komponenter sammen på en innovativ måde. Det er deres speciale.


Jeg er helt enig og jeg ville også selv være meget forundret hvis der var Apple produceret hardware i nogle af Samsungs enheder... Men jeg tænker at der kunne være visse personer som muligvis kunne blive stødt hvis jeg afviste den mulighed kategorisk uden at fakta tjekke det :-)

Jeg vil forsøge at præsentere min personlige holdning så diplomatisk som muligt... Min egen helt personlige mening er, at Apples enheder konsekvent VIRKER TIL at være 4+ år bagud resten af IT verdenen... Men det er blot min egen helt personlige opfattelse og jeg skriver ikke dette som værende et faktum men blot min personlige opfattelse af tingene.

Apple brugere kan være af en anden opfattelse.

Min helt egen personlige holdning er også, at jeg rent personligt, ikke bryder mig om de fleste af de design valg som Apple træffer hvad angår hardware og software og det smerter mig, hver gang jeg ser en Android producent som træffer de samme valg, seneste med Googles beslutning om at fjerne minijack fra Nexus telefoner fremover.
#ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, BB Priv because REAL QWERTY is a privilege, ASUS = kvalitet!
Gravatar

#8 kimsondergaard 4. okt. 2017 12:40

CBM (7) skrev:
nwinther (6) skrev:

Nej selvfølgelig er der ikke det. Apple har jo ikke udviklet noget selv. De har markedsført sig dygtigt og sat nogle (andres?) komponenter sammen på en innovativ måde. Det er deres speciale.


Jeg er helt enig og jeg ville også selv være meget forundret hvis der var Apple produceret hardware i nogle af Samsungs enheder... Men jeg tænker at der kunne være visse personer som muligvis kunne blive stødt hvis jeg afviste den mulighed kategorisk uden at fakta tjekke det :-)

Jeg vil forsøge at præsentere min personlige holdning så diplomatisk som muligt... Min egen helt personlige mening er, at Apples enheder konsekvent VIRKER TIL at være 4+ år bagud resten af IT verdenen... Men det er blot min egen helt personlige opfattelse og jeg skriver ikke dette som værende et faktum men blot min personlige opfattelse af tingene.

Apple brugere kan være af en anden opfattelse.

Min helt egen personlige holdning er også, at jeg rent personligt, ikke bryder mig om de fleste af de design valg som Apple træffer hvad angår hardware og software og det smerter mig, hver gang jeg ser en Android producent som træffer de samme valg, seneste med Googles beslutning om at fjerne minijack fra Nexus telefoner fremover.


Jeg har både haft Android telefoner, og iPhones, og har en 7 Plus.
Jeg giver ret i at de er "bag ud", omvendt så sluger de heller ikke til sig af nye muligheder, tænker lidt deres strategi er at sætte sig mere sikre, ved at "lade de andre teste", for så at komme med muligheden senere hen. Det virker for mig som en "spænd livrem og seler" strategi, netop at lade andre tage skridtet, og virker det, så hopper vi på.

Jeg vælger at se det som en sikker vej at gå, for at undgå "flop".

Men det er også blot efter min personlige observation.
Kan personligt godt lide deres design, og kan godt lide at systemet er "låst", det gør at jeg føler mig mere sikker.

Men jeg er også gået fra at skifte telefon 1 gang om året, til at have en telefon 2-3 år, hvilket for mig personligt er stort, og føler mig ikke nødsaget til at skifte min nuværende ud for nogle andre, den klarer alt til UG, trods jeg er på iOS beta. :)
Gravatar

#9 Mr.Smiley 4. okt. 2017 12:57

PHP-Ekspert Thoroughbreed (1) skrev:
Det var da alligevel en slat penge Samsung tjener på det der. 14,3 mia USD o_O


Det har faktisk været standarden i et godt stykke tid.
Apple har brugt Samsung ret meget, til deres produkter henover de se mange år. De har tjent en hel del på at Apple laver deres enheder.

Det undrede mange, at de stadig gjorde det, efter al den 'Apple Vs. Samsung' ballade, men det fortsatte ganske fint.
Gravatar

#10 Hånter 4. okt. 2017 13:08

Mr.Smiley (9) skrev:
PHP-Ekspert Thoroughbreed (1) skrev:
Det var da alligevel en slat penge Samsung tjener på det der. 14,3 mia USD o_O


Det har faktisk været standarden i et godt stykke tid.
Apple har brugt Samsung ret meget, til deres produkter henover de se mange år. De har tjent en hel del på at Apple laver deres enheder.

Det undrede mange, at de stadig gjorde det, efter al den 'Apple Vs. Samsung' ballade, men det fortsatte ganske fint.


Det handler vel også om at skille æbler og pærer? Altså forskellige forretninger fra hinanden.
Gravatar

#11 CBM 4. okt. 2017 13:20

kimsondergaard (8) skrev:

Jeg har både haft Android telefoner, og iPhones, og har en 7 Plus.
Jeg giver ret i at de er "bag ud", omvendt så sluger de heller ikke til sig af nye muligheder, tænker lidt deres strategi er at sætte sig mere sikre, ved at "lade de andre teste", for så at komme med muligheden senere hen. Det virker for mig som en "spænd livrem og seler" strategi, netop at lade andre tage skridtet, og virker det, så hopper vi på.

Jeg vælger at se det som en sikker vej at gå, for at undgå "flop".

Men det er også blot efter min personlige observation.
Kan personligt godt lide deres design, og kan godt lide at systemet er "låst", det gør at jeg føler mig mere sikker.

Men jeg er også gået fra at skifte telefon 1 gang om året, til at have en telefon 2-3 år, hvilket for mig personligt er stort, og føler mig ikke nødsaget til at skifte min nuværende ud for nogle andre, den klarer alt til UG, trods jeg er på iOS beta. :)


Jeg skal ikke kunne sige om
det er mest i Android land eller i iOS land eller begge lejre, hvor der er mest pres på for at skifte telefon :)

Jeg har også selv valgt at hoppe af "ræset" hvor man "SKAL" skifte nærmest hvert år :)

...men det er der primært 2 grunde til:

1) telefonerne i dag er så hurtige at man ikke får mærkbar fordel af en hurtigere telefon (efter min mening) :)
2) de telefoner der er udkommet i 2016 og 2017, har ikke haft de features jeg har haft efterspurgt og derfor er mine 2 primære telefoner stadig min gode gamle Note 4 og min BB Priv, begge fra 2015 :)



#ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, BB Priv because REAL QWERTY is a privilege, ASUS = kvalitet!
Gravatar

#12 Hærmoriden 4. okt. 2017 16:46

Apple siger jo selv, at de ikke vil være først med teknologien. Både Jobs og Cooks. Det er noget helt andet de sigter efter. Så hvis man vil have den sidste nye teknologi, er det nok ikke Apple. Det er osse rigtig nok. Jeg har Apple, og jeg er lidt ligeglad med, om det er den nyeste teknologi der er i min telefon. Det er den oplevelse specifikt for Appleprodukter jeg kan lide. Håber vi er lidt enige et sted :)
Gravatar

#13 nwinther 4. okt. 2017 17:07

kimsondergaard (8) skrev:
tænker lidt deres strategi er at sætte sig mere sikre, ved at "lade de andre teste", for så at komme med muligheden senere hen. Det virker for mig som en "spænd livrem og seler" strategi, netop at lade andre tage skridtet, og virker det, så hopper vi på.


Det tror jeg du har ganske ret i.

Det er bare tit underligt at læse pressens "Nu kommer..." og "endelig kan man..." overskrifter, som så handler om, at Apple har åbnet op for NFC, som alle andre telefonproducenter har gennemtestet og standardiseret i flere år. Men det sælges som om Steve Jobs himself har siddet i tårnet med loddekolben og hittet på.

Jeg vil dog mene, at hypet omkring telefonerne er ved at lægge sig. 8'eren og X'en har ikke fået det halve af den presse 5'eren eller 6'eren fik.
Nok fordi i Danmark har gud og hvermand en iphone. Der er intet fikst, unikt eller moderne. Som du siger, er det forrige års teknologi som sælges til overpris til alle kontanthjælpsmodtagerne på 24 måneders afbetalingsløsning.

Men landvindingerne er nok også ved at nå et endemål, i forhold til alle de "smarte" løsninger på telefonerne. Som med bilen - siden 1930 har det i store træk været inkrementielle udviklinger, og nok er der stor forskel på en iphone X og en iphone 3, men det handler om kræfter, batterilevetid og kameraets opløsning. De basale funktionaliteter er de samme. (og det gør sig gældende på alle smartphones, ikke kun Apple).
Gravatar

#14 CBM 4. okt. 2017 17:33

Hærmoriden (12) skrev:
Apple siger jo selv, at de ikke vil være først med teknologien. Både Jobs og Cooks. Det er noget helt andet de sigter efter. Så hvis man vil have den sidste nye teknologi, er det nok ikke Apple. Det er osse rigtig nok. Jeg har Apple, og jeg er lidt ligeglad med, om det er den nyeste teknologi der er i min telefon. Det er den oplevelse specifikt for Appleprodukter jeg kan lide. Håber vi er lidt enige et sted :)


Da iOS og Android er to vidt forskellige systemer og oplevelser, så undrer det mig ikke hvis der er personer der kan lide det ene frem for det andet.

Det var/er det samme med Windows Phone et al. Det var også en helt anden oplevelse.

Uheldigvis for Windows Phone et al brugerne så skulle det så åbenbart ikke lige være Windows Phone et al der skulle være den 3 spiller på markedet.

Jeg skriver et al da der var rigtig rigtig mange udgaver af Windows Phone / mobile / div OS'er fra MS.


#ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, BB Priv because REAL QWERTY is a privilege, ASUS = kvalitet!
Gravatar

#15 SAN 6. okt. 2017 12:10

Det var dog den dårligste overskrift jeg har set længe på newz.
Apple GIVER ikke penge til Samsung, de KØBER hardware af Samsung, Apple køber altid hardware af andre, nogle gange designer de det selv, men de producerer det ikke selv. Yderligere er Samsung en velkendt hardware producent, af såvel færdige enheder som moduler og enkeltstående komponenter, så hvordan er dette overhovedet en nyhed?
Gravatar

#16 CBM 6. okt. 2017 12:57

#15: enig det er vel kun en nyhed for dem der ikke var klar over det
#ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, BB Priv because REAL QWERTY is a privilege, ASUS = kvalitet!
Gravatar

#17 Hærmoriden 6. okt. 2017 17:41

SAN (15) skrev:
Det var dog den dårligste overskrift jeg har set længe på newz.
Apple GIVER ikke penge til Samsung, de KØBER hardware af Samsung, Apple køber altid hardware af andre, nogle gange designer de det selv, men de producerer det ikke selv. Yderligere er Samsung en velkendt hardware producent, af såvel færdige enheder som moduler og enkeltstående komponenter, så hvordan er dette overhovedet en nyhed?


Du har ret
Gravatar

#18 modgaard 6. okt. 2017 19:44

#15 rubrikken kunne have været mere retvisende eller relevant ved at fokusere på den estimerede indtjening for Samsung ved den nye iPhone. Det er helt korrekt, at Samsungs rolle som hardwareleverandør ikke er en nyhed i sig selv.

Og så er man altid velkommen til at sende forslag til rettelser ind :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login