mboost-dp1
Apple
#98 Det er usandsynligt, det er jo ikke så længe siden Nano'en kom i 2. generation. Hvilket leder mig hen til et af de største problemer med denne iPhone.
Skærmen er tilsyneladende i samme niveau som casen rundt om. Den største fejl Apple nogensinde har begået, har lige gentaget sig. Er der nogen der kan huske de ridse-helvede iPod Nano 1. generation var igennem?
2. generationen rettede op på dette ved at sænke skærmen en anelse, og så desuden lave resten af caset i noget børste aluminium.
Skærmen er tilsyneladende i samme niveau som casen rundt om. Den største fejl Apple nogensinde har begået, har lige gentaget sig. Er der nogen der kan huske de ridse-helvede iPod Nano 1. generation var igennem?
2. generationen rettede op på dette ved at sænke skærmen en anelse, og så desuden lave resten af caset i noget børste aluminium.
Som privatbruger virker denne telefon da meget lækker og sjov.
Apple har forstået at lave det de ville gennemført.
Men den er helt umulig som business phone.
Dermed giver det heller ikke mening at sammenligne den med business telefoner.
HTC brugere er iøvrigt sjove - har hørt folk argumentere for at gå over til HTC fordi der "var så dårlig lyd i Sony Ericsson" telefoner :)
Windows Mobile telefonerne lider også af kun at understøtte Exchange, især i europe hvor domino er større er det en oplagt mangel som Sony og Nokia ikke har - min Nokia E70 har iøvrigt kortere koldstart-tid end de HTC mobiler jeg har set (og min E70 er noget langsommere end chefens P990).
Mht. tastatur diskussionen så håber jeg Apple har løst problemet, men tvivler stærkt på det - imho er P9xx mobilerne et helvede at bruge til mails og sms'er (chefen kan til gengæld godt li' hans stylus...), og jeg foretrækker klart et tommeldrevet tastatur, også derfor jeg har E70 selvom den imho er ret grim udseende mæssigt.
Apple har forstået at lave det de ville gennemført.
Men den er helt umulig som business phone.
Dermed giver det heller ikke mening at sammenligne den med business telefoner.
HTC brugere er iøvrigt sjove - har hørt folk argumentere for at gå over til HTC fordi der "var så dårlig lyd i Sony Ericsson" telefoner :)
Windows Mobile telefonerne lider også af kun at understøtte Exchange, især i europe hvor domino er større er det en oplagt mangel som Sony og Nokia ikke har - min Nokia E70 har iøvrigt kortere koldstart-tid end de HTC mobiler jeg har set (og min E70 er noget langsommere end chefens P990).
Mht. tastatur diskussionen så håber jeg Apple har løst problemet, men tvivler stærkt på det - imho er P9xx mobilerne et helvede at bruge til mails og sms'er (chefen kan til gengæld godt li' hans stylus...), og jeg foretrækker klart et tommeldrevet tastatur, også derfor jeg har E70 selvom den imho er ret grim udseende mæssigt.
Det var da en frygtelig masse kommentarer! :)
Respekt til Apple for at kunne have holdt et så "færdigt" produkt så hemmeligt - det vidner om et højt niveau af medarbejder loyalitet.
En analytiker var fremme for et stykke tid siden og påpege at Apple kommer i skarp konkurrence ved at brede sig til en branche med så mange store spillere - bliver spændende at se om de kan bære presset. Foreløbig ser den da feature mæssigt ud til at være hoved og skuldre over andre mobil telefoner til privat brug.
Respekt til Apple for at kunne have holdt et så "færdigt" produkt så hemmeligt - det vidner om et højt niveau af medarbejder loyalitet.
En analytiker var fremme for et stykke tid siden og påpege at Apple kommer i skarp konkurrence ved at brede sig til en branche med så mange store spillere - bliver spændende at se om de kan bære presset. Foreløbig ser den da feature mæssigt ud til at være hoved og skuldre over andre mobil telefoner til privat brug.
Jubii.. en ipod der kan ringe. Det er da fint nok for dem der vil have det. Jeg falder vidst lidt uden for målgruppen, jeg glæder mig til at se når Motofone kommer på markedet. Rigtig dejlig ENKEL telefon, ikke 700 gadgets der alle lider af schweizerknivs-syndromet: "Antallet af funktioner en given genstand kan udføre er omvendt proportionalt med hvor godt den udfører den enkelte funktion."
#104
Yikes! Har du haft en Motorola før?! Jeg havde en Razr, som kastede ud af vinduet i arrigskab. Aldrig har jeg haft en telefon med SÅ dårligt et interface! Lækkert design, supper lækker telefon, så længe jeg kun skal tale i den og ikke andet!
Øhm, den skal jeg lige forstå: Så du mener, jo mere enkel, jo bedre, ikke?
Yikes! Har du haft en Motorola før?! Jeg havde en Razr, som kastede ud af vinduet i arrigskab. Aldrig har jeg haft en telefon med SÅ dårligt et interface! Lækkert design, supper lækker telefon, så længe jeg kun skal tale i den og ikke andet!
"Antallet af funktioner en given genstand kan udføre er omvendt proportionalt med hvor godt den udfører den enkelte funktion."
Øhm, den skal jeg lige forstå: Så du mener, jo mere enkel, jo bedre, ikke?
Nu her jeg efter et par timer fået tygget mig igennem alle kommentarerne her :) God læsning i nogle kedelig timer :P
Anyway, jeg ser der er mange for og imod (har ikke lyst til at prøve at huske hvem jeg skal citere), så jeg ridser bare kort og hurtigt min egen mening om Apples nye "vidunder" op.
Jeg kan godt lide Apples idé med at samle iPod og telefoni - dog er det lidt for meget wannebe Sony Ericsson Walkman... - Men med flere spændende funktioner og et meget federe design.
Apple nævner at det er en højteknologisk telefon. Hm, hvor blev UMTS-understøttelsen så af? Modsat kan jeg godt lide idéen med at bruge touch-screen, at der ikke er noget feedback fra taster når man sms'er er nok bare et spørgsmål om tilvending. Thumbs-up for at stylus ikke er nødvendig! :D
At telefonen kører på Mac OS/X er også et plus for mig - hvis det kører optimalt og er uden forsinkelser og lign.
Anyway, jeg ser der er mange for og imod (har ikke lyst til at prøve at huske hvem jeg skal citere), så jeg ridser bare kort og hurtigt min egen mening om Apples nye "vidunder" op.
Jeg kan godt lide Apples idé med at samle iPod og telefoni - dog er det lidt for meget wannebe Sony Ericsson Walkman... - Men med flere spændende funktioner og et meget federe design.
Apple nævner at det er en højteknologisk telefon. Hm, hvor blev UMTS-understøttelsen så af? Modsat kan jeg godt lide idéen med at bruge touch-screen, at der ikke er noget feedback fra taster når man sms'er er nok bare et spørgsmål om tilvending. Thumbs-up for at stylus ikke er nødvendig! :D
At telefonen kører på Mac OS/X er også et plus for mig - hvis det kører optimalt og er uden forsinkelser og lign.
Den ser bare monster lækker ud! Ingen tvivl om det, men...
Er jeg den eneste der har en telefon i lommer, smidt ned mellem mønter nøgler osv. Jeg behandler ikke min telefon som min Ipod. Min Ipod bliver jo ridset af for meget træk i stuen! Vil dette være det samme med Iphone? Min telefon skal med på 24 timers drukture og en tur på stranden.
Og igen. 2 mp kamera?
Tror jeg vil holde mig til min oprindelige plan med en Nokia n95
Er jeg den eneste der har en telefon i lommer, smidt ned mellem mønter nøgler osv. Jeg behandler ikke min telefon som min Ipod. Min Ipod bliver jo ridset af for meget træk i stuen! Vil dette være det samme med Iphone? Min telefon skal med på 24 timers drukture og en tur på stranden.
Og igen. 2 mp kamera?
Tror jeg vil holde mig til min oprindelige plan med en Nokia n95
Hold da op der er mange aber i den tråd her, i må deles om de bananer jeg har i posen.
Først og fremmest - den er ikke pæn, men ligner mest en tudse-gammel PDA. http://images.google.dk/images?hl=da&q=ipaq
Jeg tænker slet ikke "Apple" når jeg ser den. Ved første illustration, troede jeg de gjorde grin med de eksisterende produkter.
Der er _intet_ innovativt i det produkt Apple kommer med her. Bevis det modsatte.
Den bliver _pisse_ dyr, både i USA og i Danmark, især når man ser på det ringe hardware - ja, ringe, især i forhold til konkurrenternes hardware.
Jeg har læst at der ikke kan installeres 3. parts programmer til den. Er det tilfældet er det ikke en smartphone.
Hvis den får succes, siger det mere om det hype produktet har fået, og intet andet.
Og nej, den kan ikke sammenlignes med Zune. Det er et helt andet produkt. Apples normale iPods forsvinder ikke. Det er et NYT produkt, ikke en erstatning.
Først og fremmest - den er ikke pæn, men ligner mest en tudse-gammel PDA. http://images.google.dk/images?hl=da&q=ipaq
Jeg tænker slet ikke "Apple" når jeg ser den. Ved første illustration, troede jeg de gjorde grin med de eksisterende produkter.
Der er _intet_ innovativt i det produkt Apple kommer med her. Bevis det modsatte.
Den bliver _pisse_ dyr, både i USA og i Danmark, især når man ser på det ringe hardware - ja, ringe, især i forhold til konkurrenternes hardware.
Jeg har læst at der ikke kan installeres 3. parts programmer til den. Er det tilfældet er det ikke en smartphone.
Hvis den får succes, siger det mere om det hype produktet har fået, og intet andet.
Og nej, den kan ikke sammenlignes med Zune. Det er et helt andet produkt. Apples normale iPods forsvinder ikke. Det er et NYT produkt, ikke en erstatning.
Det er innovation og nytænkning:
http://europe.nokia.com/phones/n93i
http://europe.nokia.com/phones/n93i
#109
Ja, den er delvist i samme design som alle de andre PDA-telefoner..
Og den ligner mest en sprit ny laekker pda .. :)
Den har bare lige det ekstra der goer den fed.. Smag er ioevrigt en ... smagssag? Du ved, individualitet og saadan :)
Multi-touchpoint? Gennemfoert integration? Indtil vi har leget med softwaren kan vi ikke rigtigt udtale os om de her ting kan vi?
Net maessigt havde jeg gerne set UMTS og 3G support, men det kommer nok ( som jobs ogsaa selv sagde )..
Pisse dyr? Ifht Qtek som koster 4500? Den koster nok omtrent det samme skal du se :)
3. parts programmer kan "nok" ikke installeres, men der er intet officielt info om det.. Mit gaet er at der vil komme et developer kit til xcode som goer at man selv kan lave random widgets og saadan ( og ioevrigt saa tror jeg faktisk at den supporter std. widgets .. ) :)
Hvem sammenligner den med Zune? Eneste sted jeg har set Zune naevnt er i forbindelse med jokes omkring at MS maaske vil forsoege det samme? :)
#110
EEK.. Ser skam nice ud hvis det var et video kamera.. Men det er det ikke.. Det en mobil, og i det tilfaelde ser den stor og grim ud :)
( Men okay, jeg bryder mig paa ingen maade om Nokia's "Design" efterhaanden :D )
Ja, den er delvist i samme design som alle de andre PDA-telefoner..
Og den ligner mest en sprit ny laekker pda .. :)
Den har bare lige det ekstra der goer den fed.. Smag er ioevrigt en ... smagssag? Du ved, individualitet og saadan :)
Multi-touchpoint? Gennemfoert integration? Indtil vi har leget med softwaren kan vi ikke rigtigt udtale os om de her ting kan vi?
Net maessigt havde jeg gerne set UMTS og 3G support, men det kommer nok ( som jobs ogsaa selv sagde )..
Pisse dyr? Ifht Qtek som koster 4500? Den koster nok omtrent det samme skal du se :)
3. parts programmer kan "nok" ikke installeres, men der er intet officielt info om det.. Mit gaet er at der vil komme et developer kit til xcode som goer at man selv kan lave random widgets og saadan ( og ioevrigt saa tror jeg faktisk at den supporter std. widgets .. ) :)
Hvem sammenligner den med Zune? Eneste sted jeg har set Zune naevnt er i forbindelse med jokes omkring at MS maaske vil forsoege det samme? :)
#110
EEK.. Ser skam nice ud hvis det var et video kamera.. Men det er det ikke.. Det en mobil, og i det tilfaelde ser den stor og grim ud :)
( Men okay, jeg bryder mig paa ingen maade om Nokia's "Design" efterhaanden :D )
"At telefonen kører på Mac OS/X er også et plus for mig"
Hvorfor? Hvorfor gør det nogen forskel hvad den kører? Du tror vel ikke at det er en fuld OSX i såfald. Du vil helt sikkert ikke kunne komme til at pille i opsætningen af den.
Hvorfor? Hvorfor gør det nogen forskel hvad den kører? Du tror vel ikke at det er en fuld OSX i såfald. Du vil helt sikkert ikke kunne komme til at pille i opsætningen af den.
#109
Om den er innovativ eller ej må være op til den enkelte. Her er nogle af de grunde jeg mener der er meget innovativ:
-Multitouch skærm. Første gang det bruges i et masseproduceret produkt.
-Ingen knapper og stylus. Ingen andre producenter har turde at gøre noget så radikalt anderledes.
-Gesture baseret UI.
-Visual voicemail. Er enkelt at lave, men ingen operatører har gjort det endnu.
Produktet er ikke en teknologisk frontløber (bortset fra multitouch). Det ville være den rene død for Apples hvis du begyndte at konkurrere på teknologi med de andre producenter. I stedet har de fokuseret 100% på den samlede brugeroplevelse, og forsøgt at lave et produkt der skiller sig ud fra alt andet på markedet. Det er svært at sige om det lykkedes før man har prøvet telefonen. Jeg tror dog er der vil være en stor gruppe mennesker som vil være interesseret i telefonen. For de fleste folk er der ligegyldig om kameraet er 2,3 eller 5 MP, så længe det tager billeder der er gode at se på.
Om den er innovativ eller ej må være op til den enkelte. Her er nogle af de grunde jeg mener der er meget innovativ:
-Multitouch skærm. Første gang det bruges i et masseproduceret produkt.
-Ingen knapper og stylus. Ingen andre producenter har turde at gøre noget så radikalt anderledes.
-Gesture baseret UI.
-Visual voicemail. Er enkelt at lave, men ingen operatører har gjort det endnu.
Produktet er ikke en teknologisk frontløber (bortset fra multitouch). Det ville være den rene død for Apples hvis du begyndte at konkurrere på teknologi med de andre producenter. I stedet har de fokuseret 100% på den samlede brugeroplevelse, og forsøgt at lave et produkt der skiller sig ud fra alt andet på markedet. Det er svært at sige om det lykkedes før man har prøvet telefonen. Jeg tror dog er der vil være en stor gruppe mennesker som vil være interesseret i telefonen. For de fleste folk er der ligegyldig om kameraet er 2,3 eller 5 MP, så længe det tager billeder der er gode at se på.
http://www.computerworld.dk/art/37370?cid=1&a=...
En god vurdering af produktet og de udfordringer Apple står overfor.
En god vurdering af produktet og de udfordringer Apple står overfor.
Ja uha, multitouch. Jeg har godt set den video med det i brug.. Skal man fise rundt med to fingre, på en så lille skærm?
Jeg synes produktet er fint. Ingen tvivl om det. Men at de forsøger at hype til noget større end det er, er latterligt.
Hvis ikke andet, får det de andre producenter ud med fingeren.
"Qtek som koster 4500"
Qtek som nu hedder HTC. Deres smart-phones kan væsentligt mere end den iPhone. Lad os lige se om jeg som 3. part kan udvikle programmer til iPhonen (jeg ved det faktisk ikke). Jeg arbejder til dagligt med smartphones, og den primære grund til kunder køber dem, er pga. g3, og fordi de kan få udviklet programmer til dem.
Personlig er jeg meget i tvivl om hvilken kundegruppe egentligt satser på.
Jeg synes produktet er fint. Ingen tvivl om det. Men at de forsøger at hype til noget større end det er, er latterligt.
Hvis ikke andet, får det de andre producenter ud med fingeren.
"Qtek som koster 4500"
Qtek som nu hedder HTC. Deres smart-phones kan væsentligt mere end den iPhone. Lad os lige se om jeg som 3. part kan udvikle programmer til iPhonen (jeg ved det faktisk ikke). Jeg arbejder til dagligt med smartphones, og den primære grund til kunder køber dem, er pga. g3, og fordi de kan få udviklet programmer til dem.
Personlig er jeg meget i tvivl om hvilken kundegruppe egentligt satser på.
OMG fucking nice phone!
Og 2 to første generation er kun for dem som har råd til at være cool.. nice nice...
Og 2 to første generation er kun for dem som har råd til at være cool.. nice nice...
Btw. Fucking nerds, der er en grund til i er jomfruer, smartphones, nokia n73, p910 whatever the fuck they are called. De er designet af jomfruer til jomfruer. De fleste ikke nørder kæmper en brav kamp for bare at bruge det gudsjammerlige lort, de sutter max sur kæp.Men i venter vel på iZUNE2Phone, 2kgs sag i brun lorte farve med en bagside af knapper.. hahahaha
iPhone, stil klasse og fisse, it´s in the bag baby....
iPhone, stil klasse og fisse, it´s in the bag baby....
"EEK.. Ser skam nice ud hvis det var et video kamera.. Men det er det ikke.. Det en mobil, og i det tilfaelde ser den stor og grim ud :)"
Der fik jeg dig. Følger vi Apples logik, er det et video-kamera + kamera + mobil + mp3 + fm-afspiller.
Den er hverken stor eller grim.
Der fik jeg dig. Følger vi Apples logik, er det et video-kamera + kamera + mobil + mp3 + fm-afspiller.
Den er hverken stor eller grim.
#114 enig i det meste han skriver. Dog viser hans kommentar om 2mpixel at han ikke ander et klap om mobiltelefoner. Et kameras opløsning skal stå i rimelig forhold til størrelsen på den CCD eller CMOS, der sidder i kamerat ellers vil forlidt lys føre til farvestøj og grynede billeder. Jo mindre den enkelte pixel jo hurtiger opstår problemet.
#115 #116 Målgruppen er bl.a. mig. Jeg er egentlig ligeglad med om andre telefoner "KAN" mere eller mindre end iPhone. Dvs. antallet af features er egentlig irrelevant for folk i min målgruppe. Det vigtigste for mig er brugeroplevelsen. Min nuværende telefon (Nokia 6680) kan også e-maile, afspille MP3, vise video, videosamtale, browse osv. Jeg bruger det bare sjældent fordi det er besværligt. Demonstrationen af iPhone giver indtryk af at disse opgaver bliver meget lette at udføre på iPhone. Og så kører den OS X :)
#115
Målgruppen er almindelig mennesker som kan lide multimedier og som ikke gider slås med en traditionel smartphone. Folk som er ligeglade om deres telefon kan 1000 ting og har et 5MP kamera, men bare vil have noget der fungerer til snak, sms, lyd, billeder og video om som de kan finde ud af at bruge.
Målgruppen er almindelig mennesker som kan lide multimedier og som ikke gider slås med en traditionel smartphone. Folk som er ligeglade om deres telefon kan 1000 ting og har et 5MP kamera, men bare vil have noget der fungerer til snak, sms, lyd, billeder og video om som de kan finde ud af at bruge.
#115:
Iflg. demoerne virker det meget fint til at zoome emner ind og ud med. Det er jo en 3.5" skærm.
#112:
#122:
Det er en OSX, da den bruger de samme grundsystemer til at drive display, telefoni og netværksfunktioner. Det er de samme API'er man bruger til at programmere den som man gør i OSX Tiger og Leopard, dvs. Cocoa, Core Animation og andre. Der skal ikke opfindes noget nyt og udviklerne kan umiddelbart gå igang med at udvikle software til telefonen. Cocoa er efterhånden så hårdt gennemprøvet, og telefonen er kraftig nok til at bruge det at det ville være tåbeligt at lade være.
Jeg tror næppe at telefonen bliver låst for udvikling af widgets, når nu widget udvikling under OSX er pivåbent og der endda er kommet et gratis SDK i form af Dashcode i beta til fri download. Udviklingen af widgets er også gået stærkt og der er over 2500 widgets til fri download fra apple.com.
Skal man fise rundt med to fingre, på en så lille skærm?
Iflg. demoerne virker det meget fint til at zoome emner ind og ud med. Det er jo en 3.5" skærm.
#112:
Hvorfor? Hvorfor gør det nogen forskel hvad den kører? Du tror vel ikke at det er en fuld OSX i såfald. Du vil helt sikkert ikke kunne komme til at pille i opsætningen af den.
#122:
Igen, nævn mig grunde til, hvorfor det er en fordel den kører OSX?
Det er en OSX, da den bruger de samme grundsystemer til at drive display, telefoni og netværksfunktioner. Det er de samme API'er man bruger til at programmere den som man gør i OSX Tiger og Leopard, dvs. Cocoa, Core Animation og andre. Der skal ikke opfindes noget nyt og udviklerne kan umiddelbart gå igang med at udvikle software til telefonen. Cocoa er efterhånden så hårdt gennemprøvet, og telefonen er kraftig nok til at bruge det at det ville være tåbeligt at lade være.
Jeg tror næppe at telefonen bliver låst for udvikling af widgets, når nu widget udvikling under OSX er pivåbent og der endda er kommet et gratis SDK i form af Dashcode i beta til fri download. Udviklingen af widgets er også gået stærkt og der er over 2500 widgets til fri download fra apple.com.
#122 fordele i forhold til hvad? Jeg er glad for at den kører OS X, fordi jeg kender det fra min bærbare computer og jeg er rigtig glad for det. Jeg ved det er brugervenligt, stabilt, sikkert, hurtigt osv., så det forventer jeg (måske naivt) også at iPhone versionen af OS X er.
"Et kameras opløsning skal stå i rimelig forhold til størrelsen på den CCD eller CMOS, der sidder i kamerat ellers vil forlidt lys føre til farvestøj og grynede billeder."
Det ER meget lidt. De nyeste kameramobiler kører pt 3.2 (eller mere?) og kvaliteten er GO.
Det ER meget lidt. De nyeste kameramobiler kører pt 3.2 (eller mere?) og kvaliteten er GO.
"Jeg tror næppe at telefonen bliver låst for udvikling af widgets"
Widgets .. wow.. Århundredets opfindelse..
Widgets .. wow.. Århundredets opfindelse..
Jeg er helt enig med denne artikel
http://osnews.com/story.php/16906/An-Initial-Analy...
"but it will find a niche of its own"
Lige som B&O telefonen ;)
http://osnews.com/story.php/16906/An-Initial-Analy...
"but it will find a niche of its own"
Lige som B&O telefonen ;)
Jeg snakkede om udviklingen af _applikationer_ til smartphones. Du svarede om widgets.
Det skal jeg så ikke kunne sige noget om. Rygtet om at telefonen er låst for udvikling af fulde applikationer er indtil videre ikke bekræftet. Det ville dog virke lidt underligt, når vi har alle kodeværktøjerne til det og man ellers bare ville kunne gå igang.
Det er noget andet med iPod'en, som kører med et helt lukket OS, hvor kun få udvalgte har adgang til udvikling.
den er godt nok fed.
hvis danske mobil-selskaber tager sig sammen og finder en god løsning til iphone så er der rigtigt gode penge i det.
ville nemlig selv købe en.
men hvem har nosser nok?
hvis danske mobil-selskaber tager sig sammen og finder en god løsning til iphone så er der rigtigt gode penge i det.
ville nemlig selv købe en.
men hvem har nosser nok?
Gem jeres begejsning.
iPhone bliver udviklet i samarbejde med et Amerikansk teleselskab og kan derfor ikke bruges i lille danmark! (desværre)
iPhone bliver udviklet i samarbejde med et Amerikansk teleselskab og kan derfor ikke bruges i lille danmark! (desværre)
#136 Hvis du havde set keynoten vidste du at iPhone kommer til europa i 4. kvartal af 2007.
Derimod tror jeg ikke "visual voicemail"-funktionen (Som det bliver kaldt, at man kan vælge hvilke beskeder på telefonsvareren, man vil høre) bliver noget vi kan nyde af, da netop den funktion er lavet i samarbejde med cingular.
Derimod tror jeg ikke "visual voicemail"-funktionen (Som det bliver kaldt, at man kan vælge hvilke beskeder på telefonsvareren, man vil høre) bliver noget vi kan nyde af, da netop den funktion er lavet i samarbejde med cingular.
(Ifølge kilde læs) DR1 TextTV side 133 idag
Kan den ikke bruges i danmark
men måske jeg tager fejl og det slet ikke er den telefon I snakker Om
Kan den ikke bruges i danmark
men måske jeg tager fejl og det slet ikke er den telefon I snakker Om
127# Under hvilken lysforhold og hvor stor er deres ccd/cmos? Hvis Apple i et forsøg på at holde størrelsen nede vælger en kamerachip, der er mindre end den man har i en af de nævnte telefoner, så vil kvaliteten sansynligvis ikke være god ved 3,2Mpix. Apples bærbar computere har jo heller ikke samme høje opløsning som mange af PC erne, da Apple mener det så bliver for småt. Det er deres filosofi.
Den første smartphone jeg nogensinde har fanget mig selv i at kunne overveje at købe. Det handler ikke om pris eller features, men simpelthen om at interfacet er brugbart.
Jeg fanger alt for ofte mig selv i at tænke på hvorfor jeg skal trykke 20 gange på min mobil for at lave et opkald, den her klare det nogenlunde overskueligt.
Derudover har den wifi, og kører et brugbart styresystem, hvilket gør det sandsynligt at der kan køres skype på den.
Man kan hade Apple, og mange gør, fordi de tror på det de laver, men sandheden er at hvis den her mobil får det indtog på markedet som iPod'en gjorde, så ER det en revolution. De opfandt ikke smartphonen, nej, men de har rent faktisk gjort den smart. Hvorimod gamle smartphones bare sælger sig selv på at være komplicerede, og have potentiale for bredere brug end en normal mobil.
Jeg fanger alt for ofte mig selv i at tænke på hvorfor jeg skal trykke 20 gange på min mobil for at lave et opkald, den her klare det nogenlunde overskueligt.
Derudover har den wifi, og kører et brugbart styresystem, hvilket gør det sandsynligt at der kan køres skype på den.
Man kan hade Apple, og mange gør, fordi de tror på det de laver, men sandheden er at hvis den her mobil får det indtog på markedet som iPod'en gjorde, så ER det en revolution. De opfandt ikke smartphonen, nej, men de har rent faktisk gjort den smart. Hvorimod gamle smartphones bare sælger sig selv på at være komplicerede, og have potentiale for bredere brug end en normal mobil.
Iphone er en rigtig god investering for Apple Computer, især med deres billiard-succes Ipoden, som har gjordt mange Apple medarbejdere millionære + Apple til et kendt firma for mange nye Apple brugere.
Iphone er en rigtig god og lækker mobil, er glad for den ikke er i hvid ligesom mange andre af Apples produkter.
Det kan være vi som i andre skriver får en Microphone afse snarrest. Bill ser jo penge overalt, også idet Apple investere i.
Jeg har selv en gammel mobil og hermed venter jeg da til Iphone kommer ud.
Jeg tror Apple (Understreget Apple Denmar) udmærket er klar over at prisen ikke kan klare sig oppe på 5-6 i Danmark. Tror den vil koste 2-3000 uden binding i Danmark, når den engang kommer. I grad med andre nye mobiler herhjemme.
Iphone er en rigtig god og lækker mobil, er glad for den ikke er i hvid ligesom mange andre af Apples produkter.
Det kan være vi som i andre skriver får en Microphone afse snarrest. Bill ser jo penge overalt, også idet Apple investere i.
Jeg har selv en gammel mobil og hermed venter jeg da til Iphone kommer ud.
Jeg tror Apple (Understreget Apple Denmar) udmærket er klar over at prisen ikke kan klare sig oppe på 5-6 i Danmark. Tror den vil koste 2-3000 uden binding i Danmark, når den engang kommer. I grad med andre nye mobiler herhjemme.
Tjah lidt offtopic men alligevel og endnu sjovere der ingen der har lagt maerke til det (har ikke laest alle 100+ indlaeg men kunne ikke finde noget med search)...
Steve Job's nummer er sa 001-408-996-1010 hvis noger der skal brokke sig :p (tror ikke rigtig selv pa det, men kig pa billederne fra presentationen).
Steve Job's nummer er sa 001-408-996-1010 hvis noger der skal brokke sig :p (tror ikke rigtig selv pa det, men kig pa billederne fra presentationen).
#147 Jeg tænkte på det samme, men det må jo så være nummeret til den specielle keynote telefon, med kabel hængende ud af. Han viser tidligere i showet at han selv har en iPhone i lommen.
#148 Han har i al fald samme nummer stående på sit cv (klik på "Resume" nederst til venstre).
#138 under MAcworld sagde steve jobs at de regnede med at udvikle til 3g as well. Så den skal nok komme.
Ps. Er der bare mig der syntes det her er det mest sigende billede jeg har set! My precious!!!
Ps. Er der bare mig der syntes det her er det mest sigende billede jeg har set! My precious!!!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund