mboost-dp1
Microsoft
#47: "det er fremragende" + "det virker bare"
????
Det er langsomt, ustabilt og besværligt at bruge, og det giver dig stress amok.
Alt for mange almindelige indstillinger er unødigt besværlige at komme til, og bare et eksempel som fildeling er gjort alt, alt for besværligt (det er faktisk ikke lykkedes mig at få det til at fungere ordentligt, uden at måtte oprette ekstra bruger-konti og passwords til dem der skal ind - hvad blev der er god, gammeldags åben adgang til ens shares????)
"det virker bare"? Jeg er kraftigt uenig! Jeg gav det ca. et halvt år, hvor jeg fra starten virkelig gerne ville have det til at virke, og gjorde mit bedste for at se positivt på det, "det er jo fremtiden" - resultatet er at jeg nu igen er gået "tilbage" til Windows XP, og jeg anbefaler alt og alle at holde sig fra Vista.
Det er simpelthen ikke besværet og irritationerne værd.
-ikke endnu i hvert fald - måske SP1 kan redde det, men jeg tillader mig at tvivle kraftigt.
????
Det er langsomt, ustabilt og besværligt at bruge, og det giver dig stress amok.
Alt for mange almindelige indstillinger er unødigt besværlige at komme til, og bare et eksempel som fildeling er gjort alt, alt for besværligt (det er faktisk ikke lykkedes mig at få det til at fungere ordentligt, uden at måtte oprette ekstra bruger-konti og passwords til dem der skal ind - hvad blev der er god, gammeldags åben adgang til ens shares????)
"det virker bare"? Jeg er kraftigt uenig! Jeg gav det ca. et halvt år, hvor jeg fra starten virkelig gerne ville have det til at virke, og gjorde mit bedste for at se positivt på det, "det er jo fremtiden" - resultatet er at jeg nu igen er gået "tilbage" til Windows XP, og jeg anbefaler alt og alle at holde sig fra Vista.
Det er simpelthen ikke besværet og irritationerne værd.
-ikke endnu i hvert fald - måske SP1 kan redde det, men jeg tillader mig at tvivle kraftigt.
Her er nyheden om Vista patchen Disky snakker om http://newz.dk/vistaopdateringer-giver-bedre-stabi...
Jeg synes at Vista kører sluggish/sløvt ... det er svært at forklare hvad det er, men jeg synes bare at der er et eller andet der ikke helt passer og det indtryk har jeg haft fra dag 1 jeg har haft det installeret.
Derudover, så er der ikke noget som jeg synes er galt med Vista. Et enkelt program jeg bruger har det med at låse en gang imellem, men det er som sådan ikke Vista's skyld.
Jeg synes at Vista kører sluggish/sløvt ... det er svært at forklare hvad det er, men jeg synes bare at der er et eller andet der ikke helt passer og det indtryk har jeg haft fra dag 1 jeg har haft det installeret.
Derudover, så er der ikke noget som jeg synes er galt med Vista. Et enkelt program jeg bruger har det med at låse en gang imellem, men det er som sådan ikke Vista's skyld.
off ( ON ) topic :
er jeg den ENESTE her, det tænker "beta-software" ??
jeg mener, patch this, fix that .. .. GODT så .. .. i "gamle dage"
var det sådan, at HVIS sqidtet virkede, så var der IKKE grund til at patch'e/fix'e det .. ville altså være sjovt, bare EEN gang, at se
M$ komme med noget der rent faktisk også VIRKEDE, FØRSTE gang .. 14 der har købt ?? damn, jeg KENDER 1/14 af de "fulde versioner" der er i omløb .. .. ikke ringe, vel ??
BH
MM
p.s. min kammerat har betalt 4,500 Dkk for sin Vista Ultimate, og det jeg ville sige var : hvis du/i/man køber en vare til den pris, ELLER dyrere, så FORVENTER man vel også at varen er OK ?
er jeg den ENESTE her, det tænker "beta-software" ??
jeg mener, patch this, fix that .. .. GODT så .. .. i "gamle dage"
var det sådan, at HVIS sqidtet virkede, så var der IKKE grund til at patch'e/fix'e det .. ville altså være sjovt, bare EEN gang, at se
M$ komme med noget der rent faktisk også VIRKEDE, FØRSTE gang .. 14 der har købt ?? damn, jeg KENDER 1/14 af de "fulde versioner" der er i omløb .. .. ikke ringe, vel ??
BH
MM
p.s. min kammerat har betalt 4,500 Dkk for sin Vista Ultimate, og det jeg ville sige var : hvis du/i/man køber en vare til den pris, ELLER dyrere, så FORVENTER man vel også at varen er OK ?
6# blaaoejet
Mit Logitech webcam virkede heller ikke lige i første omgang til Vista, men hvorfor? Fordi at Logitech ikke har gidet at lave nogle drivere til Vista, og i stedet bare anbefaler dig at købe et nyere webcam som kan køre på Vista. - Hvordan dette kan være Microsofts problem kan jeg ikke se, for mig ligner det bare at det er Logitech som er dovne, og dermed tager den nemmeløsning.
Trods det, så var det muligt at gå mit webcam til at virke på Vista. Så hvis du har et Logitech webcam kan du prøve at følge denne guide:
Mit Logitech webcam virkede heller ikke lige i første omgang til Vista, men hvorfor? Fordi at Logitech ikke har gidet at lave nogle drivere til Vista, og i stedet bare anbefaler dig at købe et nyere webcam som kan køre på Vista. - Hvordan dette kan være Microsofts problem kan jeg ikke se, for mig ligner det bare at det er Logitech som er dovne, og dermed tager den nemmeløsning.
Trods det, så var det muligt at gå mit webcam til at virke på Vista. Så hvis du har et Logitech webcam kan du prøve at følge denne guide:
TechNet Forum skrev:1. Download Install the newest QuickCam 32-bit drivers.
2. When you get to the camera detection part where it asks you to plug in your camera, plug it into a new usb port (if you had it plugged in when you installed Vista) and just press skip.
3. Windows may try and find the driver for it, you can cancel that too.
4. Install the old QuickCam software (Version: 8.4.8 build 1034A)and overwrite anything it asks you to (it will fail to install completely because of the new version, but it will put the files you need into the Logitech program files directory.
The old software is on Logitech's homepage.
5. Go to the windows orb (former start button), open control panel, go to system, then on the top left of the window click device manager.
6. Find the unknown usb device (hopefully you only have one... otherwise unplug anything else that doesn't work or you haven't updated the driver for yet)
7. Right click and select update driver, choose a location to find the driver, navigate your way to C:\Program Files\Logitech\QuickCamWebInstall\Drivers\WinNew\PRO2
8. Press OK or whatever, and let it install.
Er helt enig med #42 om at kvalitetshardware har meget at sige. Forestil jer at man kunne bruge det samme store udvalg af hardware i Mac-computere. Så ville OSX sandelig også få problemer med stabilitet, hastighed osv. Det er jo stort set umuligt for Microsoft at sørge for at +100 forskellige hardwareproducenters hardware fungerer optimalt i Windows, når man kigger på hvor meget af det hardware er noget billigt skrammel, der ikke er lavet ordentligt. Tror folk glemmer dette aspekt indimellem når de begynder at sammenligne med OSX.
Nu er jeg desværre endt op med en bærbar med Vista. Her er nogle af mine kritikpunkter til OS'et set ud fra et bruger synspunkt.
Den første computer jeg prøvede med vista fik første BSOD lige under en uge efter formatering og for denn anden gik der kun 3 dage før jeg så den første. Auro kør pisse langsom med 8400 gs. Det er umulig at gennemskue hvad dialog boksene gør ved de forskellige valg. Konfigurering og tilpasning er yderst begrænset. Mapper og filer opfører sig forskelligt, f.eks. font mappen har helt sin egen virkemåde. Dobbelt dialoger ved administrative opgaver. "Save" dialoger opføre mod forventning. Sikkerheds og DRM funktioner brugeren ikke er klar over. Album covers dukker på mystiskvis op i mappe ikoner. Rodet og ulogisk kontrol panel. Besværlig og primitiv vindus navigering/manipulation. Alt for høj pris og meget begrænsende licens. Og så er det i det heletaget meget svært bare at komme til at fravælge Vista når man køber nyt system.
Det er fint nok med Microsofts smarte salgstaler men som bruger kan man let komme til at føle det er OS'et der bestemmer ens arbejdsgang i stedet for brugeren selv.
Den første computer jeg prøvede med vista fik første BSOD lige under en uge efter formatering og for denn anden gik der kun 3 dage før jeg så den første. Auro kør pisse langsom med 8400 gs. Det er umulig at gennemskue hvad dialog boksene gør ved de forskellige valg. Konfigurering og tilpasning er yderst begrænset. Mapper og filer opfører sig forskelligt, f.eks. font mappen har helt sin egen virkemåde. Dobbelt dialoger ved administrative opgaver. "Save" dialoger opføre mod forventning. Sikkerheds og DRM funktioner brugeren ikke er klar over. Album covers dukker på mystiskvis op i mappe ikoner. Rodet og ulogisk kontrol panel. Besværlig og primitiv vindus navigering/manipulation. Alt for høj pris og meget begrænsende licens. Og så er det i det heletaget meget svært bare at komme til at fravælge Vista når man køber nyt system.
Det er fint nok med Microsofts smarte salgstaler men som bruger kan man let komme til at føle det er OS'et der bestemmer ens arbejdsgang i stedet for brugeren selv.
Der er mange som klager over at Vista "bare" er XP med noget lir... Intet kunne være mindre sandt.
En helt ny ting er den måde de bruger virtuelle filer og mapper (som de selv kalder det), noget som Linux brugerne kan nikke genkendende til. Går ud på, at at en fil kan ligge mange steder på en gang, f.eks. skrivebordet, musikmappe og download mappe på een gang, men stadig kun optage diskplads for en. Det er en dejlig funktion, som det er nemt at finde gode brugbarheder for.
En anden ting er Vistas implementation af "shadow volumes", hvilket i bund og grund er det samme som Apples Time Vault, som kommer med Leopard (det er Leopard ik? :S), og det er ikke mindre end genialt til at backe up med, eftersom det ikke backer reele filer op, men kun de ændringer som er blevet foretaget i filen, således at versioneringer af filen kommer til at fylde ingenting. Ret dejlig funktion hvis man er typen som tager backup af sine ting.
Og når nu vi snakker sikkerhed og stabilitet, så er der noget om at Vista blev skrevet fra bunden ikke? Gad vide om det ikke betyder at mange af de fejl og bugs som var efterladenskaber fra tidligere versioner, som der ikke blev taget ordentligt vare på, så småt er ved at være udfaset?
Ang. posts som #51, så synes jeg det er på tide, at vi her på newz.dk får os en "mavesur" rating.
Og undskyld mig meget når jeg siger, at hvis ens Vista kører af lort på ens computer, så er det er langt størstedelen af tilfældene fordi folk har installeret det på en computer, hvor noget af hardwaren i computeren nosser i det. Og hvis man ikke lige tjekker om det kunne være ens hardware, men bare antager at Vista er noget skod som ikke virker og begynder at skrive rants som #51 gør, så er man sgu da for dum. Det er da for latterligt at begynde at skrive usaglige mavesure indlæg, bare fordi man har fucket noget op på sin computer, og bare prøver at give lorten videre.
#60 Fonts mappen har altså altid været noget for sig...
En helt ny ting er den måde de bruger virtuelle filer og mapper (som de selv kalder det), noget som Linux brugerne kan nikke genkendende til. Går ud på, at at en fil kan ligge mange steder på en gang, f.eks. skrivebordet, musikmappe og download mappe på een gang, men stadig kun optage diskplads for en. Det er en dejlig funktion, som det er nemt at finde gode brugbarheder for.
En anden ting er Vistas implementation af "shadow volumes", hvilket i bund og grund er det samme som Apples Time Vault, som kommer med Leopard (det er Leopard ik? :S), og det er ikke mindre end genialt til at backe up med, eftersom det ikke backer reele filer op, men kun de ændringer som er blevet foretaget i filen, således at versioneringer af filen kommer til at fylde ingenting. Ret dejlig funktion hvis man er typen som tager backup af sine ting.
Og når nu vi snakker sikkerhed og stabilitet, så er der noget om at Vista blev skrevet fra bunden ikke? Gad vide om det ikke betyder at mange af de fejl og bugs som var efterladenskaber fra tidligere versioner, som der ikke blev taget ordentligt vare på, så småt er ved at være udfaset?
Ang. posts som #51, så synes jeg det er på tide, at vi her på newz.dk får os en "mavesur" rating.
Og undskyld mig meget når jeg siger, at hvis ens Vista kører af lort på ens computer, så er det er langt størstedelen af tilfældene fordi folk har installeret det på en computer, hvor noget af hardwaren i computeren nosser i det. Og hvis man ikke lige tjekker om det kunne være ens hardware, men bare antager at Vista er noget skod som ikke virker og begynder at skrive rants som #51 gør, så er man sgu da for dum. Det er da for latterligt at begynde at skrive usaglige mavesure indlæg, bare fordi man har fucket noget op på sin computer, og bare prøver at give lorten videre.
#60 Fonts mappen har altså altid været noget for sig...
#60: Jeg havde en overgang en celeron bærbar, kun med et onboard intel grafik chipsæt som lånte af systemets 1GB ram. Det kørte Aero temaet fint.
Hvad angår ugennemskuelige dialogbokse så medgiver jeg at f.eks. netværkskonfigurations menuerne er alt for "wizard"-agtige. Ved ikke hvordan de virker på en som aldrig kunne tænke sig at vide hvad TCP/IP-indstillinger er, eller hvordan netværks-arkitekturen ser ud.
Font mappen er også speciel i windows 2000 og XP, hvor man "installerer" en font ved at kopiere den ind i mappen og der kommer en progressbar til at vise processen. Mappen til cookies er også speciel. Det er ikke en ny-i-vista "feature".
Hvordan opfører "save" dialoger sig mod forventning? Mao. hvad forventede du?
Hvad angår sikkerheds- og drm-funktioner så foretrækker jeg de er transparente, du gør tilsyneladende ikke.
Hvad er der mystisk over at den bruger albumcovers på mappe-ikonet?
Grupperingen af elementerne i kontrol panelet kan nok virke forvirrende for en der forventede det gamle kontrol panel, men for første gangs brugere er det mindst lige meget, i bedste fald mindre intimiderende end en uafbrudt liste af punkter. Desuden er der en stor knap i venstre side til at vise classic view.
Hvordan er vindus manipuleringen besværlig/primitiv? Det er svært at forholde sig til den slags udsvævende udtalelser. Jeg synes preview funktionen af vinduerne i taskbaren er lækker. Det samme er win+tab slideshowet, og så virker det selv med spil og video grafik. Den nye bruger-mappestruktur og breadcrumbs gør navigation noget hurtigere, både via cmdline og med musen. Jeg kunne dog godt tænke mig at den skiftede linie når man navigerer tiles/thumbnails ved at trykke pil højre/venstre, i stedet for at man skal zig-zagge. Dog igen, ikke en ny-i-vista opførsel.
Prisen kan man altid skændes om. Hvis du ikke skal kunne melde den ind i et AD domæne eller bruge deres mediecenter software, synes jeg Vista koster peanuts.
Er det en skidt ting at det er svært at *komme til* at fravælge Vista? Hvis du mener med overlæg, og ikke vil have en billig OEM løsning så er du da stadig frit stillet til at købe et barebone eller saml-selv system.
(tilføjelse:) Prøver lige at submitte igen. Lige loadet siden igen og min post ser stadig ikke dukket op.
Hvad angår ugennemskuelige dialogbokse så medgiver jeg at f.eks. netværkskonfigurations menuerne er alt for "wizard"-agtige. Ved ikke hvordan de virker på en som aldrig kunne tænke sig at vide hvad TCP/IP-indstillinger er, eller hvordan netværks-arkitekturen ser ud.
Font mappen er også speciel i windows 2000 og XP, hvor man "installerer" en font ved at kopiere den ind i mappen og der kommer en progressbar til at vise processen. Mappen til cookies er også speciel. Det er ikke en ny-i-vista "feature".
Hvordan opfører "save" dialoger sig mod forventning? Mao. hvad forventede du?
Hvad angår sikkerheds- og drm-funktioner så foretrækker jeg de er transparente, du gør tilsyneladende ikke.
Hvad er der mystisk over at den bruger albumcovers på mappe-ikonet?
Grupperingen af elementerne i kontrol panelet kan nok virke forvirrende for en der forventede det gamle kontrol panel, men for første gangs brugere er det mindst lige meget, i bedste fald mindre intimiderende end en uafbrudt liste af punkter. Desuden er der en stor knap i venstre side til at vise classic view.
Hvordan er vindus manipuleringen besværlig/primitiv? Det er svært at forholde sig til den slags udsvævende udtalelser. Jeg synes preview funktionen af vinduerne i taskbaren er lækker. Det samme er win+tab slideshowet, og så virker det selv med spil og video grafik. Den nye bruger-mappestruktur og breadcrumbs gør navigation noget hurtigere, både via cmdline og med musen. Jeg kunne dog godt tænke mig at den skiftede linie når man navigerer tiles/thumbnails ved at trykke pil højre/venstre, i stedet for at man skal zig-zagge. Dog igen, ikke en ny-i-vista opførsel.
Prisen kan man altid skændes om. Hvis du ikke skal kunne melde den ind i et AD domæne eller bruge deres mediecenter software, synes jeg Vista koster peanuts.
Er det en skidt ting at det er svært at *komme til* at fravælge Vista? Hvis du mener med overlæg, og ikke vil have en billig OEM løsning så er du da stadig frit stillet til at købe et barebone eller saml-selv system.
(tilføjelse:) Prøver lige at submitte igen. Lige loadet siden igen og min post ser stadig ikke dukket op.
#61 Du har ret i resten, men:
Ja de originale Longhorn releases var, afaik, skrevet fra bunden. Men da Microsoft ikke kunne holde en releasedate valgte de i stedet at benytte resterne af 2003 og kaste et par funktioner oven på denne. Så vidt jeg ved.
Og når nu vi snakker sikkerhed og stabilitet, så er der noget om at Vista blev skrevet fra bunden ikke?
Ja de originale Longhorn releases var, afaik, skrevet fra bunden. Men da Microsoft ikke kunne holde en releasedate valgte de i stedet at benytte resterne af 2003 og kaste et par funktioner oven på denne. Så vidt jeg ved.
#63
Nej, Longhorn har aldrig været skrevet "fra bunden".
Du kan læse lidt om hvordan Longhorn og vista blev udviklet, sammen med hvorfor der skete et "reset" i slutningen af 2003, på wikipedia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Development_of_Window...
Her er et par af de gode:
Nej, Longhorn har aldrig været skrevet "fra bunden".
Du kan læse lidt om hvordan Longhorn og vista blev udviklet, sammen med hvorfor der skete et "reset" i slutningen af 2003, på wikipedia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Development_of_Window...
Her er et par af de gode:
The early development stages of the next version of Windows were generally characterized as being incremental improvements and updates to Windows XP.
[By the end of 2003, it had become obvious to the Windows team at Microsoft that they were losing sight of what needed to be done to complete the next version of Windows and ship it to customers.
December 2003, Allchin enlisted the help of two other senior executives, Brian Valentine and Amitabh Srivastava, the former being experienced with shipping software at Microsoft, most notably Windows Server 2003,[11] and the latter having spent his career at Microsoft researching and developing methods of producing high-quality testing systems.[12] Srivastava employed a team of core architects to visually map out the entirety of the Windows operating system, and to proactively work towards a development process that would enforce high levels of code quality, reduce interdependencies between components, and in general, "not make things worse with Vista".[13] These things, in conjunction with the fact that many of Microsoft's most skilled developers and engineers had been working on Windows Server 2003, led to the decision to "reset" development of Longhorn, building on the same code that would become Windows Server 2003 Service Pack 1, instead of the older Windows XP. This change, announced internally to Microsoft employees on August 26, 2004, began in earnest in September, though it would take several more months before the new development process and build methodology would be used by all of the development teams.
#62
Sjov for på min splitternye laptop hakker det når jeg flag-tabber mellem vinduerne. Ved ikke hvordan f.eks. compiz kør på samme hardware men på det 4 år gamle midt-end gfx kør der sidder i min stationære kør compiz helt fint med tons gøgl.
For mig er det i hvert fald et kæmpe minus.
Gør sådan set ingen heller ingen forskel at det også er sådan i tidligere versioner af windows. Der er også andre af mine kritik punkter andre versioner også lider under. Jeg kan godt li at tingene er som de ser ud til.
I save-dialogen hvis jeg trykker på en anden fil så dens filnavn kommer til at stå i filnavnsfeltet og ændre lidt i navnet hvorefter jeg trykker gem så vil den alligevel overskrive den fil jeg trykkede på. - Lille ting der irritere.
Nej det gør jeg ikke. Kan godt li at vide hvad min computer foretager sig, ikke at man behøver at blive plaget af popup-bokse hele tiden, men meget rart at have mulighed for at se det.
Den må have fået dem et sted fra og kan ikke finde ud af hvor fra, så den kan sådan set vidergiver nogle simi-personlige informationer uden jeg ved hvor til og bliver gjort opmærksom på det. Kan heller ikke se hvor de bliver gemt.
F.eks. kan "Programs and features" ud fra navnet sådan set dække over alt i OS'et.
Giv mig lige en chance for at nå at svare på det du spørger ind til først. Hvis jeg skulle have fortalt alt i detaljer i mit første indlæg ville der sandsynligvis ikke være nogen der ville gide at læse det.
Vindue manipulationen er egentlig stadig den samme som i 95. Men computerne er blevet meget kraftigere siden så det er muligt at have flere programmer åben på samme tid og multi taske mellem flere arbejds opgaver. Det windows i dag alvorlig mangler er bedre muligheder for at navigere rundt mellem vinduer og arrangere dem på skærmen, ligesom man ser med selv de ellers helt simple window managere i linux/bsd verdenen. F.eks. flere virtuelle desktoppe(her kunne vistas "nye" gpu rendering af desktoppen virkelig komme til nytte for at skabe overblik), hindring af vinduer stjæler fokus mens man tager sig af en anden opgave, grupperinger af vinduer, tiling af vinduer, genvejstaster til andet end at tabbe osv. Ja det er meget smart med flag+tab men reelt er den ikke rigtig forskellig fra alt+tab. Fil-browseren har jeg vist ikke en gang kommenteret, men fair nok du kommer med input til hvad du synes. Må sige at jeg virkelig savner mulighed for et commander-like view i explorer.
Med alle de bil Gates og co tjener, så er prisen i hvert fald urimelig høj(set fra mit synspunkt som forbruger).
Bærbar i dag kommer kun med Vista og kan nærmest ikke fungere med andet pga obskur hardware. At hardwaren er dårlig kan man ikke give MS skylden for men at computere kun kan fås med Windows er efter min mening lidt konkurrence forvridende. Men kan du lærer mig hvordan jeg laver en saml-selv bærbar og hvordan jeg overhovedet får fat på stumperne? Det vil jeg nemlig meget gerne vide hvis det er:P
Jeg havde en overgang en celeron bærbar, kun med et onboard intel grafik chipsæt som lånte af systemets 1GB ram. Det kørte Aero temaet fint.
Sjov for på min splitternye laptop hakker det når jeg flag-tabber mellem vinduerne. Ved ikke hvordan f.eks. compiz kør på samme hardware men på det 4 år gamle midt-end gfx kør der sidder i min stationære kør compiz helt fint med tons gøgl.
Hvad angår ugennemskuelige dialogbokse så medgiver jeg at f.eks. netværkskonfigurations menuerne er alt for "wizard"-agtige. Ved ikke hvordan de virker på en som aldrig kunne tænke sig at vide hvad TCP/IP-indstillinger er, eller hvordan netværks-arkitekturen ser ud.
For mig er det i hvert fald et kæmpe minus.
Font mappen er også speciel i windows 2000 og XP, hvor man "installerer" en font ved at kopiere den ind i mappen og der kommer en progressbar til at vise processen. Mappen til cookies er også speciel. Det er ikke en ny-i-vista "feature".
Gør sådan set ingen heller ingen forskel at det også er sådan i tidligere versioner af windows. Der er også andre af mine kritik punkter andre versioner også lider under. Jeg kan godt li at tingene er som de ser ud til.
Hvordan opfører "save" dialoger sig mod forventning? Mao. hvad forventede du?
I save-dialogen hvis jeg trykker på en anden fil så dens filnavn kommer til at stå i filnavnsfeltet og ændre lidt i navnet hvorefter jeg trykker gem så vil den alligevel overskrive den fil jeg trykkede på. - Lille ting der irritere.
Hvad angår sikkerheds- og drm-funktioner så foretrækker jeg de er transparente, du gør tilsyneladende ikke.
Nej det gør jeg ikke. Kan godt li at vide hvad min computer foretager sig, ikke at man behøver at blive plaget af popup-bokse hele tiden, men meget rart at have mulighed for at se det.
Hvad er der mystisk over at den bruger albumcovers på mappe-ikonet?
Den må have fået dem et sted fra og kan ikke finde ud af hvor fra, så den kan sådan set vidergiver nogle simi-personlige informationer uden jeg ved hvor til og bliver gjort opmærksom på det. Kan heller ikke se hvor de bliver gemt.
Grupperingen af elementerne i kontrol panelet kan nok virke forvirrende for en der forventede det gamle kontrol panel, men for første gangs brugere er det mindst lige meget, i bedste fald mindre intimiderende end en uafbrudt liste af punkter. Desuden er der en stor knap i venstre side til at vise classic view.
F.eks. kan "Programs and features" ud fra navnet sådan set dække over alt i OS'et.
Hvordan er vindus manipuleringen besværlig/primitiv? Det er svært at forholde sig til den slags udsvævende udtalelser. Jeg synes preview funktionen af vinduerne i taskbaren er lækker. Det samme er win+tab slideshowet, og så virker det selv med spil og video grafik. Den nye bruger-mappestruktur og breadcrumbs gør navigation noget hurtigere, både via cmdline og med musen. Jeg kunne dog godt tænke mig at den skiftede linie når man navigerer tiles/thumbnails ved at trykke pil højre/venstre, i stedet for at man skal zig-zagge. Dog igen, ikke en ny-i-vista opførsel.
Giv mig lige en chance for at nå at svare på det du spørger ind til først. Hvis jeg skulle have fortalt alt i detaljer i mit første indlæg ville der sandsynligvis ikke være nogen der ville gide at læse det.
Vindue manipulationen er egentlig stadig den samme som i 95. Men computerne er blevet meget kraftigere siden så det er muligt at have flere programmer åben på samme tid og multi taske mellem flere arbejds opgaver. Det windows i dag alvorlig mangler er bedre muligheder for at navigere rundt mellem vinduer og arrangere dem på skærmen, ligesom man ser med selv de ellers helt simple window managere i linux/bsd verdenen. F.eks. flere virtuelle desktoppe(her kunne vistas "nye" gpu rendering af desktoppen virkelig komme til nytte for at skabe overblik), hindring af vinduer stjæler fokus mens man tager sig af en anden opgave, grupperinger af vinduer, tiling af vinduer, genvejstaster til andet end at tabbe osv. Ja det er meget smart med flag+tab men reelt er den ikke rigtig forskellig fra alt+tab. Fil-browseren har jeg vist ikke en gang kommenteret, men fair nok du kommer med input til hvad du synes. Må sige at jeg virkelig savner mulighed for et commander-like view i explorer.
Prisen kan man altid skændes om. Hvis du ikke skal kunne melde den ind i et AD domæne eller bruge deres mediecenter software, synes jeg Vista koster peanuts.
Med alle de bil Gates og co tjener, så er prisen i hvert fald urimelig høj(set fra mit synspunkt som forbruger).
Er det en skidt ting at det er svært at *komme til* at fravælge Vista? Hvis du mener med overlæg, og ikke vil have en billig OEM løsning så er du da stadig frit stillet til at købe et barebone eller saml-selv system.
Bærbar i dag kommer kun med Vista og kan nærmest ikke fungere med andet pga obskur hardware. At hardwaren er dårlig kan man ikke give MS skylden for men at computere kun kan fås med Windows er efter min mening lidt konkurrence forvridende. Men kan du lærer mig hvordan jeg laver en saml-selv bærbar og hvordan jeg overhovedet får fat på stumperne? Det vil jeg nemlig meget gerne vide hvis det er:P
Efter at have fået besked via newz.dk's bruger-til-bruger postsystem fra owrflow om at han altså har brugt en masse tid på at skrive et indlæg til min tidligere post i denne tråd, vil jeg hermed tilkendegive at jeg har set og læst den.
Dog er det eneste spørgsmål(stegn) jeg kan finde fra hans side i indlægget, og som er rettet til mig, hvordan han får fat i stumper til en en saml-selv bærbar. Dertil er jeg fløjtende ligeglad. "Saml-selv" kommentaren var naturligvis en kommentar til at man generelt bare kan bygge sin egen (typisk stationære) pc. Hvad angår laptops så er det op til kunden at fravælge forretninger der ikke sælger computere (eller efter f.eks. telefonisk henvendelse) uden vista præ-installeret eller prisen på en licens inkluderet. For intet tvinger forretningen til at gøre det på den måde (desuden findes de også med linux præinstalleret (der var endda en nyhed om det her på newz)
Hvad angår resten af dit indlæg, så ligner det en generel gang brok over ting som prisen (hvorfor skulle størrelsen på bill gates' personlige formue have nogen som helst indflydelse på produktets pris?), og en underlig "save opførsel" jeg ikke kan replikere.
Happy now?
Mvh. Martin som generelt ikke vender tilbage til tråde der har forladt forsiden på newz.dk)
Dog er det eneste spørgsmål(stegn) jeg kan finde fra hans side i indlægget, og som er rettet til mig, hvordan han får fat i stumper til en en saml-selv bærbar. Dertil er jeg fløjtende ligeglad. "Saml-selv" kommentaren var naturligvis en kommentar til at man generelt bare kan bygge sin egen (typisk stationære) pc. Hvad angår laptops så er det op til kunden at fravælge forretninger der ikke sælger computere (eller efter f.eks. telefonisk henvendelse) uden vista præ-installeret eller prisen på en licens inkluderet. For intet tvinger forretningen til at gøre det på den måde (desuden findes de også med linux præinstalleret (der var endda en nyhed om det her på newz)
Hvad angår resten af dit indlæg, så ligner det en generel gang brok over ting som prisen (hvorfor skulle størrelsen på bill gates' personlige formue have nogen som helst indflydelse på produktets pris?), og en underlig "save opførsel" jeg ikke kan replikere.
Happy now?
Mvh. Martin som generelt ikke vender tilbage til tråde der har forladt forsiden på newz.dk)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund