mboost-dp1
Hi3G - 3 Danmark
#50 satser på Iodine Deficiency Disorders
Men jo, idd er sgu en lam forkortelse.
Men imø er værre. Hader alle de danske ambøber, der forpester internettet med deres eget forpulede fucking lort *griner* *smiler* - yeah, and I'll kill you!
Hvad fanden tror de :) og lol betyder, fucking tards, gtfo of my internets.
Men jo, idd er sgu en lam forkortelse.
Men imø er værre. Hader alle de danske ambøber, der forpester internettet med deres eget forpulede fucking lort *griner* *smiler* - yeah, and I'll kill you!
Hvad fanden tror de :) og lol betyder, fucking tards, gtfo of my internets.
#50:
Ved ikke hvad du gør forkert, men søger jeg på "idd", før jeg dette som første link:
http://acronyms.thefreedictionary.com/IDD
Bevis:
http://img32.imageshack.us/img32/3627/idd.jpg
#51:
Fy ikke bruge logik, det fatter "vil-dumme" folk ikke...(eller jo de gør, de vil bare ikke indrømme det)
Ved ikke hvad du gør forkert, men søger jeg på "idd", før jeg dette som første link:
http://acronyms.thefreedictionary.com/IDD
Bevis:
http://img32.imageshack.us/img32/3627/idd.jpg
#51:
Fy ikke bruge logik, det fatter "vil-dumme" folk ikke...(eller jo de gør, de vil bare ikke indrømme det)
Jeg bruger sjældent "LOL", da jeg sjældent griner højt mens jeg kommunikerer skriftligt.
Jeg synes det er underligt at se nogen sidde med et helt neutralt udtryk, og skrive LOL. (Ja, jeg chatter nogle gange med folk jeg har øjenkontakt med. Det forstyrrer ikke de kolleger der faktisk prøver at arbejde, og man kan snakke mere privat.)
Jeg synes det er underligt at se nogen sidde med et helt neutralt udtryk, og skrive LOL. (Ja, jeg chatter nogle gange med folk jeg har øjenkontakt med. Det forstyrrer ikke de kolleger der faktisk prøver at arbejde, og man kan snakke mere privat.)
Og LOL udtales: "BWAA HA HAAA".
Før forkortelsernes tid sagde man jo heller ikke "griner", man grinede.
Hvis man faktisk siger "lol" (som i "Lolland") lyder man lige så dum, som hvis man siger "smiler" i stedet for at smile.
"Hej" - "Hej smiler" - "Jeg hedder ikke Smiler"...
Før forkortelsernes tid sagde man jo heller ikke "griner", man grinede.
Hvis man faktisk siger "lol" (som i "Lolland") lyder man lige så dum, som hvis man siger "smiler" i stedet for at smile.
"Hej" - "Hej smiler" - "Jeg hedder ikke Smiler"...
Jeg har ikke det mindste imod, at engelsk lige så stille bliver en større del af det danske sprog - jeg ville bare ønske, at de tosser, der mener, at man burde gå 100% over til engelsk "for det er så meget nemmere at finde de rette udtryk på engelsk" så rent faktisk kunne finde ud af engelsk!
#60 Danskere har en forkert opfattelse af deres evner til engelsk. En uni-underviser jeg kender fortæller, at hans censorer fra engelsktalende lande er chokerede over, hvor pisse fucking ringe danskerne er til engelsk, på trods af at de studerer det. De er ringe fordi de tror de er pisse gode og derfor ikke behøver øve sig.
henne (27) skrev:Og i øvrigt et ret outdated udtryk blandt nørder, da det er blevet lidt for slidt siden 1995.
Ligesom udtryk som "og" og "er", det bare så det 12. århundrede.
Synes ikke der noget galt i at sige "lol" (som i "Lolland"). Det er meget mundret, og virker lidt mere civiliseret end at le fuldstændigt uhæmmet, i visse situationer.
Tanghaar (48) skrev:Den eneste grund til at dansk orddeling i din mening er dårlig, er vel fordi ingen fatter at bruge den ordentligt, på trods af, at det er pisse simpelt.
Der er mange vanvittige misforståelser om sproget og sprognævnet her i tråden, men bemærkningen om, at dansk orddeling er simpel, er temmelig grineren. "Pissesimpelt" skrives nemlig i ét ord, da "pisse" ikke er noget adverbium.
#65: Du skal vidst hjem og klappe stavelser igen. Trykket i pisse simpelt ligger ikke kun i pisse.
Sad og undrede mig over de sidste par linjer - hvad er nederen og grineren ved at blive erstattet af?
Dog ser jeg gerne, at der kommer nye ord ind. Folk taler væsentligt anderledes end de gjorde for 100 år siden, og det vil stadig fortsætte med at ændre sig.
Hvis det stod til mig, så blev engelsk national-sprog, da dansk simpelthen er så begrænset på så mange punkter, samt at det er super-ulogisk grammatisk set.
At der så er nogle der tuder over at vi siger for meget lol, og bruger en masse engelske fagudtryk, er vel blot fordi de er konservative og fanget i fortiden. Vi har jo alle prøvet at skulle oversætte et engelsk ord, men man kan simpelthen ikke finde et passende dansk ord.
At udtrykkene så måske bliver udvandet, er så noget helt andet. Heromkring hvor jeg kommer fra, siger man lol (eller rettere Looooool), hvis noget er mega fucked up underligt. Ikke fordi man griner højlydt.
DSN - følg med tiden, og så vær for guds skyld nogle grammatik-nazier. Det er ikke jeres problem, hvis folk ikke kan stave til mayonaise eller schweiz. Sidstnævnte foretager jo ikke navneforandring, blot fordi folk har svært ved at stave til det.
Dog ser jeg gerne, at der kommer nye ord ind. Folk taler væsentligt anderledes end de gjorde for 100 år siden, og det vil stadig fortsætte med at ændre sig.
Hvis det stod til mig, så blev engelsk national-sprog, da dansk simpelthen er så begrænset på så mange punkter, samt at det er super-ulogisk grammatisk set.
At der så er nogle der tuder over at vi siger for meget lol, og bruger en masse engelske fagudtryk, er vel blot fordi de er konservative og fanget i fortiden. Vi har jo alle prøvet at skulle oversætte et engelsk ord, men man kan simpelthen ikke finde et passende dansk ord.
At udtrykkene så måske bliver udvandet, er så noget helt andet. Heromkring hvor jeg kommer fra, siger man lol (eller rettere Looooool), hvis noget er mega fucked up underligt. Ikke fordi man griner højlydt.
DSN - følg med tiden, og så vær for guds skyld nogle grammatik-nazier. Det er ikke jeres problem, hvis folk ikke kan stave til mayonaise eller schweiz. Sidstnævnte foretager jo ikke navneforandring, blot fordi folk har svært ved at stave til det.
#69: Hvad mener du med at Svejts ikke skifter navn? Tror du Rusland hedder/staves Rusland på engelsk og russisk?
#mange
Kan forstå der var problemer med at tyde hvad "idd" står for, selv om 5 ud af 6 bogstaver var givet :D
Sagde at ordet var dobbelt så langt som forkortelsen, og at "e" og "d" indgik to gange hver, og normalt er de bogstaver man har i forkortelsen en del af selve ordet, så der har vi et "i".
Så:
I***** (Hvor der indgår 2x "d" og 2x "e")
Så er der vist ikke så mange muligheder tilbage.
Ej. Joke til side, det var meningen at der selvfølgelig skulle have stået hvad det var en forkortelse af, da det netop kan betyde flere ting. Og jeg i starten ikke havde nogle anelse om hvad det betød, ud over at det gav mening med "indeed" hvis man så på sammenhængen.
Som sagt er det også først for nyligt jeg er stødt på det (i forhold til "lol", "imo", "rofl" etc. så er et halv år ikke så længe siden) og det har primært været i WoW sammenhænge, selv om jeg også ser det brugt andre steder.
Kan forstå der var problemer med at tyde hvad "idd" står for, selv om 5 ud af 6 bogstaver var givet :D
Sagde at ordet var dobbelt så langt som forkortelsen, og at "e" og "d" indgik to gange hver, og normalt er de bogstaver man har i forkortelsen en del af selve ordet, så der har vi et "i".
Så:
I***** (Hvor der indgår 2x "d" og 2x "e")
Så er der vist ikke så mange muligheder tilbage.
Ej. Joke til side, det var meningen at der selvfølgelig skulle have stået hvad det var en forkortelse af, da det netop kan betyde flere ting. Og jeg i starten ikke havde nogle anelse om hvad det betød, ud over at det gav mening med "indeed" hvis man så på sammenhængen.
Som sagt er det også først for nyligt jeg er stødt på det (i forhold til "lol", "imo", "rofl" etc. så er et halv år ikke så længe siden) og det har primært været i WoW sammenhænge, selv om jeg også ser det brugt andre steder.
LOLROFLMAOOCAHGAHIDIKSADFGISMRFDF...
(Laugh Out Loud Rolling On (the) Floor Laughing My Ass Off Oh Clearly Asses Hate Guffawing At Hookers. I Don't Interest Kevin. So All Days Find Guys In Suckiness Maybe Rolling Friends Die Fast. )
(Laugh Out Loud Rolling On (the) Floor Laughing My Ass Off Oh Clearly Asses Hate Guffawing At Hookers. I Don't Interest Kevin. So All Days Find Guys In Suckiness Maybe Rolling Friends Die Fast. )
Når i skal slå internetslang op så brug http://www.urbandictionary.com/
feks twink
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=twi...
feks twink
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=twi...
Den absolut eneste gyldige grund til at man bruger forkortelser som LOL i talesprog, er hvis man taler så langsomt, at det er berettiget at sige LOL.
Hvis en siger LOL til mig, uden at give den mindste antydning at han EGENTLIG morer sig, er det både misbrug af ordet, det er dumt at bruge, og giver ingen mening, og jeg vil tro at han har en psykisk brist, eller bare prøve at være noget, uden at være det.
Hvis en siger LOL til mig, uden at give den mindste antydning at han EGENTLIG morer sig, er det både misbrug af ordet, det er dumt at bruge, og giver ingen mening, og jeg vil tro at han har en psykisk brist, eller bare prøve at være noget, uden at være det.
Jeg synes lol som betydning (Laughing out loud) bruges helt anderledes end det reelt betyder. personligt vil jeg gerne indrømme at det slipper ud af og til - dog stort set kun i en vennekreds hvor den schagon eller måske sproghumor hører til og vi måske vil sige lol (kort of tørt, høst i forbindelse med en 'fnis' eller 'sprut') af noget der er mere lamt, lidt sjovt og ikke rigtigt grineværdigt. Underligt nok når man som en tidligere beskrev burde være ved at dø af grin. Måske fordi vi vælger at gøre grin med at sige ordet.
Derimod opstår det tit i chat, hvor jeg har en fornemmelse af at man faktisk griner eller synes det er grineværdigt.
Personligt synes jeg at det virker utrolig 'uciviliseret' eller 'usofistikeret' at bruge forkortelserne, og jeg dømmer folk meget på deres sprog. Jeg føler mig vel et eller andet sted som et bedre menneske hvis jeg taler velformuleret og ordentligt - det er lidt arrogant men folk fremstiller sig selv som dumme når de snakker sådan.
Selv bruger jeg dog som nævnt måske nok udtrykkende - men kun der hvor de måske kan passe og gerne hvor det bliver ne del af humoren at sige det. fx stfu (shut the f**k up) fordi det somehow er lidt sjovt at smide efter en ven, nor man snakker i telefon eller whatever. Igen bruger jeg i den rigtige vennekreds en masse engelske ord - men fordi det er en form for humor.
Når man skriver skal man tænke over sit sprog, også når man taler, men ekstra meget når man skriver for personen kan ikke læse dit ansigt udtryk og generelle kropssprog gennem teksten. Jeg HADER virkelig når jeg formulere en pæn og formel mail til en eller anden og så får et eller andet ugennemgået gramatisk LORT tilbage. (Skulle undre mig hvis dette ikke er et godt eksempel på det - men jeg er ret doven lige nu - had mig :P)
Derimod opstår det tit i chat, hvor jeg har en fornemmelse af at man faktisk griner eller synes det er grineværdigt.
Personligt synes jeg at det virker utrolig 'uciviliseret' eller 'usofistikeret' at bruge forkortelserne, og jeg dømmer folk meget på deres sprog. Jeg føler mig vel et eller andet sted som et bedre menneske hvis jeg taler velformuleret og ordentligt - det er lidt arrogant men folk fremstiller sig selv som dumme når de snakker sådan.
Selv bruger jeg dog som nævnt måske nok udtrykkende - men kun der hvor de måske kan passe og gerne hvor det bliver ne del af humoren at sige det. fx stfu (shut the f**k up) fordi det somehow er lidt sjovt at smide efter en ven, nor man snakker i telefon eller whatever. Igen bruger jeg i den rigtige vennekreds en masse engelske ord - men fordi det er en form for humor.
Når man skriver skal man tænke over sit sprog, også når man taler, men ekstra meget når man skriver for personen kan ikke læse dit ansigt udtryk og generelle kropssprog gennem teksten. Jeg HADER virkelig når jeg formulere en pæn og formel mail til en eller anden og så får et eller andet ugennemgået gramatisk LORT tilbage. (Skulle undre mig hvis dette ikke er et godt eksempel på det - men jeg er ret doven lige nu - had mig :P)
BluepaiN (69) skrev:Hvis det stod til mig, så blev engelsk national-sprog, da dansk simpelthen er så begrænset på så mange punkter, samt at det er super-ulogisk grammatisk set.
Det er jo tosset. Siden hvornår forventer man at irrationelle, dumme dyr bedre forstår sigm på at formulere sig på et sprog, der er logisk og rationelt opbygget?
Og at Engelsk skulle give flere muligheder for at udtrykke sig, vil jeg gerne stille spørgsmålstegn ved - og i fald du har ret, vil jeg henlede din opmærksomhed på tysk, hvor netop følelser og filosofi har mange flere velfungerende ord, end det engelske sprog.
Og helt ærligt... Hvis du har SÅ svært ved at oversætte noget fra engelsk til dansk, kunne det jo være det var dine danskkundskaber du skulle finpudse?
"FTW" er også blevet almindeligt i betydningen "For the win", hvor det før i tiden stod for "Fuck the world". ;)
Jeg synes iøvrigt det er fint, at dansk sprognævn følger med i tiden. Jeg håber dog samtidigt, de lærer at skelne mellem modefænomener, dialekt og korrekt dansk, så vi ikke får flere gentagelser af "majonæse"-episoden eller grammatik a'la "den ny mand" / "det fri land".
Jeg mener, dansk er sgu' for sygt fucked up i forvejen. Ingen grund til at gøre det værre... ;)
Jeg synes iøvrigt det er fint, at dansk sprognævn følger med i tiden. Jeg håber dog samtidigt, de lærer at skelne mellem modefænomener, dialekt og korrekt dansk, så vi ikke får flere gentagelser af "majonæse"-episoden eller grammatik a'la "den ny mand" / "det fri land".
Jeg mener, dansk er sgu' for sygt fucked up i forvejen. Ingen grund til at gøre det værre... ;)
Jeg synes stadig det er fesent, at "majonæse" og "remulade" er blevet godkendt.
Det hedder mayonnaise og remoulade - og sådan må folk bare lære det!
Det svarer til at "d" bliver godkendt som "det", og "vend" som "ven" - helt ærligt. At man er popsmart eller ordblind gør jo netop at man IKKE kan stave korrekt!
Det hedder mayonnaise og remoulade - og sådan må folk bare lære det!
Det svarer til at "d" bliver godkendt som "det", og "vend" som "ven" - helt ærligt. At man er popsmart eller ordblind gør jo netop at man IKKE kan stave korrekt!
BluepaiN (69) skrev:Hvis det stod til mig, så blev engelsk national-sprog, da dansk simpelthen er så begrænset på så mange punkter, samt at det er super-ulogisk grammatisk set.
No offense, men hvis du mener at engelsk er simpelt og logisk, så aner du seriøst ikke hvad du snakker om.
Engelsk er spækket med grammatiske undtagelser og mærkelige konstruktioner, og der er temmelig stor diskrepans mellem det talte og det skrevne sprog. Rent ud sagt et helvede at mestre. Grunden til at det falder os vesterlændige forholdvis let at lære, er at vi er flasket op med engelsk i vores kultur siden barns ben.
Hvis du vil have et sprog med store muligheder, så lær at skrive persisk. Sproget er utroligt rigt i den forstand, at den rummer mange ord og ordsammensætninger, som bl.a. poeter har nydt godt af gennem historien. Det har relativt få grammatiske undtagelser ift. de store vestlige sprog og ikke ret stor diskrepans mellem talesprog og skriftsprog.
De fleste jeg kender som bruger "LOL" bruger det som var det "kæft hvor latterligt" aka LOL uden af smile
Jeg syntes ikke det er muligt at "ødelægge" sproget ved at bruge nye ord eller nye måder at udtrykke sig på igennem f.eks. forkortelser eller slang.
Der er heller ingen tvivl om at man kan forandre forskellige udtryks "kraft" som f.eks. ved gentagne gange at bruge/misbruge ladede ord/begreber som "kraftedeme", "tusind tak" eller "hold kæft". Bruger man hele tiden den samme vending mister den naturligvis sin værdi ved at være unik og kun brugt når det virkelig gælder og derved bliver vendingen neutral.
Der hvor jeg godt kan blive bekymret og ærgret det er når jeg ser alle de her l4mers spamme fora til med ligegyldigheder. Det er ikke ordene du bruger til at udtrykke dig med der er vigtige. Det er selve meningen bag ordene der er vigtige for mig. Og der syntes jeg bl.a. Newz er blevet præget mere og mere af meningsløst snak og pladder.
Der er heller ingen tvivl om at man kan forandre forskellige udtryks "kraft" som f.eks. ved gentagne gange at bruge/misbruge ladede ord/begreber som "kraftedeme", "tusind tak" eller "hold kæft". Bruger man hele tiden den samme vending mister den naturligvis sin værdi ved at være unik og kun brugt når det virkelig gælder og derved bliver vendingen neutral.
Der hvor jeg godt kan blive bekymret og ærgret det er når jeg ser alle de her l4mers spamme fora til med ligegyldigheder. Det er ikke ordene du bruger til at udtrykke dig med der er vigtige. Det er selve meningen bag ordene der er vigtige for mig. Og der syntes jeg bl.a. Newz er blevet præget mere og mere af meningsløst snak og pladder.
#65 Der var ingen banko alligevel, skal vi ryste posen, Jim?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund