mboost-dp1
Microsoft
Gad virkelig godt at se hvor meget markedsandel deres lorte browser (har ikke prøvet 9'ern) havde haft, hvis den IKKE var preinstalled. 5%??
Oh well, er skiftet til ubuntu så, I dont give a fuck ;)
Tror det som IE failer med hvergang er at den udover at være pisse grimt at se på, ikke har særlig meget "geek factor". Altså fair nok at mor bruger IE, men hvis en ven gør det, bliver han flamet.
Oh well, er skiftet til ubuntu så, I dont give a fuck ;)
Tror det som IE failer med hvergang er at den udover at være pisse grimt at se på, ikke har særlig meget "geek factor". Altså fair nok at mor bruger IE, men hvis en ven gør det, bliver han flamet.
Huh? Jeg henter den danske IE9 til min engelsk-sprogede Win7 Pro. Men får en besked om, at jeg har en forkert sprogpakke installeret.. Hvorfor er det pludselig vigtigt? Alle andre programmer er jo ligeglade.
Edit: Og så er det endnu et program, som kommer med sin egen downloader!! ARGH!! Hvorfor kan man ikke bare hente installationsfilen, i stedet for at hente et program, som henter programmet for mig?
Edit: Og så er det endnu et program, som kommer med sin egen downloader!! ARGH!! Hvorfor kan man ikke bare hente installationsfilen, i stedet for at hente et program, som henter programmet for mig?
Alrekr (3) skrev:Huh? Jeg henter den danske IE9 til min engelsk-sprogede Win7 Pro. Men får en besked om, at jeg har en forkert sprogpakke installeret.. Hvorfor er det pludselig vigtigt? Alle andre programmer er jo ligeglade.
Jeg kan forestille mig det hænger sammen med at IE er så integreret en del af Windows at det skal være samme sprog som systemet. Det har så vidt jeg husker altid været tilfældet med IE.
Noget siger mig, at IE9 ikke bare er en browser. Den tog lang tid at hente. Under installationen bad den om lov til at lukke for en række baggrundsprogrammer, ellers skulle computeren genstarte. Og da jeg så genstartede skulle Windows konfigurere opdateringer.. Jeg er lidt bange nu - er vi tilbage til noget, hvor IE og Windows er søbet så meget sammen, at man ikke kan fjerne det igen?
Den fjerner skam også IE8 for dig. Og fordi at IE8 har fået sikkerhedsopdateringer ind via Windows Update, så skal der genstartes og man får meddelelsen at Windows konfigurerer opdateringerne. Det virker dælme krads :) Chrome installerer man jo bare og den smider opdateringerne oven i uden man lægger mærke til det ;)
debichu (8) skrev:Chrome installerer man jo bare og den smider opdateringerne oven i uden man lægger mærke til det ;)
Det var også min tanke. Almindelige programmer (Firefox, Chrome, Paint.NET, Foxit) skal bare installeres, og så kører det. I min verden er IE bare endnu et program i rækken - men det er åbenbart meget vigtigt for Microsoft.. Desuden havde jeg ikke IE8 installeret (den blev afinstalleret da jeg installerede I9RC).
Ah okay. Jeg har ikke leget med nogle af RC'erne. Men det virker da også ganske drastisk at fjerne IE8 når man installerer en release candidate. De kunne vel have lavet noget SxS som man bl.a. kan med Chrome (stable/beta/alpha vs canary)Alrekr (11) skrev:Desuden havde jeg ikke IE8 installeret (den blev afinstalleret da jeg installerede I9RC).
Meget sjovt de kan få IE9 til at se ud som den bedste browser på markedet:
http://windows.microsoft.com/da-DK/internet-explor...
Syntes den her blog post er rimelig interessant:
http://people.mozilla.com/~prouget/ie9/
http://windows.microsoft.com/da-DK/internet-explor...
Syntes den her blog post er rimelig interessant:
http://people.mozilla.com/~prouget/ie9/
Det er vel lige værd at nævne at på http://beta.html5test.com
så har jeg fået følgende
Chrome 10: 288 AND 13 BONUS POINTS out of a total of 400 points
Firefox 3.6: 155 and 4 bonus points out of a total of 400 points
IE 9: 130 and 5 bonus points out of a total of 400 points
Så det ser ud til at chrome stadig har første pladsen
så har jeg fået følgende
Chrome 10: 288 AND 13 BONUS POINTS out of a total of 400 points
Firefox 3.6: 155 and 4 bonus points out of a total of 400 points
IE 9: 130 and 5 bonus points out of a total of 400 points
Så det ser ud til at chrome stadig har første pladsen
Kongkeil (14) skrev:Meget sjovt de kan få IE9 til at se ud som den bedste browser på markedet:
http://windows.microsoft.com/da-DK/internet-explor...
Syntes den her blog post er rimelig interessant:
http://people.mozilla.com/~prouget/ie9/
Svaret er mindst lige så interessant:
http://blogs.msdn.com/b/tims/archive/2011/02/15/a-...
#20
Har det på samme måde.
Internet Explorer har jeg ikke brugt i årevis. Hvorfor? Fordi Mozilla dengang var bedre.
Men nu bruger jeg faktisk Chrome endnu mere end jeg bruger Firefox? Hvorfor? Fordi jeg tit (af mærkelig årsag) lukker browseren ned når jeg ikke lige skal bruge den, og når jeg starter op, er Chrome altså LANGT hurtigere - også hurtigere end Internet Exploren.
Og Chromes instant feature er genialt! Det føles bare hurtigere og nemmere med Chrome.
Bruger dog stadigvæk Firefox til debug af hjemmesider, og den fungerer også bedre med Roboform (password manager).
Kan heller ikke lide tanken om at Internet Explore 9 skal integreres så hårdt i Windows. Hvorfor kan de ikke gøre det ligesom de andre browsere?
Har det på samme måde.
Internet Explorer har jeg ikke brugt i årevis. Hvorfor? Fordi Mozilla dengang var bedre.
Men nu bruger jeg faktisk Chrome endnu mere end jeg bruger Firefox? Hvorfor? Fordi jeg tit (af mærkelig årsag) lukker browseren ned når jeg ikke lige skal bruge den, og når jeg starter op, er Chrome altså LANGT hurtigere - også hurtigere end Internet Exploren.
Og Chromes instant feature er genialt! Det føles bare hurtigere og nemmere med Chrome.
Bruger dog stadigvæk Firefox til debug af hjemmesider, og den fungerer også bedre med Roboform (password manager).
Kan heller ikke lide tanken om at Internet Explore 9 skal integreres så hårdt i Windows. Hvorfor kan de ikke gøre det ligesom de andre browsere?
#16
Det er vel lige værd at nævne at på http://beta.html5test.com
så har jeg fået følgende
Chrome 10: 288 AND 13 BONUS POINTS out of a total of 400 points
Firefox 3.6: 155 and 4 bonus points out of a total of 400 points
IE 9: 130 and 5 bonus points out of a total of 400 points
Så det ser ud til at chrome stadig har første pladsen
bare lige til info, så har Opera 234 +7 bonus points. Syntes da godt lige man kunne tage den med i kampen mod de 3 andre :)
Det er vel lige værd at nævne at på http://beta.html5test.com
så har jeg fået følgende
Chrome 10: 288 AND 13 BONUS POINTS out of a total of 400 points
Firefox 3.6: 155 and 4 bonus points out of a total of 400 points
IE 9: 130 and 5 bonus points out of a total of 400 points
Så det ser ud til at chrome stadig har første pladsen
bare lige til info, så har Opera 234 +7 bonus points. Syntes da godt lige man kunne tage den med i kampen mod de 3 andre :)
lilleunivers (21) skrev:Men nu bruger jeg faktisk Chrome endnu mere end jeg bruger Firefox? Hvorfor? Fordi jeg tit (af mærkelig årsag) lukker browseren ned når jeg ikke lige skal bruge den, og når jeg starter op, er Chrome altså LANGT hurtigere - også hurtigere end Internet Exploren.
Så er jeg måske bare heldig; min Firefox starter op lige så hurtigt som Chrome.
#22
Men nu siger html5 test ikke meget omkring standarder eller ret meget om noget overhovedet. Tag f.eks. Websockets som Chrome understøtter og FF har har udskudt. Websockets er ikke en standard endnu, men kun en draft, hvilket giver nogle forfærdelige problemer når Chrome "understøtter" standarden.
http://www.xtranormal.com/watch/7991991/
Men nu siger html5 test ikke meget omkring standarder eller ret meget om noget overhovedet. Tag f.eks. Websockets som Chrome understøtter og FF har har udskudt. Websockets er ikke en standard endnu, men kun en draft, hvilket giver nogle forfærdelige problemer når Chrome "understøtter" standarden.
http://www.xtranormal.com/watch/7991991/
Hvilket mainstream OS kender du som ikke kommer med en browser pre-installeret?vooze (1) skrev:Gad virkelig godt at se hvor meget markedsandel deres lorte browser (har ikke prøvet 9'ern) havde haft, hvis den IKKE var preinstalled. 5%??
Ja. Og IE9 vil sikre højere konkurrence. Specielt Firefox begynder jo at ligne et projekt der skal rebootes, da den er sløv og fejlfyldt, og koden er et stort mareridt.mbp (4) skrev:Konkurrence er godt.
Jeg oplever ikke nogen umiddelbart forskel i forhold til Chrome. Kun at IE9 er hurtigere end Firefox.puttitat (5) skrev:Men den er garanteret stadig sløv i forhold til f.eks. Chrome, som jeg er blevet RIGTIG glad for.
Og så er der mere skærmplads i IE9, end i Chrome :)
Den har sandsynligvis opdateret en række integrations-punkter, samt Trident.Alrekr (7) skrev:Noget siger mig, at IE9 ikke bare er en browser. Den tog lang tid at hente. Under installationen bad den om lov til at lukke for en række baggrundsprogrammer, ellers skulle computeren genstarte.
F.eks. Google Chrome benytter jo Windows's "Internet Konfiguration" til proxy. Og denne komponent udvikles traditionelt af IEteamet, og derfor vil blive opdateret i forbindelse med en ny udgave af IE.
Men du kan godt fjerne IE. Men disse konfigurationsmenuer, samt Trident, forbliver en del af systemet, da andre applikationer (bla. Google Chrome) ville holde op med at virke ellers.
Det er i modsætning til Evolution i Ubuntu, som fjerne GNOME hvis du uninstaller den :p ("where did my desktop go??")
Der er features i IE9 som ikke just er WinXP kompatible.Kongkeil (17) skrev:Tror udbredelsen bliver hæmmet meget af at den ikke kan installeres på en Windows XP.
Så der går lang tid inden man kan ignorere de ældre IE versioner, når man laver hjemmesider.
Syntes Chrome har fat i den rigtige ende, med tvangsopdatering.
Og tvangsopdateringer virker måske godt hos Hr. og Fru. Jensen, men i en stor virksomhed? Der skal man jo helst kunne opdatere centralt!
Det er jo heller ingen som siger at folk pinedød SKAL bruge IE.lilleunivers (21) skrev:#20
Har det på samme måde.
Internet Explorer har jeg ikke brugt i årevis. Hvorfor? Fordi Mozilla dengang var bedre.
IE er jo bare endnu en browser som hjælper på konkurrencen. Og den vil jo, modsat Chrome og Firefox, komme med integration til Microsoft Windows på et enterprise niveau, så man nemmere kan rulle opdateringer ud.
Har Chrome flest poiints, fordi den implementere flest draft-features?Iamtard (22) skrev:bare lige til info, så har Opera 234 +7 bonus points. Syntes da godt lige man kunne tage den med i kampen mod de 3 andre :)
Features som potentielt vil blive lavet fuldstændig om, inden det bliver final?
Hvordan var det nu det gik med WebSockets?
IE9 er ikke integeret mere hårdt i Windows, en alle andre browsere.lilleunivers (21) skrev:Kan heller ikke lide tanken om at Internet Explore 9 skal integreres så hårdt i Windows. Hvorfor kan de ikke gøre det ligesom de andre browsere?
Forskellen er blot at IE9 som pakkeløsning, også kommer med en embedded-browser komponent (der benyttes af MEGET software).
Alternativet ville jo være f.eks. at bruge WebKit, men det har jo ikke været just-attraktivt. Måske specielt fordi de fleste ikke er interesseret i at skulle distributere de ekstra 30-60mb med deres programmer.
#downloaderen
Fordelen ved den custom downloader er:
a) Lille belastning på det http mirror du henter selve downloaderen fra.
b) Hurtigere download i selve browsere, en fordel for mange alm. brugere, specielt med langsomt/ustabilt internet
c) Hvis du vælger sprog baseret på din browser locale (som mig), men det ikke matcher dit OS, så henter den automatisk den rigtige version.
Jeg gætter på det også er gældende for x64 / x86 forskellen.
#genstart
Man for muligheden for at genstarte, frem for at opleve at nødvendige services bliver lukket ned.
Jeg husker en masse sure Linux hippier som altid brokkede sig over at de skulle genstarte. Og nu brokker folk sig så over at installeren selv kan lukke og genstart services?-)
Fordelen ved den custom downloader er:
a) Lille belastning på det http mirror du henter selve downloaderen fra.
b) Hurtigere download i selve browsere, en fordel for mange alm. brugere, specielt med langsomt/ustabilt internet
c) Hvis du vælger sprog baseret på din browser locale (som mig), men det ikke matcher dit OS, så henter den automatisk den rigtige version.
Jeg gætter på det også er gældende for x64 / x86 forskellen.
#genstart
Man for muligheden for at genstarte, frem for at opleve at nødvendige services bliver lukket ned.
Jeg husker en masse sure Linux hippier som altid brokkede sig over at de skulle genstarte. Og nu brokker folk sig så over at installeren selv kan lukke og genstart services?-)
Nu har jeg brugt IE9 nogle timer i løbet af dagen...
Og selvom jeg er lidt Anti-IE'er og meget Google-Fanboy så syntes jeg faktisk at IE9 kører ganske fornuftigt. Der skulle lige bruges et par minutter på at skodde Bing og erstatte den med Google, men det var hurtigt overstået.
Og når jeg går ind på f.eks Saniståls hjemmeside (som jeg bruger en del i løbet af dagen), så er IE9 faktisk mærkbart hurtigere end Chrome... :o)
Men dejligt at se at designet endelig er blevet pænere. Om end det er lidt kantet i det. Men det passer meget godt til Win 7...
Og selvom jeg er lidt Anti-IE'er og meget Google-Fanboy så syntes jeg faktisk at IE9 kører ganske fornuftigt. Der skulle lige bruges et par minutter på at skodde Bing og erstatte den med Google, men det var hurtigt overstået.
Og når jeg går ind på f.eks Saniståls hjemmeside (som jeg bruger en del i løbet af dagen), så er IE9 faktisk mærkbart hurtigere end Chrome... :o)
Men dejligt at se at designet endelig er blevet pænere. Om end det er lidt kantet i det. Men det passer meget godt til Win 7...
#13
Internet Explorer 9 caught cheating in sunspider benchmark
Udover det ser det jo meget fint ud, selvom jeg ikke har meget at bruge det til når jeg mest bruger Ubuntu ;-)
Oh well, altid rart med en opdatering. Og tiltrængt...! Specielt hvis sikkerheden har fået et ordentligt ryk fremad - det plejer at være den primære grund til at jeg fraråder folk at bruge IE.
#33
Interessant sammenligning!
Nu har Chrome det jo også med at cache alt hvad den kan komme afsted med, men browseren er så også ufatteligt hurtig til at indlæse sider og klippestabil. Det vil vise sig om IE9 har nået samme kvalitetsniveau.
RAM kan virkelig være et issue for brugere (ligesom mig) der har rigtig mange tabs åbne ad gangen.
Internet Explorer 9 caught cheating in sunspider benchmark
Udover det ser det jo meget fint ud, selvom jeg ikke har meget at bruge det til når jeg mest bruger Ubuntu ;-)
Oh well, altid rart med en opdatering. Og tiltrængt...! Specielt hvis sikkerheden har fået et ordentligt ryk fremad - det plejer at være den primære grund til at jeg fraråder folk at bruge IE.
#33
Interessant sammenligning!
Nu har Chrome det jo også med at cache alt hvad den kan komme afsted med, men browseren er så også ufatteligt hurtig til at indlæse sider og klippestabil. Det vil vise sig om IE9 har nået samme kvalitetsniveau.
RAM kan virkelig være et issue for brugere (ligesom mig) der har rigtig mange tabs åbne ad gangen.
På Ubuntu kunne i jo istedet forsøge at skaffe jer af med Evolution og Firefox.tachylatus (34) skrev:Udover det ser det jo meget fint ud, selvom jeg ikke har meget at bruge det til når jeg mest bruger Ubuntu
Det er jo sørgeligt at Ubuntu skal begrænses af en superlangsom browser, og en email klient der er mere hard-bound ind i systemet, end IE6 nogensinde var.
Windcape (29) skrev:IE9 er ikke integeret mere hårdt i Windows, en alle andre browsere.
Forskellen er blot at IE9 som pakkeløsning, også kommer med en embedded-browser komponent (der benyttes af MEGET software).
Tjo, men hvorfor vil den så lukke stifinder ned mens den installeres?
Det må jo betyde at den lægger mere i Windows end andre browsere gør.
Nu er jeg så ikke paranoid på det område, jeg er glad for IE9, den er hurtigere end tidligere versioner og endnu har jeg ikke oplevet store problemer (havde lidt små-problemer med beta'en og rc).
Jeg bruger forskellige browsere, har også FireFox og Chrome på computeren, dem bruger jeg hvis en side ikke lige gider opføre sig ordenligt i IE og omvendt.
Den lukker hele explorer ned, hvilket altså ikke er det samme som stifinder. (Du kan sammenligne det med at genstarte GNOME eller KDE)Laziter (36) skrev:Tjo, men hvorfor vil den så lukke stifinder ned mens den installeres?
Mit bud er at det er fordi at der bruges embedded Trident i explorer, til bla. widgets på skrivebordet, eller det der ligner.
Til alle der tror at IE9 er et stort skridt i den rigtige retning.. Så tager i grueligt fejl.. IE9 er et meget meget lille skridt i den rigtige retning. Godtnok understøtter IE9 en smule CSS3 og HTML5 men af en browser der udgives i 2011 så er den lysår bag de andre.. Og med den opdateringsfrekvens de kører med, kommer nettet bare endnu længere bagud, så til alle jer der bruger IE i nogen som helst afstøbning ikke være noget så elskværdige og downloade en ny browser og i bedste tilfælde helt afinstallere IE9. Jeg snakker for alle der nogensinde har arbejdet med web-udvikling, MS trækker virkeligt udviklingen indenfor web-teknologi i den helt gale retning.
Fatter simpelthen ikke folks begejstring.. Download nu bare en browser der opdatere sig selv. Selv Firfox begynder at gøre dette. Det er sikrest og du har altid det nyeste shit.. Whats not to like ??
fandt lige en lille artikel der viser forskellen i HTML5 compatabilitet
http://people.mozilla.com/~prouget/ie9/ie9_vs_fx4....
Fatter simpelthen ikke folks begejstring.. Download nu bare en browser der opdatere sig selv. Selv Firfox begynder at gøre dette. Det er sikrest og du har altid det nyeste shit.. Whats not to like ??
fandt lige en lille artikel der viser forskellen i HTML5 compatabilitet
http://people.mozilla.com/~prouget/ie9/ie9_vs_fx4....
#39
Du mener du snakker for alle feature-fjolserne, der ikke forstår ideen med standarder alligevel, og har en nærmest religiøs tilgang til browser-valg?
Når man nægter at forholde sig til emnet på et teknisk niveau, så kan man jo ikke forventes at blive taget seriøst.
Og folk der synes at Firefox er en "god" browser, er fandme ligeså slemme som dem der stadigvæk kører IE6.
Du mener du snakker for alle feature-fjolserne, der ikke forstår ideen med standarder alligevel, og har en nærmest religiøs tilgang til browser-valg?
Når man nægter at forholde sig til emnet på et teknisk niveau, så kan man jo ikke forventes at blive taget seriøst.
Og folk der synes at Firefox er en "god" browser, er fandme ligeså slemme som dem der stadigvæk kører IE6.
@Windscape
Jeg er på ingen måder religiøs i mit browservalg. Jeg bruger Chrome fordi det er den mest minimalistiske browser, med det hurtigste javascript. Kom der en bedre browser imorgen, så ville jeg bruge den. Firefox er en ganske fin browser, den er bare ikke særligt hurtig.
Og vil du have jeg skal begynde at gå i detaljer ?? Vil du have kodeeksempler ? Har du nogensinde snakket med en web-udvikler der ikke bander og svovler over IE ?
Jeg lige starte med at sige at jeg arbejder med web-udvikling hver eneste dag.. Det inkludere en del javascript CSS og HTML, også noget backend selvfølgelig, men det er vist pænt ligegyldigt her.. Min vrede stammer fra de utallige timer jeg og de andre på min arbejdsplads skal bruge på at få ting til at virke i IE, vi er heldigvis stoppet med at understøtte IE6. Men da vi blandt andet laver meget arbejde for de danske biblioteker er vi ofte TVUNGET til at understøtte IE7 og selvfølgelig IE8. Hvis du virkeligt vidste hvad du snakkede om ville du fatte hvor nederen IE er. De gør stortset alt på deres helt egen måde, her er lige et par stykker:
event-system i javascript IE7+IE8 (måske fixed i IE9)
z-indexing prob IE7
window.onBlur (til bl.a. at lukke popups)(ikke fixed i IE9)
Far er ikke vred.. Far er skuffet..
***host***
IE SUX ! PERIOD
Jeg er på ingen måder religiøs i mit browservalg. Jeg bruger Chrome fordi det er den mest minimalistiske browser, med det hurtigste javascript. Kom der en bedre browser imorgen, så ville jeg bruge den. Firefox er en ganske fin browser, den er bare ikke særligt hurtig.
Og vil du have jeg skal begynde at gå i detaljer ?? Vil du have kodeeksempler ? Har du nogensinde snakket med en web-udvikler der ikke bander og svovler over IE ?
Jeg lige starte med at sige at jeg arbejder med web-udvikling hver eneste dag.. Det inkludere en del javascript CSS og HTML, også noget backend selvfølgelig, men det er vist pænt ligegyldigt her.. Min vrede stammer fra de utallige timer jeg og de andre på min arbejdsplads skal bruge på at få ting til at virke i IE, vi er heldigvis stoppet med at understøtte IE6. Men da vi blandt andet laver meget arbejde for de danske biblioteker er vi ofte TVUNGET til at understøtte IE7 og selvfølgelig IE8. Hvis du virkeligt vidste hvad du snakkede om ville du fatte hvor nederen IE er. De gør stortset alt på deres helt egen måde, her er lige et par stykker:
event-system i javascript IE7+IE8 (måske fixed i IE9)
z-indexing prob IE7
window.onBlur (til bl.a. at lukke popups)(ikke fixed i IE9)
Far er ikke vred.. Far er skuffet..
***host***
IE SUX ! PERIOD
#39
Har du slet ikke sat dig ind i IE9 og deres formål med den?! De har lavet en browser som understøtter STANDARDER, så vi webudviklere (jeg arbejder også med det hver dag) kan lave kode som virker i alle browsere.
De fleste privatpersoner har jo opgraderet, det er firmaerne der er et problem og de kan ofte kun bruge IE og derfor er det et kæmpe skridt i den rigtige retning, at IE9 nu understøtter HTML5 og CSS3. Og selvfølgelig har de ikke implementeret de "ikke færdige standarder" fordi de sandsynligvis bliver ændret inden det bliver standarder. Det var problemet med IE6, en fejl som Chrome og Firefox nu ved at begå.
Har du slet ikke sat dig ind i IE9 og deres formål med den?! De har lavet en browser som understøtter STANDARDER, så vi webudviklere (jeg arbejder også med det hver dag) kan lave kode som virker i alle browsere.
De fleste privatpersoner har jo opgraderet, det er firmaerne der er et problem og de kan ofte kun bruge IE og derfor er det et kæmpe skridt i den rigtige retning, at IE9 nu understøtter HTML5 og CSS3. Og selvfølgelig har de ikke implementeret de "ikke færdige standarder" fordi de sandsynligvis bliver ændret inden det bliver standarder. Det var problemet med IE6, en fejl som Chrome og Firefox nu ved at begå.
Ja, kodeeksempler ville være helt fint.MadFarmer (41) skrev:Og vil du have jeg skal begynde at gå i detaljer ?? Vil du have kodeeksempler ? Har du nogensinde snakket med en web-udvikler der ikke bander og svovler over IE ?
Kom med nogle eksempler på standard-kompliente kodeeksempler, som virker forkert i IE9, og virker 100% rigtigt i alle andre browsere.
Jeg tvivler på du kan :o
Prøv nu at være teknisk, "event system" er ikke en teknisk beskrivelse.MadFarmer (41) skrev:event-system i javascript IE7+IE8 (måske fixed i IE9)
Hvad har IE7 med IE8 og IE9 at gøre?MadFarmer (41) skrev:z-indexing prob IE7
Det er ikke en standardiseret funktion. Det er noget Mozilla selv har opfundet.MadFarmer (41) skrev:window.onBlur (til bl.a. at lukke popups)(ikke fixed i IE9)
Dårlige forsøg, prøv igen!
event-system i javascript IE7+IE8 (måske fixed i IE9) MadFarmer (#41) Prøv nu at være teknisk, "event system" er ikke en teknisk beskrivelse. skrev:
så event model, hvis det gør dig glad.. Vi er på newz.dk lige nu, ikke stackoverflow..
En ting er hvad ms kalder standarten, og så er der det de "rigtige" browsere bruger som "standart". Jeg nævner nu lige et par features som burde have været med i IE9
column-layout(http://www.css3.info/preview/multi-column-layout/) super sprød feature som understøttes i chrome, firefox og safari.
mht. events i IE. Nu er jeg ikke sikker på om det er fikset i IE9 men burde have været det i IE8. Der er en meget fin artikel om det her
http://www.howtocreate.co.uk/tutorials/javascript/...
i bund og grund forklare den hvordan man er nød til at lave en løsning til ie og en løsning til stort set alle andre browsere. Taget fra artiklen.
var fireOnThis = document.getElementById('someID');
if( document.createEvent ) {
//Kode til alle andre
var evObj = document.createEvent('MouseEvents');
evObj.initMouseEvent( 'mousemover', true, false, window, 0, 12, 345, 7, 220, false, false, true, false, 0, null );
fireOnThis.dispatchEvent(evObj);
} else if( document.createEventObject ) {
//Kode til ie
var evObj = document.createEventObject();
evObj.detail = 0;
evObj.screenX = 12;
evObj.screenY = 345;
evObj.clientX = 7;
evObj.clientY = 220;
evObj.ctrlKey = false;
evObj.altKey = false;
evObj.shiftKey = true;
evObj.metaKey = false;
evObj.button = 0;
evObj.relatedTarget = null;
fireOnThis.fireEvent('onmousemove',evObj);
}
Og illustrere et af de MANGE krumspring man skal igennem for at lege med IE.
For at gøre deres eventproblem endnu værre, vælger de også at man ikke ikke kan kalde fireEvent på custom events.
Jeg vil give jer ret i at javascript biblioteker som mootools, prototype og jquery virkeligt hjælper, men en gang imellem er de ikke til rådighed.
I kan plapre lige så meget i har lyst til, i overbeviser mig ALDRIG om at IE er the shit, for det er det bare ikke, ligemeget hvor meget der siger de overholder standarten.
http://www.css3.info/preview/multi-column-layout/Lagde du også mærke til at det ikke er standardiseret CSS3 ?
-moz og -webkit prefixes er ikke standardiseret!
Du læste også godt at det ikke er standardiseret i DOM specifikationen?MadFarmer (48) skrev:i bund og grund forklare den hvordan man er nød til at lave en løsning til ie og en løsning til stort set alle andre browsere. Taget fra artiklen.
Så du er sur over at IE faktisk overholder standarderne, og ikke bruger diverse selv-opfundne tilføjelser, som ikke er specificeret i nogen standard, overhovedet?MadFarmer (48) skrev:I kan plapre lige så meget i har lyst til, i overbeviser mig ALDRIG om at IE er the shit, for det er det bare ikke, ligemeget hvor meget der siger de overholder standarten.
Du kan åbenbart ikke komme med nogle argumenter hvor IE9 rent faktisk ikke er standard komplient.
Du lyder godtnok meget som en der arbejder fra Microsoft..
*suk*
Jeg stopper her. Du overbeviser aldrig mig, og jeg overbeviser aldrig dig.
Så du er sur over at IE faktisk overholder standarderne, og ikke bruger diverse selv-opfundne tilføjelser, som ikke er specificeret i nogen standard, overhovedet?
*suk*
Jeg stopper her. Du overbeviser aldrig mig, og jeg overbeviser aldrig dig.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund