mboost-dp1
Microsoft Corporation
Skal det forstås som, at hver tab kører i hver sin proces, eller, at hver hjemmeside får sin egen plads på taskbaren med dertilhørende jump lists (hvilket man jo nu kan med IE9)?0 skrev:Blandt andre nye funktioner finder man hjemmesider som selvstændige programmer samt jumplists.
Daniel-Dane (1) skrev:Skal det forstås som, at hver tab kører i hver sin proces, eller, at hver hjemmeside får sin egen plads på taskbaren med dertilhørende jump lists (hvilket man jo nu kan med IE9)?
Åben en ny tab. Gå ind på f.eks. facebook.com med den nye tab. Træk den nye tab ned til din Windows 7 taskbar, så den bliver pinned. Nu kan du så højreklikke på Facebook ikonet, og få jumplist tasks specifikt til Facebook. Derudover kan du kategorisere alle dine Facebook vinduer under et enkelt Window preview.
IE9 har fået et virkeligt lækkert minimalistisk design og så køre den utrolig hurtig! Godt gjort MS! Jeg er specielt vild med at IE9 som standard åbner nye vinduer i et nyt tab og ikke i et vindue og så har den endelig fået en download manager!
IE9 Beta1
Acid3: 95/100
WebKit SunSpider: 386.5ms
Celtic Kane: 338
Google V8: 1277
Mozilla Dromaeo: 131.72 runs/s
Firefox 4.0b7pre
Acid3: 97/100
WebKit SunSpider: 503,7ms
Celtic Kane: 284
Google V8: Ikke muligt, cracher browseren!
Testet på HP 6930p notebook.
IE9 Beta1
Acid3: 95/100
WebKit SunSpider: 386.5ms
Celtic Kane: 338
Google V8: 1277
Mozilla Dromaeo: 131.72 runs/s
Firefox 4.0b7pre
Acid3: 97/100
WebKit SunSpider: 503,7ms
Celtic Kane: 284
Google V8: Ikke muligt, cracher browseren!
Testet på HP 6930p notebook.
Jeg forsøgte ligeledes (med 64-bit IE9 i 32-bit mode på en W7 64-bit-maskine). Efter indtastning af nøglen ruller den i uendeligheder.
EDIT:
Det er kun ved nemid.nu, at den crasher. På borger.dk ser det faktisk ud til at fungere!
EDIT:
Det er kun ved nemid.nu, at den crasher. På borger.dk ser det faktisk ud til at fungere!
Frankie (4) skrev:Er der nogle som ved noget omkring deres developer toolbar? Kunne virkeligt godt tænke mig at de lærte lidt af Firebug. Syntes ikke deres nuværende developer toolbar er god nok.
ja det ville være rart, dog kan man integrere Firebug Lite i en side, hvis man vil. men ville klart være bedre med Firebug i IE.
#15 Undskyld jeg spørger men er den test ikke rimelig ubruglig? Det er jo ikke et FPS spil vi prøver at køre :) Jeg fik lige nu 31fps med IE 8 og 200 med Chrome. IE er altså mega langsom og kan ikke anvendes til at se hjemmesider med eller hvad? Åbning af begge browsere føles øjeblikkelig, browsing opleves som øjeblikkelig, der er ingen der hakker når man er på tunge flash sider. Så hvad er det lige den kan konkludere?
Montago (15) skrev:http://mdk-photo.com/vector3_2/
IE9 : 60 fps
Chrome6 : 200 fps
IE9 = FAIL !
200fps = højere strømforbrug
200fps = FAIL !
sandsynligvis mere et java-problem, skulle ikke undre mig at der er ændret så meget i ie9 at java ikke fungerer ordentligt. Virker java spillene på popcap.com fx?mikkelfa (7) skrev:NemID fungerer ikke... testet i x64 versionen!
ikke at jeg vil tage nemid i forsvar, men det er nok mere konstruktivt at kigge på den sandsynlige årsag, nemlig at diverse eksterne plugins også skal tilpasses nye browserversioner
#17
FireFuck 4.0Beta er jo også total nuked... den crashede allerede inden den startede for mig lige nu...
#17, 18
Det kan godt være at 60 FPS er 'nok' til at en animation ser flydende ud - men man er fucked som designer, hvis browseren ikke understøtter de simulations-metoder man ønsker.
forskellige designere har jo forskellige måder at lave deres gameloop...
desuden er det fucked at setTimeout( func, 0 ) ticker ved 60 FPS... i stedet for 'så hurtig som muligt'
siger du det samme når du spiller Crysis ?
FireFuck 4.0Beta er jo også total nuked... den crashede allerede inden den startede for mig lige nu...
#17, 18
Det kan godt være at 60 FPS er 'nok' til at en animation ser flydende ud - men man er fucked som designer, hvis browseren ikke understøtter de simulations-metoder man ønsker.
forskellige designere har jo forskellige måder at lave deres gameloop...
desuden er det fucked at setTimeout( func, 0 ) ticker ved 60 FPS... i stedet for 'så hurtig som muligt'
domaz (19) skrev:200fps = FAIL !
siger du det samme når du spiller Crysis ?
Montago (21) skrev:siger du det samme når du spiller Crysis ?
Sammenligner du en browser med Crysis?
Jeg læste et blogpost fra Hanselman om IE9, med meta tags, jump list osv.
Det ser faktisk ud til at være ret nice:
folk der er interesserede i de nye features, burde læse
Scotts blog
Det ser faktisk ud til at være ret nice:
folk der er interesserede i de nye features, burde læse
Scotts blog
#15
update:
prøvede lige med 100 kugler
IE9: 43 fps
Chrome6 : 80 fps
hvilket så betyder at Chrome reelt set er 2x hurtigere til alm DOM animationer.
jajajaja - jeg ved godt at fremtiden bringer Canvas, WebGL og andre fancy ting - men de fleste animationer på nettet er stadigvæk DOM animationer...
update:
prøvede lige med 100 kugler
IE9: 43 fps
Chrome6 : 80 fps
hvilket så betyder at Chrome reelt set er 2x hurtigere til alm DOM animationer.
jajajaja - jeg ved godt at fremtiden bringer Canvas, WebGL og andre fancy ting - men de fleste animationer på nettet er stadigvæk DOM animationer...
Jeg håber da virkelig at de har fået styr på den måde, deres browser læser koderne på.
Som ejer af et website, er jeg personligt træt af at man sidder og udvikler en masse fedt, der virker i Chrome, Firefox, Opera, Safari, og jeg kunne blive ved. Så åbner man Internet Explorer, og så finder man ud af at det hele ser galt ud der.
Det er en ting, jeg håber er fixet i denne beta, nu har jeg dog ikke lige orket at downloade betaen.. Men det kan være jeg gør det når jeg kommer hjem.
Som ejer af et website, er jeg personligt træt af at man sidder og udvikler en masse fedt, der virker i Chrome, Firefox, Opera, Safari, og jeg kunne blive ved. Så åbner man Internet Explorer, og så finder man ud af at det hele ser galt ud der.
Det er en ting, jeg håber er fixet i denne beta, nu har jeg dog ikke lige orket at downloade betaen.. Men det kan være jeg gør det når jeg kommer hjem.
#25
Hvis det hele ser galt ud i IE og ikke i de andre, så virker det virkelig underligt. Ikke så stor forskel mellem FF3 og IE8 når jeg koder..
Nu er det vel ikke sådan du checker i IE6 vel?
For så være sød og lad være, at understøtte sådan en omgang bras er syndt for os andre der gerne så den døde..
Hvis det hele ser galt ud i IE og ikke i de andre, så virker det virkelig underligt. Ikke så stor forskel mellem FF3 og IE8 når jeg koder..
Nu er det vel ikke sådan du checker i IE6 vel?
For så være sød og lad være, at understøtte sådan en omgang bras er syndt for os andre der gerne så den døde..
God dammit.... ja, jeg var vel lidt naiv til at starte med, da jeg troede den ville blive installeret ved siden af IE8.. og ikke bare erstatte den, oh well.
Men som udvikler, anvender jeg f.eks. browseren som webservice-tester... og nu kan den sørme ikke outputte xml uden at den prøver at html-rendere det (ligesom chrome)!!!
ARGH... ja, man skulle tro der var en setting til at få den at fungere som IE8 på det punkt, men jeg kan sq ikke finde noget.. suk
Men som udvikler, anvender jeg f.eks. browseren som webservice-tester... og nu kan den sørme ikke outputte xml uden at den prøver at html-rendere det (ligesom chrome)!!!
ARGH... ja, man skulle tro der var en setting til at få den at fungere som IE8 på det punkt, men jeg kan sq ikke finde noget.. suk
#27
Brug IETester, hvis du vil have flere IE'er ved siden af hinanden.
Brug IETester, hvis du vil have flere IE'er ved siden af hinanden.
Sjakal (27) skrev:God dammit.... ja, jeg var vel lidt naiv til at starte med, da jeg troede den ville blive installeret ved siden af IE8.. og ikke bare erstatte den, oh well.
Men som udvikler, anvender jeg f.eks. browseren som webservice-tester... og nu kan den sørme ikke outputte xml uden at den prøver at html-rendere det (ligesom chrome)!!!
ARGH... ja, man skulle tro der var en setting til at få den at fungere som IE8 på det punkt, men jeg kan sq ikke finde noget.. suk
Arghh!! Jeg har samme problem :(
Røv irriterende.
Synes stadig at IE9 virker en del langsommere med at loade sider end Chrome. Chrome forbliver nok stadig min primær browser.
#34: Hvorfor også anbefale en browser der er ringere end Chrome? Det ville da være mærkeligt.
#36: Hahaha, få mig ikke til at lé! Den er afsindigt mange gange hurtigere end IE og desuden væsentlig mere sikker!
Kilde:
http://arstechnica.com/security/news/2009/03/chrom...
Som sagt: IE bør ikke være relevant mere. Den er en omgang skrald der bør udryddes prompte.
Kilde:
http://arstechnica.com/security/news/2009/03/chrom...
Som sagt: IE bør ikke være relevant mere. Den er en omgang skrald der bør udryddes prompte.
ShamblerDK (38) skrev:Som sagt: IE bør ikke være relevant mere. Den er en omgang skrald der bør udryddes prompte.
Dit argument for at IE ikke burde være der mere burde således også række til alle de andre browsere.
Derudover så har IE aldrig givet os nogen innovationer... eller hvordan?
Jeg kan i alt fald nævne to nyere: domain-highlighting og private-mode
#39: Chromes udvikling har ikke ligefrem stået stille i 1½ år og den er desuden for længst ude af beta. De bruger, og videreudvikler, stadig deres sandbox-teknologi med stor succes, og det er netop dér i sikkerheden består.
Det er jo ikke uden grund IE ligner Chrome mere og mere.
#40: Hvis du med "private mode" mener anonym browsing, så har Chrome jo haft det næsten siden sin fødsel i form af det der hedder "Incoqnito".
#41: Ja, den vil få forbedret ydelse. Den har det ikke endnu. Chrome folkene har jo masser af tid til at udvikle dét før IE9 kommer i en færdig udgave. Hvad Microsoft lover, og hvad der rent faktisk sker, er jo typisk to vidt forskellige ting. Nøjagtig som med politikere og deres valgflæsk.
#41: Hvad angår GPU-acceleration betyder det typisk et højere strømforbrug og i disse tider er det ikke noget folk er vilde med. Personligt sætter jeg hastighed før strømforbrug. (Også derfor jeg købte et GTX480. Kompatibiliteten og driver support var dog også en faktor her. Af den grund blev det ikke et ATi-kort. Men det var et lille sidespring, sorry!)
Kan vi så vende tilbage til at piske den døde hest ved navn IE? Godt så.
Det er jo ikke uden grund IE ligner Chrome mere og mere.
#40: Hvis du med "private mode" mener anonym browsing, så har Chrome jo haft det næsten siden sin fødsel i form af det der hedder "Incoqnito".
#41: Ja, den vil få forbedret ydelse. Den har det ikke endnu. Chrome folkene har jo masser af tid til at udvikle dét før IE9 kommer i en færdig udgave. Hvad Microsoft lover, og hvad der rent faktisk sker, er jo typisk to vidt forskellige ting. Nøjagtig som med politikere og deres valgflæsk.
#41: Hvad angår GPU-acceleration betyder det typisk et højere strømforbrug og i disse tider er det ikke noget folk er vilde med. Personligt sætter jeg hastighed før strømforbrug. (Også derfor jeg købte et GTX480. Kompatibiliteten og driver support var dog også en faktor her. Af den grund blev det ikke et ATi-kort. Men det var et lille sidespring, sorry!)
Kan vi så vende tilbage til at piske den døde hest ved navn IE? Godt så.
Ja, det har Chrome haft. siden sin fødsel, som var efter IE8 beta2 introducerede det, som en reel feature. En feature som faktisk allerede har været hos Safari siden 2005 faktisk.ShamblerDK (42) skrev:#40: Hvis du med "private mode" mener anonym browsing, så har Chrome jo haft det næsten siden sin fødsel i form af det der hedder "Incoqnito".
Windcape (44) skrev:#42
Hvis du vil være en fantatisk idiot skal du være velkommen.
Hvem er fanatisk her?
At råbe "idiot" højner jo ikke ligefrem niveauet i debatten.
Men det er måske kun når det er ikke-pro-microsoft siden der gør det, at det er forkasteligt/fanatisk??
Ylle (49) skrev:Er jeg den eneste der har problemer med noget tekst ?
Fx. hvid tekst virker som om det er dobbelt layered, og ofte ret utydelig og regnbuens farver kan forekomme som et ekstra layer dertil ? Kører 64 bit.
De har gjort et eller andet med anti-aliasing/cleartype rendering.
Hvis du trykker F12 og sætter Document mode til fx. IE8 Standards, så vises det som før.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund