mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#50 - Det er jo ikke CSS der fucker op, det er IEs rendering af CSS'en der på mange områder adskiller sig fra W3Cs standarder. Det er intet problem at lave sider der fungerer ordentligt i IE, som udelukkende gør brug af CSS - men hvis man blot sidder og koder/designer siden til IE, vil man næsten altid finde ud af at siden altså ikke ser ud på samme måde i FF, Opera og lign. (og man kan i klart de fleste tilfælde gå ud fra, at det er sidstnævntes rendering der er mest korrekt ift. standarderne).
At næsten alle sider så fungerer ordentligt i IE, er jo netop fordi de er kodet specielt til IE, eller sender IE specielle styles, så det ser ordentligt ud i den. Det er da logisk for enhver, at et større site altid vil sørge for siden ser ud og fungerer korrekt i IE, da der stadigvæk er omkring 90% der bruger den browser.
Har du nogensinde selv prøvet at lave en side, hvor designet har været lavet udelukkende vha. CSS?
Og forresten kender jeg ikke mathiass. Men lad mig vise dig en side der ikke renderes korrekt i IE (faktisk er det kun Safari der viser den korrekt indtil videre, men det er ikke svært at se hvilke browsere der fejler kraftigst):
http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html#to...
At næsten alle sider så fungerer ordentligt i IE, er jo netop fordi de er kodet specielt til IE, eller sender IE specielle styles, så det ser ordentligt ud i den. Det er da logisk for enhver, at et større site altid vil sørge for siden ser ud og fungerer korrekt i IE, da der stadigvæk er omkring 90% der bruger den browser.
Har du nogensinde selv prøvet at lave en side, hvor designet har været lavet udelukkende vha. CSS?
Og forresten kender jeg ikke mathiass. Men lad mig vise dig en side der ikke renderes korrekt i IE (faktisk er det kun Safari der viser den korrekt indtil videre, men det er ikke svært at se hvilke browsere der fejler kraftigst):
http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html#to...
#50 Jeg har sat dine indlæg som flamebait på grund af tonen i dem, ikke på grund af indholdet. Folk, der er uenige med mig er meget velkomne til at rate dine indlæg anderledes. Du kalder dine modstandere i debatten fanatikere og beskylder dem for "flueknepperi" og siger at det hele også bare er fordi jeg har ondt i røven over MS. Det er vist ikke mig, der ikke opfører mig voksent her. Du kan jo prøve at se hvordan jeg har ratet de andre, jeg er uenig med (eksempelvis stone).
Det er nok lidt svært at finde en side, der ikke vises "korrekt" i IE, for enhvert udgiver tjekker naturligvis sin side og sørger for at IE kan vise den. Der er dog masser af steder hvor IE renderer forkert og mangler understøttelse for ting, der kunne have en meget fremtrædende placering i web-udvikling, men det er en helt anden diskussion.
Det er nok lidt svært at finde en side, der ikke vises "korrekt" i IE, for enhvert udgiver tjekker naturligvis sin side og sørger for at IE kan vise den. Der er dog masser af steder hvor IE renderer forkert og mangler understøttelse for ting, der kunne have en meget fremtrædende placering i web-udvikling, men det er en helt anden diskussion.
#51
ja du er dygtig.. hvis du lige prøver at læse igen igen, hvad det er jeg skriver... så find et site som en alm brugere ville finde interessant!!
og ikke et site der skal teste om CSS er fuldt implementeret!!!! som jeg utrykkeligt har skrevet flere gange nu..!!
og ja, jeg har prøvet sites der udelukket kører på CSS... det er et helvede at lave, når man vil have det til at virke i så mange browsere som muligt..!!
ja du er dygtig.. hvis du lige prøver at læse igen igen, hvad det er jeg skriver... så find et site som en alm brugere ville finde interessant!!
og ikke et site der skal teste om CSS er fuldt implementeret!!!! som jeg utrykkeligt har skrevet flere gange nu..!!
og ja, jeg har prøvet sites der udelukket kører på CSS... det er et helvede at lave, når man vil have det til at virke i så mange browsere som muligt..!!
#53 donnib:
Når jeg laver hjemmesider, så koder jeg en del og tjekker undervejs i firefox. Efter lidt tid får jeg den tjekket i IE og til min store irretation, passer resultatet her slet ikke med det jeg havde forventet!
Det er min mening, at det er et helvede at kode sider til IE med css. Pga. af dette helvede, må jeg bruge lang lang tid på at lave min css om, så det virker i IE og stadig ser ud som jeg vil have det.
Jeg kunne også bare vælge at sige "Fuck IE", og så bare kode til firefox. Men det holder jo ikke, når jeg ønsker at nå ud til de 80% der bruger IE.
Når jeg laver hjemmesider, så koder jeg en del og tjekker undervejs i firefox. Efter lidt tid får jeg den tjekket i IE og til min store irretation, passer resultatet her slet ikke med det jeg havde forventet!
Det er min mening, at det er et helvede at kode sider til IE med css. Pga. af dette helvede, må jeg bruge lang lang tid på at lave min css om, så det virker i IE og stadig ser ud som jeg vil have det.
Jeg kunne også bare vælge at sige "Fuck IE", og så bare kode til firefox. Men det holder jo ikke, når jeg ønsker at nå ud til de 80% der bruger IE.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.