mboost-dp1

Intel
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#1 Sandt, men derfor bliver det stadig kaldt dual core eller quad core processorer...
Jeg gad dog godt vide, hvad DualCor producerer...hvis det er processorer kan jeg et eller andet sted godt se deres pointe...
Jeg gad dog godt vide, hvad DualCor producerer...hvis det er processorer kan jeg et eller andet sted godt se deres pointe...
#3 Ja men det er jo som at sige at producenten af et køretøj der hedder bili sagsøger alle der kalder deres produkt for en bil..
#3
http://www.dualcor.com/
#4
Ye, det har du ret i.. Så kan jeg jo ikke tillade mig at brokke mig over det :D
http://www.dualcor.com/
#4
Ye, det har du ret i.. Så kan jeg jo ikke tillade mig at brokke mig over det :D
Det er jo et latterligt lille beløb de har sagsøgt for. Man kunne mistænke dem for at ville have noget PR i forbindelse med lancering af et nyt produkt.
Det er jo mere almindeligt at sagsøge for en million billiard og så forhandle derfra.
Hvor vidt de har en sag vil jeg slet ikke udtale mig om, det amerikanske retssystem er jo ikke baseret på logik.
Det er jo mere almindeligt at sagsøge for en million billiard og så forhandle derfra.
Hvor vidt de har en sag vil jeg slet ikke udtale mig om, det amerikanske retssystem er jo ikke baseret på logik.
Når vi alle sammen er enige om at Dual Core ikke er navnet på noget specefikt produkt, så er der ingen at sagsøge.
Og præcis som #5 gør opmærksom på, så er single core, mono core, dual core, twin core, quad core, octo core alle sammen generiske udtryk for en produkt-type og ikke et enkelt utvetydigt produkt.
Men det viser bare endnu en gang, at udsigten til nemme penge og/eller magt tilsidesætter almindelig sund fornuft.
Og præcis som #5 gør opmærksom på, så er single core, mono core, dual core, twin core, quad core, octo core alle sammen generiske udtryk for en produkt-type og ikke et enkelt utvetydigt produkt.
Men det viser bare endnu en gang, at udsigten til nemme penge og/eller magt tilsidesætter almindelig sund fornuft.
Det er da noget af det mest latterlige jeg har hørt nogen sagsøge om.
"Dual kerner".. "2 kerner"..pis, kerner.. nu kommer Kohberg efter mig fordi jeg sagde kerner!
Amen, det er jo ikke noget trademarked navn, det er en betegnelse. "Dual core" "Quad Core" etc.
Svare til at WD-40 sagsøger samtlige bilproducenter sagsøger biler af typen "4WD". (Kunne ikke komme på andet, beklager bil analogien)
Med mindre nogen kaster andet lys på den her, så synes jeg det er komplet latterligt.
"Dual kerner".. "2 kerner"..pis, kerner.. nu kommer Kohberg efter mig fordi jeg sagde kerner!
Amen, det er jo ikke noget trademarked navn, det er en betegnelse. "Dual core" "Quad Core" etc.
Svare til at WD-40 sagsøger samtlige bilproducenter sagsøger biler af typen "4WD". (Kunne ikke komme på andet, beklager bil analogien)
Med mindre nogen kaster andet lys på den her, så synes jeg det er komplet latterligt.
Hvad så her med AMD, de er sq da ligeså galt på den
http://www.amd.com/gb-uk/Processors/ProductInforma...
Da jeg klikkede ind på www.dualcor.com
tror jeg fandme at jeg var ved at komme ind på en Malware side
Jeg syntes snart man ikke høre andet end at firma'er bliver sagsøgt, når man klikker ind her for at læse nyheder.
http://www.amd.com/gb-uk/Processors/ProductInforma...
Da jeg klikkede ind på www.dualcor.com
tror jeg fandme at jeg var ved at komme ind på en Malware side
Jeg syntes snart man ikke høre andet end at firma'er bliver sagsøgt, når man klikker ind her for at læse nyheder.
Tåbeligt søgsmål. <-- Punktum
Det fede er at DualCor bruger Intel processorer i deres produkter :D Imbedded dog, men alligevel :)
Det fede er at DualCor bruger Intel processorer i deres produkter :D Imbedded dog, men alligevel :)
Jeg vil da mene at termet "dual core" er noget man bruger til at beskrive et produkt, og ikke noget man kalder et produkt. Måske skriver intel noget i retning af "with Intel Dual Core technology" eller lignende, men selv der vil jeg mene at det blot er et udtryk for antallet af kerner, og ikke er en navngivning af teknologien selv.
Hæhæ.. Nogen der har læst selve "anklagen"?
'Sgu en god griner :D Det er ufatteligt at de ikke har kunne se hvor langt ude det er..
#15
Det er fordi Intel har brugt sloganet "Dual-Core. Do more." som DualCor så mener ligger for tæt på deres navn..
Men ja, dual core er jo blot en beskrivelse af produktet..
'Sgu en god griner :D Det er ufatteligt at de ikke har kunne se hvor langt ude det er..
#15
Det er fordi Intel har brugt sloganet "Dual-Core. Do more." som DualCor så mener ligger for tæt på deres navn..
Men ja, dual core er jo blot en beskrivelse af produktet..
# 14 : kan ikke lade være : IMbedded ?? nej, vel ??
prøv EMbedded, SÅ når du MEGET "længere" .. ..
HAR foreslået en afstemning vedr. "manglende" edit-knap :)
BH
MM
prøv EMbedded, SÅ når du MEGET "længere" .. ..
HAR foreslået en afstemning vedr. "manglende" edit-knap :)
BH
MM
Well man kan jo se det på flere måder: Størrelsen på deres søgsmål modsvarer faktisk (for en gangs skyld i USA) den skade Intel "angiveligt" har forvoldt. Og det er jo efterhånden sjældent i et land hvor en dommer kan sagsøge et renseri for 300mio for at smide hans bukser væk. Derudover så har Intel faktisk et produkt der hedder Pentium Dual Core - det findes så vidt jeg ved både i Bærbare og Servere. Det var først senere at intel begyndte at kalde deres dual-core cpu'er for Core Duo. (Måske vidste de at den var gal? :)
Problemet her er naturligvis ikke erstatningens størrelse, men det er da lidt kritisk for Intel, hvis det ender med at de skal ændre navngivning af eksisterende produkter og slogans.
Tror det mest sandsynlige her er nok at de ender med en aftale udenom retssalen. DualCor tjener lidt penge og Intel sparer en masse penge på advokater.
Tror det mest sandsynlige her er nok at de ender med en aftale udenom retssalen. DualCor tjener lidt penge og Intel sparer en masse penge på advokater.
Det er da bare et PR-stunt.. jeg har f.eks. aldrig hørt om dualcor før, men nu ved jeg da hvad det betyder.. og det at deres navne minder om hinanden øger jo muligheden for at man skriver forkert på google og så ender på dualcor.com, ergo gratis reklame... så det var da dem der skulle give intel penge?!?! De er skøre de amerikanere...
En retfærdig dom kan jo være, at trademark troll'en her kan få lov til at betale sagsomkostningerne, og få deres varemærke kendt ugyldigt.
Dual Core er ikke et navn, men en betegnelse. Og derfor bør det snarre være varemærket der bliver kendt ugyldigt, end at folk bliver forbudt anvendelsen af et helt generisk udtryk.
Dual Core er ikke et navn, men en betegnelse. Og derfor bør det snarre være varemærket der bliver kendt ugyldigt, end at folk bliver forbudt anvendelsen af et helt generisk udtryk.
Jeg tror ikke på at de får noget udaf at hive Intel i retten for at anvende et navn til et produkt som minder en smule om deres eget produkt.
Det eneste positive ved retsagen for anklagerens side ville være den enorme reklame og omtale de vil få.
Det eneste positive ved retsagen for anklagerens side ville være den enorme reklame og omtale de vil få.
I er på verdensplan nødt til at droppe fællesbetegnelsen PC for computersystemer..
mvh. Pingo Christiansen
mvh. Pingo Christiansen
Ja, vi er desværre alle nødt til at droppe vore personlige navne også...ja, alt skal faktisk afnævnes, hvorefter vi nummererer ALT og ALLE..! HURRA!!!! Forresten må i ikke skrive mere, eftersom nogen allerede HAR skrevet de ord.
..123...
5678
shit..
87696-054032
..øhh..
- 1 - 0 - 1 - 1 - 0 - 0
.....
..123...
5678
shit..
87696-054032
..øhh..
- 1 - 0 - 1 - 1 - 0 - 0
.....
Nej hvor villde det være sjovt at være dommer på den sag. Tror jeg ville dømme Dualcor til gabestok ( jeg ville samtidigt genindføre gabestokken : )
Det er jo simpelthen for dumt det der! Men lad os nu se hvad der sker, hvis vi da hører mere til det.
Det er jo simpelthen for dumt det der! Men lad os nu se hvad der sker, hvis vi da hører mere til det.
ER DualCor i øvrigt ikke et virkeligt irriterende navn?
Jeg læser nærmest Cor som Kår - det pisser mig af!
Det har du egentlig ret i! ;)
Btw. så er det da en helt vildt langt ude sag det her..
Hey tænkte egentlig på er der nogen firmaer der lever af sagsøge andre ?
Hvis man er hurtig så skal man skynde sig at lave et firma der hedder OctaCor for når de nye processore engang kommer, hey så der gevindst.
Hvis jeg var dommer ville jeg anke den til højeste ret, og lade DualCor tabe og betale så meget så muligt til advokater osv.... for at være så dumme. :D
Hvis man er hurtig så skal man skynde sig at lave et firma der hedder OctaCor for når de nye processore engang kommer, hey så der gevindst.
Hvis jeg var dommer ville jeg anke den til højeste ret, og lade DualCor tabe og betale så meget så muligt til advokater osv.... for at være så dumme. :D
Det er ret underligt at der så sidder Intel processorer i DualCor's PDA'er :S... et eller andet hænger sgu ikke for godt sammen...
"Jeg kan ikke lide rejer... men jeg spiser dem nu alligevel..."?
"Jeg kan ikke lide rejer... men jeg spiser dem nu alligevel..."?
#39
Altså ud over advokat-firmaer? ;-)
Ja, formentlig er der en del. Det sker i hvert fald at der kommer en patent-sag, hvor sagsøger er et relativt nyt firma, som ikke har foretaget sig andet, end at købe et eller flere patenter.
Men det er vel også en slags forretningsmodel. Hvis jeg sad med et patent kunne jeg da godt se det fristende i at sælge det, og få sikre penge, i stedet for at leve af at sagsøge, for at få noget ud af mit lille patent.
Hey tænkte egentlig på er der nogen firmaer der lever af sagsøge andre ?
Altså ud over advokat-firmaer? ;-)
Ja, formentlig er der en del. Det sker i hvert fald at der kommer en patent-sag, hvor sagsøger er et relativt nyt firma, som ikke har foretaget sig andet, end at købe et eller flere patenter.
Men det er vel også en slags forretningsmodel. Hvis jeg sad med et patent kunne jeg da godt se det fristende i at sælge det, og få sikre penge, i stedet for at leve af at sagsøge, for at få noget ud af mit lille patent.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.