mboost-dp1

Intel

Intel redesigner transistorer i 3D

- Via Physorg - , redigeret af OnkelDunkel , indsendt af zin

Siden transistoren blev opfundet for mange årtier siden, har de i forbindelse med chipproduktion altid været helt flade, hvilket vil sige i 2D. I det sidste årti har mange firmaer arbejdet på at bringe dybde ind i transistorproduktionen for derved at lave en 3D chip.

Intel har nu som de første præsenteret en produktionsklar transistor, der indeholder 3D-komponenter. Der er ikke tale om, at Intel nu kan have transistorer i flere lag, hvilket man stadig arbejder på, men mere at en komponent i transistoren er blevet “rejst op”, så det danner en 3D-struktur.

Den nye transistor, der kaldes en Tri-Gate transistor, har den fordel, at den bruger mindre energi og tillader endnu mindre fabrikationsprocesser. Specielt inden for processorer til det mobile marked er dette godt nyt for Intel, da de hidtil ikke har formået at levere en processor med samme ydelse kontra strømforbrug som konkurrenterne.

Tri-gate-transistoren anses som en revolution inden for transistorområdet og er den største ændring, siden transistoren blev opfundet. Den nye teknologi bliver sat i masseproduktion allerede i år i en ny 22 nm processorserie kaldet Ivy Bridge, der vil komme på markedet i 2012.





Gå til bund
Gravatar #1 - Dead Wood
6. maj 2011 14:18
Vil de nye chips også kunne laves i kraftige udgaver til større PC'er, og stadig have samme lave strømforbrug som til mobile enheder?
Gravatar #2 - Lars Rasmussen
6. maj 2011 14:33
Synes umiddelbart det er lidt sjovt at kalde det for en "3D transistor", da de normale transistorer vel er lige så meget 3D som de nye ;-)
Gravatar #3 - Daniel-Dane
6. maj 2011 14:52
#2
Havde de været helt flade, kunne man snakke om 2D.
Gravatar #4 - Brugernavn
6. maj 2011 14:54
Daniel-Dane (3) skrev:
Havde de været helt flade, kunne man snakke om 2D.

Men er de ikke kegleformede? Hmm det er vist meget forskelligt. Jeg synes bare at jeg har set en SEM forstørrelse af en, der var.
Gravatar #5 - Virtual-Aidz
6. maj 2011 15:19
"Vi har vendt din processor 90 grader hvilket giver mindre strømforbrug"

SIDEWAYS HACK!

*Kommer fra en person som ingen forstand har på cpu'er og deres mekanik btw..*
Gravatar #6 - jhm
6. maj 2011 15:45
@#1
Ja, selvfølgelig. Ivy Bridge kommer både til stationære og mobile enheder, ligesom sin forgænger Sandy.

@#3
Uanset hvor flade de er, har de stadig en 3. dimension.
Gravatar #7 - Brugernavn
6. maj 2011 15:48
Hvis vi endelig skal kneppe fluer, så har de vel teknisk set 11 dimensioner... Hvis man da skal tro på superstrengsteorier.
Gravatar #8 - Daniel-Dane
6. maj 2011 15:52
#6
Jeg ser ikke en flade af punktelementer som 3D.
Gravatar #9 - HappyJaZZ
6. maj 2011 16:41
I fysik definerer du ofte noget som "x" dimensionalt når 3 - "x" af dimensionerne er meget mindre end resten. Så hvad vi normalt kalder 2D er når vi ser på en struktur hvor 1 af de rummelige længder er meget mindre end de resterende 2.

Matematiske definitioner != fysiske definitioner.

Nogen info om hvordan de fabrikerer disse Tri-gates? Går ud fra almindelig fotolitografi er udelukket, ihvertfald til den 3. dimension...?

EDIT: Hmm ser faktisk ud til det "bare" er en form for æts de har gang i, hvilket kan være årsagen til det har været relativ nemt for dem at implementere de nye chip design i deres eksisterende anlæg.
Gravatar #10 - terracide
6. maj 2011 16:49
Hold da kæft folk er bagefter herinde:
http://www.anandtech.com/show/4313/intel-announces...

Gravatar #11 - Nucifer
6. maj 2011 17:07
Det, der menes, er at traditionelle transistorers funktionalitet kan beskrives fuldstændigt i to dimensioner. Der ses udelukkende på elektrisk spænding som funktion af længdeaksen. Den tredje dimension, "tykkelsen" af transistoren kan ganske enkelt ignoreres i beskrivelsen, fordi det ingen effekt har på funktionaliteten.

Det nye er, at der nu ses på spænding som funktion af både længde og højde. Den "ubrugte" dimension af transistoren, som jo altid er der, selvom den ignoreres, tages nu med i beskrivelsen og udnyttes.

Det lidt ærgerlige er, at de ikke tager skridtet fuldt ud, men stadigvæk tænker grænseflader i én dimension ad gangen. Hvis de i stedet tænkte i at lave en transistor med en hel spændingsflade i stedet for blot to uafhængige spændingskurver, så kunne man i princippet lave en transistor, der har lige så mange flere gates end de traditionelle, som 3D er større end 2D.

Pænt meget, hva'?
Gravatar #12 - Izaaq
7. maj 2011 08:26
#11 Det, du lige skrev, er så meget forkert, at jeg slet ikke ved, hvor jeg skal begynde...

#alle
Transistorer har altid været 3D.
Overskriften burde i stedet være "Intel udnytter højde-dimensionen i transistorer". Eller bare "Intel redesigner tri-gates".

At diskutere hvorvidt noget er eller har været 2D / 3D er irrellevant.

#7 Ja ifølge M-teorien. Hvis du vil inkludere alle rumtids-dimensioner ender du på 27 dimensioner.
Gravatar #13 - cryo
7. maj 2011 20:22
Izaaq (12) skrev:
#11 Det, du lige skrev, er så meget forkert, at jeg slet ikke ved, hvor jeg skal begynde...

#alle
Transistorer har altid været 3D.
Overskriften burde i stedet være "Intel udnytter højde-dimensionen i transistorer". Eller bare "Intel redesigner tri-gates".

At diskutere hvorvidt noget er eller har været 2D / 3D er irrellevant.


Eller overskriften kunne lyde: "Pedantisk newz.dk-medlem troller folk over 2D/3D, selvom han udmærket godt ved hvad der menes"? ;-).
Gravatar #14 - Zyprezz
8. maj 2011 11:06
#12: Izaaq

er ret sikker på at du tænker på streng teori når du omtaler 27 space time dimensioner. da det er en af de 5 teorier som m-teorien om går ved de 11 dimensioner. som den samler i den sidste af de 11 dimensioner der er i m teorien
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login