Intel køber grøn strøm

Det er en virklig god udvikling der sker indenfor miljø rigtig energi.
Lad os håbe det kommer til at fortsætte så vi forurener mindre og passer på vores planet.

http://newz.dk/ibm-nokia-og-sony-i-samarbejde-om-g...
http://newz.dk/apple-faar-soelvmedalje-i-miljoe
http://newz.dk/google-vil-forske-i-miljoevenlig-en...
http://newz.dk/hitachi-fremviser-groen-500gb-hardd...
http://newz.dk/tesla-sportsvogn-snart-klar-til-sal...

Hørte på et tidsspunkt på dansk radio at et dansk el-selskab tilbød grøn energi, men det viste sig ikke at være andet end fup og fidus. Men det er jo også Danmark vi snakker om...

Det er handlingen der tæller!

#2 Det er skam ikke fup og fidus, men det virker sådan at jo flere der køber grøn strøm jo mere presser man energiselskaberne til at satse på at producere CO2 neutral strøm. Så hvis kun 10% af el selskabernes kunder køber grøn strøm behøver el selskaberne heller ikke at producere mere, men hvis 90% af kunderne køber grønstrøm er de helt og holdent afhængige af at omlægge deres produktion. Så køb du bare grøn strøm, det er den eneste måde at omlægge produktionen i en fri verden.

#3 det #2 hentyder til, er muligvis dette http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2008/01/15/224526.h...
det er grøn strøm, som man betaler ekstra for, men burde ikke betale ekstra for

#3 Skrev:

(...) Så køb du bare grøn strøm, det er den eneste måde at omlægge produktionen i en fri verden.

Det er så blot den hyperliberale opfattelse, for der findes mange andre løsninger: Der vil være den socialliberale, hvor man blot opfordrede kunderne (både privatforbrugere og producenter) til at købe mere CO2-neutral strøm ved forskellige tilskudsordninger og oplysningskampagner. En anden og måske mere handlingsfokuseret løsning vil være den socialistiske-inspirerede, hvor man indfører højere skatter/afgifter på "den forkerte strøm" eller ved helt at indføre et forbud mod at opføre og udbygge eksempelvis kulkraftværker. I samme omgang kunne man fjerne momsen på opførslen og salget af energi af vedvarende energi-kilder.

Så nej, der er masser af metoder. Det værste er, at alverdens regeringer er dårlige til at komme på disse initiativer og føre dem ud i livet. Grunden til at opførslen af danske vindmøller er gået i stå skyldes, at prisen på KWh fra vindmøllerne simpelthen er for lav i forhold til produktionsomkostningerne.

nyheden skrev:

...at de forpligter sig til at købe 1,3 milliarder kilowatt-timer grøn strøm om året.

I december måned opdager Intel så, at de kun har bruge strøm for 300 millioner, men skal nu betale for deres komplette kvote:

"Jamen - vi skal slet ikke bruge så meget strøm! OK.. Så bruger vi den alligevel. Nogen, der vil have en tur i den nye elopvarmede 40 millioner kubikmeter svømmepøl?"

#6 Christmas decorations FTW!

De skal nok kunne suge de ekstra hippie-watt der ;)

En af mine bedste venner er pt. i USA for at installere produktionsmaskiner til en af Vesta's nyeste megafabrikker. Soklen var ikke engang hærdet før at fabrikken's grundareal blev fordoblet, så jo, der er skam gang i den der ovre.

På en lidt underlig måde bliver Intel nok skyld i at mine aktier stiger i værdi. Det vælger jeg så at se som et nedslag i prisen på de næste Intel produkter jeg køber.... Muhahahah .... payback time! :D

#4 og #5 Det har ikke noget med ideologi eller at score kassen at gøre.

Det er nu engang sådan at her i danmark er vi afhængige af af vindkraft og en meget lille grad af biomasse(hvilket forhåbentligt er ved at ændre sig) for at kunne producere "grøn" strøm. At producere strøm fra vindmøller er en smule dyrere en konventionel ikke "grøn strøm" at vi kan gøre det til nogenlunde samme pris at producere og sælge "grøn" strøm er fordi at vi kan importere strøm fra vandkraft værkerne i norge og sverige når deres floder er fyldte, men de er ikke fyldte året rundt og derfor betaler vi en smule mere for grøn strøm(faktisk ligger grøn strøm gennemsnitligt på samme niveau som alm. strøm).

At tro at det er muligt at producere grøn strøm lige pt. som kan dække hele vores behov til samme pris som konventionel strøm er ren utopia, lige meget hvor meget vi vil bestemme over markedskræfterne og elselskaberne, markedet er nødt til at være liberalt fordi pengene til forskning, udbygning og omlægning af vores el-produktion skal komme et sted fra, det kan ikke kun komme fra afgifter og dertil kommer den omdiskuterede handel med CO2 kvoter også ind i billedet.

Dertil kommer at jo flere vindmøller vi smækker op jo mere afhængige af olie bliver vi, fordi at vi er nødt til at opsætte kæmpe diesel generatorer som hurtigt kan tage over og udjævne belastningen af elnættet når vinden stilner af, hvis vi havde basseret noget af vores forsyning på atomkraft som i feks england og frankrig ville vi ikke have det problem fordi at en reaktor hurtigt kan reguleres og ikke ligesom feks et kulkraftværk først skal "fyres" op. For at kunne udbygge vores energi produktion af kilder som vindkraft(vi er rige på her i danmark) er vi nødt til at opbygge co2 neutrale anlæg som kan udjævne elnettet, og dertil kommer biomasse anlæg som nok er den vigtigeste for vores vedkomne hvilket regeringen faktisk har satset hård på her i det sidste stykke tid, men da vores el produktion ikke kan drives af et par cykeldynamoer tager det tid at udbygge.