mboost-dp1
Intel
http://newz.dk/om-os/information skrev:Forum
På newz.dk er vi fortaler for den frie debat og modererer derfor meget sjældent i vores forum. Forumsystemet er igennem de tidens løb blevet tilpasset således, at det, langt hen af vejen, er muligt for brugerne selv at holde justits med hinanden. Det sker ved hjælp af karma-systemet (se mere under ”Brug af fora”), men nogle gange kan moderation alligevel være nødvendigt. Når det sker, så er det typisk på baggrund af følgende:
Indlæg som bryder dansk lovgivning.
Spam
Udhængning af privatoplysninger om folk, hvor disse ikke har givet tilsagn til det.
Der er ikke nogen form for overvågning af vores fora. Admin/Staff følger kun med i disse i det omfang de har tid og interesse. Skulle du derfor finde indhold, du mener er upassende, bedes du henvende dig via mail til redaktionen: [email protected].
Selvom de skriver at spam vil blive modereret har jeg endnu ikke oplevet at disse er blevet bannet...
Så ja, ordet fakta er måske taget for hurtigt i min mund, men ikke desto mindre er det så en kendsgerning at forum Meget sjældent bliver modereret..
Kan kun huske det er blevet gjort en gang i en WoW-salgstråd hvor en bruger skrev nogle personlige oplysninger om sælger som blev modereret væk...
Det er vel ligemeget om det er sket eller ikke er sket, spørgsmålet er om det ikke burde ske.
Se hans ratings: http://newz.dk/~terracide - det er tydeligt at han skader mere end gavner,
Evt. bare lad være med at banne ham, men fjern hans mulighed for at kommentere.
Se hans ratings: http://newz.dk/~terracide - det er tydeligt at han skader mere end gavner,
Evt. bare lad være med at banne ham, men fjern hans mulighed for at kommentere.
#60 Størstedelen af hans "bidrag" er flamebaits og irrellevante, hvilket kan ses på hans ratings.
Hans karmalog er "-2 - Flest forum indlæg vurderet som Flamebait"
Hans karmalog er "-2 - Flest forum indlæg vurderet som Flamebait"
#58
Hvordan vil du nu og fremover afgøre om "man skader mere end man gavner"? På karma-systemet som ikke virker? Hvis du opstiller regler for at banne folk, skal de først og fremmest være fælles og offentliggjorte. Dernæst skal de respektive brugere først "dømmes" fra det tidspunkt reglerne indføres. Men nu fungerer Newz ikke som ethvert andet site, og det synes jeg man bør acceptere, hvis man vil være her - det er altså det der giver stedet noget charme.
#61
Han har næsten dobbelt så mange "relevante" som "irrelevante". Og flere "Sjov", "Interessant" og "Informativ" (tilsammen) end "Flamebaits".
Hvordan vil du nu og fremover afgøre om "man skader mere end man gavner"? På karma-systemet som ikke virker? Hvis du opstiller regler for at banne folk, skal de først og fremmest være fælles og offentliggjorte. Dernæst skal de respektive brugere først "dømmes" fra det tidspunkt reglerne indføres. Men nu fungerer Newz ikke som ethvert andet site, og det synes jeg man bør acceptere, hvis man vil være her - det er altså det der giver stedet noget charme.
#61
Han har næsten dobbelt så mange "relevante" som "irrelevante". Og flere "Sjov", "Interessant" og "Informativ" (tilsammen) end "Flamebaits".
FidelCastro (61) skrev:#60 Størstedelen af hans "bidrag" er flamebaits og irrellevante, hvilket kan ses på hans ratings.
Hans karmalog er "-2 - Flest forum indlæg vurderet som Flamebait"
Yep, og? bare fordi manden er anderledes er det da ikke nødvendigt at udstøde ham. Desuden som Magten siger, bidrager han af og til med informative og relevante indlæg, på områder hvor han rent faktisk ved noget...
Jeg vil vove at påstå at største delen af hans flamebait kommer af hans RØV elendige Sociale evner, hvor han sviner alle og enhver der er uenige med ham..
Han er jo lige som alle os andre en del af den diversitet der hersker her på forumet, og den synes jeg personlig der skal være plads til.
Vi bestemmer jo selv vilke indlæg vi vil reagere og svare på og der er jo en fin ignore funktion som man kan bruge på folk man ikke kan lide at høre fra...
Vi er jo på et frit forum hvor styrken ligegr i at der er plads til alle, så hvis ikke man kan styre sit temperament på bagrund af andre folks, til tider respektløse, indlæg bør man nok lige tage sig en pause fra internettet og tælle til 10 mens man hulker lidt i sin mors favn...
Vi bestemmer jo selv vilke indlæg vi vil reagere og svare på og der er jo en fin ignore funktion som man kan bruge på folk man ikke kan lide at høre fra...
Vi er jo på et frit forum hvor styrken ligegr i at der er plads til alle, så hvis ikke man kan styre sit temperament på bagrund af andre folks, til tider respektløse, indlæg bør man nok lige tage sig en pause fra internettet og tælle til 10 mens man hulker lidt i sin mors favn...
#66
Med "diversitet" en person der sviner andre til med det eneste formaal at faa en foelsesladet reaktion fra den kraenkede. Er det saadanne folk vi skal goere plads til?
Terra har faktisk mange gange ret i sine antagelser, det er slet ikke der jeg har et problem med ham, men omvendt vil du aldrig nogen sinde faa en indroemmelse ud fra ham de gange hvor han ikke har ret, til med at han saa sviner folk til som han goer, goer det selvfoelgelig sjovt at se hvor retarderede sociale evner selv voksne folk kan beside, men kan nu sagtens vaere foruden alt hans drama, skulle det ske at han blev banned.
Med "diversitet" en person der sviner andre til med det eneste formaal at faa en foelsesladet reaktion fra den kraenkede. Er det saadanne folk vi skal goere plads til?
Terra har faktisk mange gange ret i sine antagelser, det er slet ikke der jeg har et problem med ham, men omvendt vil du aldrig nogen sinde faa en indroemmelse ud fra ham de gange hvor han ikke har ret, til med at han saa sviner folk til som han goer, goer det selvfoelgelig sjovt at se hvor retarderede sociale evner selv voksne folk kan beside, men kan nu sagtens vaere foruden alt hans drama, skulle det ske at han blev banned.
faa news til at fikse det karma system, saa det for engang skyld goer det som den oprindeligt var tilgaenkt.BlackFalson skrev:Hvordan vil du nu og fremover afgøre om "man skader mere end man gavner"? På karma-systemet som ikke virker?
Yes, præcis. Med den karma han burde have, så burde hans indlæg blive skjult som standard. Man kunne så evt. lave en whitelist, hvis nogen synes han er "underholdende".
#71: Jeg blev ligefrem nødt til at lave en bruger, for at få det til at skjule hans indlæg. Det burde virke som standard, uden login.
#72
Var det hårdt? :D
Personligt bryder jeg mig ikke om, at andre censurerer på mine vegne. Det vil heller ikke passe med den linie for moderering som SCA lægger for sitet.
Var det hårdt? :D
Personligt bryder jeg mig ikke om, at andre censurerer på mine vegne. Det vil heller ikke passe med den linie for moderering som SCA lægger for sitet.
At minimere et indlæg er ikke ligefrem censur.
Personer som Terra får newz.dk' community til at virke fjendsk, og får kun personer til at holde sig væk, eller blot lader være med at kommentere. Win-win?
Personer som Terra får newz.dk' community til at virke fjendsk, og får kun personer til at holde sig væk, eller blot lader være med at kommentere. Win-win?
Qw_freak (77) skrev:hvordan virker det der?
syska (76) skrev:Tag et kig på stackoverflow ...
A Theory of Moderation @ Stack Overflow
Magten (79) skrev:I stort set hver eneste post flere af dine posts i den her tråd har du ikke være en dart bedre end terracide. Prøv at lægge mærke til det..
Jeg har altid holdt samme tone til ham, som han gør til mig. Hvis du læser igen, så prøv at se de forskellige ting han kaldte mig. Ikke første tråd, men han stopper for det meste, da han ved han ikke har ret.
At jeg har lavet små "joke" hentydningen til hans ego ... ja, men jeg ville aldrig direkte kalde nogen en spasser, idiot, ovs, i et åben forum, uden personen direkte har svinet mig. Jeg kan ikke tage ham seriøs, som de fleste mennesker nok ikke kan.
Når jeg skriver jeg har ondt af ham, fordi han ikke har taget sin medicin, så mener jeg det faktisk. Dette er bestemt ikke ment som en joke. Der må være et eller andet galt med en person, der konstant opfører sig sådan. Han burde i hvert fald søge hjælp om det er trolling eller ej.
tormok (78) skrev:syska (76) skrev:Tag et kig på stackoverflow ...
A Theory of Moderation @ Stack Overflow
Jeg kunne ikke sige det meget bedre.
Specielt fordi man kan være med til at gøre det hele bedre derinde. Rette andres posts, upvote/downvote, kommentere ... generelt bare det med at føle man gør noget.
Jeg ser ofte små mærkelige fejl i artikel her. Men orker ikke at sende rettelser ind, da man ikke har en ide om det hjælper, da der ikke er noget feedback på om ens foreslag bliver brugt.
Men om ikke andet, så er det vel næsten stadig danmarks bedste tech news site.
Magten (81) skrev:#80
Så "Det var ham der startede" er undskyldningen? Fint fint.
NOOO, hvor læste du lige det henne. Hvad skulle jeg undskylde for? Jeg behandler folk som de har gjort sig fortjent til.
Men ... hvis det kan gøre dig glad, at jeg kommer med en undskyldning til, så kan jeg da godt. Jeg har overskud.
Og alle de mange indlæg omhandlende opførsel på Newz burde som sådan rates irrelevant, da de ikke har noget med trådens emne at gøre.
Inklusiv dette indlæg.
Inklusiv dette indlæg.
#80:
Jeg har altid holdt samme tone til ham, som han gør til mig.
Og dermed fremprovokere man i 99% af tilfældende ikke en bedre situation. Tal modsat, så skal du bare se ;)
Men prøv lige at komme tilbage til tråden. Det handler altså om en CPU, det her. Så må der være en der laver en tråd, så emnet Mr. T kan snakkes færdigt der, hvis nogen mener det er nødvendigt..
OnT:
Den er for dyr.
Jeg har altid holdt samme tone til ham, som han gør til mig.
Og dermed fremprovokere man i 99% af tilfældende ikke en bedre situation. Tal modsat, så skal du bare se ;)
Men prøv lige at komme tilbage til tråden. Det handler altså om en CPU, det her. Så må der være en der laver en tråd, så emnet Mr. T kan snakkes færdigt der, hvis nogen mener det er nødvendigt..
OnT:
Den er for dyr.
Suk, i poelsespisende, roevgnaskende mongoler af den tredje verdens baerme.
Hele pointen her er, at newz.dk er et aabent forum, hvor alle kan deltage.
Uanset om de er roevhuller eller dine oejne er for fintfoelende til at laese den skinbarlige sandhed om Intels nyeste sucker-cpu.
Hvis du synes at Terracides kommentarer er for personlige, triste, flamende eller bare generelt ikke kan lide den fejlfarvede svensker-wannabe, saa er du velkommen til at saette ham paa ignore.
Det eneste en forum moderator boer moderere, er indlaeg som bryder loven eller direkte er lavet for at oedelaegge en ellers sober traad..
Det er yderst sjaeldent det sker, og det er sjaeldent det sker uden sammenhaeng.
Fx. du skriver "Terracide er en lort" og terra svarer "Du er en lort fra din mors skede".
Undskyldningen om at "han startede" bruges kun af folk med en IQ under 50, da det stort set altid bare er en anden maade at sige "Jeg er ogsaa en idiot" paa.
Saa, STFU BITCH[es] og lad os svine Intel til!
Hele pointen her er, at newz.dk er et aabent forum, hvor alle kan deltage.
Uanset om de er roevhuller eller dine oejne er for fintfoelende til at laese den skinbarlige sandhed om Intels nyeste sucker-cpu.
Hvis du synes at Terracides kommentarer er for personlige, triste, flamende eller bare generelt ikke kan lide den fejlfarvede svensker-wannabe, saa er du velkommen til at saette ham paa ignore.
Det eneste en forum moderator boer moderere, er indlaeg som bryder loven eller direkte er lavet for at oedelaegge en ellers sober traad..
Det er yderst sjaeldent det sker, og det er sjaeldent det sker uden sammenhaeng.
Fx. du skriver "Terracide er en lort" og terra svarer "Du er en lort fra din mors skede".
Undskyldningen om at "han startede" bruges kun af folk med en IQ under 50, da det stort set altid bare er en anden maade at sige "Jeg er ogsaa en idiot" paa.
Saa, STFU BITCH[es] og lad os svine Intel til!
Som terracide siger, saa er der en ufatteligt lille fordel ved at koebe den her kontra den "gamle" i7 extreme.
Det er *KUN* hvis du makser dine cores ud og det er der pt naeppe nogen spil udover Arma2 der goer.
Saa tag en i7 EE, den vil vaere billigere og performe ligesaa godt.
Eller goer som et raskt menneske ville og vent paa Ivy Bridge.
Hvis man saa, som en eller anden klamphugger herinde gjorde, synes at man vil vaelge AMD (det gjorde jeg med 1090T btw), saa kan man tage sin hat af, skide i den, tage den paa hovedet igen og glaede sig over at hovedet nu indeholder noget bedre end ens hjerne.
AMDs Bulldozer tech er shite og performer elendigt.
Ivy Bridge er vejen frem denne generation :)
Det er *KUN* hvis du makser dine cores ud og det er der pt naeppe nogen spil udover Arma2 der goer.
Saa tag en i7 EE, den vil vaere billigere og performe ligesaa godt.
Eller goer som et raskt menneske ville og vent paa Ivy Bridge.
Hvis man saa, som en eller anden klamphugger herinde gjorde, synes at man vil vaelge AMD (det gjorde jeg med 1090T btw), saa kan man tage sin hat af, skide i den, tage den paa hovedet igen og glaede sig over at hovedet nu indeholder noget bedre end ens hjerne.
AMDs Bulldozer tech er shite og performer elendigt.
Ivy Bridge er vejen frem denne generation :)
/Offtopic
"Indsend rettelse" virker ganske glimrende. Jeg indsender 1-5 om ugen, mest rettelser af stavefejl eller sprogbrug. De bliver næsten uden undtagelse effektueret indenfor for ganske få minutter/timer. Jeg kan stå inde for "at det hjælper", og jeg synes ikke mangel på feedback er en undskyldning for ikke at gøre det - man får ganske vidst ikke karma-point eller noget, men man er med til at gøre noget for sitet. :)
Undskyld men du har selv valgt fra her. Newz.dk har ikke up/down vote som du nævner, men tilgengæld har vi rating-systemet og det at indsende nyheder - hvilket du aldrig bruger (0 ratings de sidste 2 måneder, 0 nyheder siden 2009) - jeg undskylder hvis det er pga. fejl i log-systemet :)
/OnTopic
Flere har nævnt Ivy Bridge her i tråden, så ville lige smide lidt info. Iflg. Wiki vil CPU'erne forventeligt yde 20% bedre end deres Sandy Bridge forgængere (antager det er 'clock-for-clock' ligesom de 17% for Sandy/Lynnfield).
syska (82) skrev:
Jeg ser ofte små mærkelige fejl i artikel her. Men orker ikke at sende rettelser ind, da man ikke har en ide om det hjælper, da der ikke er noget feedback på om ens foreslag bliver brugt.
"Indsend rettelse" virker ganske glimrende. Jeg indsender 1-5 om ugen, mest rettelser af stavefejl eller sprogbrug. De bliver næsten uden undtagelse effektueret indenfor for ganske få minutter/timer. Jeg kan stå inde for "at det hjælper", og jeg synes ikke mangel på feedback er en undskyldning for ikke at gøre det - man får ganske vidst ikke karma-point eller noget, men man er med til at gøre noget for sitet. :)
syska (82) skrev:generelt bare det med at føle man gør noget.
Undskyld men du har selv valgt fra her. Newz.dk har ikke up/down vote som du nævner, men tilgengæld har vi rating-systemet og det at indsende nyheder - hvilket du aldrig bruger (0 ratings de sidste 2 måneder, 0 nyheder siden 2009) - jeg undskylder hvis det er pga. fejl i log-systemet :)
/OnTopic
Flere har nævnt Ivy Bridge her i tråden, så ville lige smide lidt info. Iflg. Wiki vil CPU'erne forventeligt yde 20% bedre end deres Sandy Bridge forgængere (antager det er 'clock-for-clock' ligesom de 17% for Sandy/Lynnfield).
BlackFalcon (91) skrev:"Indsend rettelse" virker ganske glimrende. Jeg indsender 1-5 om ugen, mest rettelser af stavefejl eller sprogbrug. De bliver næsten uden undtagelse effektueret indenfor for ganske få minutter/timer. Jeg kan stå inde for "at det hjælper", og jeg synes ikke mangel på feedback er en undskyldning for ikke at gøre det - man får ganske vidst ikke karma-point eller noget, men man er med til at gøre noget for sitet. :)
At der ikke kommer noget response når man gør noget, synes jeg virker mærkeligt. Newz gør det utroligt godt på rigtig mange områder, men lige netop omkring relttelser synes jeg de skuffer.
BlackFalcon (91) skrev:Undskyld men du har selv valgt fra her. Newz.dk har ikke up/down vote som du nævner, men tilgengæld har vi rating-systemet og det at indsende nyheder - hvilket du aldrig bruger (0 ratings de sidste 2 måneder, 0 nyheder siden 2009) - jeg undskylder hvis det er pga. fejl i log-systemet :)
Jeg har ikke kunne bruge rating det sidste år. Først inden for de sidste par uger at jeg igen kan rate folk. Sidst jeg nævnte det, fik jeg bare at vide at rating systemet var broken. Jeg venter stadig på at få en udmelding om status på det system.
BlackFalcon (91) skrev:/OnTopic
Flere har nævnt Ivy Bridge her i tråden, så ville lige smide lidt info. Iflg. Wiki vil CPU'erne forventeligt yde 20% bedre end deres Sandy Bridge forgængere (antager det er 'clock-for-clock' ligesom de 17% for Sandy/Lynnfield).
Så venter vi bare på at den kommer på marked. Selvom jeg da godt nok næsten lige har købt for 4 måneder siden.
syska (92) skrev:Jeg har ikke kunne bruge rating det sidste år. Først inden for de sidste par uger at jeg igen kan rate folk.
Det er der jo en simpel forklaring på. Imens systemet ikke har opdateret, har du beholdt den negative karma du tidligere har oparbejdet.
FAQ skrev:Hvorfor kan jeg ikke kategorisere (rate) indlæg?
For kunne kategorisere indlæg i forummet, kræver det at du har været oprettet som bruger i mindst to måneder og at du samtidig har en karma på neutral, eller derover.
Mnc (93) skrev:Det er der jo en simpel forklaring på. Imens systemet ikke har opdateret, har du beholdt den negative karma du tidligere har oparbejdet.
Ja, det er der som jeg ser det flere grunde til. Da jeg ikke kendte systemet så godt, gav jeg ofte kun negative ratings til ting som ikke hørte hjemme i en tråd. Ligesom mange af mine ville/har fået i den her tråd.
Det er jeg så blevet opmærksom på efter jeg undersøgte hvorfor jeg ikke kunne rate ting mere. Nu er jeg nok mere ller mindre helt stoppet med det.
Men som flere har sagt ... lad os komme videre.
Jeg er i hvert fald glad for at Intel og de andre smider vildere CPU'er på marked for at øge konkurrencen så det hele ikke går i stå.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund