mboost-dp1

Intel

Intel dropper Larrabee helt som grafikchip

- Via Anandtech - , redigeret af Avenger-

Efter at have været undervejs i næsten tre år valgte Intel i december sidste år, at de ikke længere ville satse på multi-kerne-chippen som grafikchip, men at projektet ville blive genstartet.

Intels Bill Kircos har dog nu i et blog-indlæg skrevet, at Intel ikke længere vil satse på at lave en selvstændig (diskret) grafikchip i nærmeste fremtid. Dermed ser det ud til, at Larrabee, som grafikchip, er lagt helt på is.

Bill Kircos, Intel skrev:
We will not bring a discrete graphics product to market, at least in the short-term.

Intel vil i stedet satse på de nuværende områder, heriblandt integration af grafik i processorer, hvor de vil styrke udviklingen yderligere med ekstra ressourcer.

Erfaringerne med Larrabee-teknologien vil i stedet blive anvendt i forbindelse med udviklingen af nye multi-kerne-processorer, der blandt andet henvender sig til HPC-området (High Performance Computing).





Gå til bund
Gravatar #1 - TormDK
27. maj 2010 10:45
Av, det lyder dyrt. Men man må vel håbe at de ting de har lært i forbindelse med Larrabee kan benyttes andre steder.
Gravatar #2 - jakobdam
27. maj 2010 10:46
Jeg husker godt den lille krig mellem især NVidia og Intel.

Så man kunne fristes til at sige, NVidia:1 <-> Intel: 0. :)

Sådanne projekter der startes, forskes i, genstartes og skrinlægges, hører man jo om hele tiden. For nyligt var også Microsoft ude at annoncere et større projekt, som de ikke ville gøre til et produkt - men i stedet bruge erfaringer fra, i fremtidige produkter.
Gravatar #3 - stone
27. maj 2010 10:50
#0 - hvor fremgaar det at larrabee droppes? iflg artiklen, og flere andre kilder, er der ingen tegn paa at intel "dropper larrabee helt". de vil ikke satse paa den som gpu, "at least in the short term" som artiklen naevner, men der er andre vaesenlige andvendelses omraader.

artiklen paa anandtech naevner ogsaa -
Larrabee will go after the HPC space much like NVIDIA has been doing with Fermi and previous Tesla products. Leveraging x86 can be a huge advantage in HPC


/stone
Gravatar #4 - terracide
27. maj 2010 10:59
Artiklen (ikke Anand's) er meget misvisende.
Intel har ikke droppet R&D og jeg vil gætte på at L2 eller L3 vil komme ud til forbrugerne.

Men derudover viser det at Intel nu udfordre både AMD's "Fusion"...med "Sandy Brigde" på desktop markedet...og NVIDIA's "Fermi" på HPC området med "Larrabee"

Folk i branchen spekulere på at Intel aldrig havde udset Larrabee som en consumer GPU, men at det var et PR-stunt, for at sløve "Fermi's" indtog i HPC industrien.
Gravatar #5 - OxxY
27. maj 2010 11:22
Jammen det kan da ikke undre at Intel ikke gider lave GPU'er fordi dem er der jo ikke brug for, vi kan klare os med cpu'er og vektorgrafik :P (sarcasm may have been applied).
Gravatar #6 - Pernicious
27. maj 2010 11:25
#3

Rigtigt observeret, har tilrettet nyheden tilsvarende.
Gravatar #7 - gensplejs
27. maj 2010 11:35
terracide (4) skrev:
Artiklen (ikke Anand's) er meget misvisende.
Intel har ikke droppet R&D og jeg vil gætte på at L2 eller L3 vil komme ud til forbrugerne.

Men derudover viser det at Intel nu udfordre både AMD's "Fusion"...med "Sandy Brigde" på desktop markedet...og NVIDIA's "Fermi" på HPC området med "Larrabee"

Folk i branchen spekulere på at Intel aldrig havde udset Larrabee som en consumer GPU, men at det var et PR-stunt, for at sløve "Fermi's" indtog i HPC industrien.

Konkurent til fusion jaja... Men til fermi på HPC markedet. Lad os nu lige se andet en vapor ware fra intel før vi himler op om hvor sejt det er ikke.
Gravatar #8 - Coma
27. maj 2010 11:42
Gad vide hvad der så sker med Project Offset
http://www.projectoffset.com
Gravatar #9 - terracide
27. maj 2010 11:43
#7:
Vaporvare = ting der er relased, men ikke kan opdrives, grundet mangel på enheder.

Du burde anskaffe dig en ordbog, før du fælder dig selv igen ;)
Gravatar #10 - terracide
27. maj 2010 11:45
#8:
Vel det samme som der skete med Allan Wake...crappy kastreret konsol udgave.
Gravatar #11 - Slettet Bruger [3311753790]
27. maj 2010 11:54
terracide (9) skrev:
Vaporvare = ting der er relased, men ikke kan opdrives, grundet mangel på enheder.


http://en.wikipedia.org/wiki/Vaporware

"Vaporware is a word used to describe products, usually computer hardware or software, not released on the date announced by their developer"

altså ren og skær varm luft
Gravatar #12 - XorpiZ
27. maj 2010 11:56
terracide (9) skrev:
#7:
Vaporvare = ting der er relased, men ikke kan opdrives, grundet mangel på enheder.

Du burde anskaffe dig en ordbog, før du fælder dig selv igen ;)


Der kan man tale om et selvmål i verdensklasse.
Gravatar #13 - Montago.NET
27. maj 2010 12:07
#12

MUHAHAHAHA... tænk at det skulle ske
Gravatar #14 - Slettet Bruger [3311753790]
27. maj 2010 20:42
Arh må sige ( inden han selv gør det ) at hans post godt kan opfattes som det samme jeg linker til ^^ hvis man kigger skævt, kniber øjnene sammen imens der danser en nøgen dværg i klovnekostume bag een ( ja )

Gravatar #15 - terracide
27. maj 2010 21:05
SlettetBruger (11) skrev:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaporware

"Vaporware is a word used to describe products, usually computer hardware or software, not released on the date announced by their developer"

altså ren og skær varm luft


XorpiZ (12) skrev:
terracide (9) skrev:
#7:
Vaporvare = ting der er relased, men ikke kan opdrives, grundet mangel på enheder.

Du burde anskaffe dig en ordbog, før du fælder dig selv igen ;)


Der kan man tale om et selvmål i verdensklasse.


http://en.wikipedia.org/wiki/Vaporware#Early_annou...

Terra - Selv Muhahaha...

Gravatar #16 - Jakob Jakobsen
27. maj 2010 23:34
#15
Jeg kan ikke læse noget i dit link, der understøtter din påstand i #9

Det eneste jeg kan udlede, er at vaporware kan være når et firma påstår at de har udgivet et produkt, uden at de reelt har gjort det. Der står ikke noget om mangel på enheder.

Desuden har #7 jo fuldstændig ret i at vaporware også kan være produkter som slet ikke bliver til noget.
Så hvorfor gør du ikke som du selv påstår og holder dig til ting du ved noget om :)
Gravatar #17 - muuu
28. maj 2010 01:10
Hmm... Min opfattelse af Larrabee, var at det skulle være en fusion af en normal CPU og GPU. Så GPU'en helt kunne spares væk.
Og det var derfor nvidia var oppe på mærkerne.
Jeg regnede ikke med at den skulle bruges som en dedikeret GPU.
Så det er vel ikke nogen overraskelse at de dropper den som dedikeret GPU?...
Gravatar #18 - XorpiZ
28. maj 2010 06:16
terracide (15) skrev:
SlettetBruger (11) skrev:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaporware

"Vaporware is a word used to describe products, usually computer hardware or software, not released on the date announced by their developer"

altså ren og skær varm luft


XorpiZ (12) skrev:
terracide (9) skrev:
#7:
Vaporvare = ting der er relased, men ikke kan opdrives, grundet mangel på enheder.

Du burde anskaffe dig en ordbog, før du fælder dig selv igen ;)


Der kan man tale om et selvmål i verdensklasse.


http://en.wikipedia.org/wiki/Vaporware#Early_annou...

Terra - Selv Muhahaha...


Jeg kan ikke se hvordan "Early Announcement" hænger sammen med "Ting, der er released, men ikke kan opdrives, grundet mangel på enheder" - men det kan du måske fortælle lidt mere om?
Gravatar #19 - snesman
28. maj 2010 06:45
Jeg vil helst være på Terras side, men er nødt til at holde fast i at #11 holder:)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login