mboost-dp1

Welcome Images

Intel arbejder på chip til hjernen

- Via Physorg -

Der har længe været forsket i, hvordan man med tankens kraft kan styre en mekanisk enhed, og der er også udført mange forsøg, nogle med større succes end andre.

Hos Intel er man også i gang med at arbejde med styring via tanker, og her satser man på at lave en chip, der skal direkte ind i hjernen og sidde. Forskerne er p.t. i gang med at undersøge hjernemønstre hos forskellige personer for at se, om de er ens, når de får besked om at tænke på det samme.

Forsøgene ser ifølge Dean Pomerleau fra Intel lovende ud, og ud fra undersøgelserne vil de lave en chip, der registrerer signalerne baseret på FMRI (Functional Magnetic Resonance Imaging).

Målet er, at en person med chippen skal kunne kontrollere f.eks. en mobiltelefon, erstatte et tastatur eller styre en fjernbetjening og samtidig undgå at have en stor “hat” på, der med en række elektroder måler hjernens signaler uden på hovedet.





Gå til bund
Gravatar #1 - decx
23. nov. 2009 14:59
Havde ellers håbet på de havde fundet en kur for Dansk Folkeparti.. Men meget nice omend lidt creepy.
Gravatar #2 - davidharboe
23. nov. 2009 15:01
Overvej at kunne hacke sig ind på en IPhone vha. tankens kraft!
Use the force Luke!
Egentligt utroligt at de ikke var gået igang med det før..

men det bliver spændende at se hvad de kommer frem til :)
Gravatar #4 - doh09
23. nov. 2009 15:16
Kunne man ikke teoretisk få det til at gå den anden vej så man kan styre personen via en chip i hans hjerne?
Gravatar #5 - GoBBLeS666
23. nov. 2009 15:19
#4 har du også lige set Gamer? hehe.

Tror nu ikke det er så simpelt, men ved det sku ikk...

Om alting er det sku ganske interessant...
Gravatar #6 - davidharboe
23. nov. 2009 15:20
#4
Orhh det kunne være nice :D . Livet ville blive meget billigere så! ;)
Gravatar #7 - Tore
23. nov. 2009 15:22
Andre end mig der tænker Johnny Mnemonic/The Matrix.

Hook me up :)

EDIT: Jeg vil også lære kungfu på 20 sekunder :)
Gravatar #8 - doh09
23. nov. 2009 15:22
#7 det var også min tanke :D
Gravatar #9 - Sugardad
23. nov. 2009 15:29
Det eneste der lige er nedern ved teknologien er når man skal opgradere sin chip, så er de lige nødt til at flække hovedet på en først : /
Gravatar #10 - terracide
23. nov. 2009 15:30
#9:
For de fleste vil det ikke være noget problem...any upgrade would be better..no matter the "damage" ;)
Gravatar #11 - paradise_lost
23. nov. 2009 15:31
http://www.boghuset.dk/boghuset/bghxtproduct/view/... hvis man vil se længere ud i fremtiden også!
Gravatar #12 - starz#1
23. nov. 2009 15:32
"din brainchip har default root-password"
ups...

ville dog ikke have noget mod at hacke DF's top og få dem til at springe ud fra et højt sted...
"det var Agent Smith, der fik mig til det, helt ærligt, hr dommer!"

Jeg kan ikke se det helt smarte i at få plantet en chip direkte i de små grå, ærligt talt... 2 år efter er du en omvandrende 8086 med parallelport, men din nabo har råd til at opgradere til en i7 med usb3...
"skal du opgraderes? ok, men du mister 2% af de små grå, og muligvis lidt førlighed..."
Gravatar #13 - Remmerboy
23. nov. 2009 15:33
jake 2.0 :)

gad vide om computervirusser kan begynde at smitte person til person?
anti-virus programmer bliver essentielle. så skynd jer at købe nogle aktier, da de om 11 år stiger temmelig meget
Gravatar #14 - Daniel-Dane
23. nov. 2009 16:01
Det er vel ikke et stort problem. Sæt bare et stik direkte i. Hjernen regner jo selv ud, hvordan det skal fungere. Det gør den jo allerede i barndommen, hvor den skal finde hoved og hale i alle nervebanerne.
Gravatar #15 - Theis
23. nov. 2009 16:09
Skal vi så alle gå rundt med et Intel Inside klistermækre på panden ?
Gravatar #16 - Andos
23. nov. 2009 16:23
Oh no! Min inhibitor chip! Kald mig Doctor Octop.. øhh Doctor Intel!
Gravatar #17 - Martinta
23. nov. 2009 16:43
hm, fremover når der bliver født babier springer de klappet bagi over "vi hører om der er liv i dem når vi implenterer deres chip om lidt" :s

gad vide hvad de vil gøre hvis der kommer problemer med deres chip i stil med dem de havde med deres SSD'er.

Gravatar #18 - nugga
23. nov. 2009 16:48
de skal sku ikke i min hjerne.
Jeg har det fint nok med tastetur så.
Gravatar #19 - bld
23. nov. 2009 16:50
Toyota-martin (17) skrev:
gad vide hvad de vil gøre hvis der kommer problemer med deres chip i stil med dem de havde med deres SSD'er.

Man må da håbe at den eneste løsning ikke er en format...
Gravatar #20 - Tutti
23. nov. 2009 16:59
håber på det bliver duel core så vi mænd snart kan multitaske YIIA
Gravatar #21 - mvoigt27
23. nov. 2009 17:06
Det blir surt når man skal søge arbejde....... ja din hjerne understøtter ikke SSE 4.1, du kan ikke få job her. Så sidder man der med sin skod hjerne med socket 462 og kan ikke opgradere.
Gravatar #22 - Hald
23. nov. 2009 17:35
hahaha.. genialt.. godt at det ikke er AMD.. så ville vi gå rundt med feber konstant pga. varmen.. og for at holde det nede måtte vi montere en blæser.. dvs.. alle med AMD i hovedet måtte være hjerneblæste :-P hehe..

siamesiske tvillinger vil så kunne køre dual CPU.. og kvinder vil kunne multitaske out of the box.. og måske pensionister vil køre +64bit

ej hvor er jeg plat idag..
Gravatar #23 - Coma
23. nov. 2009 17:44
Havde ellers håbet på de havde fundet en kur for Enhedslisten/SF.. Men meget nice omend lidt creepy.
Gravatar #24 - Coma
23. nov. 2009 17:45
22>

Hihihih så sjov.. lige bortset fra Intel havde støre problerme med varme CPUér i p4 tiden, end AMD havde i Athlon tiden. Sjovt som "visse" fanatikere er dårlige til at huske!
Gravatar #25 - ipwn
23. nov. 2009 18:29
Det er envejs kommunikation de snakker om her, så chippen har indflydelse på personen. Essentielt er det jo bare en fjernbetjening, der virker igennem hjerne signaler fremfor knapper :)

Jeg tænker på hvordan den implanteres, og hvordan den udskiftes. Forhåbentligt laver de selve chippen i hjernen med et ganske simpelt og fremtidssikkert design, som udelukkende værende en kontrol enhed. Så kan man jo snildt have computeren i lommen - tænk smartphones, de burde være mere end nok til alt hvad man lyster. Og de kan udskiftes uden operation.

Vil gerne selv have en chip, når det bliver tilgængeligt. Tastatur, mus, fjernbetjeninger osv., er bare i vejen. Der er så meget andet jeg kan bruge mine hænder til. (Høhø)

Kombinér det med diverse offentlige systemer, og så vil det være lækkert; når jeg står og kikker på et informations kort, kan jeg bare tænke på hvilke informationer jeg ønsker at se på, og de kan vises. Samme med billetkøb osv.

Og tænk på alt det software man kan skrive til sådan et system. Man kan selv definere hvordan man vil interagere med diverse systemer i ens omverden.
Gravatar #26 - Bladtman242
23. nov. 2009 18:31
Kan man så dual-boote med forskellige køn og egenskaber? :P
Gravatar #27 - eliasr
23. nov. 2009 19:20
#20
er du kun født med en arm?
eller ved du bare ikke at vi mænd både kan drikke øl og klø os i røven?

jo jo, vi kan godt multitaske. . .

vi gidder bare ikke at multitaske i de situationer hvor kvinderne gør det. hvorfor skulle vi dog spilde al den kerne kraft? vi skal jo heller ikke falde i bsod.

#25
Ja det vil være ret genialt, kan du forestille dig skoler, eksamner og alle de software vi kan udvikle. mehehehe.

en hjelm der lyser når eleven ikke tænker skole relateret. muhahahahahaha
Gravatar #28 - burgurne
23. nov. 2009 19:22
Skal man så gå til synoptik, når man skal have nyt grafikkort?

Bliver der både sorte og hvide chips?

Kunne man ikke programmere den chip til at lave ens arbejde mens man sover? Det er vel bare et spørgsmål om at være online (samt have en god firewall, så man ikke bliver vækket)
Gravatar #29 - Daniel-Dane
23. nov. 2009 19:29
#28
Man skal så helt sikkert slå Wake On Lan fra.
Gravatar #30 - fastwrite1
23. nov. 2009 20:46
Hvorfor er det at jeg altid glæder mig til at læse kommentarerne til sådan en nyhed?

Læs #15

Hvorfor er det at vi skal gøres mere og mere afhængige af computere end vi i forvejen er?
Gravatar #31 - citynerd
23. nov. 2009 21:51
Se lige filmen 'Hardwired'

Jeg skal ikke have en chip
Gravatar #32 - Taxwars
23. nov. 2009 22:06
#1
Det gælder åbenbart bare om at chikanere den rette minoritet - så er det helt i orden med dig, hva.
Gravatar #33 - duppidat
23. nov. 2009 22:18
#32 Nu er den "yndige" Pia K. en fin kristen... Så han følger vel bare hendes "behandl andre som du selv vil behandles" ;-)

Gudskelov er jeg atheist, så jeg slipper for alt det bøvl og kan behandle folk som jeg vil (indenfor lovens grænser) :D
Gravatar #34 - gentox
23. nov. 2009 22:22
Hmm, tror ikke det er helt risikofrit at indsætte et implantat/chip i hjernen, så har svært ved at se den helt store udbredelse, alene pga. risiciene.

Måske til handicappede hvis eneste kommunikations mulighed er via øjnebevægelser, og andre i lignende situationer, kunne det måske være attraktivt?

Tror dog alligevel at det vil blive brugt på raske personer, måske mest ved militær anvendelse som feks. hurtigere at kunne tage beslutninger i et kampfly.
Gravatar #35 - kblood
23. nov. 2009 22:47
Nogen der har set Ghost in the Shell? Det var den som inspirerede the Matrix. Deri er alle chipped og det gør at dem med gode chips og som er gode til at bruge dem kan hacke andre mennesker og styre dem, eller få dem til at hallucinere mm.

Derudover bruges det vidst også til at styre deres robot dele. I nogen tilfælde er de faktisk udstyret med en robot krop og kun har hjernen tilbage, hvilket også er tilfældet for hovedpersonen.
Gravatar #36 - T_A
23. nov. 2009 23:18
#4

Man vil ikke kunne styre kroppen via en sådan chip, da den kun virker ved at måle på det elektriske felt afgivet af hjernens 100mia neuroner.

Dette giver jo et utrolig forstyrret billede af hjernens aktiviteter, da man jo får et gennemsnit billede af hvad der sker.
Alt efter hvor man sætter chippen kan man vælge hvad område den primært skal måle på.

#35
Ja fed anime :)
Gravatar #37 - ipwn
23. nov. 2009 23:46
#35 Det er helt klart en af brugene.

Kevin Warwick er jo allerede Cyborg, og han tester teknologien på hans egen og hans kones krop. (Gid man havde samme mulighed)
Cyborg 1.0
Cyborg 2.0

[url= @ Youtube[/url]

Jeg ser mange muligheder når vi kan bruge vores hjerne til direkte at kunne styre alt den teknologi vi har omgivet os selv med. Vi er jo allerede utroligt afhængige af teknologi, men vi er begrænset i den måde vi kan benytte det da vi skal bruge vores lemmer til at operere det. Det vil være langt nemmere, hurtigt og effektivt at kunne operere det med tankerne.

Tag for eksempel bare ordbøger; vi vil kunne være i stand til at kunne slå ord op, mens vi taler, og ikke kun bruge det til retskrivning. Matematiske udregninger bliver også trivielle, og vi kan bekymre os om problemerne fremfor aritmetikken.

Indtil videre må vi se os glade for fjernkontrol af teknologi, men det er da også et stort skridt :) Bliver ekstra sjovt når det går begge veje, især imellem personer - fuck sprog, man kan ligeså godt blot dele sine tanker og slippe for at skulle simplificere dem, klassificere dem og beskrive dem med ord.

Jeg vil i hvert fald gerne have en sådan chip, og et hjem samt andet udstyr der kan styres af den. Altid vil lyset være tændt på det rette niveau, temperaturen som jeg finder det bedst, ovnen opvarmet, computeren tændt og TV'et vil skrue ned for lyden så snart reklamerne irriterer mit lydbillede mv. Knapper er så gammeldags og upraktiske.
Gravatar #38 - ipwn
23. nov. 2009 23:49
paradise_lost (11) skrev:
http://www.boghuset.dk/boghuset/bghxtproduct/view/full/238051 hvis man vil se længere ud i fremtiden også!


Lyder som en spændende bog, den må jeg få læst :) Har selv tænk meget på hvad der sker når naturligt og kunstigt liv udjævnes og forskellene udviskes. Gad vide hvad det bliver for nogle væsener der arver vores verden.
Gravatar #39 - Clauzii
23. nov. 2009 23:56
Så er spørgsmålet om det er en analog computer som beskrevet i dette patent fra 2007?

Mon ikke varme er en afgørende faktor for om det overhovedet lykkedes, da jeg tvivler på, at hjernecelle-ristning er en ønsket egenskab.

--

Der er dog et kæmpe etisk spørgsmål, hvis vi begynder at indoperere 'opgraderings-muligheder', som #12 vist også er inde på.

Det starter (måske) som et lille skridt i 2020 , men medmindre evolutionen stopper, er der en potentiel mulighed for at mange mennesker vil være en "I'm a PC" eller "I'm a MAC" robot i 2120..og nok en hel del mere..

Man kan jo allerede kontrollere insekter.

Og sålænge pengepungen bestemmer, vil der være magtfulde mennesker, der vil udnytte denne risiko, og købe sig til denne kontrol.

Jeg mener, hvilken garanti har man imod at man ikke via en chip også kan sende f.eks. et firmanavn, en given politisk organisation osv. IND i hovedet på en??? Far out?

Tror jeg desværre ikke..

Og nej, jeg er ikke negativ. Men jeg mener at menneskeheden skal tænke sig rigtigt godt om, hvis vi skal blive ved med at være sociale, følende og SELV-tænkende væsener!
Gravatar #41 - Harries
24. nov. 2009 00:41
Og når dette er realitet, og du er på nettet, så kan du hackes.

MEGET farligt!!
Gravatar #42 - Tore
24. nov. 2009 00:48
#35 May bekendt var William Gibsons Neuromancer serie, hovedinspirationen til The Matrix, men sådan er der så meget, manden skrev jo også Johnny Mnemonic, som også omhandler folk der jacker ind i virtuel realitet (Et begreb, som gibson i øvrigt opfandt).

Han er sjovt nok også meget glad for Danmark i sine bøger :)
Gravatar #43 - rmariboe
24. nov. 2009 01:42
#2 << Eller mere interessant: At kunne hacke sig ind i en hjerne vha. iPhonens kraft! =)

#27 << Som en anden sagde: "I don't get the whole fuss about women and multi tasking; I have no interest in being able to laugh and pee at the same time!" :)

#14 << Præcist; det skal blot helst gøres ved fødslen, hvor hjernen er langt mere forandringsvillig. Jeg har altid drømt om at få indbygget GPS og tid - blot udtrykt som hhv. længde-/breddegrad og UNIX-time (64 bit dog:). Hjernen skal som sagt nok selv lure sammenhængen mellem tid hhv. geolokation og påvirkning.
Gravatar #44 - AlienDarkmind
24. nov. 2009 07:03
Kunne være smart at indoperer den under hyden og så bare have nogle 'ledninger' sidende i hjernen, på den måde kunne det holde længere da det ville blive en meget simpelt procedure at udskifte chippen hvis den kig i stykker..

Håber også de finder en måde at gøre det på uden at alle mulige stoffer i materialet går ind og manipulere med ens 'kredsløb' Gad ikke pludselig få skizofreni på grund af et skide metal:P
Gravatar #45 - Zhor
24. nov. 2009 08:05
Fejl Kode: 3241

Undskyld jeg kan ikke deltage i denne debat før jeg har hentet min opgradering. Vent Venligst

Ontopic: Mon ikke de laver en chip læser som ligner en slags SD kort læser som er forbundet med hjernen så det er nemmere at udskifte den
Tror det ville være usmart at indoperere den direkte i hjernen for det ville være svært at opgradere den som en anden sagde
Gravatar #46 - kr00z0r
24. nov. 2009 09:49
Spørgsmålet er om man ikke skulle forbyde den slags før det er for sent. På et eller andet tidspunkt bliver det sikkert muligt at få supermenneskelig intelligens via hjerne-chips, og så er man næsten tvunget til at få sådan en hvis man ikke vil være en totalt sinke. Det lyder sikkert som en fascinerende fremtid for sci-fi nørder, men rummer også et par problemer, fx at producenterne af hjernechips får mulighed for at kontrollere os, og at vi risikerer en glidebane hvor vi smelter så meget sammen med maskiner, at mennesker som vi kender dem i dag uddør.
Gravatar #47 - T_A
24. nov. 2009 10:17
#46

Jo det kunne man godt, men når der er penge i skidtet så er det kun et spørgsmål om tid før det vil ske alligevel.

Når teknologien gør det muligt at lave sådan modifikation på en privatklinik så vil det også blive gjort.
Folk vil tage til undergrunds klinikker og få en sådan chip og så har man problemer med A og B mennesker alligevel.

Gravatar #48 - Tore
24. nov. 2009 10:21
#46 og #47 I burde virkelige læse neuromancer serien, for det er præcis den verden som Gibson beskriver :)
Gravatar #49 - ipwn
24. nov. 2009 11:47
#46 & #47 H+ er jo netop et supermenneske. Det augmenterede mennesker vil da så absolut være bedre til mange ting. (Men ikke alting - kun de ting teknologien bringer, resten afhænger af god gammeldags hjernekraft, og dumme vil forblive dumme, blot augmenterede)

Der vil nok komme et tidspunkt hvor det ikke augmenterede menneske vil finde det svært at kunne konkurrere med sine augmenterede medmennesker. Men på et sådant tidspunkt vil teknologien være så gennemtestet, og så brugt, at det ikke vil være et problem for dette menneske selv at blive augmenteret.

Én af det ting jeg ser som problematisk, er kvaliteten af augmentationerne. Det er ikke hensigtsmæssigt hvis rige mennesker kan opnå bedre augmentation end fattige mennesker for eksempel. Det vil genindføre en klasseforskel på et helt nyt niveau. Her i lille Danmark vil jeg forvente at der vil indføres lighed politisk med en sådan teknologi, så fattig som rig har de samme muligheder. (Meget lig vores hospitals system)

Derudover kan det også tænkes at augmentationer vil blive krævet for ansættelse, især specialiserede augmentationer der er nødvendige for stillingen.

At det nuværende menneske uddør er jo ikke et problem, når det augmenterede menneske arver vores verden. Det er jo menneskeskabt evolution. Selvfølgelig vil vi forandre os, til et punkt hvor der kommer en egentligt ny art; H+.
Gravatar #50 - kr00z0r
24. nov. 2009 15:20
ipwn (49) skrev:
At det nuværende menneske uddør er jo ikke et problem

Der vil jeg måske tillade mig at mene, lidt mere debat ville være på sin plads, bl.a. med henvisning til de problemstillinger jeg nævnte før. Om de posthumane cyborgs vil være bedre eller værre er et rent gæt, eller en smagssag. Man kan forestille sig så meget, lige fra at det bliver en utopisk verden til at det går helt galt og vi ender med en gang superintelligente cyborg-psykopater, der slår resten af den tilbageværende menneskehed og hinanden ihjel for at have verden for sig selv.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login