mboost-dp1
Google Inc.
Martin5000 (13) skrev:Sewlvfølgelig er det fedt når ens telefon bliver opgraderet med nye funktioner osv,
Din pc kan jo godt opgraderes... hvorfor skal telefonen ikke kunne? For pokker - selv min vaskemaskine kan softwareopdateres. Det er noget svineri at bygge så ekstrem forældelse ind i produkter.
Coma (28) skrev:alm brugere opdatere jo ikke deres telefon
En undersøgelse viste at kun 0,4% af Android-brugerne opgraderede mod 90% på iOS... så svaret er vel at brugerne opdaterer hvis det er nemt nok. På 5 dage opgraderede 20% af de aktive iOS-brugere og det skal blive interessant i november at se tallene for Android.
Reelt medfører det her at brugere med Android må afskrive deres telefon hurtigere eller acceptere at den kører et forældet OS.
nubus (52) skrev:
En undersøgelse viste at kun 0,4% af Android-brugerne opgraderede mod 90% på iOS... så svaret er vel at brugerne opdaterer hvis det er nemt nok.
Det hænger formodentlig sammen med, at iPhone-brugere gerne sætter deres telefon i computeren, starter iTunes for at smide musik over og så får at vide, at der er en opdatering.
nubus (52) skrev:
Reelt medfører det her at brugere med Android må afskrive deres telefon hurtigere eller acceptere at den kører et forældet OS.
If it ain't broke, don't fix it. Først for ganske nyligt indhentede Windows 7 ærkerivalen Windows XP. Det har hele tiden været muligt at opgradere; men det gamle virkede jo fint nok.
nubus (54) skrev:#53 - mange Android-opdateringer er OTA så det kan ikke forklare forskellen og tror du ikke at Android-brugere synkroniserer deres musik?
Jeg ville ikke opdage det, hvis jeg ikke specifikt tjekkede med jævne mellemrum.
nubus (54) skrev:#53 - mange Android-opdateringer er OTA så det kan ikke forklare forskellen og tror du ikke at Android-brugere synkroniserer deres musik?
Det kræver jo ikke andet end at man smider noget musik ud på sd kortet eller det interne lager. Helt uden at skulle bruge itunes eller noget tilsvarende.
Magten (45) skrev:Nej, det er ikke det jeg siger. Jeg siger bare at det er nemt at få statistikker til at vise lige præcis det man vil, når man selv kan skrue på kriterierne. Og det har han i den grad gjort :)
På hvilken måde, mener du at han har "skruet" på kriterierne?
Magten (45) skrev:Det er bare sjovt grænsen tilfældigvis lige passer med de telefoner han gerne vil have til at se gode ud? :)
Jeg tror ikke at Android telefonerne havde set bedre ud med en 4 eller 5 års grænse.
Btw.
Why stop at June 2010?
I’m not going to. I do think that having 15 months or so of history gives a good perspective on how a phone has been treated, but it’s also just a labor issue - it takes a while to dredge through the various sites to determine the history of each device. I plan to continue on and might also try to publish the underlying table with references. I also acknowledge that it’s possible I’ve missed something along the way.
nubus (52) skrev:
En undersøgelse viste at kun 0,4% af Android-brugerne opgraderede mod 90% på iOS... så svaret er vel at brugerne opdaterer hvis det er nemt nok. På 5 dage opgraderede 20% af de aktive iOS-brugere og det skal blive interessant i november at se tallene for Android.
Reelt medfører det her at brugere med Android må afskrive deres telefon hurtigere eller acceptere at den kører et forældet OS.
Hold da helt op en omgang bullshit der bliver fyret af i det første link.
Som tumpen selv nævner "Android 2.3 is currently available only on Google’s own Nexus S handset".
Men sjovt nok har Nexus S ikke 100% af Android markedet, og når det er eneste telefon Android 2.3 er ude til, hvordan skulle alle andre så kunne opdatere?
Og som han skriver, det ville være mere fair at sammenligne med Android 2.2, som ganske vidst havde været ude længere tid end iOS4, men der var den 52%.
Så 53% er fint når der er iOS, men 52% er dårligt fordi det er Android? Det gør ikke just at man kan tage ham seriøst.
Og da Android opdateringer ikke bliver forced ud på alle mobiler på 1 gang, så er der igen støre chance for at iPhone brugere opdaterer når de nu alligevel SKAL have deres iPhone koblet til iTunes.
Zigma (61) skrev:Som tumpen selv nævner "Android 2.3 is currently available only on Google’s own Nexus S handset".
Det understreger del to af problemet - og derved har vi:
1. Producenterne af Android-telefoner stopper hurtigt med at levere opdateringer.
2. Opdateringerne leveres langsommere og til tider er det kun Googles favorittelefoner eller tablets der kan køre systemet. Så meget for open source.
3. Brugerne opdaterer ikke - trods OTA opdateringer.
Sikkerhedshuller, dårlig funktionalitet, fragmentering og hurtig forældelse er nogle af konsekvenserne. Skal blive interessant at se hvordan 4'eren bliver rullet ud. Mon ikke Google, Samsung og HTC har fokus på dette.
nubus (62) skrev:1. Producenterne af Android-telefoner stopper hurtigt med at levere opdateringer.
I nogle tilfælde, ja. Det er en naturlig følge af den frihed Android kommer med - at der er dårlige producenter, OG at der fremstilles telefoner til folk der ikke er interesseret i opdateringer.
nubus (62) skrev:2. Opdateringerne leveres langsommere
Tjah, det kommer nu an på hvordan du måler det. På iPhones er opdateringerne tilgængelige med det samme, for før de er tilgængelige eksisterer de ikke officielt. På Android hører man om dem lang tid før de er klar, og så føles processen langsommere.
Først hører man om hvad der er på vej, så hører man om at Android er klar, så hører man om at en producent har en opdatering på vej, og SÅ kommer den. Ca. de samme processer har iOS, de er bare skjult.
Det interessante for MIG er, hvornår den feature jeg savner er klar. Der kan jeg sige at iOS 5 stadig er bagud i forhold til Android 2. Apple-fans har naturligvis andre krav.
nubus (62) skrev:til tider er det kun Googles favorittelefoner eller tablets der kan køre systemet. Så meget for open source.
Jeg gætter på at du snakker om Android 3 (tablet-only udgaven), som IKKE var open source.
Jeg kan ikke se hvordan det skulle påvirke de øvrige produkter, og dermed hvordan det skulle forværre noget som helst.
nubus (62) skrev:3. Brugerne opdaterer ikke - trods OTA opdateringer.
Det er korrekt at dem som ikke har lyst, ikke gør det. Tager jeg fejl, når jeg fornemmer at du på en eller anden måde synes det er en dårlig ting?
Rockstar (50) skrev:Øhh 2.3.5 er altså kommet til SGS2....
Okay, det er lidt underligt, min siger der ikke er nogen nye software opdateringer, og den siger den kører med 2.3.4. Skal den godt nok stadigvæk forbindes til Kies for at opdatere? Eller har du gjort noget specielt for at få den? F.eks. ikke en dansk SGS2.
kblood (66) skrev:Okay, det er lidt underligt, min siger der ikke er nogen nye software opdateringer, og den siger den kører med 2.3.4. Skal den godt nok stadigvæk forbindes til Kies for at opdatere? Eller har du gjort noget specielt for at få den? F.eks. ikke en dansk SGS2.
3 har brandet deres SGS2 så hvis du har 3 så kan du kun kommer op på 2.3.4 .. Alle andre SGS2 er på 2.3.5.
Men kan kan jo altid smide en custom rom på :-) det gjorde jeg da jeg fandt ud af at 3 havde brandet den :-/
kblood (66) skrev:Okay, det er lidt underligt, min siger der ikke er nogen nye software opdateringer, og den siger den kører med 2.3.4. Skal den godt nok stadigvæk forbindes til Kies for at opdatere? Eller har du gjort noget specielt for at få den? F.eks. ikke en dansk SGS2.
det er en dansk SGSII jeg har og smed den bare i Kies som så sagde der var en update. Ingen tricks, fusk eller noget :)
Var selv overrasket da meddelelsen poppede op, da jeg ikke havde hørt om en 2.3.5 opdatering
Rockstar (69) skrev:det er en dansk SGSII jeg har og smed den bare i Kies som så sagde der var en update. Ingen tricks, fusk eller noget :)
Var selv overrasket da meddelelsen poppede op, da jeg ikke havde hørt om en 2.3.5 opdatering
Øv, den skriver ellers at den selv kan se efter opdateringer, som om den ikke har brug for Kies. Med min SGS havde jeg en del dårlige oplevelser med Kies og opdateringer. Det skulle gerne geninstalleres hver gang jeg skulle bruge det, før det gad at opdage at telefonen var forbundet.
Men jeg tror nu også bare at jeg venter på Icecream Sandwhich. Medmindre der er et eller andet nice i 2.3.5.
kblood (70) skrev:Men jeg tror nu også bare at jeg venter på Icecream Sandwhich. Medmindre der er et eller andet nice i 2.3.5.
Jeg kører med 2.3.5 eller KI8 om du vil på min SGS2. Det er den hurtigste kerne, jeg har set, og jeg har prøvet nogle stykker. Jeg får en quadrant score på 4000 mod de 2800, jeg fik, da jeg købte den, helt uden at pille ved noget som helst. Det kan selvf. også skyldes resten af ROM'en, men skifter jeg til andre kerner (f.eks. Tegra/KI8) kører den lidt langsommere.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund