mboost-dp1
unknown
Hvad sker der for dem!
Uhh vi er hippie-nørder og vi skal absolut hjælpe den lille Terrorist, fordi han er jo frihedskæmper ... og bla. bla. bla!!!
Uhh vi er hippie-nørder og vi skal absolut hjælpe den lille Terrorist, fordi han er jo frihedskæmper ... og bla. bla. bla!!!
Det er jo bare en cybercity bruger der har oprettet den side.
Sådan en kan alle cybercitykunder vel lave :)
Sådan en kan alle cybercitykunder vel lave :)
Damn man fatter dem ikke.. saml dog ind til afrika eller Palistina istedetfor.. Der er masser af andre, der reelt har behov for hjælp..
Ironien er dog sød mht. Juridisk afdeling ;-)
Ironien er dog sød mht. Juridisk afdeling ;-)
Som det er naevnt ovenfor, er homepage.dk et domaene, hvor alle Cybercity-kunder har mulighed for at oprette et sub-domaene, saa det tror jeg ikke, man skal laegge alverden i.
Om man giver ham penge eller ej bliver han til analdukken betty i fængslet.
Tvivler lidt på penge ville hjælpe ham.
Hvad skulle der gøres for de penge? ville de købe ham nogle programmeringsbøger så han ikke mistede taget til når han en dag kom ud igen, eller hvordan fungerer det?
Man kan være nok så meget frihedskæmper, men det gavner hverken den ene eller den anden side at lægge så mange computere ned.
Tværtimod.
Tvivler lidt på penge ville hjælpe ham.
Hvad skulle der gøres for de penge? ville de købe ham nogle programmeringsbøger så han ikke mistede taget til når han en dag kom ud igen, eller hvordan fungerer det?
Man kan være nok så meget frihedskæmper, men det gavner hverken den ene eller den anden side at lægge så mange computere ned.
Tværtimod.
øøøh ja flot.. tjek lige hvem man skal betale til på paypal.. en gut ved navn "Klam Fusk". så mon ikke det hele den side er noget "Klam Fusk"?
#5 er godt klar over at det er en af CC's 'standard' navne, men ironien var/er jo nærmest ikke til at komme uden om :)
Problemet er, at alle firmaer mm. der har mistet penge på dette angreb, i form af tabt arbejdsfortjeneste mm., vil sagsøge ham nu. Derfor står han over for at skulle betale milliarder i erstatning, hvilket han jo ikke har penge til - ergo vil han være forgældet i resten af sit liv.
I plejer normalt at have ganske meget sympati med dem der bliver taget af APG og skal betale små 100.000 for at have hentet og distribueret mp3 musik, men det er i orden at denne mand, som i øvrigt ikke har lavet en decideret skadelig virus, skal være forgældet resten af livet.
I plejer normalt at have ganske meget sympati med dem der bliver taget af APG og skal betale små 100.000 for at have hentet og distribueret mp3 musik, men det er i orden at denne mand, som i øvrigt ikke har lavet en decideret skadelig virus, skal være forgældet resten af livet.
#9
Uden at skulle lyde hellig, så burde han nok have tænkt på det inden han frigav en virus. En ting er at blive anklaget via en af APGs metoder, som alle nok kan blive enige om er diskutable, men at lave en virus der fører til omkostninger i millionklassen hvis ikke milliardklassen set på hele verden, er efter min mening ikke ok.
Uden at skulle lyde hellig, så burde han nok have tænkt på det inden han frigav en virus. En ting er at blive anklaget via en af APGs metoder, som alle nok kan blive enige om er diskutable, men at lave en virus der fører til omkostninger i millionklassen hvis ikke milliardklassen set på hele verden, er efter min mening ikke ok.
Jeg kan følge deres synspunkt, men jeg syndes at det er en dårlig undskyldning for at sprede en virus.
Han har gjordt noget forkert og han ved det....
Han har gjordt noget forkert og han ved det....
Jeg vil ikke sige at det er iorden at han bliver forgældet, men han burde være klar over konsekvenserene nå han laver en virus, og det er ligemeget om den slukker formaskinen eller sletter disken, virus er virus og koster folk/virksomheder tid og penge.
Jeg ved at hvergang der virus ringer folk fra nær og fjern, for at høre hvad de nu skal, jeg kunne godt bruge min fritid på noget andet, og jeg tror ikke at jeg er den eneste herinde der har det på den måde.
Mht. APG så har jeg den samme holdning, henter man så må man være opmærksom på at det kan have konsekvenser.
Begge dele svare lidt til at løbe ud på motorvejen og beklage sig over at man bliver kørt ned.
Jeg skal ikke gøre mig hellig på nogen måde, men man skal bare altid tænke lidt over hvad man gør, og hvad der kan komme ud af det.
Jeg ved at hvergang der virus ringer folk fra nær og fjern, for at høre hvad de nu skal, jeg kunne godt bruge min fritid på noget andet, og jeg tror ikke at jeg er den eneste herinde der har det på den måde.
Mht. APG så har jeg den samme holdning, henter man så må man være opmærksom på at det kan have konsekvenser.
Begge dele svare lidt til at løbe ud på motorvejen og beklage sig over at man bliver kørt ned.
Jeg skal ikke gøre mig hellig på nogen måde, men man skal bare altid tænke lidt over hvad man gør, og hvad der kan komme ud af det.
#11 Disky
Der findes både Palistinænsere og Afrikanere der ikke er terrorister. Hamas f.eks har en stor hjælpeorganisation bag, som bla. sørger for at børn får undervisning i mang af flygtningelejren.
Hvorvidt Israel eller Palistina er den store forbryder iden sag er vist mest et holdningspunkt.
Der findes både Palistinænsere og Afrikanere der ikke er terrorister. Hamas f.eks har en stor hjælpeorganisation bag, som bla. sørger for at børn får undervisning i mang af flygtningelejren.
Hvorvidt Israel eller Palistina er den store forbryder iden sag er vist mest et holdningspunkt.
Det er da til at brække sig over, så lidt folk ser ud til at sætte sig ind i den her sag. Mest forlyder det "Manden har lavet en virus, han burde have tænkt sig om, straf ham" ... Men i virkeligheden var der jo INTET skadende ved den virus. Den eneste bi-virkning, om man må kalde det, var jo at dovne heste skulle til at opdatere deres windows. Firmaer sagsøger ham for millioner.. de burde takke ham, og donere millioner til ham istedet. Han har med garanti reddet dem for det der kunne have været meget værre hvis exploitet var kommet i hånden på ondsindede folk. Folk burde fandeme tænke sig om.. hvor lang tid tog det lige at fixe ??.. "shutdown -a", start->"windows update"->"opdater" .. 10 minutter senere.. ingen fare. Men ak ja.. det er jo simpelthen for svært. Og for dem som ikke allerede vidste det og brugte flere dage på at få det ordnet af en eller anden "guru" som venner og naboer kaldet det.. så er det sq nok på tide at få det lært hvis du har tænkt dig at bruge en comptuer i det helleige år 2004.
Hmm, men hvad hvis det er en scam, og siden løber med alle pengene? Det kunne være rart hvis der var en besked underskrevet med Svens gpg nøgle.
Personligt forstår jeg ikke hvorfor folk har så meget harme over virus, orme og spam. Man må huske på at alle betaler for deres bråndbredde til nettet. Så hvis vi forestiller os et eksempel hvor alle har lige meget båndbredde, er det umuligt at alle kan fylde alle andres båndbredde ud.
Derfor vil virusser, orme og spam altid kun stå for en lille del af den enkeltes brugers båndbredde. Hvis man så har sat sin _egen_ computer ordentlig op, kan internettet ikke gøre noget for at ødelægge det for en.
En undtagelse er DDOS angreb, som p.g.a båndbredde grænsen kun kan angribe få personer ad gangen, men stadigvæk kan være et stort problem. Her ville en ændring i protokollen, så alle kan vælge hvor tidligt på en rute at pakker til dem skal stoppes.
F. eks kunne alle ISP'er have nogle super routere, hvor folk kunne stoppe pakker til ens IP adresse. Herved kan DDOS angreb stoppes effektivt, og alle levede lykkeligt på nettet til deres dages ende.
Det er derfor også beklageligt at folk der gør opmærksom på at de er mange systemer der ikke er klar til at være på nettet, bliver straffet på denne måde. Vi snakker om firmaer og private der ikke har lavet en ordentlig risiko analyse, ved at have datasystemer. I Danmark har man f. eks. persondataloven, som stiller meget mere strenge krav, end der er nødvendigt for at være på internettet. Så hvis man kan følge disse, kan man ihvertfald også undgå det virusser der florerer.
Det eneste jeg tænker, er at mine data ikke er sikre på nettet, når viruser florerer. Det synes jeg er en uvurderlig borger service. Så hvis regeringer får proppet en falsk tryghed på nettet ved at statuere eksempler, kan det være at antallet af virusser falder, og man derved giver oplysninger til steder som reelt ikke er sikre - man ved det bare ikke.
Personligt forstår jeg ikke hvorfor folk har så meget harme over virus, orme og spam. Man må huske på at alle betaler for deres bråndbredde til nettet. Så hvis vi forestiller os et eksempel hvor alle har lige meget båndbredde, er det umuligt at alle kan fylde alle andres båndbredde ud.
Derfor vil virusser, orme og spam altid kun stå for en lille del af den enkeltes brugers båndbredde. Hvis man så har sat sin _egen_ computer ordentlig op, kan internettet ikke gøre noget for at ødelægge det for en.
En undtagelse er DDOS angreb, som p.g.a båndbredde grænsen kun kan angribe få personer ad gangen, men stadigvæk kan være et stort problem. Her ville en ændring i protokollen, så alle kan vælge hvor tidligt på en rute at pakker til dem skal stoppes.
F. eks kunne alle ISP'er have nogle super routere, hvor folk kunne stoppe pakker til ens IP adresse. Herved kan DDOS angreb stoppes effektivt, og alle levede lykkeligt på nettet til deres dages ende.
Det er derfor også beklageligt at folk der gør opmærksom på at de er mange systemer der ikke er klar til at være på nettet, bliver straffet på denne måde. Vi snakker om firmaer og private der ikke har lavet en ordentlig risiko analyse, ved at have datasystemer. I Danmark har man f. eks. persondataloven, som stiller meget mere strenge krav, end der er nødvendigt for at være på internettet. Så hvis man kan følge disse, kan man ihvertfald også undgå det virusser der florerer.
Det eneste jeg tænker, er at mine data ikke er sikre på nettet, når viruser florerer. Det synes jeg er en uvurderlig borger service. Så hvis regeringer får proppet en falsk tryghed på nettet ved at statuere eksempler, kan det være at antallet af virusser falder, og man derved giver oplysninger til steder som reelt ikke er sikre - man ved det bare ikke.
#19
Det er jo fuldstændig lige gyldigt hvor mange virusser der kommer.... MANGE ALMENE FOLK OPDATERER IKKE HVER DAG ... De ved ikke bedre og de gider ikke vide bedre!
Og måske bliver sikkerheden bedre i en kort stund...men så snart det her er ovre begynder mange sgu at slække på den igen ... det er menneskelig natur ...
"så er det sq nok på tide at få det lært hvis du har tænkt dig at bruge en comptuer i det helleige år 2004."
skulle helst stadig være meningen at en person skal kunne bruge sin pc til arbejds computer uden at behøve være ekspert... (Ja men så kan de sgu bruge skrive maskine)...Nope...for så bliver effektiviteten nedsat...og det er i slutningen det det kommer ud på!
Det er jo fuldstændig lige gyldigt hvor mange virusser der kommer.... MANGE ALMENE FOLK OPDATERER IKKE HVER DAG ... De ved ikke bedre og de gider ikke vide bedre!
Og måske bliver sikkerheden bedre i en kort stund...men så snart det her er ovre begynder mange sgu at slække på den igen ... det er menneskelig natur ...
"så er det sq nok på tide at få det lært hvis du har tænkt dig at bruge en comptuer i det helleige år 2004."
skulle helst stadig være meningen at en person skal kunne bruge sin pc til arbejds computer uden at behøve være ekspert... (Ja men så kan de sgu bruge skrive maskine)...Nope...for så bliver effektiviteten nedsat...og det er i slutningen det det kommer ud på!
#19
Jeg går forbi en tilfældig overfyldt bar og kaster en kniv derind uden at sigte. Den rammer en mand i benet.
Jeg burde så nu have en røvfuld penge fordi jeg har gjort samfundet opmærksomt på, at hvis man ikke går med jernindlæg i sit tøj, så kan man blive ramt af knive?
Iøvrigt kan man jo ikke regne med at alle mennesker ved lige så meget om EDB som du og jeg. Husk på, at for de fleste mennesker er computeren et stykke værktøj, som bare skal virke. Ikke en evig kilde til udfordringer og smukke timer med fingrende i registringsdatabasen.
Jeg går forbi en tilfældig overfyldt bar og kaster en kniv derind uden at sigte. Den rammer en mand i benet.
Jeg burde så nu have en røvfuld penge fordi jeg har gjort samfundet opmærksomt på, at hvis man ikke går med jernindlæg i sit tøj, så kan man blive ramt af knive?
Iøvrigt kan man jo ikke regne med at alle mennesker ved lige så meget om EDB som du og jeg. Husk på, at for de fleste mennesker er computeren et stykke værktøj, som bare skal virke. Ikke en evig kilde til udfordringer og smukke timer med fingrende i registringsdatabasen.
#19
Måske du skulle sætte dig ind i sagen, som du skriver kan jeg kun gætte på at du ikke har meget indsigt i den virkelige verden. Der er ingen tvivl om at hvis man er opdateret osv, så har man ikke noget problem. Faktum er bare, sørgeligt nok, at der findes rigtig mange som ikke gør sig den ulejlighed at opdatere deres system.
Så kan man selvfølgelig sige at de selv er uden om det, men det er dog den ringeste undskyldning. At et system har en fejl, om det er Windows, Linux, Unix eller noget andet, er jo ikke ensbetydende med at det så er helt i orden at udnytte fejlen.
Måske du skulle sætte dig ind i sagen, som du skriver kan jeg kun gætte på at du ikke har meget indsigt i den virkelige verden. Der er ingen tvivl om at hvis man er opdateret osv, så har man ikke noget problem. Faktum er bare, sørgeligt nok, at der findes rigtig mange som ikke gør sig den ulejlighed at opdatere deres system.
Så kan man selvfølgelig sige at de selv er uden om det, men det er dog den ringeste undskyldning. At et system har en fejl, om det er Windows, Linux, Unix eller noget andet, er jo ikke ensbetydende med at det så er helt i orden at udnytte fejlen.
Jeg skriver det også kun ud fra den måde som verden rent faktisk _ser_ ud på, og ikke den måde den burde se ud på. Jeg ser kun sasser, blaster o.lign. som et venligt prik på skuldren til de ikke-opmærksomme og slet ikke som noget der ligner samfundstjenende knivstikkeri. Snakker vi knivstikkeri, så ville det være tilfældet hvis manden havde valgt at gøre egentlig længerevarende skade på sit offer, men det har han jo i dette tilfælde ikke gjort. Det svarer til at din far eller mor, stiller sig ind på dit værelse og siger at du ikke får lov at arbejde- eller lege videre før du har ryddet ordentligt op. Så er det jo op til dig selv hvor lang tid du vil bruge på det. Hvis du ikke kan finde ud af det, fair nok, så må du jo bare lære at rydde op, og så vil det forresten også kun gavne dig næste gang.
Pernicious:
Udnytte ?.. jeg kan ikke se nogen profit til ham, på nogen måde. Men havde der derimod været snak om økonomisk fordel for manden, ja så havde sagen været en helt anden. Som jeg ser det der, så er han den dreng i klassen der tør at stå frem og tage de andres parti, selvom de andre ikke tør støtte hami frygt for ris i egen røv.
Udnytte ?.. jeg kan ikke se nogen profit til ham, på nogen måde. Men havde der derimod været snak om økonomisk fordel for manden, ja så havde sagen været en helt anden. Som jeg ser det der, så er han den dreng i klassen der tør at stå frem og tage de andres parti, selvom de andre ikke tør støtte hami frygt for ris i egen røv.
#24
Wa Wa Wa ... uhhh Frihedskæmper og giver dem bare et venligt klap ... stop med det hippie ævl!
Manden har kostet os alle penge ... ikke kun firmaer men også skatteydere!
Hvem tror du kommer til at betale for oprydningsarbejdet i forbindelse med at Sygehuse og Universiteter fx bliver lagt ned?
Og ligesom folk der fx. skatte-svindler ... Fortjener han en streng straf!
Wa Wa Wa ... uhhh Frihedskæmper og giver dem bare et venligt klap ... stop med det hippie ævl!
Manden har kostet os alle penge ... ikke kun firmaer men også skatteydere!
Hvem tror du kommer til at betale for oprydningsarbejdet i forbindelse med at Sygehuse og Universiteter fx bliver lagt ned?
Og ligesom folk der fx. skatte-svindler ... Fortjener han en streng straf!
Computerworld artikel om Sasser's konsekvenser
Jeg synes stadig hverken at det er en drengestreg eller et venligt prik på skulderen.
Man kan så spørge sig selv om de inficerede ikke håndterer deres sikkerhedspolitik en smule uprofessionelt. Men det retfærdigør i mine øjne på ingen måde en spredningen af en orm.
Jeg synes stadig hverken at det er en drengestreg eller et venligt prik på skulderen.
Man kan så spørge sig selv om de inficerede ikke håndterer deres sikkerhedspolitik en smule uprofessionelt. Men det retfærdigør i mine øjne på ingen måde en spredningen af en orm.
hvis man har fundet en fejl i windows er der bedre måder at gøre opmærksom på det. Man kunne tage kontakt til Microsoft. Hvis de så ikke gør noget ved det, har man andre muligheder.
Hvis man nu skulle få lyst til at lave en "virus", så gør det på den rigtige måde. Få den til at lave en popup, hvor der er en forklaring på fejlen. Sende sig selv vidre, også slette sig selv fra maskinen (dette er meget vigtigt). Det er måden man presse Microsoft til at få rette fejlen, da alle (også uvidende) bliver gjort opmærksom på fejlen.
Jeg har fjernet mange viruser fra folk, som ikke vidste de havde dem. Også kan man ikke sige, at programøren bare ville vise svaghederne i styresystemet.
ps. Jeg støtter absolut ikke virusprogramøre, men hvis I vil være hellige, så skal I også vise det på den rigtige måde...
Hvis man nu skulle få lyst til at lave en "virus", så gør det på den rigtige måde. Få den til at lave en popup, hvor der er en forklaring på fejlen. Sende sig selv vidre, også slette sig selv fra maskinen (dette er meget vigtigt). Det er måden man presse Microsoft til at få rette fejlen, da alle (også uvidende) bliver gjort opmærksom på fejlen.
Jeg har fjernet mange viruser fra folk, som ikke vidste de havde dem. Også kan man ikke sige, at programøren bare ville vise svaghederne i styresystemet.
ps. Jeg støtter absolut ikke virusprogramøre, men hvis I vil være hellige, så skal I også vise det på den rigtige måde...
Hvis det er så godt det han har gjort, hvorfor lavede han så ikke sasser på den måde at, der kom en message boks op, som forklarede brugeren at der er et hul og du kan lappe det på denne måde "blabla".
Det ha været fornuftigt samt forebyggende og havde ikke kostet alverden.
Det ha været fornuftigt samt forebyggende og havde ikke kostet alverden.
#29, Helt enig
Det ville være en hensigtsmæssig måde at gøre det på. Sasser går måske en anelse hårdt til værks, men viser i bund og grund det samme. Den sætter brugeren i den situation hvor han er nødt til at handle og ikke bare kan lukke vinduet som andet spam. Det gør nok at folk ser sig nødsaget til at _lære_, hvilket kun gavner dem selv på længere sigt og sætter nye vira overfor en endnu større udfordring.
Det ville være en hensigtsmæssig måde at gøre det på. Sasser går måske en anelse hårdt til værks, men viser i bund og grund det samme. Den sætter brugeren i den situation hvor han er nødt til at handle og ikke bare kan lukke vinduet som andet spam. Det gør nok at folk ser sig nødsaget til at _lære_, hvilket kun gavner dem selv på længere sigt og sætter nye vira overfor en endnu større udfordring.
Nu er det jo ikke altid at folk bare kan holde sin computer opdateret. At køre en windowsupdate på et 56k modem tager lang tid og koster en bunke penge. Det er jo langt fra os alle sammen det sidder på en adsl eller lignende. Man kan så argumentere at folk burde have en firewall installeret
Tja, intet er vel så skidt at det ikke er godt for noget. Mange af os kan vel blive enige om at Windows har nogen problemer med sikkerheden, og orme som denne her har da den positive effekt at der bliver lagt et større pres på Microsoft til at få lukket diverse sikkerhedshuller i deres system. Synes dog bestemt ikke det er den rigtige måde at gøre det på, ved at skabe ravage verden over, men et eller andet sted langt ude på det store overdrev, kan man godt se lidt af hvad de mener med frihedskæmper.
edit: Nåh, kan se at andre vist har været inde på det før mig ;)
edit: Nåh, kan se at andre vist har været inde på det før mig ;)
"En support-gruppe for fængslede ex-diktatorer har startet en penge-indsamling på http://home19.inet.tele.dk/saddam_rulez
Bemærkelsesværdigt er det at et opslag hos DK-hostmaster angiver hjemmesiden 'tele.dk' til at være ejet af TDC. Her fra Newz.dk's årvågne redaktion følger vi fortsat sagen nøje."
Bemærkelsesværdigt er det at et opslag hos DK-hostmaster angiver hjemmesiden 'tele.dk' til at være ejet af TDC. Her fra Newz.dk's årvågne redaktion følger vi fortsat sagen nøje."
Kan vi ikke blive enige om det her ikke er en virus, men en orm?
A computer worm is a self-replicating computer program, similar to a computer virus. A virus attaches itself to, and becomes part of, another executable program; a worm is self-contained and does not need to be part of another program to propagate itself.
wikipedia.org.
Jeg kan sagtens følge Phearaz i det han siger, men synes jeg står med foden lidt i begge lejre. Vi har endnu ikke set et rigtigt ondsindet angreb med samme omfang som Blaster eller Sasser endnu, svjv, så måske onde folk ikke kan finde ud af at bruge computere? :P
Sasser bærer dog ikke præg af at være destruktiv, og jeg tror design-grunden (hvis vi nu går ud fra at han er hippie frihedskæmper osv. osv.) er at få folk til at tænke selv. At få folk til at tænke "hvordan løser jeg nu det her problem", i stedet for at læse "dit system har et stort sikkerhedshul som jeg udnytter lige nu, men nu sletter jeg mig...". Jeg har en mistanke om de fleste brugere bare tænker "nå" og fortsætter deres arbejde der efter...
Men det her kan umuligt være den ultimative måde at gøre folk opmærksomme på sikkerhedsproblemer. Hvad har folk her inde af forslag til hvordan man kunne få Hr og Fru Hansen til at opdatere deres system jævnligt og evt. køre med en rigtigt konfigureret firewall?
Jeg har før skrevet om "Internet kørekort" eller lignende, der skal bruges når man vil have smidt en computer på nettet... Tvivler bare på det er en særlig god løsning heller...
A computer worm is a self-replicating computer program, similar to a computer virus. A virus attaches itself to, and becomes part of, another executable program; a worm is self-contained and does not need to be part of another program to propagate itself.
wikipedia.org.
Jeg kan sagtens følge Phearaz i det han siger, men synes jeg står med foden lidt i begge lejre. Vi har endnu ikke set et rigtigt ondsindet angreb med samme omfang som Blaster eller Sasser endnu, svjv, så måske onde folk ikke kan finde ud af at bruge computere? :P
Sasser bærer dog ikke præg af at være destruktiv, og jeg tror design-grunden (hvis vi nu går ud fra at han er hippie frihedskæmper osv. osv.) er at få folk til at tænke selv. At få folk til at tænke "hvordan løser jeg nu det her problem", i stedet for at læse "dit system har et stort sikkerhedshul som jeg udnytter lige nu, men nu sletter jeg mig...". Jeg har en mistanke om de fleste brugere bare tænker "nå" og fortsætter deres arbejde der efter...
Men det her kan umuligt være den ultimative måde at gøre folk opmærksomme på sikkerhedsproblemer. Hvad har folk her inde af forslag til hvordan man kunne få Hr og Fru Hansen til at opdatere deres system jævnligt og evt. køre med en rigtigt konfigureret firewall?
Jeg har før skrevet om "Internet kørekort" eller lignende, der skal bruges når man vil have smidt en computer på nettet... Tvivler bare på det er en særlig god løsning heller...
Jeg syntes alt for mange herinde syntes uvidenhed er en undskyldning, men det er det IKKE! Hvis hr. og Fru Jensen ikke kan opdatere deres pc skal de ikke tude når den bliver misbrugt. Det er sgu da også ulovligt her i landet at lade din bil stå på gaden med nøglen i. Og prøv at forklare betjenten at du ikke vidste der var sådan en regel.....
Der burde gælde det samme for PC'er, det kan simpelthen ikke passe at folk der ikke kan finde ud af at sætte deres pc op så den ikke generer andre skal stemples som uskyldig for det er de ikke i min øjne.
Der burde gælde det samme for PC'er, det kan simpelthen ikke passe at folk der ikke kan finde ud af at sætte deres pc op så den ikke generer andre skal stemples som uskyldig for det er de ikke i min øjne.
#40
Nej, det er skam ikke ulovligt at lade sin bil stå på gaden uden nøgle i. Og det er ulovligt at stjæle bilen, nøgle eller ej...
Nøglen handler udelukkende om at skabe en hvis sikkerhed for at andre folk ikke tager bilen uden dit vidende, og at forsikringen vil udbetale lidt penge for bilen i fald den bliver stjålet.
På samme måde med orme: Det kan da godt være at fru Jensens computer står åben som en ladeport. Men det giver da ikke nogen mennesker RET til at lægge den ned ved først givne lejlighed?
(At jeg så altid opdaterer computere når jeg kommer forbi dem er en anden sag - men folk vil bare ikke fatte. Alle mennesker ved at det er dumt at lade nøglen sidde i bilen. Men min far bekymrer sig overhovedet ikke om sin computer. Jeg er en af dem der glæder sig til at Windows XP SP2 kommer ud med firewall der er slået til!)
Nej, det er skam ikke ulovligt at lade sin bil stå på gaden uden nøgle i. Og det er ulovligt at stjæle bilen, nøgle eller ej...
Nøglen handler udelukkende om at skabe en hvis sikkerhed for at andre folk ikke tager bilen uden dit vidende, og at forsikringen vil udbetale lidt penge for bilen i fald den bliver stjålet.
På samme måde med orme: Det kan da godt være at fru Jensens computer står åben som en ladeport. Men det giver da ikke nogen mennesker RET til at lægge den ned ved først givne lejlighed?
(At jeg så altid opdaterer computere når jeg kommer forbi dem er en anden sag - men folk vil bare ikke fatte. Alle mennesker ved at det er dumt at lade nøglen sidde i bilen. Men min far bekymrer sig overhovedet ikke om sin computer. Jeg er en af dem der glæder sig til at Windows XP SP2 kommer ud med firewall der er slået til!)
# 40
Siden hvornår er man skyldig fordi man ikke lige har den seneste opdatering trillet på? Hr. og fru Jensen som du nævner kan da umuligt gøres til den skyldige, fordi en eller anden person vælger at misbruge et hul i det operativsystem de benytter.
Personen som vælger at misbruge hullet, må til en hver tid være den skyldige.
Det vil svare til at hvis man lod sin fordør være ulåst og en person gik ind og skabte ravage, så var det i orden?
Siden hvornår er man skyldig fordi man ikke lige har den seneste opdatering trillet på? Hr. og fru Jensen som du nævner kan da umuligt gøres til den skyldige, fordi en eller anden person vælger at misbruge et hul i det operativsystem de benytter.
Personen som vælger at misbruge hullet, må til en hver tid være den skyldige.
Det vil svare til at hvis man lod sin fordør være ulåst og en person gik ind og skabte ravage, så var det i orden?
Bare fordi der er sikkerhsproblemer giver det IKKE folk ret til at krænke andre menneskers frihed og ejendom, hvilket er sket med den virus. Det er ufatteligt, som folk bruger manglende IT-sikkerhed som undskyldning for at vi har vira, orme, adware og spyware.
Bare fordi du har mulighed for at gå ind i en anden persons hus er det ikke ensbetydende med, at du er berettiget til det!
Så drop jeres forbandede hippie-pis! Jeg hader hippier!
Bare fordi du har mulighed for at gå ind i en anden persons hus er det ikke ensbetydende med, at du er berettiget til det!
Så drop jeres forbandede hippie-pis! Jeg hader hippier!
Jeg forstår ikke at man kan mene at det skulle være i orden at lave en virus der "bare" gør folk opmærksomme på en sikkerhedsfejl. Hvorfor der lige er nogle har den holdning når det gælder computere er mig et mysterium, for vi ville ikke tolerere det i alle andre tilfælde.
Sasser virussen udnytter et sikkerhedshul efter at dette hul var blevet offentliggjort, det udnytter at de fleste personer ikke går så meget op i sikkerhed som de fleste herinde og dermed er konstant opdaterede. Hvad får nogle til at tro at lige netop denne virus skulle gøre folk opmærksomme på at de har et problem, når utallige andre vira allerede har vist at folk er ligeglade eller bare ikke magter at gøre noget ved det?
Nu er dette ikke en perfekt verden, langt fra, men i princippet mener jeg at der kunne være nok så mange sikkerhedshuller uden at det ville give problemer, så længe der ikke var en flok idioter der absolut skal bruge det til noget skummelt. Det er selvfølgelig utopi, men de fleste af os begår ikke kriminalitet bare fordi man kan og for at bevise over for andre at det er muligt, heldigvis.
Sasser virussen udnytter et sikkerhedshul efter at dette hul var blevet offentliggjort, det udnytter at de fleste personer ikke går så meget op i sikkerhed som de fleste herinde og dermed er konstant opdaterede. Hvad får nogle til at tro at lige netop denne virus skulle gøre folk opmærksomme på at de har et problem, når utallige andre vira allerede har vist at folk er ligeglade eller bare ikke magter at gøre noget ved det?
Nu er dette ikke en perfekt verden, langt fra, men i princippet mener jeg at der kunne være nok så mange sikkerhedshuller uden at det ville give problemer, så længe der ikke var en flok idioter der absolut skal bruge det til noget skummelt. Det er selvfølgelig utopi, men de fleste af os begår ikke kriminalitet bare fordi man kan og for at bevise over for andre at det er muligt, heldigvis.
#41
Ved ikke hvilken lov det er men spørg den næste betjent du møder, hvis du lader din bil stå ulåst på gaden med nøgle i får du en bøde.
I gør det stadig som en ok sag at opføre sig uansvarligt, det kan godt være orme og andre vira heller ikke er lovligt men det retfærdiggører ikke hr og Fru Jensens uvidenhed. Det er hr og Fru Jensens computer der laver ballade når den står og spreder virus. Det kan godt være de ikke vidste at den mail de fik ikke skulle åbnes og at ham der lavede virusset/orm/"whatever" også var forkert på det men de er stadig skyldt i at deres computer står og generer en hulens masse andre uskyldige.
Ved ikke hvilken lov det er men spørg den næste betjent du møder, hvis du lader din bil stå ulåst på gaden med nøgle i får du en bøde.
I gør det stadig som en ok sag at opføre sig uansvarligt, det kan godt være orme og andre vira heller ikke er lovligt men det retfærdiggører ikke hr og Fru Jensens uvidenhed. Det er hr og Fru Jensens computer der laver ballade når den står og spreder virus. Det kan godt være de ikke vidste at den mail de fik ikke skulle åbnes og at ham der lavede virusset/orm/"whatever" også var forkert på det men de er stadig skyldt i at deres computer står og generer en hulens masse andre uskyldige.
#43 ffs...
På den måde du beskriver det, så kunen vi ligeså godt afskaffe ordensmagten. Men det gør vi ikke, fordi der åbentbart sidder en gruppe realister et eller andet sted som godt kan se at verden ikke altid fungerer som den burde gøre. Folk gør hvad folk gør, og det kan engang imellem være noget der for andre folk forekommer underligt, men faktum er at det sker. Hvis man ikke kan indfinde sig under det, så er man selv uden om at man bliver taget i røven med bukserne nede gang på gang.
På den måde du beskriver det, så kunen vi ligeså godt afskaffe ordensmagten. Men det gør vi ikke, fordi der åbentbart sidder en gruppe realister et eller andet sted som godt kan se at verden ikke altid fungerer som den burde gøre. Folk gør hvad folk gør, og det kan engang imellem være noget der for andre folk forekommer underligt, men faktum er at det sker. Hvis man ikke kan indfinde sig under det, så er man selv uden om at man bliver taget i røven med bukserne nede gang på gang.
Har tilpasset nyheden så bemærkningen om Cybercitys juridiske afdeling ikke længere fremgår, det var ikke alle der kunne se ironien.
Sørgeligt at de allerede har samlet $57 ind...det er lidt over 350 kr til paypal brugeren "klam fusk". Men jeg har næsten ikke ondt af de folk som ønsker at støtte sådan et formål...
Se status for indsamlingen:
http://support-sasser.homepage.dk/donations.html
Se status for indsamlingen:
http://support-sasser.homepage.dk/donations.html
Jeg kan ikke tage den webside seriøst. Det hele virker som et pludseligt indfald, som få minutter senere resulterede i en webside. Det virker meget useriøst og der er ingen oplysninger om hvem "Support Sasser Team" er og hvordan man kommer i kontakt med dem. En paypal bruger tager kun få minutter at oprette, så det faktum at de ikke engang har oprettet en paypal bruger til formålet vidner noget om hvor useriøst det er.
Måske "Klam Fusk" bare er ude på at vride nogle kroner ud af dumme nørder, og så ellers glemme alt om tyskeren.
Måske "Klam Fusk" bare er ude på at vride nogle kroner ud af dumme nørder, og så ellers glemme alt om tyskeren.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund