mboost-dp1
www.politi.dk
Syns det er et godt tiltage da politiet ofte ikke er i nærheden når der sker en grov forseelse. Har ofte set personer køre sindsygt hvor jeg håbede på at de var blevet taget i at køre for stærkt overfor rødt, køre uagtsomt eller "lege ude på kørebanen".
Sådanne personer skulle få frataget deres køreret til motorkøretøjer med det samme eller ihvertfald få et hak i kørekortet. Ville være fint hvis det også blev indført her i landet så opmærksomme personer kan nå at tage billeder af farlige situationer og rent faktisk bruge dem til noget, så personer ikke kører som det passer dem fordi politiet ikke lige kører bagved dem.
Sådanne personer skulle få frataget deres køreret til motorkøretøjer med det samme eller ihvertfald få et hak i kørekortet. Ville være fint hvis det også blev indført her i landet så opmærksomme personer kan nå at tage billeder af farlige situationer og rent faktisk bruge dem til noget, så personer ikke kører som det passer dem fordi politiet ikke lige kører bagved dem.
Jeg har efterhånden taget mange billeder af cyklister der pladrer rundt på fortovet fordi de ikke lige gider smutte over i den rigtige side af vejen, men de er lidt sværere at identificere når der ikke er nummerplader eller noget på cykler. Så jeg må bare nøjes med at irritere mig over dem gang på gang, og ellers fylde så meget på fortovet som jeg kan - er sgu pisse træt af dem efterhånden...!
Pyha, skulle lige have lidt luft ;) Synes det er et fint initiativ som andre lande kunne lære noget af, selvom det ofte er svært at 'fange' selve forbrydelsen når fx billisten er kørt over for rødt, eller racet forbi med for høj hastighed...
Pyha, skulle lige have lidt luft ;) Synes det er et fint initiativ som andre lande kunne lære noget af, selvom det ofte er svært at 'fange' selve forbrydelsen når fx billisten er kørt over for rødt, eller racet forbi med for høj hastighed...
Tja. Man skal sgu også passe på med denne løbebane? vi skal jo nødigt se Nazist lignende tilstande, hvor vi alle stikker hinanden...
Politiet kan vurdere om folk overtræder loven. De er rent faktisk uddannede. Det er vi andre ikke... (og så skal man huske det er ulovligt at fjerne hænderne fra rettet for at tage et billede ;) )
Politiet kan vurdere om folk overtræder loven. De er rent faktisk uddannede. Det er vi andre ikke... (og så skal man huske det er ulovligt at fjerne hænderne fra rettet for at tage et billede ;) )
Hah. Har faktisk selv overvejet at bruge et par dage i ferien på at tage billeder for og bag på de biler der kører rundt uden frontnummerpladen. Vil dog synes det er træls hvis de 100 sager jeg så kommer med, som kunne finansiere sig selv bare bliver syltet - for sådan synes jeg tit det er her i DK.
#6::buchi
Vil gi dig 100% ret er det det samfund man ønsker og det kan jo være ham\hende er en okie person bare fordi de lige køre på fortovet et stykke.lad da politiet gør deres job i stedet for at rende rund og stikke gud og hver mand.Syntes snart det er ved at vøre sårn man er en skidt person vis man ikke gør det. GU ER MAN EJ.
Vil gi dig 100% ret er det det samfund man ønsker og det kan jo være ham\hende er en okie person bare fordi de lige køre på fortovet et stykke.lad da politiet gør deres job i stedet for at rende rund og stikke gud og hver mand.Syntes snart det er ved at vøre sårn man er en skidt person vis man ikke gør det. GU ER MAN EJ.
#8:MOA
Ja eller gi politiet nogle flere folk så de kan være der når der er balade og smide dem i splældet i stedet,meget bedre syntes jeg.
Ja eller gi politiet nogle flere folk så de kan være der når der er balade og smide dem i splældet i stedet,meget bedre syntes jeg.
#9
Det argument kan man så bruge om ALT fra video til billeder.
Ja photoshop findes, men det er de færreste der vil spilde deres egen tid på sådan noget går jeg ud fra, for det andet hvis bilisten ikke accepterer bøden eller mener den er uretmæssig så kan man gå rettens vej for at finde ud af hvad der er rigtigt.
#10
Nu er det ikke enhver forseelse der skal ses så let på. Jeg mener det er fair at "stikke" en person hvis ved kommende f.eks. kører overfor fuldt rødt og er ved at skabe en farlig situation uanset om personen har travlt så er det IKKE OKAY. Hvad med gaderæs er det okay bare fordi politiet ikke er i nærheden og dem som skal blære sig i deres biler kører uansvarligt og er ved at køre folk ned "for at komme først og være sejest"? Hvad med sprit bilister skal de ikke stoppes og "stikkes" da de er til fare for dem selv og deres omgivelser når de kører bil beruset?
Loven gælder altså i hele landet ikke kun der hvor politiet lige opholder sig, om man kan lide det eller ej. Jeg siger ikke man skal anmelde ens familie og venner og gøre livet surt for sig selv, man skal stadig kunne se folk i øjnene. Men jeg mener det er okay hvis det er for at beskytte andre eller for at forhindre farlige situationer fremover så personen enten får en bøde, frakendt kørekortet eller hvad straffen nu måtte lyde på.
Det argument kan man så bruge om ALT fra video til billeder.
Ja photoshop findes, men det er de færreste der vil spilde deres egen tid på sådan noget går jeg ud fra, for det andet hvis bilisten ikke accepterer bøden eller mener den er uretmæssig så kan man gå rettens vej for at finde ud af hvad der er rigtigt.
#10
Nu er det ikke enhver forseelse der skal ses så let på. Jeg mener det er fair at "stikke" en person hvis ved kommende f.eks. kører overfor fuldt rødt og er ved at skabe en farlig situation uanset om personen har travlt så er det IKKE OKAY. Hvad med gaderæs er det okay bare fordi politiet ikke er i nærheden og dem som skal blære sig i deres biler kører uansvarligt og er ved at køre folk ned "for at komme først og være sejest"? Hvad med sprit bilister skal de ikke stoppes og "stikkes" da de er til fare for dem selv og deres omgivelser når de kører bil beruset?
Loven gælder altså i hele landet ikke kun der hvor politiet lige opholder sig, om man kan lide det eller ej. Jeg siger ikke man skal anmelde ens familie og venner og gøre livet surt for sig selv, man skal stadig kunne se folk i øjnene. Men jeg mener det er okay hvis det er for at beskytte andre eller for at forhindre farlige situationer fremover så personen enten får en bøde, frakendt kørekortet eller hvad straffen nu måtte lyde på.
#4 : Til tider er det nu ligesåmeget billisternes skyld at cyklisterne vælger at køre op fortovet. Vi har en nærliggende vej hvor lastbilerne kører vanvidskørsel og gerne helt op af fortovet hvis de kan komme afsted med det. Kan sgu godt forstå at de stakkels cyklister hopper op på fortovet når der knalder et vognlæs med 90+ forbi - og dette i et skole/børnetæt/indkøbs kvarter.
http://www.facebook.com/pages/New-Delhi-India/Delh...
Linket til facebook siden. Syntes nu det er helt hen i vejret at folk render rundt og lejer politi.
Linket til facebook siden. Syntes nu det er helt hen i vejret at folk render rundt og lejer politi.
mr danmark (12) skrev:#8:MOA
Ja eller gi politiet nogle flere folk så de kan være der når der er balade og smide dem i splældet i stedet,meget bedre syntes jeg.
Det kan man ikke helt forudse uanset hvor mange betjente du har på gaden, det handler om de grupper som ønsker at skabe splid kan fanges når de sidder og opildner til stridigheder.
#16 tak.
Lød først som en meget god idé men det er da mega lame det folk sender ind. "HEJ JEG SÅ EN MAND KØRE TO PÅ EN KNALLERT FANG DEM" det virker meget random. og meget mærkeligt. Politiet burde passe deres arbejde/der burde ansættes nok. Burde ikke være nødvendigt med useriøst mange mennesker der render rundt og tager billeder og leger politi.
Lød først som en meget god idé men det er da mega lame det folk sender ind. "HEJ JEG SÅ EN MAND KØRE TO PÅ EN KNALLERT FANG DEM" det virker meget random. og meget mærkeligt. Politiet burde passe deres arbejde/der burde ansættes nok. Burde ikke være nødvendigt med useriøst mange mennesker der render rundt og tager billeder og leger politi.
apkat (19) skrev:#16 tak.
Lød først som en meget god idé men det er da mega lame det folk sender ind. "HEJ JEG SÅ EN MAND KØRE TO PÅ EN KNALLERT FANG DEM" det virker meget random. og meget mærkeligt. Politiet burde passe deres arbejde/der burde ansættes nok. Burde ikke være nødvendigt med useriøst mange mennesker der render rundt og tager billeder og leger politi.
Som du kan se i nyheden, så er der simpelthen for lidt mandskab til at kunne nå denne opgave. Hvis de kan sprede lidt frygt blandt befolkningen ved at lade dem angive hinanden så har dette også en effekt.
Som her i Danmark hvor mange kommuner tilbyder man kan anmelde snyd, det virker rent faktisk godt.
MathiasJ (9) skrev:Verden bliver nødt til at indse, at Photoshop er opfundet og billeder ikke altid kan bruges som bevis længere...
Hvis jeg tager billeder af ulovlige biler og der er nummerpladen osv. er det ikke et bevis.....men når politiet tropper op der hvor bilen "bor". Så er det et bevis når pladen stadig ikke er på bilen :)
Så bevis eller ej. Selvfølgelig er tilfældige billeder fra nettet ikke et bevis - men spor er altså ikke dårlige uanset hvor de kommer fra - hvis de kan lede politiet til det sted hvor de kan finde beviserne - og forbryderne.
Ligesom et anonymt tip per telefon heller ikke er et bevis - men kan være meget brugbart for en efterforskning :)
#21
Ja for det er jo meget svær at tage et billede af bilen og plante den lige hvor man har lyst,selv jeg kan det i Photoshop.
Ja for det er jo meget svær at tage et billede af bilen og plante den lige hvor man har lyst,selv jeg kan det i Photoshop.
f-style (13) skrev:#9
Det argument kan man så bruge om ALT fra video til billeder.
Videoer er meget sværere at manipulere end billeder. Photoshop er for nemt at bruge (selv en amatør som mig kunne lave en troværdig fake), og de fleste mennesker har adgang til det (lovligt eller ulovligt).
f-style (13) skrev:Ja photoshop findes, men det er de færreste der vil spilde deres egen tid på sådan noget går jeg ud fra, for det andet hvis bilisten ikke accepterer bøden eller mener den er uretmæssig så kan man gå rettens vej for at finde ud af hvad der er rigtigt.
Jeg kan se du aldrig har været i en nabostrid eller været uvenner med nogen som sagtens kunne finde på at tage hævn. Jeg er tilbøjelig til at spørge om du er ny på internettet siden du ikke helt er klar over det. Folk med et personligt vendetta kan være MEGET kreative når det kommer til at uddele straf til dem de har set sig sure på.
Husk, det er kun sjovt lige indtil man selv er i skudlinien =) Kom med et ærligt gæt: Hvor mange tror du der har lyst til at gå i retten (eller råd til for den sags skyld, jeg tvivler på du kan få skikket en gratis advokat i Indien) over en uretfærdig bøde? Hvor mange "klager" tror du reelt ender med en annullering? You've got too much faith in the system, my man.
#23
Nu er det lidt sværer end som så hvis billedet skal se troværdigt ud, desuden kan MEGET opdages når det er lavet i phoyshop. Lys vinkel, skygger, perspektivet som bilen er fugle, frø perspektiv og meget andet.
DESUDEN er der retter gang så du ikke bare kan anmelde gud og enhver og tror du slipper af sted med det.
Ja billeder kan manipuleres, men de kan bruges som beviser i en evt. sag.
Skal vi følge din tankegang helt ud, så mener du at billeder IKKE er beviser og derfor kan ingen billeder nogensinde bruges i en retsal fordi de kan være manipuleret, kan du ikke selv høre hvor dumt det lyder?
Billeder er beviser, kommer sagen for retten så skal billederne nok analyseres for evt. manipulation og om det er tilstrækkeligt for at kunne idømme den pågældende nogen straf. Husk nu du ikke kan få en bøde bare pga. et tilfældigt billede , du kan altid vælge at gå rettens vej.
Betaler du bøden så accepterer du jo at du har gjort noget forkert (det som billedet beviser) og så er det jo fair nok at du fik straffen for at overtræde loven.
Desuden så vil en person blive straffet hårdt hvis vedkommende har manipuleret et billede for at "hævne" sig på en uskyldig person. Det er falskneri, falsk anklage og hvad har vi. Det er derfor mange tænker sig om og ikke begynder at manipulerer med billeder, da de selv kan stå i skudlinen hvis manipulationen opdages.
Nu er det lidt sværer end som så hvis billedet skal se troværdigt ud, desuden kan MEGET opdages når det er lavet i phoyshop. Lys vinkel, skygger, perspektivet som bilen er fugle, frø perspektiv og meget andet.
DESUDEN er der retter gang så du ikke bare kan anmelde gud og enhver og tror du slipper af sted med det.
Ja billeder kan manipuleres, men de kan bruges som beviser i en evt. sag.
Skal vi følge din tankegang helt ud, så mener du at billeder IKKE er beviser og derfor kan ingen billeder nogensinde bruges i en retsal fordi de kan være manipuleret, kan du ikke selv høre hvor dumt det lyder?
Billeder er beviser, kommer sagen for retten så skal billederne nok analyseres for evt. manipulation og om det er tilstrækkeligt for at kunne idømme den pågældende nogen straf. Husk nu du ikke kan få en bøde bare pga. et tilfældigt billede , du kan altid vælge at gå rettens vej.
Betaler du bøden så accepterer du jo at du har gjort noget forkert (det som billedet beviser) og så er det jo fair nok at du fik straffen for at overtræde loven.
Desuden så vil en person blive straffet hårdt hvis vedkommende har manipuleret et billede for at "hævne" sig på en uskyldig person. Det er falskneri, falsk anklage og hvad har vi. Det er derfor mange tænker sig om og ikke begynder at manipulerer med billeder, da de selv kan stå i skudlinen hvis manipulationen opdages.
#25
desuden så vil en person blive straffet hårdt hvis vedkommende har manipuleret et billede for at "hævne" sig på en uskyldig person. Det er falskneri, falsk anklage og hvad har vi. Det er derfor mange tænker sig om og ikke begynder at manipulerer med billeder, da de selv kan stå i skudlinen hvis manipulationen opdages.
Nu er det jo bare sådan at det ikke er så svær at finde en Hotspot og så bliver det straks svære at finde personen vis ikke umuligt.
desuden så vil en person blive straffet hårdt hvis vedkommende har manipuleret et billede for at "hævne" sig på en uskyldig person. Det er falskneri, falsk anklage og hvad har vi. Det er derfor mange tænker sig om og ikke begynder at manipulerer med billeder, da de selv kan stå i skudlinen hvis manipulationen opdages.
Nu er det jo bare sådan at det ikke er så svær at finde en Hotspot og så bliver det straks svære at finde personen vis ikke umuligt.
#26
Det er rigtigt at man kan skjule sig, derfor vil en sag nok blive taget mere seriøs hvis vedkommendes identitet kendes af politiet, det kunne ske ved at politiet beder om en digital signatur eller lignende så personer kan spores tilbage såfremt der er tale om falskneri indtil sagen er afsluttet. Derved undgår man også en storm af falske anmeldeser fordi afsenderen ikke længere er fuldt anonym.
Det er rigtigt at man kan skjule sig, derfor vil en sag nok blive taget mere seriøs hvis vedkommendes identitet kendes af politiet, det kunne ske ved at politiet beder om en digital signatur eller lignende så personer kan spores tilbage såfremt der er tale om falskneri indtil sagen er afsluttet. Derved undgår man også en storm af falske anmeldeser fordi afsenderen ikke længere er fuldt anonym.
f-style (25) skrev:Betaler du bøden så accepterer du jo at du har gjort noget forkert (det som billedet beviser) og så er det jo fair nok at du fik straffen for at overtræde loven.
Jeg ved ikke om du var her i APG-perioden hvor de sendte bødebreve ud, men mange betalte uden nødvendigvis at have gjort noget galt, fordi de simpelthen ikke kunne overskue at blive truet med retsag og advokater. De betaler simpelthen af frygt eller uvidenhed.
f-style (25) skrev:Desuden så vil en person blive straffet hårdt hvis vedkommende har manipuleret et billede for at "hævne" sig på en uskyldig person. Det er falskneri, falsk anklage og hvad har vi. Det er derfor mange tænker sig om og ikke begynder at manipulerer med billeder, da de selv kan stå i skudlinen hvis manipulationen opdages.
Du antager igen for meget omkring hvordan og hvor godt retsystemerne i andre nationer fungerer. Forvent ikke at sådanne klager over bøder bliver behandlet med samme omhu som de ville blive gjort f.eks. i Danmark.
New Delhi kan ikke engang mønstre af stable et solidt færselspoliti på benene, så hvad får dig til at tro at de så kan mønstre administrationen til retfærdigt at håndtere bødeklager? :o)
mr danmark (23) skrev:#21
Ja for det er jo meget svær at tage et billede af bilen og plante den lige hvor man har lyst,selv jeg kan det i Photoshop.
Kan høre at du ikke kender til de forensics-kits der kan købes til kamera. Det er en garanti for billedernes ægthed og bruges ligeledes i dokumentation af forbrydelser og gerningssteder....fake that!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund