mboost-dp1

unknown

Ikke mere Linux?

- Via IT-AVISEN -

En tysk advokat vil fratage Linux-verdenen retten til at bruge Linux som varemærke. Dette mener han at kunne gøre fordi Linux ikke er taget i brug inden for den kategori den er registreret som. Linux er registreret under kasseapparater, lommeregnere, datamaskiner og brandslukkere, men kategorien software er der åbenbart problemer med, hvad Linus Thorvalds vil gøre vides ikke.





Gå til bund
Gravatar #1 - Timmy.dk
7. apr. 2003 16:10
Hvad går der galt for folk??
Gravatar #2 - Gruesome
7. apr. 2003 16:11
Hvordan skal man så tage det varemærke i brug og hvordan kan det være at det er tyskerne der skal bestemme? (det her er af ren interesse :))
Gravatar #3 - PwR900
7. apr. 2003 16:11
Gad vide hvad IBM synes om det.
Gravatar #4 - Blue.
7. apr. 2003 16:26
Så vidt jeg kan forstå er det kun i Tyskland at varemærket vil blive brudt... hvis det er tilfældet er jeg sq ret ligeglad, men hvis det er generelt så tror jeg at jeg vil til at lede efter noget at sagsøge den "gode" tysker for...
Gravatar #5 - Cyrack
7. apr. 2003 16:26
Hvor er det jeg får en fornemmelse af at han ikke skal prøve på det? Et hurtigt regnestykke vil nok vise at der er like 10.000+ crackere som hellere end gerne vil "hjælpe" ham med at komme af nettet, slippe for Visa/Mastercard, betale for ting han ikke køber og anden datalogiske tingeltangel (øvøv, vil BWM'en ikke starte?) som kan gøre en hverdag ganske streng (tænk "Free Kevin", tænk sur pengivin som kommer dirkete i mod dig (tak Linux for den))
/me tror bare han skal holde sig til at fifle med loven, og lade ægte kernel-hackers tage sig af Linux, m'kay? M'kay!
Gravatar #6 - canner
7. apr. 2003 16:31
#5 det er slemme fyre! dont fuck with the linux crackers!

free kevin? hva er det? (plz flame mig ikke!)
Gravatar #7 - kg
7. apr. 2003 16:36
#6 det er en reference til kevin mitnick (og dertil hørende film), hvor der blev lavet en del "hævnaktioner" for at vise støtten til kevin.
Gravatar #8 - Jake_the_Snake
7. apr. 2003 16:36
Forstår sgu ikke lige den nyhed. "Gravenreuth hævder, at Linux varemærket ikke er taget i brug inden for den kategori, det er registreret for, nemlig som software." Ja men er det ikke det? Eler skal det forståes at fordi der ikke er et produkt der "bare" hedder linux, så har det ikke været markedsført?
Fuck hvor er verden da ved at være for fuld plattenslagere, hustlere og lykkejægere.


Kunne det her være en forsinket aprilsnar...
Gravatar #9 - kg
7. apr. 2003 16:39
så vidt jeg kan se, mener han, at det er blevet registreret inden for det forkerte område (skumslukkere og småelektronik), hvor det BURDE være registreret som software
Gravatar #10 - Oculus
7. apr. 2003 16:44
Hey, hvor kan jeg få en Linux brand/skum/pulverslukker? Link?! LINK?!
Gravatar #11 - Yrcraw
7. apr. 2003 16:46
Så er det tid til at finde det gode gamle alu. battet frem (igen) :|

Foresten hvad har han imod Linux?
Gravatar #12 - Ronson ⅍
7. apr. 2003 16:48
Og sikke en BT overskrift :)
Gravatar #13 - kg
7. apr. 2003 16:54
#10 .... hvis den fandtes ville kravet for varemærket være opfyldt.....

mon ikke det bare er en fejl i oversættelsen til tysk? de har det jo med at synkronisere ting og lave flere fejl end viasat's undertekster
Gravatar #14 - Nvidiot
7. apr. 2003 16:54
Endnu en idiot-advokat der har for meget tid på hånden.

Nåh...hvem vil så købe Linux varemærket...?! I Danmark, Europa og USA etc etc. kommer det til at hedde Linux og være software.

Linux i Tyskland er en forretning der sælger oppustelige får og hårdt læderlegetøj.

(nogen der vil mæ en tur til Padborg?! :-P).
Gravatar #15 - tomle
7. apr. 2003 17:14
#5: Det beviser jo tilsyneladende at Linux-tilhængere ikke går af vejen for at bruge vold til at fremme deres mål. http://fldg.dk
Gravatar #16 - sKIDROw
7. apr. 2003 17:33
#15 tomle

Få dig dog et liv.. :P
Gravatar #17 - Cyrack
7. apr. 2003 17:39
#15 - tomle

"#5: Det beviser jo tilsyneladende at Linux-tilhængere ikke går af vejen for at bruge vold til at fremme deres mål. http://fldg.dk"

Nu kan jeg ikke udtale mig om alle som bruger linux, men jeg vil tro at en undersøgelse ville vise at folk som bruger linux er cirka lige så voldelige som dem der bruger windows, eller enda mindre voldelige, da det er sjældent at folk med en dårlig uddannelse eller som er socialt lavt placeret har det fornødne overskud i hverdagen til at sætte sig ind i linux, samt statestik viser at netop den socialt lavt placerede gruppe i befolkningen er mere voldelige end resten af befolkningen (har ikke specifikke tal)

Desuden mener jeg at hade-sider (fra alle OS-tilhængere) tyder på en lav tolerance-tærskel og en mærkelig form for egoisme, da man viser at man ikke kan se en sag fra andre sider end sin egen. Denne form for intolerance kan naturligvis også være et tegn på lav intelligens (igen for alle parter ;)
Gravatar #18 - Naish
7. apr. 2003 17:41
Nu er det jo ikke fordi at denne advokat vil have Linux forbudt, han mener bare at Linus Torvalds ikke kan forsvare sit varemærke i Tyskland.

De tyske regler kan være skumle, men lad os nu se.

Naish
Gravatar #19 - Mr.Weasel
7. apr. 2003 18:04
Er det ikke bare bygge Linux ind i en lommeregner (Den har IBM vist klaret) eller hvad med en Linux skumslukker ?

Så skulle den vidst være klaret.
Gravatar #20 - phlix
7. apr. 2003 18:05
#18.

Korrekt. For mig lyder det som om at de fleste af jer prøver at piske en eller anden halvhjernet lynch-stemning op, uden at bare et sekund overveje om manden egentligt har fat i noget.
Hvad nu hvis der faktisk er et varemærke registreret som 'linux' inden at Linus fik fingeren ud? Jeg vil satse på at i også ville gøle jer røvrendt hvis en anden pludselig tog dit varemærke i brug, et vare mærke _du_ havde registreret. Bare en tanke. Men det her vil nok ikke give den store genlyd i debatten, da enhver diskussion om OS desværre er ren jihad. Flame i bare løs.
Gravatar #21 - Cyrack
7. apr. 2003 18:11
#20 - phlix

"Hvad nu hvis der faktisk er et varemærke registreret som 'linux' inden at Linus fik fingeren ud? Jeg vil satse på at i også ville gøle jer røvrendt hvis en anden pludselig tog dit varemærke i brug, et vare mærke _du_ havde registreret. Bare en tanke. Men det her vil nok ikke give den store genlyd i debatten, da enhver diskussion om OS desværre er ren jihad. Flame i bare løs."

Uhm, det skulle han så bruge like 8 år på at finde ud af? For mig lyder det som en mand der har fundet på en måde at få opmærksomhed på...
Gravatar #22 - kinetic
7. apr. 2003 18:48
Jamen jeg kan vel kalde en ting hvad jeg vil og hvis andre kalder den samme til det samme som jeg gør, ja så kan en enkelt tysker være nok så lov-klog.

I sidste ende går det vel kun ud over ham staklen i Finland.
Gravatar #23 - xbeeps
7. apr. 2003 18:59
kan vi så ikke bare kalde det lunix - det passer til stemningen.
Gravatar #24 - The-Lone-Gunman
7. apr. 2003 19:40
Det ville så være sjovt hvis Microsoft købte varemærket ;)
Gravatar #25 - brislingf
7. apr. 2003 20:32
#6 www.freekevin.com

#7 Hvilket hævn aktioner??? har ikke hørt om den. Med mindre at du henviser til at de klistermærker der sad over alt i USA. Filmen overdriver og der var nok nogle .gov der blev udsat for et par deface. Men hva,, manden var i spjældet i næsten tre år uden at blive stillet for en dommer... Gad vide hvor lang tid der går før terroristerne på guantanamo ender der:-D

#Cyrack Plz pull the plug,, køl ned og tag en slapper.. Der er stadigvæk folk der bruger flere OS'er.. UDNYTTER alle fordelene ved det.

#24 MS Linux... MS Linux app,,, jow jow det kunne godt ende med at blive fremtiden:-D,, har aldrig prøvet deres IE som skulle eksisterer til Unix...

I dont think that he would get anything out of the case beside off publicity... but for some its more important than anything else... even if its bad...
Gravatar #26 - Samuraikaj
7. apr. 2003 21:05
#5: Hvad er en BWM? ;o)

Er det så meningen, at en Linux skumslukker skal være gratis? Og hvad med alle de andre ting... kunne være fedt med et gratis kasseapparat... eller hvad...

-Samuraikaj-
Gravatar #27 - sKIDROw
7. apr. 2003 21:44
#26

Rend lige ind på gnu.org, og læs gnu filosofien.
For du aner tydeligvis ikke hvad Fri software går ud på.. ;)
Gravatar #28 - Samuraikaj
7. apr. 2003 21:55
#27:
Læs lige indlæg 31 i "Næste krig for fred"
Er der noget bestemt derinde, jeg skal læse?


-Samuraikaj-
Gravatar #29 - Tomcat
7. apr. 2003 22:17
15#

Det er så såre simpelt.. Hader du linux, så lad være med at bruge det.Til forskel fra f.eks Windows, så har du netop et valg.
Gravatar #30 - Kadann
7. apr. 2003 23:51
#29 -

Hvis man ikke kan lide Windows, kan man så ikke lade være med at bruge det? Er det din pointe?
Gravatar #31 - xect
8. apr. 2003 07:10
#30
Tjah, du er ihvertfald nødt til at give afkald p åen del pga. deres dominans på markedet. De fleste spil og programmer virker kun på windoze.

Forresten tror jeg ikke en tysk advokat har den store chance for at gøre noget som helst ved linux. Folk ville jo gå amok, tror sq ikke der er mange der vil bekymre sig om hvad loven siger om varemærker.
Gravatar #32 - seahawk
8. apr. 2003 07:49
Nu læste jeg godt nok kun de første 15-20 posts, men mit bud vil være at Linus vil være 100% totalt ligeglad med at varemærket linux ikke er beskyttet i tyskland - hvorfor i alverden skulle det bekymre ham overhovedet?
Gravatar #33 - plaf
8. apr. 2003 07:50
og hvad så? så skifter linux bare navn til noget andet, som de sørger for at registrere mere korrekt.
Gravatar #34 - flywheel
8. apr. 2003 14:44
#23 Vel Lunix eksisterer allerede, ved så ikke om det er registreret

#24 Så ville navnet nok bare forsvinde, lige som det sker med VirtualPC.

#30 Nope, det er ikke helt det samme. Linux og Linux-programmer læner sig ikke op af properitære formater og protokoller der gør det problematisk at interagere med omverdenen ...
Gravatar #35 - tomle
9. apr. 2003 10:52
#17: Nu kan jeg jo ikke udtale mig på vegne af alle der ikke bryder sig om Linux (det er netop pointen med foreningen)...Helt præcist hvordan springet fra "ikke at gide sætte sig ind i Linux" til at tilhøre de lavere sociale grupper foretages, står ikke videre klart.Hvis vi skal diskutere Linux-brugeres anvendelse af verbale argumenter i forhold til Windows-brugeres, kan vi vel kun konkludere følgende ud fra denne "debat":Antal Linux-brugere der truer med "betaling for ting han ikke køber", "slippe for Visa/Mastercard" osv.: <STRONG>1</STRONG>Antal Windows-brugere, der gør det samme: <STRONG>0</STRONG>
Gravatar #36 - Cyrack
9. apr. 2003 11:26
#35 - tomle

"#17: Nu kan jeg jo ikke udtale mig på vegne af alle der ikke bryder sig om Linux (det er netop pointen med foreningen)..."

Godt nok, for jeg udtaler mig også kun på egne vejne...


"Helt præcist hvordan springet fra 'ikke at gide sætte sig ind i Linux' til at tilhøre de lavere sociale grupper foretages, står ikke videre klart."

Hvis du absolut skal citere mig, så citer da i det mindste noget jeg har sagt/skrevet.
Men for at vende tilbage til meningen med det du skriver: Hvor tit ser du en ufaglært tømmer med en Linux box?
Det er statisktisk bevist at jo længere uddannelse et menneske har fået, jo lavere er antallet af voldsdomme.
Da et OS som Linux kræver en vis intelligens (som en videregåenden uddannelse også gør) er det naturligt at konkludere at lavere uddannede (og her taler vi om en befolkningsgruppe, ikke din superkloge tømmer-nabo/fætter/whatever) ikke har det fornødne overskud i hverdagen til at tage sig af dagligdags ting, samt sætte sig ind i et kompliceret styresystem.
Jeg vil lade det være op til jer andre at vurdere om jeg tager totalt fejl...

"Hvis vi skal diskutere Linux-brugeres anvendelse af verbale argumenter i forhold til Windows-brugeres, kan vi vel kun konkludere følgende ud fra denne "debat":

Antal Linux-brugere der truer med "betaling for ting han ikke køber", "slippe for Visa/Mastercard" osv.: 1

Antal Windows-brugere, der gør det samme: 0"

Ja, hvis du basere en undersøgelse på to personer, så er det vel rigtig nok, men tager vi fldg.dk med ind i billedet viser det blot at det kun er windowsbrugere som vil udslette linux fra jordens overflade?!

----------------

Desuden var den oprindelig post et forsøg på at forklare hvad jeg tror der vil ske, og denne tro har jeg enhver ret til at have, du kan så vælge at være enig eller uenig, det er din egen sag...
Og jo, dele af Linux udviklerne har nok en del af den anarkistiske idé i sig endnu, selv samme idé som var med til at grundlægge internettet, og gøre det til hvad det er i dag. Husk på at hvis ingen har lidt anarkisme i sig vil udviklingen gå meget langsommere end i dag, da det er idéer som falder udenfor den etablerede norm som oftes indeholder de største ting (nævner i flæng Copernicks (stavet forkert, I know, men har ikke en fysikbog ved mig) verdensbillede og Eisteins relativitets teori)
Gravatar #37 - XorpiZ
9. apr. 2003 11:32
"Da et OS som Linux kræver en vis intelligens (som en videregåenden uddannelse også gør) er det naturligt at konkludere at lavere uddannede (og her taler vi om en befolkningsgruppe, ikke din superkloge tømmer-nabo/fætter/whatever) ikke har det fornødne overskud i hverdagen til at tage sig af dagligdags ting, samt sætte sig ind i et kompliceret styresystem."

Synes du ikke du generaliserer voldsomt nu? Lad os ta en tømrer f.eks.

En tømrer kan sagtens være klog, selvom han er en tømrer. Det kan være han hellere vil save i træ end at sidde og tænke på et eller andet kontor.

Jeg håber du trækker din udtalelse tilbage, for ærligt talt, synes du ikke selv du lyder dum?
Linux behøver ikke være kompliceret. Mandrake, RedHat, Suse..mange linuxnørder siger jo det er brugervenligt..

Men det gælder måske kun for højtuddannede kloge folk?
Gravatar #38 - Cyrack
9. apr. 2003 11:44
#37 - XorpiZ

"Synes du ikke du generaliserer voldsomt nu? Lad os ta en tømrer f.eks.
En tømrer kan sagtens være klog, selvom han er en tømrer. Det kan være han hellere vil save i træ end at sidde og tænke på et eller andet kontor."
Ja, én, men jeg skrev jo netop at det var generelt! Prøv at smutte ned på den lokal tekniske skole med en Linux-box, så skal du se panik!


"Jeg håber du trækker din udtalelse tilbage, for ærligt talt, synes du ikke selv du lyder dum?"
Nix, men jeg skal gerne indrømme jeg måske overdrev en anelse, men ikke desto mindre står jeg fast ved hvad jeg har skrevet.


"Linux behøver ikke være kompliceret. Mandrake, RedHat, Suse..mange linuxnørder siger jo det er brugervenligt.."
Yep, men hvor mange har tid/interesse/psykisk overskud til at sætte sig ind i det? Hvis det er så simpelt som du gør det til (kombineret med det ganske gode interface der er nu til dags) skal man jo være mere end almindelig dum for at bruge windows... (go figure)


"Men det gælder måske kun for højtuddannede kloge folk?"
Som sagt, gennemsnittet.... men jeg står ved at det kræver en vis intelligens & interesse at bruge et styresystem som Linux, noget som ikke alle er i stand til at præstere...
Gravatar #39 - tomle
9. apr. 2003 18:18
#36: Jeg har på intet tidspunkt anfægtet at dårligere uddannede og/eller dårligt begavede statistisk set er mere voldelige end andre; jeg mener bare ikke at din argumentation for hvorfor FLDG-medlemmerne skulle tilhøre den gruppe holder.

Derudover må jeg påpege at hverken min "nabo/fætter/whatever" er tømrer...

Ang. din påstand om at FLDG ønsker Linux udslettet fra Jordens overflade: Jeg citerer nu fra siden Spørgsmål & svar: "FLDG er imod brug af vold i politisk eller holdningsmæssig sammenhæng, vi anvender ikke vold og vi fraråder altid vold som løsningsmetode for vor forenings mål." Sååå, udradere...?

Godt i øvrigt at du selv ved at "Copernicks" er stavet forkert... Det bliver Copernicus sikkert glad for at høre, evt. kan han jo diskutere det med "Eistein" og hans "relativitets teori". Jaa, intelligensen florerer...
Gravatar #40 - sKIDROw
9. apr. 2003 21:17
#39 Tomle

Griner lige så meget af folk som jer, som af Globale Rødder der dog imodsætning til jer argumentere for deres holdninger.. ;P
Gravatar #41 - Kadann
9. apr. 2003 22:13
#34 -

Nu var det jo ikke dig jeg spurgte, med mindre du har to brugere med forskellige nicks. ;)

Men jeg har svært ved at se hvorfor man ikke kan bruge Windows, hvis man hader Linux..? Der er ingen der taler om standarder og frække fremmedord, som vi lige har lært, men blot brugen af ét OS frem for et andet OS på baggrund af en personlige vurdering.
Gravatar #42 - bruuno
9. apr. 2003 22:13
skdld
Gravatar #43 - Cyrack
10. apr. 2003 06:34
#39 - tomle
"#36: Jeg har på intet tidspunkt anfægtet at dårligere uddannede og/eller dårligt begavede statistisk set er mere voldelige end andre; jeg mener bare ikke at din argumentation for hvorfor FLDG-medlemmerne skulle tilhøre den gruppe holder."
Well, så har jeg formuleret mig dårligt, for jeg har ikke ment at FDLG er dummere end en gennemsnitscomputerbruger, faktisk vil jeg nødig udtale mig om en specifik gruppe, specielt når jeg ikke kender dens sammensætning.
----------- "Derudover må jeg påpege at hverken min "nabo/fætter/whatever" er tømrer..."
Uhmm... 'whatever' dækker over en rimelig stor del af befolkninge, så mon ikke du har en bekendt eller lignende der er tømmer?
----------- "Ang. din påstand om at FLDG ønsker Linux udslettet fra Jordens overflade: Jeg citerer nu fra siden Spørgsmål & svar: "FLDG er imod brug af vold i politisk eller holdningsmæssig sammenhæng, vi anvender ikke vold og vi fraråder altid vold som løsningsmetode for vor forenings mål." Sååå, udradere...?"
Øhh.... Fyn Linux _Destruction_ Group, er det ikke lidt en tilkendegivelse af at man her et eller andet had til en bestem befolkningsgruppe eller en bestemt ting? Ellers skal jeg da vist have opdateret min ordbog....
-----------
Godt i øvrigt at du selv ved at "Copernicks" er stavet forkert... Det bliver Copernicus sikkert glad for at høre, evt. kan han jo diskutere det med "Eistein" og hans "relativitets teori". Jaa, intelligensen florerer...
Fair nok at du angriber mine manglende sproglige egenskaber, jeg tor ikke jeg har gået efter dig, og en hver person som kender lidt til diskusioner, ved at man går efter _sagen_ og ikke efter _personen_. Jeg tror aldrig jeg har sagt at jeg er sprogligt intelligent, men vi kan da godt lege DM i Stavning, selv om jeg tror du også har lavet en sproglig fejl eller to...
Gravatar #44 - tomle
10. apr. 2003 11:59
#43 - CyRacK:

"Well, så har jeg formuleret mig dårligt, for jeg har ikke ment at FDLG er dummere end en gennemsnitscomputerbruger, faktisk vil jeg nødig udtale mig om en specifik gruppe, specielt når jeg ikke kender dens sammensætning."

Ok, så er vi enige dér...

Ang. tømrerne, de kære mennesker: Selv med den ret brede fortolkning af "whatever" tror jeg ikke at en tømrer kommer ind i billedet for mit vedkommende.

Ang. foreningens navn: Vi er - som jeg også har skrevet - imod vold. Navnet er alene ment som en parodi over FLUG.

Ang. stavningen: Umiddelbart kan jeg ikke se nogen grunde til at holde DM i stavning, men hvis det morer dig, så er det da fint. Jeg går ikke efter personen i stedet for sagen, jeg går efter hans stavning, da han selv har udtalt sig om uddannelsesniveau m.v.

---

#40 - sKIDROw:
Hvis du selv synes Globale Rødder argumentere<STRONG>r</STRONG> for deres holdninger, så er det da i orden; forskellene mellem FLDG og Globale Rødder er disse:


vi deltager ikke i demonstrationer der udarter i vold

vi tager ikke os selv så skide alvorligt, hvad der også fremgår af siden Spørgsmål & svar

de to foreninger har intet med hinanden at gøre
Gravatar #45 - Gruesome
10. apr. 2003 13:47
#44

Intelligens != god til at stave... Kender mange matematikere der har meget lav intelligens ihvertfald så.
Gravatar #46 - H.E.R.O.
10. apr. 2003 14:16
#45 forkert

intelligens = sproglig kunnen
Gravatar #47 - Cyrack
10. apr. 2003 15:13
Man regner normalt med forskellige former for intelligenser:
Sproglig
Social
Matematisk
Motorisk
Kunsterisk
Logisk
(mener der er et par mere)

så at være intelligent er ikke == sproglig, men det kan være...
Gravatar #48 - Cyrack
10. apr. 2003 15:14
@tomle
Så er vi vist at være enige... EOD?
Gravatar #49 - tomle
10. apr. 2003 16:27
CyRacK: Der er vist også rumlig intelligens.

Ja, vi nærmer os vist...
Gravatar #50 - Cyrack
10. apr. 2003 16:29
#49 - tomle

"CyRacK: Der er vist også rumlig intelligens."

Yep, jeg mener man til daglig arbejder med syv, men jeg er ikke sikker (det er over et år siden jeg sidst havde psykologi i skolen)

"Ja, vi nærmer os vist..."
Godt så....
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login