mboost-dp1
Microsoft Corporation
webwarp (43) skrev:#37 ligger den som en gadget i din windows 7 ?? For i min ligger den inde under tilbehør som et almindelig program ?
Ligger den som et program i din Windows 7???
Hvordan kan du overhovedet have en Win7 installeret på din com, når Microsoft ikke har en offentlig beta endnu? Den er kun tilgængelig som ulovlig download. De eneste lovlige eksemplarer af Win7 er givet på PDC i disse dage, og som de Milestone releases nogle firmaer har fået.
gnarfsan (54) skrev:Fedt nok med et multi touch OS, men hvor får man lige en multi touch skærm fra? (Ja skærm, ikke en computer, som f.eks. HP Touch Smart)
(Nej, jeg basher ikke initiativet, jeg vil virkelig gerne vide om nogen har fundet en ;-)
Godt spørgsmål.
Det kan rent faktisk godt lade sig gøre at få en multi-touch skærm, men de er ikke så udbredte endnu. Faktisk har Dell Latitude XT multi-touch skærm :o) Og Win7 er blevet fremvist på en af disse engang i en tidlig udgave.
Jeg tror, at multi-touch vil blive mere udbredt i fremtiden, og jeg kan bestemt se et stort potentiale for det.
Efter som det er et OS der skal holde et par år, er det meget smart at få integreret alle multi-touch APIer, gestures osv. til fremtiden.
Med de multi-touch features, egner det sig jo også godt til den embedded version, som kan bruges i butikker osv.
eliassorensen (55) skrev:Med de multi-touch features, egner det sig jo også godt til den embedded version, som kan bruges i butikker osv.
Lige netop det, er faktisk noget, de gør en del ud af med Windows 7. Nu kan jeg ikke lige genfinde den video på yotube, men en mand for microsoft fortæller om hvordan de har isoleret Windows 7 kernens vigtigste filer, således at den kan bruges til diverse imbed'ede systemer, f.eks. x-box. Så kan de udvidde den med addons.
Nåja, så er der jo også forlydende om en asus Eee med touch skærm og Windows 7 til sommer.
Til orientering kan jeg sige at, på Leo Pharma kører vi stadig Windows 2000. Egentlig til stor irritation for os brugere.
#60
Har selv prøvet linux som alternativ. Var ikke tilfreds med resultatet - oplevede 3 gange med min OpenSUSE 10 at systemet låste og skulle genstartes for at komme igang igen (ikke engang alt+ctrl+backspace fik liv i den)... det problem havde jeg ikke med WinXP på samme hardware
Har selv prøvet linux som alternativ. Var ikke tilfreds med resultatet - oplevede 3 gange med min OpenSUSE 10 at systemet låste og skulle genstartes for at komme igang igen (ikke engang alt+ctrl+backspace fik liv i den)... det problem havde jeg ikke med WinXP på samme hardware
Jeg er glad for Windows - 2000, xp, Vista - alle bedre end den foregående, men én ting jeg ikke er tilfredes med er prisen.
2300 kr. for Vista Premium, det er helt hen i vejret for noget som er solgt i de mængder Windows bliver. Markedet er simpelthen fucked-up og uden reel konkurrence - Ms som eneste kommercielle producent, Appel som låser OS'et til hardwaren og resten som lever af frivillige og donationer og som forære software væk :(
Så mit største ønske til Win.7 er en pris på noget under 1000 kr. for en fuld windows version.
FYI: Jeg har selv købt OEM versioner - og jeg har faktisk mod hvad man normalt får at vide kunne udskifte Mb., ram, cpu, gpu og bruge samme OEM version igen.
2300 kr. for Vista Premium, det er helt hen i vejret for noget som er solgt i de mængder Windows bliver. Markedet er simpelthen fucked-up og uden reel konkurrence - Ms som eneste kommercielle producent, Appel som låser OS'et til hardwaren og resten som lever af frivillige og donationer og som forære software væk :(
Så mit største ønske til Win.7 er en pris på noget under 1000 kr. for en fuld windows version.
FYI: Jeg har selv købt OEM versioner - og jeg har faktisk mod hvad man normalt får at vide kunne udskifte Mb., ram, cpu, gpu og bruge samme OEM version igen.
#63: Windows 95 kostede ca. 1.000 kr da det udkom, og den tilsvarende Windows Vista Home Basic koster 1.374 kr i retail. Hvis man vil ha mere end det, må man jo betale.
Nok er her prisen højere på Home Basic, men der har jo sket diverse øknomiske ændringer siden. F.eks. er renten halvveret.
Nok er her prisen højere på Home Basic, men der har jo sket diverse øknomiske ændringer siden. F.eks. er renten halvveret.
Hov, lige en tilføjelse til det, jeg skrev i #59, med Eee. Det er allerede gjort med betaen:
http://blog.laptopmag.com/eee-pc-1000h-runs-window...
http://blog.laptopmag.com/eee-pc-1000h-runs-window...
Tumleren (33) skrev:Du mener Kontrolpanel -> Hardware & Lyd -> Enhedshåndtering?
Ja, det var sateneme indviklet, da.
eliassorensen (37) skrev:
Nej, han mener: Tryk på start->skriv "enheds" og tryk enter... Det er ultra svært :)
Nej snakker nu ikke om enhedshåndtering, hvis jeg gjorde det så havde jeg jo skrevet det.
nej jeg snakker om
"Network Connections", hvis det siger jer noget.
I Xp, er det bare at højreklikke på dit netkort ved uret, og vælge "Open Network Connections", eller bare egenskaber på "my network places".
SlettetBruger (38) skrev:#32
en gennemsnitlig bruger har ikke brug for at rode med netkort hver dag.
en person der roder ret tit med netkort må da desuden kende kør-kommandoen til at komme ind i "internetforbindelser"
ncpa.cpl
tak for den :) nej kendte jeg ikke, har ikke haft brug for det i XP, men håber den virker i Vista, det ville da gøre livet med vista lidt bedre :)
Hvorfor skal et OS være tungere at køre med end der forrige?
Fordi man har fyldt det med en masse grafisk lir?
Fordi man har fyldt OS'et med en tons drivere der hører til udgået hardware for 10år siden?
Fordi det skal kunne køre Win95 og 3.11 programmer???
Kom nu for helved videre og udgiv et OS der giver bagud kompabilitet til og med XP. MS windows vælter under sin egen vægt en dag.
Drop driverne og lad lortet koble op til internettet og hent dem der. Så har brugerne også en mulighed for at få de nyeste allerede under installationen og man undgår drivere til alle mulige 56K modemer og Riva TNT kort og hvad der ellers findes af oldnordisk bras på sin installation.
Lær af linux!
Og se så lige at få moderniseret NTFS!
Fordi man har fyldt det med en masse grafisk lir?
Fordi man har fyldt OS'et med en tons drivere der hører til udgået hardware for 10år siden?
Fordi det skal kunne køre Win95 og 3.11 programmer???
Kom nu for helved videre og udgiv et OS der giver bagud kompabilitet til og med XP. MS windows vælter under sin egen vægt en dag.
Drop driverne og lad lortet koble op til internettet og hent dem der. Så har brugerne også en mulighed for at få de nyeste allerede under installationen og man undgår drivere til alle mulige 56K modemer og Riva TNT kort og hvad der ellers findes af oldnordisk bras på sin installation.
Lær af linux!
Og se så lige at få moderniseret NTFS!
#64 ...ja, gu' kommer man til at betale!
Antallet af pc-brugere er mangedoblet siden 1995, hvorfor prisen for et kommercielt OS i et frit konkurrerende markedet brude være faldet markant. Det for et produkt hvor alle udgifterne ligger i udviklingen og selve produktions-omkostningerne er forsvindende små.
Som ét eksempel af mange: Fladskærms- tv - flere købere lavere pris!
Antallet af pc-brugere er mangedoblet siden 1995, hvorfor prisen for et kommercielt OS i et frit konkurrerende markedet brude være faldet markant. Det for et produkt hvor alle udgifterne ligger i udviklingen og selve produktions-omkostningerne er forsvindende små.
Som ét eksempel af mange: Fladskærms- tv - flere købere lavere pris!
Han overliggende kritik er fuldt ud korrekt. Vista fejlede fordi det ikke tog XP, et solidt stabilt system, og fiksede de fejl folk havde, og forbedrede brugbarheden, men istedet skød for højt, ramte forbi, og fosøgte at rede Vista ved at smide et ton make up på. Uhhh..... transparency, meget federe end at have grafik drivere der dur.....
Og nu gør de det så igen, istedet for at forsøge at gøre Vista til samme solide bruger oplevelse som XP, så smider de ..... flere effekter ind, rykker IGEN rundt på alle kontrolpaneler, og laver flere lag på lag på lag af menuer og under menuer.
Vista 2 bliver ligeså belortet som Vista 1, sjovt nok fordi Vista1 var noget lort, hvilket har skubbet M$ til at forsøge at få 2'eren ud så hurtigt som muligt fordi de tror at det er dårlig PR der gør at folk hader Vista.
Og nu gør de det så igen, istedet for at forsøge at gøre Vista til samme solide bruger oplevelse som XP, så smider de ..... flere effekter ind, rykker IGEN rundt på alle kontrolpaneler, og laver flere lag på lag på lag af menuer og under menuer.
Vista 2 bliver ligeså belortet som Vista 1, sjovt nok fordi Vista1 var noget lort, hvilket har skubbet M$ til at forsøge at få 2'eren ud så hurtigt som muligt fordi de tror at det er dårlig PR der gør at folk hader Vista.
#70, Hvilke grafikdrivere kan du ikke få til Vista?
Driverne til både mit ATI Kort og mine nVidia kort har da drivere? Og det spiller fint? det er bare lige at bruge 5 min på at vænne sig til det nye udseende osv., så er Vista faktisk ret okey? Ellers, hvad er det der ikke virker for dig i Vista?
Driverne til både mit ATI Kort og mine nVidia kort har da drivere? Og det spiller fint? det er bare lige at bruge 5 min på at vænne sig til det nye udseende osv., så er Vista faktisk ret okey? Ellers, hvad er det der ikke virker for dig i Vista?
Jeg plejer at læse Paul Thurrotts artikler om Windows soft/hard-ware, og diverse konkurrenter som Apple, Google etc.
Om Windows 7 siger han både skidt og godt:
Windows 7 Preview Part 1
Part 2
Part 3
Part 4
Om Windows 7 siger han både skidt og godt:
Windows 7 Preview Part 1
Part 2
Part 3
Part 4
Det eneste jeg håber på er, at Windows 7 tager det bedste fra Vista og det bedste fra XP. Hvis MS bare formår at kombinere de to, så rykker det.
Jeg har Vista og synes virkeligt det stinker på mange områder. Jeg er meget tæt på at skifte tilbage til XP, men det er ikke alt sammen dåligt. Designet og brugerfladen har fået et positivt løft, efter min mening, mens at hastigheden og stabiliteten er elendig.
Formår de at få styr på det, altså bliver kravene til Windows 7 en smule lavere og genvinder de stabiliteten fra XP. Så tror jeg nok det skal blive godt! ;o)
Jeg har Vista og synes virkeligt det stinker på mange områder. Jeg er meget tæt på at skifte tilbage til XP, men det er ikke alt sammen dåligt. Designet og brugerfladen har fået et positivt løft, efter min mening, mens at hastigheden og stabiliteten er elendig.
Formår de at få styr på det, altså bliver kravene til Windows 7 en smule lavere og genvinder de stabiliteten fra XP. Så tror jeg nok det skal blive godt! ;o)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund