mboost-dp1
Microsoft Corporation
bjarne2411 (37) skrev:hvad betyder meta tag egentlig?
Windcape har allerede givet et wikipedia link længere oppe.
Den korte version er at meta ikke er indhold men oplysninger om indholdet.
Et meta tag i HTML bruges traditionelt bl.a. til at give søge robotter hints om inholdet.
En fils meta data er created, last modified, owner, ACL's etc..
Kategorien newz.dk er en meta kategori, fordi den ikke indeholder eksterne nyheder men information om newz.dk.
O.s.v..
#meta tags
Man kan ikke klandre nogen for at bruge meta tags, hvis alt indhold og al funktionalitet på siden virker korrekt uden kendskab til meta tag.
Det som meget fint blev forklaret i:
Hvis meta tags påvirker det vise indhold eller funktionaliteten, så er det misbrug af meta tag til andre formål end det var beregnet til.
Man kan ikke klandre nogen for at bruge meta tags, hvis alt indhold og al funktionalitet på siden virker korrekt uden kendskab til meta tag.
Det som meget fint blev forklaret i:
mathiass (13) skrev:Man kan i princippet fylde hvad som helst i meta tags, som er opbygget i key->value stil. Meta tags må ikke have indflydelse på hvordan dokumentet vises i browseren (på nær hvis de bruges til at overskrive HTTP headers, hvor text-encoding og lignende selvfølgelig har en vis betydning).
Meta tags bruges til ekstra data til dem som behandler siden, fx. keywords til søgemaskiner, resume af sidens indhold (til oversigter) osv. og derfor virker det rimeligt at bruge dem sådan i IE9.
Hvis meta tags påvirker det vise indhold eller funktionaliteten, så er det misbrug af meta tag til andre formål end det var beregnet til.
Windcape (23) skrev:Apple.com
<meta http-equiv="pics-label" content='(pics-1.1 "http://www.icra.org/ratingsv02.html" l gen true for "http://www.apple.com" r (cz 1 lz 1 nz 1 oz 1 vz 1) "http://www.rsac.org/ratingsv01.html" l gen true for "http://www.apple.com" r (n 0 s 0 v 0 l 0))' />
Jeg antager at dette var tiltænkt som et eksempel på non-standard meta tags.
Men det er faktisk standardiseret.
http://www.w3.org/TR/REC-PICS-labels/
#48 fidomuh
Du er den eneste der ikke rigtig forstår det.
Det er 110% standardiseret ligemeget hvad der står i en af attributterne, så længe attributterne overholder standarden.
At du ikke bryder dig om at de forskellige browsere/søgemaskiner/OS'er m.m. bruger forskellige informationer i meta-tags, gør det ikke til non-standard.
Det gør det netop TIL standard!
Du er den eneste der ikke rigtig forstår det.
Det er 110% standardiseret ligemeget hvad der står i en af attributterne, så længe attributterne overholder standarden.
At du ikke bryder dig om at de forskellige browsere/søgemaskiner/OS'er m.m. bruger forskellige informationer i meta-tags, gør det ikke til non-standard.
Det gør det netop TIL standard!
fidomuh (48) skrev:Det kunne de ikke goere ved at bruge application tags istedetfor at kalde dem MICROSOFT-application?
Er du fuldstændig tungnem?
Der er ikke noget der hedder et application tag eller application meta tag.
Det er et meta tags med navnet msapplication og så fyldes det med noget værdi.
Microsoft har ikke opfundet noget nyt at tilføje til HTML standarden.
#54
Nej, brugen er ikke standardiseret.
msapplication-tag'et er ikke standardiseret nogen steder.
Pointen er, at folk laver deres egne tags. At det er fint muligt eller accepteret af jer, aendrer ikke paa at vi saa samme problem med CSS.
Browser producenterne kunne jo bare understoette MS-CSS og ikke Apple-CSS .... Ikke?
Det der, er nok det mest retarderede jeg har set dig skrive, ever.
#55
Det er ikke mig der er fatsvag.
TILLYKKE! DU HAR FATTET POINTEN!
Saa der ER altsaa noget der hedder et msapplication tag?
Nu er jeg ikke med laengere. Der er noget der hedder det, men ikke noget der hedder det?
Jeg tror altsaa du er forvirret lige nu, lille ven.
Naeh, men mon ikke de kunne tilfoeje en masse til "Meta-application" standarden?
Eller alle mulige andre former for standardiserede maader at goere ting paa.
REC-PICS er et glimrende eksempel.
Nej, brugen er ikke standardiseret.
msapplication-tag'et er ikke standardiseret nogen steder.
Pointen er, at folk laver deres egne tags. At det er fint muligt eller accepteret af jer, aendrer ikke paa at vi saa samme problem med CSS.
Browser producenterne kunne jo bare understoette MS-CSS og ikke Apple-CSS .... Ikke?
At du ikke bryder dig om at de forskellige browsere/søgemaskiner/OS'er m.m. bruger forskellige informationer i meta-tags, gør det ikke til non-standard.
Det gør det netop TIL standard!
Det der, er nok det mest retarderede jeg har set dig skrive, ever.
#55
Er du fuldstændig tungnem?
Det er ikke mig der er fatsvag.
Der er ikke noget der hedder et application tag eller application meta tag.
TILLYKKE! DU HAR FATTET POINTEN!
Det er et meta tags med navnet msapplication og så fyldes det med noget værdi.
Saa der ER altsaa noget der hedder et msapplication tag?
Nu er jeg ikke med laengere. Der er noget der hedder det, men ikke noget der hedder det?
Jeg tror altsaa du er forvirret lige nu, lille ven.
Microsoft har ikke opfundet noget nyt at tilføje til HTML standarden.
Naeh, men mon ikke de kunne tilfoeje en masse til "Meta-application" standarden?
Eller alle mulige andre former for standardiserede maader at goere ting paa.
REC-PICS er et glimrende eksempel.
fidomuh (56) skrev:Saa der ER altsaa noget der hedder et msapplication tag?
Nu er jeg ikke med laengere. Der er noget der hedder det, men ikke noget der hedder det?
Jeg tror altsaa du er forvirret lige nu, lille ven.
En af følgende er korrekt:
<meta />
<msapplication />
fidomuh (56) skrev:Det er et meta tags med navnet msapplication og så fyldes det med noget værdi.
Saa der ER altsaa noget der hedder et msapplication tag?
Nu er jeg ikke med laengere. Der er noget der hedder det, men ikke noget der hedder det?
Nej.
Terminologien er:
<tagnavn attributnavn="værdi" attributnavn="værdi">
Der er ikke noget msapplication tag. 'msapplication' er en gyldig værdi ligesom 'fidomuh'.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund