mboost-dp1
unknown
LOL, SMÆK TIL SCO.
Jeg tror lige jeg vil gå ind og tjekke deres aktier...
Don't mess with Big Blue...
Update:
De er faldet 10-11% over de sidste 10 timer
finance.yahoo.com
deres id er 'SCOX'
Jeg tror lige jeg vil gå ind og tjekke deres aktier...
Don't mess with Big Blue...
Update:
De er faldet 10-11% over de sidste 10 timer
finance.yahoo.com
deres id er 'SCOX'
teehee så fik SCO endelig lidt af deres egen medicin :)
btw jeg kan godt lide at IBM ikke sagsøger for sådan nogle latterlige småting uden grund ;)
btw jeg kan godt lide at IBM ikke sagsøger for sådan nogle latterlige småting uden grund ;)
Jamen så må alle aktionærerne i SCO jo hellere skynde sig at sælge ud, hehe...
Det er rart at IBM gør som de gør. jubiii :)
Det er rart at IBM gør som de gør. jubiii :)
#4
Det er jo det, næsten alle de har punkter kan uden tvivl også bruges mod Microsoft, men IBM har ingen interesse i det. Desuden ville det også være åndsvagt da sagerne bare ville diskreditere IBM. Vi kan vel alle blive enige om at punktet om den grafiske træstruktur er fuldkomment latterligt. Men det tvinger SCO til at tage hensyn til det.
Jeg ville kalde en sådan patentsag for umoralsk og konkurrenceforvrængende hvis den ikke var lavet i den her sammenhæng. SCO's sag er ligemeget om de har ret eller ej umoralsk, og absolut ikke bedre end den her patentsag, så ligemeget hvad er det her et billede på at IBM forsvarer sig selv imod latterlige anklager med latterlige anklager. (jeg hentyder KUN til patenterne resten af punkterne er jeg enig i) Det er lidt paradoksalt egentligt...:)
Det er jo det, næsten alle de har punkter kan uden tvivl også bruges mod Microsoft, men IBM har ingen interesse i det. Desuden ville det også være åndsvagt da sagerne bare ville diskreditere IBM. Vi kan vel alle blive enige om at punktet om den grafiske træstruktur er fuldkomment latterligt. Men det tvinger SCO til at tage hensyn til det.
Jeg ville kalde en sådan patentsag for umoralsk og konkurrenceforvrængende hvis den ikke var lavet i den her sammenhæng. SCO's sag er ligemeget om de har ret eller ej umoralsk, og absolut ikke bedre end den her patentsag, så ligemeget hvad er det her et billede på at IBM forsvarer sig selv imod latterlige anklager med latterlige anklager. (jeg hentyder KUN til patenterne resten af punkterne er jeg enig i) Det er lidt paradoksalt egentligt...:)
Der er ingen tvivl om at de firmaer som går op imod SCO stiger i popularitet, hvilket nok har en del med det af gøre...
Må indrømme at "IBM's suit revealed that Novell on June 12 effectively forbade SCO from terminating IBM's AIX license. SCO said it revoked the AIX license on June 16. Novell maintained the right to issue such instructions to SCO under the terms of the Unix sale, the suit said." lyder meget spændende :)
Må indrømme at "IBM's suit revealed that Novell on June 12 effectively forbade SCO from terminating IBM's AIX license. SCO said it revoked the AIX license on June 16. Novell maintained the right to issue such instructions to SCO under the terms of the Unix sale, the suit said." lyder meget spændende :)
... men starter retssagerne ikke først i 2005 iflg en tidligere nyhed? Even if, jeg begynder mere og mere at genvinde respekten til IBM :-)
Nice IBM! "SÅ KAN DE LÆRE DET!!!"
Virker næsten som om der er folk i IBM der ikke er blevet taget af stor-koncern tankegangen. me == impressed, det er meget få firmaer der kan holde det image.
Virker næsten som om der er folk i IBM der ikke er blevet taget af stor-koncern tankegangen. me == impressed, det er meget få firmaer der kan holde det image.
OFFTOPIC!!!
#14
Korrekt, og det gælder både Java, C/C++, Python og alle andre sprog jeg kender...
Men plz, lad nu være med at fortsætte det her, jeg ved godt jeg gjorde det, men jeg er også dum...Vote mig ned...
#14
Korrekt, og det gælder både Java, C/C++, Python og alle andre sprog jeg kender...
Men plz, lad nu være med at fortsætte det her, jeg ved godt jeg gjorde det, men jeg er også dum...Vote mig ned...
bare lige for at goere den faerdig - vi er ikke interesseret i at tildele 'me' variablen en vaerdi. den har en vaerdi. det vi vil at se at udtrykket 'me == impressed' evaluerer til 'true', som det rigtigt er skrevet i #12.
-- on topic
endnu en omgang respekt til ibm. selvom det selvfoelig er deres egne oekonomiske interesse, er det samtidige det rigtige at goere for det 'faelles bedste' ;)
/stone
(off-topic)
I c++ og php er me == 'impressed' kun gyldig i en evaluering (if, for, while, etc.) mens me = 'impressed' ville give me værdien 'impressed'...
Men hva' sker der??! Underligste ting at diskutere :-D
But then again, newz.dk - (nyheder for rigtige nørder)...
I c++ og php er me == 'impressed' kun gyldig i en evaluering (if, for, while, etc.) mens me = 'impressed' ville give me værdien 'impressed'...
Men hva' sker der??! Underligste ting at diskutere :-D
But then again, newz.dk - (nyheder for rigtige nørder)...
STOP NU...hallo, rend ind på slashdot og foruren forumerne lidt :) Ej, jeg er ikke bedre selv, så jeg skal ikke sige noget...
SCO er kommet med et modudspil der lige har reddet dem 0,5 i aktiekurs, dvs. cirka 1/3 af hvad de mistede. De siger blandt andet at Linux/GPL ikke giver køberen nogen garanti og at IBM burde gå væk fra den.
Men det er jo noget pis, for SCO's licens giver jo endnu mindre garanti for noget som helst.
Og meget interessant udtaler SCO at IBM jo burde have brugt sine patenter før, og de har kunnet gøre det længe, med finten 'hvorfor er det først et problem nu'. JA SPASSERE, men i har også brugt GPL i årevis, og HVORFOR ER DET FØRST ET PROBLEM NU?
Artiklen:
http://biz.yahoo.com/prnews/030807/lath091_1.html
SCO er kommet med et modudspil der lige har reddet dem 0,5 i aktiekurs, dvs. cirka 1/3 af hvad de mistede. De siger blandt andet at Linux/GPL ikke giver køberen nogen garanti og at IBM burde gå væk fra den.
Men det er jo noget pis, for SCO's licens giver jo endnu mindre garanti for noget som helst.
Og meget interessant udtaler SCO at IBM jo burde have brugt sine patenter før, og de har kunnet gøre det længe, med finten 'hvorfor er det først et problem nu'. JA SPASSERE, men i har også brugt GPL i årevis, og HVORFOR ER DET FØRST ET PROBLEM NU?
Artiklen:
http://biz.yahoo.com/prnews/030807/lath091_1.html
Sådan IBM!!!!... :)))
Har haft en elendig dag, så det her kunne ikke komme på et bedre tidspunkt.. ;)
Snak om 0-100 på rekordtid!.. ;)
Strategien fra IBM er nu ikke ny.
Sådan reagere IBM altid hvis nogen påstår de krænker andres patenter:
Arhh så det mener i??
Så lad os lige se på JERES ting!...
Mindsanten om ikke i krænker os her, her, her, her, her, her, her osv.. ;)
Hold kæft hvor jeg jeg glad for IBM, det er rart at vide hvor vi har vores sande venner i nøden.
Et løseligt gæt er at der er flere fri software projekter der krænker IBM's patenter, endda med IBM's fulde velsignelse.
Men når et firma som SCO kommer og spiller smarte, så er det ikke mærkeligt at de for tæsk som en kælling.. :)
PS: Min fremtidige bærbar skal helt sikkert være en IBM!.. :)
Har haft en elendig dag, så det her kunne ikke komme på et bedre tidspunkt.. ;)
Snak om 0-100 på rekordtid!.. ;)
Strategien fra IBM er nu ikke ny.
Sådan reagere IBM altid hvis nogen påstår de krænker andres patenter:
Arhh så det mener i??
Så lad os lige se på JERES ting!...
Mindsanten om ikke i krænker os her, her, her, her, her, her, her osv.. ;)
Hold kæft hvor jeg jeg glad for IBM, det er rart at vide hvor vi har vores sande venner i nøden.
Et løseligt gæt er at der er flere fri software projekter der krænker IBM's patenter, endda med IBM's fulde velsignelse.
Men når et firma som SCO kommer og spiller smarte, så er det ikke mærkeligt at de for tæsk som en kælling.. :)
PS: Min fremtidige bærbar skal helt sikkert være en IBM!.. :)
#23:
Og bærbaren skulle selvfølgelig være med Windows XP ikke? ;)
Og bærbaren skulle selvfølgelig være med Windows XP ikke? ;)
*slam* *slam* *slam*
Jeg er godtnok imod vold, men så længe SCO ikke får blå mærker af det, så har de sku godt af en gang (virtuel) tæsk!
Respekt IBM, vinder sikkert en masse popularitet på deres holdning til SCO, og med god grund! Er lige pludselige blevet lidt gladere for min IBM ThinkPad. ;)
#24
XP? Alle de IBM bærbare jeg har set/prøvet har kørt gentoo ganske fantastisk, ikke rigtig den store grund til at køre XP der. ;)
Jeg er godtnok imod vold, men så længe SCO ikke får blå mærker af det, så har de sku godt af en gang (virtuel) tæsk!
Respekt IBM, vinder sikkert en masse popularitet på deres holdning til SCO, og med god grund! Er lige pludselige blevet lidt gladere for min IBM ThinkPad. ;)
#24
XP? Alle de IBM bærbare jeg har set/prøvet har kørt gentoo ganske fantastisk, ikke rigtig den store grund til at køre XP der. ;)
Jeg forholder mig bare til FSFs pressemeddelelse, som er at finde på www.gnu.org. Her blir' SCO's argumenter også mere eller mindre haglet ned af FSFs jurist.
#24 McNasty
[Og bærbaren skulle selvfølgelig være med Windows XP ikke? ;)]
Skal du være fræk?!... ;oD
Skal sgu ikke have noget på der kun er optimeret til i586.. :)
Næhh du jeg skal have sådan en lille fætter på den:
http://www.siec.k12.in.us/~west/proj/penguins/gent...
[Og bærbaren skulle selvfølgelig være med Windows XP ikke? ;)]
Skal du være fræk?!... ;oD
Skal sgu ikke have noget på der kun er optimeret til i586.. :)
Næhh du jeg skal have sådan en lille fætter på den:
http://www.siec.k12.in.us/~west/proj/penguins/gent...
Hvis IBM gik nogle flere patenter igennem så kunne de sikkert sagsøge næsten alle, IBM får godkendt sindsygt mange patanter !!!.
I årti'et 1990 - 2000 var IBM det firma som fik flest patanter godkendt, og det var ikke kun med få % men mange mange flere patenter end nummer 2. Jeg kan ikke huske tal på hvor mange men jeg kan huske snakken gik lidt i 2000 da tal'ene dukkede op på nettet....
Jeg syntes det er en okay måde at drive virksomhed på. det med kun at slå igen når nogen kommer og vil slås..
Man ser sjældent IBM komme og slå først...
Men hvis et firma er på vej ned med nakken så skal alt vel prøves ...
glæder mig til at høre om SCO vil gå planken ud sammen med IBM...
I årti'et 1990 - 2000 var IBM det firma som fik flest patanter godkendt, og det var ikke kun med få % men mange mange flere patenter end nummer 2. Jeg kan ikke huske tal på hvor mange men jeg kan huske snakken gik lidt i 2000 da tal'ene dukkede op på nettet....
Jeg syntes det er en okay måde at drive virksomhed på. det med kun at slå igen når nogen kommer og vil slås..
Man ser sjældent IBM komme og slå først...
Men hvis et firma er på vej ned med nakken så skal alt vel prøves ...
glæder mig til at høre om SCO vil gå planken ud sammen med IBM...
#27:
[They can weight about 13 pounds (6 kilometers). They eat mostly krill and some small fish]
Ja man kan være fed, men at være 5km fed må være slemt..
Nåå sKIDROw jeg troede du var helt tosset med Windows?;)
(Og ja ironien er slemt ikke til at se?:P)
[They can weight about 13 pounds (6 kilometers). They eat mostly krill and some small fish]
Ja man kan være fed, men at være 5km fed må være slemt..
Nåå sKIDROw jeg troede du var helt tosset med Windows?;)
(Og ja ironien er slemt ikke til at se?:P)
#21: Tak for at få diskussionen tilbage, og tak for det gode link!
Som det også mere end antydes på slashdot, så virker hele missæren som et forsøg fra SCO's executives for at score kassen på nogle oppustede aktier, inden SCO ramler sammen med et stort brag.
Og det værste er, at det ser ud til at lykkedes - der er en god gennemgang af aktiekurs og handlen med dem i slashdot-kommentarerne. Søg efter "SCO timeline complete with SEC fillings".
Jeg tror personligt aldig denne sag kommer for retten. SCO puster sig bare op - og der er ingen tvivl om at det er varm luft. Desværre lader den teoretiske kæmpeindtægt SCO "står overfor" at forblænde aktiehandlerne.
Som det også mere end antydes på slashdot, så virker hele missæren som et forsøg fra SCO's executives for at score kassen på nogle oppustede aktier, inden SCO ramler sammen med et stort brag.
Og det værste er, at det ser ud til at lykkedes - der er en god gennemgang af aktiekurs og handlen med dem i slashdot-kommentarerne. Søg efter "SCO timeline complete with SEC fillings".
Jeg tror personligt aldig denne sag kommer for retten. SCO puster sig bare op - og der er ingen tvivl om at det er varm luft. Desværre lader den teoretiske kæmpeindtægt SCO "står overfor" at forblænde aktiehandlerne.
#6
Heldigvis er investorene allerede brændt inde med en del penge. Forhåbentlig falder de endnu mere, så de virkeligt brænder fingrene ved at prøve at scoren kassen på andres bekostning.
Det er rart at se en gigant som IBM, der ikke vil stå tilbage for trusler og anden snak, men giver tilbage af egen medicin.
Heldigvis er investorene allerede brændt inde med en del penge. Forhåbentlig falder de endnu mere, så de virkeligt brænder fingrene ved at prøve at scoren kassen på andres bekostning.
Det er rart at se en gigant som IBM, der ikke vil stå tilbage for trusler og anden snak, men giver tilbage af egen medicin.
Nice af IBM det move der :)
Kanon at se en af de helt store pengemaskiner, tage kampen op for open source, selvom de sikkert selv ville kunne tjene mesterslanten på at hive folk i retten.
Kanon at se en af de helt store pengemaskiner, tage kampen op for open source, selvom de sikkert selv ville kunne tjene mesterslanten på at hive folk i retten.
Troede aldrig jeg skulle se software patenter brugt til noget fornuftigt.. hehe
Men der findes jo undtagelser til alle regler.. ;)
Selvom jeg slet ikke kan rose IBM nok.
Så er grunden jo et eller andet sted, at de tjener ret gode penge på fri software og opensource.. ;)
Men der findes jo undtagelser til alle regler.. ;)
Selvom jeg slet ikke kan rose IBM nok.
Så er grunden jo et eller andet sted, at de tjener ret gode penge på fri software og opensource.. ;)
varlinux.org lancere nu stupidity licensen.
[For an annual fee of only $4,000, you can purchase an official VarLinux.org-certified "I'm stupid enough to fall for the SCO IP license" license. Indeed, this license is a prerequisite to purchasing the SCO IP license, so don't contact SCO unless you already own one of these babies. Details on how to order to be released soon...]
Se DÉT er satme god værkstedshumor.. :)
[For an annual fee of only $4,000, you can purchase an official VarLinux.org-certified "I'm stupid enough to fall for the SCO IP license" license. Indeed, this license is a prerequisite to purchasing the SCO IP license, so don't contact SCO unless you already own one of these babies. Details on how to order to be released soon...]
Se DÉT er satme god værkstedshumor.. :)
IBM's patentportefølje er sindssyg i forhold til alt andet - og man kunne forestille sig en del IT firmaer der ryster lidt i bukserne nu IBM har vist at de gerne vil bruge den i forsvars situationer.
Og man kunne vel også godt forestille sig at IBM ville forsvare projekter de mener er nyttige/nødvendige for Linux.
Og man kunne vel også godt forestille sig at IBM ville forsvare projekter de mener er nyttige/nødvendige for Linux.
#45
LOL, meeen...du skal lige huske at betale SmackedFly-SuperLicensen, der giver dig tilladelse til at acceptere stupidity licensen...
#46
Ja, jeg synes personligt at IBM's patent samling er noget forbandet skidt, men sålænge de ikke bruger patenterne til noget er jeg ligeglad. Jeg har faktisk på fornemmelsen at IBM kun tager patenterne for at forhindre andre i det. Og sålænge softwarepatenter stadig eksisterer så lad dem da endelig blive ved med det. OSS har efterhånden meget at takke IBM for...
LOL, meeen...du skal lige huske at betale SmackedFly-SuperLicensen, der giver dig tilladelse til at acceptere stupidity licensen...
#46
Ja, jeg synes personligt at IBM's patent samling er noget forbandet skidt, men sålænge de ikke bruger patenterne til noget er jeg ligeglad. Jeg har faktisk på fornemmelsen at IBM kun tager patenterne for at forhindre andre i det. Og sålænge softwarepatenter stadig eksisterer så lad dem da endelig blive ved med det. OSS har efterhånden meget at takke IBM for...
Deternal - Hvad snakker du om, IBM har da altid brugt deres patenter til at forsvare sig selv med. De plejer svjv bare at bytte lidt frem og tilbage, så der ikke kommer noget større ud af det, men alle kan vist blive enige om at SCO skal ned med nakken (bortset fra Microsoft that is).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund