mboost-dp1

IBM

IBM laver fungerende racetrack-hukommelse

- Via New Scientist - Technology - , redigeret af Emil

IBM har i flere år arbejdet på at lave en ny hukommelsestype kaldet racetrack memory (RM), der gemmer data langs en nanotråd. Potentialet er at opnå en hukommelseskapacitet, der er 100 gange større, end vi kender det fra nuværende flashhukommelse.

RM fungerer ved, at en læse/skrive-enhed ændrer på en elektrons spin et specifikt sted på en nanotråd. Ved at udnytte et fænomen kaldet “spin momentum transfer” kan data flyttes frem og tilbage på tråden via en pulsgenerator.

Den fungerende prototype IBM har lavet af RM virker p.t. kun i 2D, men meningen er at opbygge trådene i en 3D-struktur, så man opnår en meget høj datatæthed. Prototypen kan kun lagre 3 bits, men er første eksempel på, at teorien virker i praksis.





Gå til bund
Gravatar #1 - cpedesign
11. apr. 2008 09:22
Misforstaar jeg noget naar jeg "tror" en 3D arkiverings struktur kan gemme i 3. potens af hvad en 2D akiverings struktur kan?

Eller hvordan er det lige det fungere?
Gravatar #2 - erchni
11. apr. 2008 09:52
dejavu! Er det mig der forestiller mig ting eller var der en nyhed om præsis det samme for nogle få dage siden bare ikke med IBM?

ontopic: Det lyder da lovende hvis man kan få flash der er 100 gange så kompact som det kan der laves med den nuværende teknologi.
Gravatar #3 - Xill
11. apr. 2008 10:04
#2 .. ikke helt
newz.dk


De danske forskere kan kontrollere en elektrons spin, mens at IBM altså er ved at lave det om til en ny RAM teknologi, baseret på den egenskab.
Gravatar #4 - Dica
11. apr. 2008 10:50
#1 jeg forstår ikke helt hvad du mener. En 3D struktur vil vel 'bare' betyde at der ikke er nogen begrænsning på hvordan man kan forbinde disse nanotråde på kryds og tværs. Det åbner jo op for helt nye muligheder mht. chipdesign.
Gravatar #5 - Izaaq
11. apr. 2008 11:07
#1 Ikke 3. potens.

2D: længde x bredde
3D: længde x bredde x højde

Så det skalerer lineært med højden af materialet.
Gravatar #6 - ChristianLJ
11. apr. 2008 11:28
Er den her teknologi så bedre end MRAM-teknologien?
Gravatar #7 - krainert
11. apr. 2008 13:07
Jeg elsker at leve i nutiden!
#1 se #5
#2 Ja, super nice!!!
#3 Tak for info :)
#4 Har #5 ikke ret?
#5 Jep, tror jeg også.
#6 Burde den da være. Elektromagneter fylder selvsagt mere end elektroner!
#7 Super nice indlæg, du styrer!

Ej, det er sgu da for fedt! Jeg håber ikke, det tager alt for lang tid at udvikle... Gad vide, hvornår første produkt er på gaden? Fem år?
Gravatar #8 - p1x3l
12. apr. 2008 10:30
#7 tvivler på kun 5 år der hastighed, de ska opnå en ordenlig datatæthed , samt stabilitiet før det er en konkurent mod andre lagerings metoder men ja ...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login