mboost-dp1
Flickr - Jacob Bøtter
Syntes det bedste er at "Danske forskere" bruge mere end "USA´s samlede energiforbrug" :P
Nå - pjat... Ret cool alligevel.
Nå - pjat... Ret cool alligevel.
Der skete sgu da et eller andet fuckup... Læste om den ene artikel, og svarede på en anden... wierd..
GLEM DEN!
GLEM DEN!
Interessant - kvantecomputeren rykker en smule nærmere.
PS: Det hedder en elektron - elektronen. http://sproget.dk/search?SearchableText=elektron Kommaerne er også hen i vejret - stram lidt op, tak!
PS: Det hedder en elektron - elektronen. http://sproget.dk/search?SearchableText=elektron Kommaerne er også hen i vejret - stram lidt op, tak!
#6 - Hvad skal man så tro på? For de her forskere siger jo de har fået den til at følge en bestemt bane, men hvis det kommer an på måden man ser elektronen, så er det jo ikke til så meget nytte? Og da slet ikke set i lyset af kvantemekanik, hvor der i følge dig slet ikke er en bane?
Jeg er sku forvirret :D
Jeg er sku forvirret :D
#8
"Dem der siger de har forstået kvantemekanik, har slet intet forstået.". Det sagde Bohr engang. Så blot fordi det virker ulogisk for dig, betyder det på ingen måde at du er den eneste der er forvirret - jeg er selv i den gruppe:)
Men bemærk, at forskerne har lært at styre elektronens spin, ikke dens bane (om atomet gætter jeg på du mener).
"Dem der siger de har forstået kvantemekanik, har slet intet forstået.". Det sagde Bohr engang. Så blot fordi det virker ulogisk for dig, betyder det på ingen måde at du er den eneste der er forvirret - jeg er selv i den gruppe:)
Men bemærk, at forskerne har lært at styre elektronens spin, ikke dens bane (om atomet gætter jeg på du mener).
#6, en elektron kan ikke beskrives teknisk ved et felt. Den kan beskrives ved et felt, ja, men det er matematisk, og det er kun for at gøre livet lettere for kvantemekanikerne ;)
Summa summarum: En elektron kan beskrives matematisk ved et felt. Ikke teknisk.
#11, hvis jeg var elektronen var jeg blevet skuffet - jeg troede min første opgave var at sørge for strøm?!
Summa summarum: En elektron kan beskrives matematisk ved et felt. Ikke teknisk.
#11, hvis jeg var elektronen var jeg blevet skuffet - jeg troede min første opgave var at sørge for strøm?!
Det lyder da helt vildt smart kan slet ikke forestille mig, at man kunne lave noget mere kompakt end at styre elektron spin. Det må da give hen helt vild data tæthed. Glæder mig til at se hvad der kommer ud af det. Gad vide hvor langt ude sådan en teknologi er fra kommercielt brug
Uddybende til #9 Kvantemekanikken er ganske forvirrende - det er der vist ingen tvivl om. Jeg tror personligt, at Bohr havde fat i noget med sin legendariske kommentar. Desværre er vi mennesker rigtig gode til at visualisere/forestille os ting - men når vi kommer ned i kvantestørrelserne er vores fantasi måske ikke altid tilstrækkelig. Ekspempel: En elektrons spin kan _forklares_ som rotationen, men kan kun være up eller down (svært at forestille sig i et tre-dimensionalt rum). Vi ved ikke hvor den er eller hvor stort et moment den har, vi kan kun estimere det (kender vi placeringen, aner vi intet om momentet og omvendt - Heisenberg). Det er ikke fordi vi mangler teknologien til det - universet tillader det ikke!
Det er mig en stor gåde, at vi alligevel er blevet så gode til at manipulere med dem :o)
Det er mig en stor gåde, at vi alligevel er blevet så gode til at manipulere med dem :o)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund