mboost-dp1

IBM

IBM forklarer, hvad der gik galt i april

- Via Computerworld DK - , redigeret af Emil

I foråret måtte flere store danske virksomheder, heriblandt Carlsberg og DSV, magtesløse se til, hvordan deres it-systemer brød sammen, uden at de kunne gøre noget ved det.

Fejlen skyldtes et stort nedbrud hos IBM, som firmaerne havde outsourcet deres it-systemer til. IBM har siden været meget tilbageholden med, hvad der egentligt gik galt, men har nu valgt at forklare sig.

Ifølge Sven Kolstrup, landechef for IBM Global Technology Services, var årsagen en switch i IBM’s netværk, der gik amok og overbelastede IBM’s corerouter. Først troede man, det var routeren, der var problemet, hvorfor man skiftede til en backup-router, men den blev også hurtigt overbelastet. Senere blev kilden til overbelastningen lokaliseret til switchen.

Fejlen opstod som følge af en konfigurationsændring, en ændring, der ikke burde have forårsaget et problem. En undersøgelse i IBM’s laboratorier har siden fastlagt, at der var en fejl i softwaren i switchen.

IBM har været meget længe om at afdække årsagen til nebruddet og lover, at de i fremtiden vil være mere åbne.





Gå til bund
Gravatar #1 - NioBe
4. sep. 2008 07:25
Man kan desværre ikke altid være lige heldig, hvad angår nedbrud. Det sker! Også selv om at man er The Big Bang Firma, så er fejl uundgåligt.
Gravatar #2 - lorric
4. sep. 2008 07:28
IBM .... lover, at de i fremtiden vil være mere åbne

Ja, det ville jeg også sige. I virkeligheden vil IBM i fremtidige problem-situationer nok overveje den givne situation fremfor at sige "Dammit, vi lovede jo at være mere åbne!"
Gravatar #3 - froksen
4. sep. 2008 07:52
#1 Sandt sandt... Men problemet er vel heller ikke direkte at skidtet gik ned, men at IBM ikke inden for 2 dage kommer med en mulig fejl - Sådan man kan se at der sker noget.

Men altså, kan nok se at det nok har taget lidt tid at finde fejlen, hvis den ligger i en switch ud af deres sikkert uendeligt mange.
Gravatar #4 - BizSpy
4. sep. 2008 08:35
Grunden til at de lukkede ned var at deres medarbejdere ikke kunne finde ud om det var skadelig trafik (virus/angreb) og derfor ganske klogt valgte at rive det store stik ud hvilket jeg har stor respekt for da det kræver en del hår på brystet at tage den beslutning men det var helt klart den rigtige
Gravatar #5 - duppidat
4. sep. 2008 12:28
#4 Det hørte jeg også noget om... Og 100% respekt for det, men så burde de bare have udmeldt netop den forklaring ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login