mboost-dp1
unknown
Denne nyhed har ikke noget med HDTV at gøre... desværre. I Europa er vi som altid langt bagefter når det gælder den slags :(
Ang:
"#9 ARGH!
tror sgu du skal sætte dig ind i hvad du taler om!
en DVD afspiller er ikke analog!!!
en internetforbindelse kan heller ikke være analog!!!"
Mon ikke du skulle sætte dig ind i tingene? Langt hovedparten af de fjernsyn der er i de danske hjem har kun analoge indgange. Det er jo kun LCD, plasma og projektor der har DVI/HDMI indgang. Og ved nogle afspillere får du et ligeså godt billede via component RGB som ved DVI.
Har du hørt om et analogt modem? Et 56K modem er analogt og fungerer via analoge lydsignaler.
Ang:
"#9 ARGH!
tror sgu du skal sætte dig ind i hvad du taler om!
en DVD afspiller er ikke analog!!!
en internetforbindelse kan heller ikke være analog!!!"
Mon ikke du skulle sætte dig ind i tingene? Langt hovedparten af de fjernsyn der er i de danske hjem har kun analoge indgange. Det er jo kun LCD, plasma og projektor der har DVI/HDMI indgang. Og ved nogle afspillere får du et ligeså godt billede via component RGB som ved DVI.
Har du hørt om et analogt modem? Et 56K modem er analogt og fungerer via analoge lydsignaler.
#51 dataene på en DVD er digitale, ligesom musikken på en CD er digital. At de så konverteres til analoge inden de vises på hhv. en skærm eller sendes til højttalerne, er underordnet, kilden er digital, og uanset hvad vil en konvertering til analog være nødvendig et sted i systemet, for at mennesket kan opfatte det som billeder eller lyd.
et 56K modem er IKKE analogt. modemet kommunikerer digitalt med den tilsluttede PC og med modemet i den anden ende.
jeg tror du tænker på det som analogt, fordi det digitale signal moduleres inden det sendes af sted, i modsætning til en serielport som blot skifter mellem 2 spændinger. En sådan modulation foregår i stort set alle former for datakommunikation, dvs. modemforbindelser, ethernet, GSM osv.
men signalet som kommer igennem er stadig digitalt
et 56K modem er IKKE analogt. modemet kommunikerer digitalt med den tilsluttede PC og med modemet i den anden ende.
jeg tror du tænker på det som analogt, fordi det digitale signal moduleres inden det sendes af sted, i modsætning til en serielport som blot skifter mellem 2 spændinger. En sådan modulation foregår i stort set alle former for datakommunikation, dvs. modemforbindelser, ethernet, GSM osv.
men signalet som kommer igennem er stadig digitalt
#50 det er vel i princippet ikke nok med en digital tuner man skal vel også have en enhed der er godkendt af TDC(selector bok) og krypterings nøgle af en eller anden art, og denne nøgle vil tdc så have månedligt abonement for!
Ikke at jeg ved det men er det ikke lidt samme pricip som viasat også bruger?
Ikke at jeg ved det men er det ikke lidt samme pricip som viasat også bruger?
#44: Det er meget nemt, du skal betale licens for en tuner.
Det DR siger er bare at de ikke mener at de ressourcer de ville skulle bruge for at afkræve licens for tunere i pc'ere står mål med den indtægt de vil få ud af ævret, og det har de garanteret ret i.
Det skal derfor ikke tolkes som lovligt ikke at betale licens for sit tuner-kort men snarere som ufarligt ift. at skulle betale en kæmpe licens regning.
Kan lidt sammenlignes med at gå over for rødt - sker som regel ingenting men er stadig ulovligt og i princippet kan man få en bøde for det.
#48: Heh, så er det godt man kan lagre det på sin myth-tv frontend og derefter se det tidsforskudt hvorved man ikke omgås den regel :) Tror iøvrigt DR får svært ved at argumentere for det der i retten - jf. ovenstående samt snoop's indlæg, man har ihvertfald et ret stærkt argument for at være i god tro.
Det DR siger er bare at de ikke mener at de ressourcer de ville skulle bruge for at afkræve licens for tunere i pc'ere står mål med den indtægt de vil få ud af ævret, og det har de garanteret ret i.
Det skal derfor ikke tolkes som lovligt ikke at betale licens for sit tuner-kort men snarere som ufarligt ift. at skulle betale en kæmpe licens regning.
Kan lidt sammenlignes med at gå over for rødt - sker som regel ingenting men er stadig ulovligt og i princippet kan man få en bøde for det.
#48: Heh, så er det godt man kan lagre det på sin myth-tv frontend og derefter se det tidsforskudt hvorved man ikke omgås den regel :) Tror iøvrigt DR får svært ved at argumentere for det der i retten - jf. ovenstående samt snoop's indlæg, man har ihvertfald et ret stærkt argument for at være i god tro.
#52 - Først vil jeg sige, vi bliver da enige om nogle ting. :) Det er kun godt, så andre kan læse og forstå det.
For det andet, jeg skiftede fra et analog til digitalt(Optisk), fra min pc til HIFI-anlæg. Jeg kunne høre forskellen, så om signalet bliver konverteret er ikke underordnet. Derfor kalder jeg det en analog dvd-afspiller.
For det andet, jeg skiftede fra et analog til digitalt(Optisk), fra min pc til HIFI-anlæg. Jeg kunne høre forskellen, så om signalet bliver konverteret er ikke underordnet. Derfor kalder jeg det en analog dvd-afspiller.
#59 du lider vist af begrebsforvirring.
en DVD afspiller KAN ikke være analog...
der vil ALTID ske en konvertering, hvad enten det er i selve afspilleren (ved SCART/S-VIDEO) eller i TVet (ved DVI/HDMI)
ligeledes vil der altid ske en konvertering til analog lyd når den kommer fra din PC, enten i PCens lydkort (dårligt) eller i dit anlæg (bedre)
Men derfor render du jo ikke rundt og siger du har en analog PC vel?
en DVD afspiller KAN ikke være analog...
der vil ALTID ske en konvertering, hvad enten det er i selve afspilleren (ved SCART/S-VIDEO) eller i TVet (ved DVI/HDMI)
ligeledes vil der altid ske en konvertering til analog lyd når den kommer fra din PC, enten i PCens lydkort (dårligt) eller i dit anlæg (bedre)
Men derfor render du jo ikke rundt og siger du har en analog PC vel?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund