mboost-dp1
Microsoft
#50
Lige præcis! Det princip bruger jeg selv meget.
Men når det kommer til operativsystemer, synes jeg at WinXP var et fremskridt i forhold til Win2K, også på gammel hardware. Hvis man bare har ram nok og slukker de unødvendige services (inklusive themes), er min erfaring at XP føles hurtigere end 2K.
Dog tror jeg ikke man skal forvente at Vista (uden grafiklir) tilsvarende er hurtigere end XP...
Ny hardware + gammel software = høj hastighed
Lige præcis! Det princip bruger jeg selv meget.
Men når det kommer til operativsystemer, synes jeg at WinXP var et fremskridt i forhold til Win2K, også på gammel hardware. Hvis man bare har ram nok og slukker de unødvendige services (inklusive themes), er min erfaring at XP føles hurtigere end 2K.
Dog tror jeg ikke man skal forvente at Vista (uden grafiklir) tilsvarende er hurtigere end XP...
# 47
Welcome to the church of Apple. Where all of us are preachers.
Hvorfor overhovedet slynge sådan en latterlig bemærkning ud. Er Microsoft perfekte? Nej gu fanden er de ej - men hvor hjernedødt naivt er det at tro at Apple er det?
Og nu vi snakker om at "låne" ideer. Hvordan går det med Apples Mighty Mouse som nu kan højreklikke (noget som MS faktisk har patent på)? Eller skal vi lige kigge lidt på nye Mac'er som jo bare er PC'er (iBooks er endda lavet af Asus) - den hardware som sidder i en moderne Mac har jo været MS domæne længe.
Men Apple folk er jo fanatiske nok til at gøre ethvert Scientology-medlem misundelig. "Apples teachings" har lært dem at det er et mirakel-firma som er det eneste der har lykkedes at perfektionerer både software og hardware. Det er også fantastisk jo!
Welcome to the church of Apple. Where all of us are preachers.
Hvorfor overhovedet slynge sådan en latterlig bemærkning ud. Er Microsoft perfekte? Nej gu fanden er de ej - men hvor hjernedødt naivt er det at tro at Apple er det?
Og nu vi snakker om at "låne" ideer. Hvordan går det med Apples Mighty Mouse som nu kan højreklikke (noget som MS faktisk har patent på)? Eller skal vi lige kigge lidt på nye Mac'er som jo bare er PC'er (iBooks er endda lavet af Asus) - den hardware som sidder i en moderne Mac har jo været MS domæne længe.
Men Apple folk er jo fanatiske nok til at gøre ethvert Scientology-medlem misundelig. "Apples teachings" har lært dem at det er et mirakel-firma som er det eneste der har lykkedes at perfektionerer både software og hardware. Det er også fantastisk jo!
neowin.net linker til et review af det nye internal build (5365)
Initial reports are good, this build appears to be more stable and the dreaded UAP (User Account Protection) behavior has changed, allowing more simple tasks to be done without having to click away 3 different dialogs. There are a few reviews on the web, I've linked to one which I thought was quite good.
#53
Synes faktisk http://www.winsupersite.com/images/showcase/winvis... ser rigtig lækkert ud. Og hvis de så får fjernet UAP-tingen (og implementeret WinFS :p) så ser det vel ikke helt skidt ud.
Synes faktisk http://www.winsupersite.com/images/showcase/winvis... ser rigtig lækkert ud. Og hvis de så får fjernet UAP-tingen (og implementeret WinFS :p) så ser det vel ikke helt skidt ud.
Thourrot laver altid nogle fede reviews. Denne gang - hvor han siger sin mening om Microsoft - gør han det faktisk super godt.
Pointen med, at Microsoft nu selv er blevet til det man i 1980'erne kæmpede imod - at man er blevet IBM eller "Big Blue" om man vil - er meget, meget rammende.
IBM har frasolgt sin PC-division til Lenovo og fokuserer mere og mere på konsulentydelser. De har strømlignet deres organisation så hierakiet ikke er så tungt længere.
Microsoft derimod gaber over for meget: Operativsystemer, kontorpakker, leksika, spil, X-box'en, konsulentydelser osv osv. Og med et uklart og stort hieraki er det klart, at de har svært ved at finde hoved og hale i det hele.
---
Sidebemærkning: Det fedeste ved Microsoft er nu nok gutten Bill Hill, som der er et par film med på MSDN's Channel9... han er skotte, opfandt ClearType og ved alt, alt for meget om biologi. Han er for sej. Hans film er et must see :-)
Pointen med, at Microsoft nu selv er blevet til det man i 1980'erne kæmpede imod - at man er blevet IBM eller "Big Blue" om man vil - er meget, meget rammende.
IBM har frasolgt sin PC-division til Lenovo og fokuserer mere og mere på konsulentydelser. De har strømlignet deres organisation så hierakiet ikke er så tungt længere.
Microsoft derimod gaber over for meget: Operativsystemer, kontorpakker, leksika, spil, X-box'en, konsulentydelser osv osv. Og med et uklart og stort hieraki er det klart, at de har svært ved at finde hoved og hale i det hele.
---
Sidebemærkning: Det fedeste ved Microsoft er nu nok gutten Bill Hill, som der er et par film med på MSDN's Channel9... han er skotte, opfandt ClearType og ved alt, alt for meget om biologi. Han er for sej. Hans film er et must see :-)
# 57
Kalder du det at flame? Jeg svarer på hans flamebait. Efter din logik så burde jeg rate DIT indlæg som det samme men jeg er ikke 12 år.
Og hvordan er det lige at jeg flamer? Fordi jeg siger at Apples tilhængere er fanatiske? Følger du aldrig med i nogen diskussioner (retorisk spørgsmål)?
Det er en kendsgerning som jeg efterhånden har erfaret IRL og f.eks. herinde. Men jeg har det jo ikke i ingenting. Læs dog indlæg #47 som mit indlæg bare er en modreaktion på. Hvis du ikke er enig at Apple ikke er perfekte og alt hvad de laver ikke er gudsbenådet (som jeg kender mange æble-folk som gør) så er du altså småt begavet. Men det ved jeg at du ikke er og derfor må det sikkert udmunde i at jeg siger noget godt om MS og det er du ikke just berømt for at værdsætte.
Heldigvis er ikke alle enige med dig.
Anyway så ville jeg godt vide hvad det er du opponerer imod istedet for at du skal ty til den slags smålamme kommentarer. Argumenter dog for helvede istedet for at skrive sådanne one-liners der præges af du åbenbart ikke behøver at uddybe dine holdninger fordi de "by default" er "rigtige".
Kalder du det at flame? Jeg svarer på hans flamebait. Efter din logik så burde jeg rate DIT indlæg som det samme men jeg er ikke 12 år.
Og hvordan er det lige at jeg flamer? Fordi jeg siger at Apples tilhængere er fanatiske? Følger du aldrig med i nogen diskussioner (retorisk spørgsmål)?
Det er en kendsgerning som jeg efterhånden har erfaret IRL og f.eks. herinde. Men jeg har det jo ikke i ingenting. Læs dog indlæg #47 som mit indlæg bare er en modreaktion på. Hvis du ikke er enig at Apple ikke er perfekte og alt hvad de laver ikke er gudsbenådet (som jeg kender mange æble-folk som gør) så er du altså småt begavet. Men det ved jeg at du ikke er og derfor må det sikkert udmunde i at jeg siger noget godt om MS og det er du ikke just berømt for at værdsætte.
Heldigvis er ikke alle enige med dig.
Anyway så ville jeg godt vide hvad det er du opponerer imod istedet for at du skal ty til den slags smålamme kommentarer. Argumenter dog for helvede istedet for at skrive sådanne one-liners der præges af du åbenbart ikke behøver at uddybe dine holdninger fordi de "by default" er "rigtige".
#57
Jeg så indlægget som sjovt og humoristisk og jeg overvejer da selv at købe en Mac, men det er jo ofte ikke langt fra flamebait til sjove posts...
Angående artiklen må jeg indrømme at jeg da glæder mig til Vista, men de skal altså til at tage og stramme sig an med Vista for det er da næsten ligeså forsinket som Duke Nukem Forever :)
Jeg så indlægget som sjovt og humoristisk og jeg overvejer da selv at købe en Mac, men det er jo ofte ikke langt fra flamebait til sjove posts...
Angående artiklen må jeg indrømme at jeg da glæder mig til Vista, men de skal altså til at tage og stramme sig an med Vista for det er da næsten ligeså forsinket som Duke Nukem Forever :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund