mboost-dp1
newz.dk
Ja, det er faktisk ikke så tosset. Plus at i en kriminalsag er det anklageren der har bevisbyrden, og det er ikke nok bare at sansynliggøre oprethavsbruddet. Faktisk vil det nok være så svært at bevise noget at der ikke ville være nogen der blev dømt...
Mon det er muligt at indrette et downloadsystem hvor ens downloads er kriminelle i stedet (nej ikke børneporno :p)?
Mon det er muligt at indrette et downloadsystem hvor ens downloads er kriminelle i stedet (nej ikke børneporno :p)?
mardal (6) skrev:Hvis fildeling blev lagt over i kriminalretten, så ville man vel også få en plettet straffeattest hvis man blev kendt skyldig?
Ville du hellere have en plettet straffeattest eller skulle betale 10 mio i bøde? :-)
Det mest retfærdige vil vel være at bøden lå på:
pris for 24 numre købt via download - f.eks. itunes store
pris for antal distribuerede kopier uploadet af tiltalte indtil delingen ophører.
Det med at man skal betale for pladeselskabets forventede tab er lidt fejlbedømt.
Hvis jeg brænder en cd til naboen - og han så brænder 1.000.000 kopier til hele befolkningen i strasburg, så skal jeg vel også kun bøde for min lovovertrædelse.
pris for 24 numre købt via download - f.eks. itunes store
pris for antal distribuerede kopier uploadet af tiltalte indtil delingen ophører.
Det med at man skal betale for pladeselskabets forventede tab er lidt fejlbedømt.
Hvis jeg brænder en cd til naboen - og han så brænder 1.000.000 kopier til hele befolkningen i strasburg, så skal jeg vel også kun bøde for min lovovertrædelse.
#9
Det kan du have ret i, men nu er det jo lidt svært at dokumentere hvor mange gange man har kopieret den, når man uploader via torrent.
Derudover må det vel anses, som værende meningen at det skal masse-distribueres, når man vælger at dele det på Kazaa.
Derudover er den omtalte sag, jo også blevet reduceret til $54.000.
Havde de startet med det beløb, var det sikkert med det samme blevet accepteret som en ganske fornuftig straf-udmåling.
I bund og grund, handler det vel om at være realistisk i kravet. Hvilket de har ganske svært ved "over there"
Det kan du have ret i, men nu er det jo lidt svært at dokumentere hvor mange gange man har kopieret den, når man uploader via torrent.
Derudover må det vel anses, som værende meningen at det skal masse-distribueres, når man vælger at dele det på Kazaa.
Derudover er den omtalte sag, jo også blevet reduceret til $54.000.
Havde de startet med det beløb, var det sikkert med det samme blevet accepteret som en ganske fornuftig straf-udmåling.
I bund og grund, handler det vel om at være realistisk i kravet. Hvilket de har ganske svært ved "over there"
moulder666 (7) skrev:Ville du hellere have en plettet straffeattest eller skulle betale 10 mio i bøde? :-)
Jeg tror hellere jeg vil have bøden.
Bøden kan jeg umuligt betale, så det kan jeg relativt nemt komme uden om. Den største konsekvens er at juridisk skal kæresten/konen/familien eje alt hvad jeg i praksis ejer.
Men med en plettet straffeattest går det ud over min karriere. Hvis det fx. er en berigelseskriminalitet, så kan jeg godt vinke farvel til ikke bare mit job, men min karriere i finanssektoren. Og så vidt jeg lige kan se, så er det svært at finde en bedre sektor at arbejde med IT i.
Det er vel svært for dem at skaffe beviser, men at gå ud fra at én person er skyld i 10000 uploads er jo idioti.
Hvor mange lader en torrent køre til man har en ratio på 10000?
Ingen? Ja, det vil også være mit gæt.
De kan max tage 10x hver sang, alt andet er tal der slet ikke har noget med virkeligheden at gøre.
Hvor mange lader en torrent køre til man har en ratio på 10000?
Ingen? Ja, det vil også være mit gæt.
De kan max tage 10x hver sang, alt andet er tal der slet ikke har noget med virkeligheden at gøre.
myplacedk (11) skrev:Jeg tror hellere jeg vil have bøden.
Bøden kan jeg umuligt betale, så det kan jeg relativt nemt komme uden om. Den største konsekvens er at juridisk skal kæresten/konen/familien eje alt hvad jeg i praksis ejer.
Bøden hænger på dig ligeså lang tid dine kreditorer har lyst til at forfølge dig. Straffeattesten er ren igen efter 5 år.
Men med en plettet straffeattest går det ud over min karriere. Hvis det fx. er en berigelseskriminalitet, så kan jeg godt vinke farvel til ikke bare mit job, men min karriere i finanssektoren. Og så vidt jeg lige kan se, så er det svært at finde en bedre sektor at arbejde med IT i.
Med mindre du har en meget høj løn (og snart skal betale en rød millionærskat), så tror jeg ikke du kan tjene 10 millioner efter skat på 5 års pause fra din karriere. Desuden vil det sandsynligvis være muligt for dig, at fortsætte din karriere indenfor IT i de 5 år, også selvom du eventuelt skulle sidde et par måneder i åbent fængsel, hvor man stadig må gå på arbejde. At komme i lukket fængsel tvivler jeg på med den straffeovertrædelse. Og langt fra alle firmaer kræver en ren straffeattest - specielt for den her slags overtrædelse.
Bjarni (15) skrev:Bøden hænger på dig ligeså lang tid dine kreditorer har lyst til at forfølge dig. Straffeattesten er ren igen efter 5 år.
Kreditorerne er der en løsning til, som beskrevet Surt, men det behøver ikke at betyde alverden.
Straffeatesten betyder at jeg mister mit job, og ikke kan få nyt job i samme sektor. Det vil formentlig tage mig lang tid at finde et andet job der er bare nogenlunde lige så godt.
Bjarni (15) skrev:Desuden vil det sandsynligvis være muligt for dig, at fortsætte din karriere indenfor IT i de 5 år
Ja, men formentlig ikke et job lige så godt som det jeg har nu.
Bjarni (15) skrev:Og langt fra alle firmaer kræver en ren straffeattest - specielt for den her slags overtrædelse.
Nejnej. Men alle de firmaer jeg umiddelbart finde på at søge job hos nu, gør. I hvert fald for berigelseskriminalitet, som tyveri jo er.
myplacedk (16) skrev:
Straffeatesten betyder at jeg mister mit job, og ikke kan få nyt job i samme sektor. Det vil formentlig tage mig lang tid at finde et andet job der er bare nogenlunde lige så godt.
Går din arbejdsgiver da og spørger efter din straffeattest jævntligt? I så fald er du nok i en lidt mere speciel situation end de fleste...
Bjarni (17) skrev:myplacedk (16) skrev:
Straffeatesten betyder at jeg mister mit job, og ikke kan få nyt job i samme sektor. Det vil formentlig tage mig lang tid at finde et andet job der er bare nogenlunde lige så godt.
Går din arbejdsgiver da og spørger efter din straffeattest jævntligt? I så fald er du nok i en lidt mere speciel situation end de fleste...
"Du er forpligtet til at oplyse din arbejdsgiver om forhold der kan vanskeliggøre eller på anden måde ændre din arbejdsevne[...], herunder straffesager, [...] og længerevarende sygdomsforløb"*
*Taget fra en folder fra ASE
MiniatureZeus (18) skrev:Bjarni (17) skrev:myplacedk (16) skrev:
Straffeatesten betyder at jeg mister mit job, og ikke kan få nyt job i samme sektor. Det vil formentlig tage mig lang tid at finde et andet job der er bare nogenlunde lige så godt.
Går din arbejdsgiver da og spørger efter din straffeattest jævntligt? I så fald er du nok i en lidt mere speciel situation end de fleste...
"Du er forpligtet til at oplyse din arbejdsgiver om forhold der kan vanskeliggøre eller på anden måde ændre din arbejdsevne[...], herunder straffesager, [...] og længerevarende sygdomsforløb"*
*Taget fra en folder fra ASE
Mon ikke bare at "straffesager" henviser til, at du skal møde i retten eller sidde inde?
Hvis man bare får en streg i bogen og så ellers kan vende tilbage til ens liv, så var det ikke noget som jeg ville føle mig nødsaget til at oplyse.
#21
I mit tilfælde er det en del af min ansættelseskontrakt, at jeg ikke har berigelseskriminalitet på min straffeattest.
Som jeg har forstået det betyder det at skulle det ske, så har jeg pligt til at oplyse det. Og ganske kort efter er jeg på vej hjem, med en lille kasse med de personlige ting fra skrivebordet.
Man kan ikke have folk uden grundlæggende forståelse og respekt for ejendomsretten, til at sidde og rode med banksystemer.
I mit tilfælde er det en del af min ansættelseskontrakt, at jeg ikke har berigelseskriminalitet på min straffeattest.
Som jeg har forstået det betyder det at skulle det ske, så har jeg pligt til at oplyse det. Og ganske kort efter er jeg på vej hjem, med en lille kasse med de personlige ting fra skrivebordet.
Man kan ikke have folk uden grundlæggende forståelse og respekt for ejendomsretten, til at sidde og rode med banksystemer.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund